Куц попыталась убежать, но ее догнал Марсеев и тоже попытался изнасиловать, однако ей удалось вырваться, остановить проходивший мимо автобус и уехать.
? Квалифицируйте действия Сальникова и Марсеева.
Задача № 11
Гатаулин и Мухамадеев договорились об изнасиловании их общей знакомой Мурашовой. Ночью, будучи пьяными, они, встретив Мурашову, затащили ее в полуразрушенное здание.
Сопротивляясь, Мурашова ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатаулину, сильным ударом в грудь преодолел сопротивление потерпевшей, и Гатаулин совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатаулин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку Мурашова стала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатаулин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек Мурашову в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, совершил с ней два половых акта.
? Квалифицируйте действия Гатаулин и Мухамадеев
Задача № 12
Ченцова находилась у своих знакомых по случаю празднования Нового года. Почувствовав себя плохо после выпитого вина, она легла на диван и уснула. Воспользовавшись ее нетрезвым состоянием, Рулев уговорил Ченцову вступить с ним в половую связь. Об этом через два дня стало известно родителям Ченцовой, которые написали заявление прокурору, требуя привлечь Рулева к уголовной ответственности.
? Квалифицируйте действия Рулева.
Задача № 13
Горин в целях изнасилования завез на автомобиле Носову в безлюдное место. Чувствуя, что не сможет оказать Горину сопротивления, Носова пошла на хитрость, сказав, что согласна вступить с ним в половую связь на следующий день дома. Горин с предложением Носовой согласился и отвез ее домой.
? Квалифицируйте действия Горина.
Задача №14
Комов, ранее судимый за покушение на изнасилование, встретил в парке Мутину и изнасиловал ее. В ходе следствия было установлено, что Мутиной исполнилось только семнадцать лет, хотя она сказала Комову, что ей уже восемнадцать.
? Квалифицируйте действия Комова.
Задача № 15
Поздно вечером Мамедов и Абдулов, возвращаясь домой, обнаружили в подъезде спящую под лестницей пьяную Лютову и решили изнасиловать ее. Они отнесли Лютову во двор, положили в очищенное от снега углубление, раздели и вдвоем изнасиловали. Оставив потерпевшую в состоянии сильного опьянения, преступники с места происшествия скрылись. От переохлаждения Лютова скончалась.
? Квалифицируйте действия Мамедов и Абдулов
Задача № 16
В период с 1994 г. по 1997 г. Смирнов подстерегал в подъездах высотных домов несовершеннолетних девочек, с которыми заходил в лифт и там под угрозой убийства совершал насильственные половые акты.
? Квалифицируйте действия Смирнов
Задача № 17
Абрамков, Мартынов и Гусев катались по городу на автомобиле. Увидев возвращавшуюся домой Фокину, они затащили ее в автомашину, отвезли на городское кладбище, где поочередно изнасиловали. После этого они нанесли ей несколько ударов гаечным ключом по голове, от которых она скончалась.
? Квалифицируйте действия Абрамкова, Мартынова и Гусева
Задача № 18
В состоянии сильного опьянения Мухин пришел в квартиру Овечкиной и с целью изнасилования стал приставать к потерпевшей, угрожая убийством, душил ее, а когда она кричала, оттаскивал ее от входной двери. На крик потерпевшей пришла соседка Овечкиной, поэтому Мухин не смог довести свой замысел до конца.
В день совершения преступления потерпевшей исполнилось восемнадцать лет, но, чтобы избежать изнасилования, она умышленно скрыла от Мухина свой настоящий возраст и сказала, что ей семнадцать лет, полагая, что в этом случае Мухин прекратит свои преступные действия.
? Квалифицируйте действия Мухина.
Литература:
*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.
*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)
*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)
*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)
*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.
*Постановление пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №8.
Практическое занятие 6. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ
Дискриминация, избирательное право, жилище, авторские права, смежные права, изобретательские права, патентные права.
Вопросы для обсуждения
Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Преступления против политических прав и свобод (ст.ст. 141-142.1, 149 УК РФ).
Преступления против социальных прав и свобод (ст.ст. 136, 143-147 УК РФ).
Преступления против личных прав и свобод (ст.ст. 137-140, 148 УК РФ).
Какими признаками характеризуется объективная сторона состава нарушения неприкосновенности частной жизни?
Каковы особенности субъективной стороны нарушения правил охраны труда?
7. Что следует понимать под авторскими, смежными, изобретательскими и патентными правами?
Задачи:
Задача № 1. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
? Дайте правовую оценку изложенным фактам.
? Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?
Задача
№ 2. Васин
регулярно вскрикивал и читал письма на
имя своей шестнадцатилетней дочери
Наташи. На этой почве между ними
часто
возникали ссоры. Наташа
обратилась в милицию с просьбой привлечь
отца
к уголовной ответственности.
? Содержатся ли в действиях Васина признаки состава преступления?
? Что понимается под нарушением тайны переписки?
Задача № 3. Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что использовать полученную информацию не собирались, а сама информация была им необходима для оперативных целей.
? Совершили ли указанные лица преступление?
? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК.
Задача № 4. Гурьев подозревал свою жену в интимной связи с Кочуриным. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Гурьев обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Гурьев стал стучать в квартиру Кочурина, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, Кочурин вначале не открывал, но когда Гурьев пригрозил взломать дверь, впустил последнего в квартиру. Жены в квартире не оказалось.
? Нарушил ли Гурьев уголовный закон?
? Что относить к «жилищу»п о смыслу ст. 139 УК?
Задача
№ 5. Авдеев
находился в неприязненных отношениях
с Самсоновым,
выдвинутым кандидатом
в депутаты городского собрания. За три
дня до
выборов Авдеев уговорил своих
приятелей Лопухина, Кияшко и
Мизулина
голосовать против Самсонова,
за что обещал устроить для них банкет.
? Имеются ли в действиях Авдеева признаки состава преступления?
? Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141 УК.
Задача № 6. Члены избирательной комиссии по выборам главы городской администрации Фомин и Кротова были направлены с избирательными бюллетенями и урной к больным и престарелым гражданам, которые не смогли прийти и проголосовать. Не доходя до места, Фомин и Кротова сами опустили бюллетени в урну, а затем вернулись на избирательный участок и сообщили, что все граждане проголосовали.
? Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое решение.
? Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 142 УК.
Задача
№ 7. Журналистка
Луткова опубликовала в местной
газете
компрометирующую информацию
о личной жизни главы администрации
района
Федулова. При этом она указала в статье,
что публикуемая тема не
закрыта и в
следующих номерах будет ее продолжение.
Федулов в письме
на имя главного
редактора сообщил, что он обратится в
прокуратуру с
заявлением о нарушении
частной жизни лица, а самой журналистке
будет
«плохо», если она прекратит
его «очернять».
? Дайте правовую оценку действиям Лутковой и Федулова.
? Что понимается под воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов
Задача
№ 8.
Аспирант Московского государственного
университета им.
Ломоносова
Астахов при написании кандидатской
диссертации использовал
материалы
доклада коллектива авторов
одного из научно-
исследовательских институтов. При этом ссылок на источники информации Астахова не сделал. После защиты диссертации Астаховым было опубликовано учебное пособие, в котором авторство на исследование, приведенное в докладе, он приписал себе. Руководство НИИ обратилось в прокуратуру с заявление о привлечении Астахова к уголовной ответственности, т.к. последний своими действиями соврал получение институтом субсидий на дальнейшее исследование. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту нарушения Астаховым авторских прав ввиду того, что упущенная институтом выгода не охватывается таким признаком этого преступления, как крупный ущерб.
? Правильно ли решение прокуратуры?
? Дайте характеристику объективных признаков нарушения авторских и смежных прав.
Литература:
*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.
*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)
*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)
*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)
*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.
Уголовный закон в практике районного суда/ Под ред. А.В. Галаховой. М.,2007.
Практическое занятие 7. Преступления против семьи и несовершеннолетних
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ
Антиобщественные действия, бродяжничество, попрошайничество, усыновление (удочерение).
Вопросы для обсуждения
Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Преступления против несовершеннолетних (ст.ст. 150, 151 УК РФ).
Преступления против семьи (ст.ст. 153-157 УК РФ).
Какими действиями характеризуется вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления?
Каковы особенности субъектов преступлений против семьи и несовершеннолетних?
Что следует понимать под признаком незаконности усыновления (удочерения)?
Задачи:
Задача № 1. Супруги Бобровы имели на своем иждивении двенадцатилетнего сына Игоря. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение деда и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дед и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и после состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержание сына Бобровы продолжали уклоняться от родительских обязанностей, переезжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.
? Дайте юридическую оценку действий Бобровых.
? Раскройте содержание признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК.
Задача
№ 2. Кошенкова
заключила договор с Беркутовым, родителями
девочки
Маши двух с половиной лет,
по которому в ее обязанности няни
входил
уход за ребенком (кормление,
гуляние, массаж). Однако во время
прогулок
с Машей Кошенкова занималась
попрошайничеством, прося у граждан
денек
якобы «на проведение дорогостоящей
операции ребенку за рубежом»,
вешая
табличку соответствующего содержания
на шею Маши.
? Дайте оценку поведения Кошенковой.
? При квалификации действий Кошенковой проведите разграничение между деяниями, предусмотренными ст.ст. 151 и 156 УК.
Задача № 3. Попова, затопив на даче печь, ушла в магазин, оставив в доме двух малолетних детей. Во время ее отсутствия из-за шалости детей произошел пожар, приведший к их гибели.
? Есть ли состав преступления в поведении Поповой?
? Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.
Задача
№ 4. Мишина,
имея на иждивении шестилетнюю дочь,
никакой заботы о
ней не проявляла,
редко кормила, не стирала ее одежду и
довела дочку до
такого состояния,
что та от истощения заболела дистрофией
и умерла.
? Дайте юридическую оценку поведения Мишиной.
? При квалификации действий Мишиной проанализируйте субъективную сторону данного преступления (сравните преступления, предусмотренные ст. 109 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 156 УК РФ).
Задача
№ 5. Ибриянц
снимал в Москве квартиру и занимался
тем, что подбирал
на вокзалах малолетних
беспризорников, приводил их к себе в
квартиру,
перебинтовывал так, чтобы
они походили на инвалидов, и отправлял
детейпопрошайничать в электрички, на
оживленные перекрестки и в метро. Здесь
малыши просили милостыню и деньги
приносили Ибриянцу. Одного мальчика,
принесшего за день мало денег, Ибриянц
жестоко избил и выгнал на улицу. Тот
обратился в отделение милиции, и в этот
же день Ибриянц был задержан.
? Какое деяние совершил Ибриянц?
? Как повлияло бы на квалификацию преступления, совершенного Ибриянцем, если бы он заставлял заниматься попрошайничеством не только несовершеннолетних, оставшихся без надзора родителей либо лиц, их заменяющих, но и своих родных детей?
Задача
№ 6. 19-летний
Аракелян, систематически потреблявший
наркотические средства, в присутствии
14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова
курил анашу, всячески выражая испытываемое
им удовольствие. На просьбу Гончарова
и Смыкова дать попробовать покурить
Аракелян передал
сигарету. Выкурив
ее, они втроем отправились в лесопарк,
где Аракелян
вступил в половую связь
с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей
убийством.
Гончаров и Смыков помогали
Аракеляну раздевать девушку, держали
ее за
руки и зажимали ей рот в то
время, когда Аракелян совершал с
Порхуновой
половой акт.