Материал: LabRabotaZharkovSP

терминов в других источников

штатов играли активную роль

английской правовой системы.

в создании правовых норм,

Сюда относят Акты о

регулирующих различные

толковании 1889 и 1978 гг.

аспекты жизни общества. Это

Кодифицирующие статуты

значительно дополняло свод

можно назвать аналогом

норм, создаваемых судебными

российских кодексов. Они

прецедентами

объединяют как действующие

статуты, так и прецеденты.

3. Нормативно-правовые

Однако кодифицирующий

акты органов

статут регулирует отдельный

исполнительной власти

институт, а не всю отрасль.

Консолидированные акты

Основой такого направления

объединяют акты парламента,

деятельности федерального

которые содержат общий

аппарата управления являются

предмет регулирования без

полномочия делегируемые

изменения их текстов.

органам исполнительной

Специальные статуты – акты,

власти законодательными

которыми отменяются

органами. На практике

конкретные положения

административные акты

общего права либо

(приказы, правила, директивы,

дополняющие его. К ним

инструкции), принимаемые с

относят и финансовые акты,

целью конкретизации и

которые утверждают бюджет

детализации законов, во

страны.

многих случаях их

Конституция, состоящая из

подменяют. Это новое право

отдельных статутов, точный

(Administrative Law) носит

перечень которых отсутствует.

полуадминистративныий-

Все статуты действуют на

полусудебный характер, как и

всей территории

прежнее право

Великобритании, за

справедливости, но оно

исключением актов о

выработано и применяется

реформах права – они

органами,

действуют только на

функционирующими под

территории Англии и Уэльса.

контролем традиционных

Одни статуты действуют на

судов.

всей территории

Великобритании, другие -

4. Обычай

только на территории Англии

и Уэльса (например, акты о

Вместе с тем обычай сыграл

реформах права, большинство

большую роль в становлении

процессуальных норм права).

и эволюции правовой системы

Иногда статуты принимают с

США. И сейчас его значение

целью не только дополнить

велико в области функцио-

действующее

нирования институтов

законодательство или

государственной власти.

изменить его, но и для

Многие из них сложились и

пересмотра судебных

функционируют в силу

решений, которые привели к

традиций политической

несправедливому применению

практики, а не на базе пре-

законодательства.

цедентного или статутного

права. Например, такие

3. Делегированные акты

институты, как постоянные

различных ведомств, которые

комитеты палат конгресса

принимаются в пределах

США, кабинет, политические

полномочий госорганов.

партии, регламентируются

Среди них выделяют:

обычаями, а не законами или

Приказы Совета, которые

Конституцией, которая

считаются высшими

вообще не предусматривает их

подзаконными нормативными

существование.

актами. Такой приказ

принимает правительство от

5. Право справедливости

имени королевы, а

утверждением занимается

В тех случаях, когда нормы

Тайный совет;

общего права не могли

Постановления;

разрешить тот или иной спор,

Инструкции;

стороны вынуждены были

Предмет регулирования

обращаться в суды

подзаконных нормативных

справедливости, которые

актов – правовые отношения

формулировали свои решения

на конкретной территории, на

в виде приказов. Особенности

которую их действие

развития и совершенствования

распространяется.

американской правовой

первичным источникам

системы привели к тому, что

постепенно право

английского права относят

справедливости утратило свое

различные международные

самостоятельное значение.

договора, заключенные в

Однако в практику

рамках Европейского союза до

деятельности американских

1973 года. Более поздние

судов прочно вошли су-

договоры включаются в

дебные приказы, которые

английскую правовую систему

запрещают или предписывают

только на основании

какое-либо действие.

специальных актов

парламента.

4. Судебный прецедент

Нормативную основу

английской системы права

образуют не нормы закона

общего характера, а судебные

решения, которые разрешают

конкретную ситуацию и, при

наличии определенных

условий, приобретают силу

прецедента, являющегося

источником права.

Статуты имеют большую

юридическую силу, чем

прецеденты, и если последние

противоречат статуту, то

применяется статут. Иногда

Конституционное и

Контроль судов за

Конституционное и

административное

конституционностью законов

административное право

право

не существует в Англии.

также является отраслями,

глубоко различающимися в

Англии и США, так как

различия конституционных

принципов и политических

институтов выявляют

совершенно разные проблемы

или серьезно изменяют

основы этих проблем.

Контроль судов за

конституционностью законов

существует в США.

Американское

административное право

предполагает важность

изучения организации и

функционирования

различного рода комиссий —

федеральных или отдельных

штатов, которых или

аналогичных которым не

существует в Англии

Судебная система

Судебная система США

Решения высшей инстанции -

включает, с одной стороны,

палаты лордов - обязательны

федеральные суды, с другой -

для всех других судов.

суды штатов. Федеральные

суды можно подразделить на

Апелляционный суд,

две группы. Первая группа -

состоящий из двух отделений

традиционные федеральные

(гражданского и уголовного),

суды (их можно назвать

обязан соблюдать прецеденты

федеральными судами общего

палаты лордов и свои

права). Эти суды действуют

собственные, а его решения

как окружные суды; их

обязательны для всех

решения можно обжаловать в

нижестоящих судов.

апелляционные суды, решения

которых в свою очередь могут

Высокий суд (все его

быть обжалованы в

отделения) связан

Верховный суд США. Чтобы

прецедентами обеих

Верховнный суд принял к

вышестоящих инстанций, его

рассмотрению дело и вынес по

решения обязательны для всех

нему мотивированное

нижестоящих инстанций, а

решение, надо предварительно

также, не будучи строго

получить от него особое

обязательны, влияют на

разрешение для чего

рассмотрение дел в его

требуется обратиться в суд с

отделениях.

петицией, указав «особые и

важные причины»

Окружные и магистратские

обжалования.

суды обязаны следовать

прецедентам всех

Кроме этой системы,

вышестоящих инстанций, а их

существуют специальные

собственные решения

федеральные суды,

прецедентов не создают. Не

учрежденные на основании

считаются прецедентами и

различных законов: суды

решения Суда короны,

некоторых территорий и

созданного в 1971 г. для

округов, суды,

рассмотрения особо тяжких

рассматривающие дела,

уголовных преступлений.

связанные с ответственностью

государства, суды,

рассматривающие налоговые,

таможенные и патентные дела.

Система органов

Законодательная ветвь власти

Монарх рассматривается как

государственной

часть и законодательной, и

власти

Высший органдвухпалатный

исполнительной, и судебной

Конгресс, верхняяСенат,

властей. Монарх олицетворяет

нижняяПалата

символ нации, стабильности

Представителей

британской

государственности. Он

Исполнительная ветвь власти

рассматривается как глава

Президент – глава государства

государственной церкви.

Британский Парламент

Вице-президент,

состоит из Палаты общин и

Исполнительные

Палаты лордов. При этом

департаменты США,

неотъемлемой частью

независимые агентства,

Парламента считается

корпорации федерального

британский монарх.

правительства США , советы.

Правительство

Комиссии,комитеты.

Великобритании – это высший

политический

исполнительный орган,

возглавляющий

государственную

администрацию и

осуществляющий

государственное управление.

Основная масса

законопроектов исходит от

правительства.

Правительство формируется

после парламентских выборов

с решающим участием

парламента, перед которым

оно и несет ответственность.

В случае вынесения недоверия

правительствуоно должно

уйти в отставку.

Премьер-министром

назначается лидер партии,

получившей большинство

мест в Палате общин

Парламента. Он возглавляет

правительство.