Материал: GOSY-2_vmeste

квалифицированных кадров почвоведов, существуют своеобразны национальные системы классификации почв, основанные на различных подходах.

Как в истории науки, так и в настоящее время имеется довольно большое разнообразие подходов к решению классификационной проблемы, но интенсивный научный поиск все еще продолжается. причин подобного положения, то главным фактором служит необыкновенная

сложность самого объекта классификации— почвы:

• непрерывность в пространстве почвенного покрова и отсутствие в природе дискретного почвенного тела (индивидуума) с четкими естественными границами;

• обилие переходных форм между разными почвами, часто образующих непрерывные ряды по разным параметрам — увлажнению, засолению, гумусированности, эродированности, солонцева- тости и т. д.;

• высокая пространственная (по горизонтали) вариабельность измеряемых почвенных свойств;

• широкая динамика во времени почвенных свойств — суточная, сезонная, годовая, многолетняя, вековая;

• длительность эволюции природных почв, ведущая к сочетанию современных и реликтовых признаков в почвенном профиле;

• неоднозначность реакций на антропогенные воздействия в связи с разнообразием условий, видов и технологий землепользования;

• большое разнообразие почв мира, изученных с различной полнотой в разных регионах планеты;

• стремление человека в истории его хозяйственной деятельности уменьшить природное разнообразие и пространственную вариабельность почвенного покрова, сделав его более гомогенным и экологически более приспособленным к требованиям относительно небольшого числа сельскохозяйственных культур и систем земледелия.

Эти особенности созд-т трудности для классификации.

Виды почвенных классификаций

классификации в зависимости от задач строятся.

Все многообразие классификаций почв можно свести к двум основным группам — общие и прикладные классификации, каждая из которых включает несколько видов

Бонитировка почв (лат. bonitos доброкачественность) сравнительная оценка кач-ва почв, их производительной способности. Бонитировка почв специализированная генетико-производственная классиф-я почв, плодородие которых выражено в баллах.

Общие классификации почв рассматривают почвы как природные естественно-исторические тела и группируют их на основе сходств и различий независимо от возможного использования человеком. При этом классификация почв может быть построена на основе различий и сходства в составе почв (химическая, петрографическая, биологическая и т. п.) либо на основе учета всех особенностей природных тел — естественные классификации, включая генетические, в которых учет комплекса почвенных свойств сочетается с их генетической интерпретацией.

Прикладные классификации почв определяются конкретными потребностями того или иного вида землепользования. В них почвы рассматриваются с точки зрения возможности и особенностей их использования для тех или иных целей. Почвы можно классифицировать по их пригодности для тех или иных сельскохозяйственных культур, по потребности в тех или иных мелиорациях, по способности к самоочищению от различных

загрязнений, по потенциальному плодородию для тех или иных природных или искусственных растительных ассоциаций, по лесоводственным характеристикам, по инженернымхарактеристикам для дорожного, аэродромного или иного строительства и т. д.

Общие классификации-многоцелевые. Наибольшие возможности в этом отношении дают естественные генетические классификации почв, поскольку в них учитывается весь комплекс свойств природных тел, рассматриваемых с точки зрения их генезиса, т. е. происхождения и эволюции.

Базовой классификацией почв при этом считается та, которая: а) обладает максимальной эффективностью как в получении наибольшего числа характеристик почв, так и в точности прогноза поведения почв при том или ином воздействии на них; б) устойчива и в то же время имеет возможность развиваться, что позволяет включать вновь описываемые почвы без изменения построения; в) обеспечивает наличие общего языка науки, создающего основу ее целостности и возможность наиболее эффективного использования ее результатов в других науках и практике, что осуществляется главным образом через диагностическое содержание классификации.

В наибольшей степени как задачам базовой классификации почв, так и изложенным выше принципам отвечает профильно-генетический подход, впервые реализованный в классификационных

схемах В. В. Докучаева (1879, 1886), в которых почвы группировались по основным чертам строения профиля и процессам, обусловливающим это строение. Этот же подход был прокламирован И. П. Герасимовым (1954) в качестве наиболее отвечающего духу и смыслу докучаевского учения о генетических почвенных типах, причем было им отмечено, что строение морфоге- нетических профилей почв, отражающее в наиболее конкретной и вместе с тем обобщенной форме наиболее важные особенности почвообразовательного процесса, свойственного данному генетическому типу, может и должно являться основой для диагностики и систематики почв.

Объектом почвенной классификации признается почвенный индивидуум. Однако наибольшие трудности и дискуссии в почвоведении вызывала и вызывает классификация типов почв.

РУССКАЯ ШКОЛА КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

В. В. Докучаевым им была основана Русская почвенно-классификационная школа, введшим представление о почве как самостоятельном естественно-историческом теле природы. В своей схеме 1886 г. В. В. Докучаев классифицировал почвы на основе соотношения процессов литогенеза и почвообразования, имеющих важное

значение в генезисе почв и строении их профилей. Им были выделены группы почв по способу залегания, классы по происхождению, типы по климатическим особенностям местности и характеру почвенного гумуса и разновидности почв по их гранулометрическому составу:

Н. М. Сибирцев продолжил работу В. В. Докучаева переработавший классификационную схему своего учителя в свете ставшего в то время весьма популярным учения о почвенной зональности.

В 1895 г. он предложил свою классическую ≪зональную» систему классификации почв. Н. М. Сибирцев классифицировал все почвы на три класса по положению в системе почвенной зональности, а в пределах классов

выделил типы почв по комплексу характеристик почвенного профиля, связанных с определенными зональными комплексами факторов почвообразования:

Зональный принцип классификации почв был в дальнейшем существенно развит в работах Я. Н. Афанасьева (1922), Е. Н. Ивановой (1956), Н. Н. Розова (1956). Предложенные Н. М. Сибирцевым термины ≪зональные≫, ≪интразональные≫ и ≪азональные почвы≫ сохранились и до нашего времени, хотя и не в классификационном,

а в географическом значении.

Учение В. В. Докучаева о факторах почвообразования и поиски ведущего фактора в возникновении тех или иных почв были использованы при разработке серии классификационных схем, основанных на учете внешних по отношению к почве критериев.

Г. Н. Высоцкий в 1906 г. Первую схему с учетом факторов почвообразования предложил, классифицировавший почвы по характеру гидротермического режима, зависящего от климата и рельефа местности. Его идея впоследствии была развита И. П. Герасимовым, А. А. Завалишиным и Е. Н. Ивановой (1939), которые на высшем таксономическом уровне выделили ряды почв: пойменно-аллювиальный, грунтового увлажнения (при сильноминерализованных и среднеминерализованных водах), элювиально-гидроморфный, элювиальный (на засоленных, карбонатных и на некарбонатных и незаселенных породах), элювиально-ксероморфный.

К. Д. Глинка,Иначе к учету факторов почвообразования подошел опубликовавший в 1908 г. схему классификации почв, в которой почвы делились на высшем уровне на две группы: экзодинамоморфные, в образовании которых ведущую роль играет климат,и эндодинамоморфные, где главная роль- почвообразующей породе. В пределах первой группы классы почв выделялись по условиям увлажнения в зависимости от климата:

недостаточного, умеренного, среднего, оптимального, временно-избыточного, избыточного увлажнения. В пределах второй группы классы почв выделялись по типам почвообразующих пород. Далее, в пределах классов выделялись типы почв. В 1924 г. К. Д. Глинка отказался от этой схемы, приняв эволюционно-генетические концепции П. С. Коссовича.

А. Н. Сабанин- попытка классифицировать почвы по характеру влияния растительности в 1909 г. – разделивший типы почв: вечнозелено-лиственные, хвойно-лиственные, широколиственные, лугово-степные, полынно-травяные (полупустынные), болотно-растительные.

С. А. Захаров (1927)- попытался дать Наиболее полную систематику почв, основанную на учете факторов

почвообразования, разделивший все типы почв по характеру преобладающего в их генезисе фактора на отделы: климатогенный, орогенный, гидрогенный, галогенный, флювигенный, литогенный-. Однако ни зональный, ни факторный подходы не могли удовлетворить почвоведов, поскольку при этом не учитывались вся сумма почвенных свойств и их генетические характеристики, строились они на внешних по отношению к почве критериях.

П. С. Коссовичу (1911)п-ервая попытка дать эволюционно-генетическую классификацию почв принадлежала введшему представление о типах почвообразования и в наиболее полной для того времени степени разработавшему теорию эволюции почв. В своей схеме он попытался объединить представления об эволюции

почв (от щелочного выветривания к кислому) и их геохимической сопряженности:

Класс I — Генетически самостоятельные почвы

Подкласс А — Почвы щелочного выветривания

Тип 1 — Пустынные

Тип 2 — Пустынно-степные

Тип 3 — Степные (черноземные)

Подкласс Б — Почвы кислого выветривания

Тип 4 — Подзолистые

Тип 5 — Тундровые

Тип 6 — Латеритные

Класс II — Генетически подчиненные почвы