396
233.Баглай М.В., Шарков Ф.И. Генезис концептуальных основ социального государства: парадигмальные основания и институционализация // Труд и социальные отношения. 2019. № 3. С. 75-84.
234.Балашова Т. Н. Национальный интерес и национальная безопасность в контексте миграции населения: взаимосвязь и взаимодействие // Общество и право. 2008. № 1. С. 23-31.
235.Барбашин И. В. Проблемы законодательного обеспечения развития экологического страхования в России
<http://www.viems.ru/asnti/ntb/ntb503/ecoupr3.html> (дата обращения 11 ноября
2020 года).
236.Батырь В. А. Международное гуманитарное право: учебник для ВУЗов. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. 319 с.
237.Бачило И. Л. Информационное право – новая отрасль права Российской Федерации (методология, теория, практика) // Государство и право. 2008. №
3.С. 85-92.
238.Боброва Н.А., Хачатуров Р.Л. Сущность юридической ответственности // Теория государства и права. 2020. № 4 (20). С. 26-48.
239.Богдан В.В., Урда М.Н., Жерелина О.Н. Право на свободу передвижения и выбор места жительства в контексте миграционного законодательства: к вопросу о международно-правовом законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 6. С. 61-65.
240.Богданова Н.А. Современный каталог основных прав человека: международный и национальный пути наполнения // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 1. С. 41-57.
241.Боголюбов С. А. Новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. 2002. №2. С. 16-21.
242.Боголюбов С. А. Проблемы и задачи экологического кодекса // Экологическое право. 2010. № 6. С. 15-21.
243.Боголюбов С.А. Главное – прогнозирование реализации экологической политики // Экологическое право. 2011. №6. С. 2-9.
397
244.Боголюбов С.А. Концепция развития экологического законодательства // Черные дыры в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2004.
№2. С. 417-420.
245.Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 39-43.
246.Борисов Г.А., Комаров И.М., Кучин О.С., Мархгейм М.В., Нифанов А.Н., Новикова А.Е., Носков В.А., Тонков Е.Е. Государство созидающее: юридическая модель и современные риски. М.: Юрлитинформ, 2016. 416 с.
247.Борисов Д.М., Фофанова К.В. К проблеме экологической миграции // Современные исследования социальных проблем. 2017. Т. 8. № 2-2. С.273-277.
248.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Издательство «Юридическая литература», 2001. 215 с.
249.Брик А. Д. Миграционное право: проблемы становления как отрасли российского права // Юрист – Правоведъ. 2008. № 2. С. 110-114.
250.Брик А. Д. Проблемы становления и развития миграционного права // Миграционное право. 2009. №2. С. 4-5.
251.Бриксов В. В. Возмещение вреда: конституционно-правовой аспект // ЭЖ-юрист. 2004. №17. С. 17-21.
252.Бринчук М. М. Благоприятная окружающая среда – важнейшая категория права // Журнал российского права. 2008. №9. С. 37-52.
253.Бринчук М. М. Национальные проекты и экологическое право // Экологическое право. 2008. №3. С. 26-30.
254.Бринчук М. М. Правовая охрана атмосферного воздуха. М.: Наука,
1985. 174 с.
255.Бринчук М. М. Соотношение экологического права с другими отраслями права // Государство и право. 2009. № 7. С. 25-37.
256.Бринчук М. М. Теоретические основы экологических прав граждан // Государство и право. 2004. №5. С. 5-15.
257.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юристъ, 1998. 688 с.
398
258.Бринчук М. М. Экологическое право: учебник // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2008.
259.Бринчук М.М. Планирование как элемент эколого-правового механизма // Экологическое право. 2013. №5. С. 6-15.
260.Бринчук М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность // Экологическое право. 2013. №3. С. 12-19.
261.Булгаков М.Б., Ялбулганов А.А. Природоохранные акты: от «Русской правды» до петровских времен // Государство и право. 1996. № 8. С. 136-146.
262.Булешева Д. Д. Экологическая миграция сегодня: проблемы и возможные решения // Управление персоналом (Москва). 2007. № 015. С. 49-51.
263.Бурбина Ю. В. Движущие силы миграции // Миграционное право. 2008. № 2. С. 35-37.
264.Буркова Л. Н. Экологические права человека в Российской Федерации (конституционно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2005. 227 с.
265.Буркова Л.Н., Чепурнова Н.М Экологические права человека в Российской Федерации. (конституционно-правовые вопросы). Сер. Res cottidiana. М.:
Юристъ, 2006. 181 с.
266.Бурмистров А.С., Варлен М.В., Гошуляк В.В., Колесников Е.В., Комарова В.В., Панов А.А., Пряхина Т.М., Синцов Г.В. Конституционная законность в реализации принципа разделения властей на примере Российской Федерации. 2-е
издание. М.: Проспект, 2016. 192 с.
267.Бурнакова Е.В. Приаралье экологический кризис – социально-
экономический кризис – миграция: угрозы политической стабильности // Вестник
Евразии. 2002. № 3. С. 150-173.
268.Бутусова Н.В., Сусликова К.С. К определению права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. 2020. № 4 (20). С. 6-11.
269.Бучакова М.А., Дизер О.А. Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: их обеспечение полицией и возможные ограничения // В
399
сборнике: Права человека и глобализация. Материалы II-ой международной науч- но-теоретической конференции, посвященной 71-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. Душанбе: Типография УМТ и ВС МВД Республики Таджикистан, 2020. С. 47-51.
270.Бушелева Д. Д. Экологическая миграция: сущность, проблемы и возможные решения // Мир образования – образование в мире. 2011. № 4. С. 50-55.
271.Бычкова К. Ф. Гражданско-правовая ответственность за причинение ядерного вреда: социальная защита // Социальное и пенсионное право. 2007. №4. С. 19-25.
272.Варламова Н. В. Третье поколение прав человека как форма юридизации отношений между социальными общностями // История государства и права. 2009. №14. С. 41-45.
273.Васецкий Н.А. Российское законодательство на современном этапе: Государственная Дума в формировании правового пространства России, 1994-
2003 гг. Государственная Дума. Федеральное Собрание Российской Федерации.
М.: Изд. Гос. Думы, 2003. 486 с.
274.Василевич Д. Г. Конституционное право на свободу передвижения и выбора места жительства // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2009. № 1. С. 112-116.
275.Василевич Д. Г. Свобода передвижения в Белорусском законодательстве в системе иных прав и свобод человека // Журнал российского права. 2007. №7. С. 122-129.
276.Васильева Л. Ф. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный радиационным воздействием при использовании атомной энергии в мирных целях // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 13-16.
277.Васильева М. И. Государство как субъект экологического права // Экологическое право. 2008. № 6. С. 2-5.
278.Васильева М. И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2007. № 2. С.8-19.
400
279.Васильева М. И. О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. №11. С. 84-92.
280.Васильева М. И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. 2005. №1. С. 19-26.
281.Велиева Д. С. Понятие конституционных экологических прав и их значение в системе действующего правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2011. №3. С. 75-80.
282.Велиева Д. С., Пресняков М. В. Сущность принципа правовой определенности: в поисках конституционно правового смысла // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: экономика, управление, право. 2019. №3. С. 302309.
283.Вербицкий В.В. Национальная безопасность Российской Федерации в экологической сфере как категория // Экологическое право. 2013. №4. С. 2-7.
284.Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 67-70.
285.Витлин Э. И. Предотвращение природных катастроф – одна из первоочередных задач инженерного сообщества <http://www.slaviza.ru/1056- prognozirovanie-prirodnyh-katastrof.html> (дата обращения 30 ноября 2020 года).
286.Витрук Н. В. Конституционный институт возмещения вреда, причи-
ненного физическим и юридическим лицам в результате техногенно-
экологических катастроф и террористических актов // В сборнике: Право, демократия и личность в конституционном измерении: (история, доктрина и практика). Избранные труды (1991-2012 гг.) / Н.В. Витрук. М.: Норма, 2012. С. 282-288.
287.Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма. 2008. 447 с.
288.Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
289.Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1985. 175 с.