Материал: 5650

Рисунок 8.7 – Влияние фискальной экспансии на объём выпуска и уровень цен

Используя модель IS – LM проанализируем влияние на экономику денежнокредитной политики. Данная политика реализуется Центральным банком у которого для изменения количества денег в экономике, есть три возможности:

–изменять учётную ставку;

–манипулировать нормой резервирования;

–осуществлять операции на открытом рынке.

ления трансакционных операций. В результате на денежном рынке произойдёт рост процентной ставки.

Товарные рынки на рост процентной ставки отреагируют снижением инвестиций, занятости и национального дохода. Затухающее воздействие денежного импульса будет продолжаться до тех пор, пока не установится новое равновесие в рыночной системе. Этот механизм будет действовать в случае, когда точка пересечения кривых IS и LM приходится на восходящий участок линии LM.

Если равновесие установится при минимальной процентной ставке, то увеличение денежной массы не окажет влияние на уровень инвестиций, занятости, объём национального производства (рисунок 8.9).

66

инвестиционная ловушка, ликвидная ловушка,кривая «инвестиции – сбережения» (IS), кривая «предпочтение ликвидности – деньги» (LM).

Контрольные вопросы

1.Для чего изучается процесс взаимодействия товарных рынков и рынка денег?

2.В чём заключается практический смысл модели IS-LM?

3.Чем отличается ликвидная ловушка от инвестиционной?

4.Объясните, почему конечный эффект от фискальной политики государства зависит от состояния экономики.

5.В каком случае денежно-кредитная политика достигает наибольшего эффекта?

9.Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

Вусловиях приближения к экономическому потенциалу возникает

определённый компромисс между ростом безработицы, с одной стороны, и ростом уровня инфляции – с другой. Снижение безработицы сопровождается ростом инфляции спроса. Это связано с тем, что в экономике постоянно уменьшается объём неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счёт "переманивания" ресурсов. В такой ситуации происходит перелив капитала из одной отрасли в другую, повышают ставки заработной платы и цен на товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путём ограничения занятости и увеличения безработицы. Следовательно, в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная зависимость.

Исследуя эти проблемы, Дж. Кейнс (Великобритания) сделал вывод о том, что в экономике либо рецессионный разрыв (рецессия и безработица ограничивают инфляцию), либо инфляционный разрыв (инфляция вследствие роста заработной платы в связи с достижением полной занятости). Иными словами, эти процессы развиваются в противоположном направлении – либо инфляция, либо безработица.

Исходя из кейнсианского подхода к проблеме, профессор А.В. Филлипс (Великобритания) в 1958 году обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он обнаружил, что существует определённый уровень безработицы (6 – 7%), при котором уровень заработной платы неизменен и её прирост равен нулю. В условиях снижения безработицы ниже естественного уровня обнаруживается более быстрый прирост заработной платы и наоборот.

68

Графическое изображение этой зависимости получило название «кривой Филлипса». Позднее в его модели П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили темп прироста заработной платы на показатель инфляции. «Кривая Филлипса» показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном периоде и возможность выбора, «компромисса» (по выражению П. Самуэльсона) между ними. В краткосрочном периоде инфляционное повышение цен и заработной платы стимулирующей предложение труда и расширение производства. Подавление инфляции сопровождается ростом безработицы. Условия

кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Кривая Филлипса показывает, что безработица ограничивает возможность повышения заработной платы, которая образует элемент издержек. Ограничение роста заработной платы воздействует на уровень цен.

где i – инфляция, u –безработица.

Кривая Филлипса поддавалась статистической верификации (проверке). В 50

– 60 годы XX века в экономике многих стран была достигнута полная занятость. При реализации мероприятий, нацеленных на увеличение объёма производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот — снижение темпов инфляции увеличило количество безработных.

При этом имеются различные объяснения существования обратной связи между инфляцией – безработицей в экономике. Она частично объясняется

69

гибкостью современного рынка труда. Этот рынок – совокупность специализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, географии и т. п. Такая ситуация связана с продвижением экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться почти без изменения, в то время как на других – неудовлетворённый спрос. В таких сегментах происходит рост заработной платы, приводящий к увеличению издержек и ускорению инфляции.

Существует иная интерпретация кривой Филлипса. Суть её заключается в том, что производителям и потребителям (проще всего монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды экономического роста. Высокая безработица заставляет наёмных работников соглашаться на низкую заработную плату. Это уже разрывает инфляционную спираль «заработная плата – цены». При этом худшая экономическая конъюнктура препятствует производителям повышать существующие цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит увеличение спроса на дополнительные факторы производства. В результате этого происходит увеличение зарплаты, обгоняющее рост производительности труда. Всё сильней раскручивается инфляционная спираль «заработная плата – цены». Кроме того, в условиях экономического подъёма монополиям легче повышать цены на продукцию.

Следствием же таких процессов выступает ускорение темпов инфляции в экономике. Сущность кривой Филлипса раскрывается также посредством анализа кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Динамический рост совокупного спроса активирует, углубляет существующие и создаёт новые диспропорции в экономике. В дальнейшем совокупный спрос наталкивается на ограниченность экономических ресурсов. В результате с ростом совокупного спроса усиливается инфляция. Таким образом, чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены и соответственно инфляция.

Можно выделить два подхода в отношении к кривой Филлипса. Первый подход рассматривает кривую Филлипса как экономический закон. При этом утверждается, что одно и то же время в экономике не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. Посредством оптимального использования инструментов государственного регулирования можно добиться нужного сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих разным точкам кривой Филлипса. Существующая экономико-политическая ситуация, позволяет осуществить выбор необходимой точки.

70