16
где q1 – количество продукции каждого вида, поставленной в отчётном периоде каждым поставщиком;
pд – оптовая цена каждого вида продукции, предусмотренная договором. Повышение качества поставляемой продукции означает увеличение её количества при базисном (предусмотренном договором) качестве. Поэтому индекс объёма поставленной продукции с учётом изменения её качества (Jq.к.) определяется путём умножения индекса объёма (Jq) на индекс качества (Jк) поставленной
продукции:
Jq.к.= Jq х Jк.
Пример 2.4. Имеются следующие данные о поставке автомобильных шин одного типа заводами-поставщиками:
Завод- |
Объём поставки шин, тыс. шт. |
Средний пробег шин, тыс. км. |
||
поставщик |
по договору |
фактически |
по договору |
фактически |
|
qд |
q1 |
Qд |
Q1 |
1 |
50,3 |
64,7 |
60 |
69 |
2 |
47,0 |
52,4 |
60 |
65 |
3 |
35,5 |
44,0 |
60 |
61 |
Определим по каждому заводу-поставщику и по группе поставщиков вместе, как выполнен договор поставки:
а) по качеству поставленной продукции; б) по физическому объёму поставки продукции;
в) по физическому объёму поставки продукции с учётом её качества. Расчёты по каждому заводу-поставщику представим в таблице:
Завод- |
ik |
Q1 |
|
iq |
q1 |
|
iq k ik iq |
поставщик |
Qд |
|
|||||
|
|
|
|||||
1 |
69:60 = 1,150 0 |
64,7:50,3 = 1,286 3 |
1,150 0∙1,286 3 = 1,479 2 |
||||
|
|
|
|
||||
2 |
65:60 = 1,083 3 |
52,4:47,0 = 1,114 9 |
1,083 3∙1,114 9 = 1,207 8 |
||||
|
|
|
|
||||
3 |
61:60 = 1,016 7 |
44,0:35,5 = 1,239 4 |
1,016 7∙1,239 4 = 1,260 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В среднем по группе заводов-поставщиков:
а) групповой индекс качества поставленной продукции:
ik |
(групп) |
ik q1 |
1,150 0 64,7 1,083 3 52,4 1,016 7 44,0 |
175,9 |
1,0919, |
|||
q1 |
|
64,7 52,4 44,0 |
|
161,1 |
||||
|
|
|
||||||
б) групповой индекс физического объёма поставки продукции:
iq |
(групп) |
q1 |
|
64,7 |
52,4 |
44,0 |
|
161,1 |
1,2131, |
|
50,3 |
47,0 |
35,5 |
132,8 |
|||||||
|
|
|
||||||||
17
в) групповой индекс физического объёма поставки продукции с учётом её качества:
iq.k. (групп) ik (групп)
iq (групп) 1,2131
1,0919 1,324 6.
Таким образом, в среднем по группе поставщиков качество поставленной продукции оказалось выше предусмотренного договором на 9,19 %. А так как повышение качества продукции равнозначно увеличению её количества (при базовом уровне качества), договор по объёму поставки с учётом качества продукции оказался перевыполненным на 32,46 %.
Комплексный анализ выполнения обязательств по поставкам продукции
Комплексный анализ выполнения поставщиками обязательств по поставкам одновременно по объёму, срокам поставки, ассортименту и качеству поставленной продукции характеризует соответствующий комплексный показатель.
В основе исчисления комплексного показателя лежит последовательное применение метода зачёта, который позволяет исключить компенсацию: а) недопоставки продукции в установленные отрезки времени; б) недопоставки по отдельным ассортиментным позициям; в) недопоставки продукции требуемого каче- ства-поставленной продукцией другого качества.
Пример 2.5. Рассчитаем комплексный показатель выполнения обязательств по поставке продукции одним поставщиком группе потребителей и каждому потребителю в отдельности. Расчёт приведён в таблице:
№ по- |
Объём |
Зачтено в выполнение обя- |
Выполнение обязательств по постав- |
|||||
треби- |
постав- |
зательств по поставке про- |
|
ке продукции, % |
|
|||
теля |
ки про- |
|
дукции, т |
|
|
|
|
|
|
дукции |
по сро- |
по ас- |
по ка- |
по сро- |
по ас- |
по ка- |
ком- |
|
по до- |
кам |
сорти- |
честву |
кам |
сорти- |
честву |
плекс- |
|
говору, |
|
менту |
|
гр.2/гр. |
менту |
гр.4/гр. |
ное |
|
т. |
|
|
|
1 |
гр.3/гр. |
3 |
гр.4/гр. |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
5 700 |
5 570 |
5 570 |
5 400 |
97,7 |
100,0 |
99,5 |
97,2 |
2 |
3 200 |
3 200 |
3 200 |
3 100 |
100,0 |
100,0 |
96,9 |
96,9 |
3 |
2 800 |
2 780 |
2 780 |
2 780 |
99,3 |
100,0 |
100,0 |
99,3 |
4 |
2 500 |
2 500 |
2 500 |
2 500 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
5 |
4 300 |
4 000 |
3 800 |
3 800 |
93,0 |
95,0 |
100,0 |
88,4 |
Итого |
18 500 |
18 050 |
17 850 |
17 580 |
97,6 |
98,9 |
98,5 |
95,0 |
В итоге гр.8 таблицы приведён комплексный показатель (95,0%), характеризующий уровень выполнения обязательств по срокам поставки, ассортименту и качеству продукции одновременно.
18
Оценка степени удовлетворения потребностей предприятий-потребителей
Поставленная продукция через определённый период времени поступает к потребителям. При этом не всегда количество поступившей к потребителю продукции соответствует плану её заготовки. На отклонение от плана оказывают влияние следующие факторы: 1) недопоставка; 2) задержка уже отгруженной продукции в пути. Влияние недопоставки определяется следующим образом: в абсолютном выражении – как разность между фактически поставленной (отгруженной) продукцией и планом заготовки; в относительном выражении – путём деления этой разности на план заготовки. Влияние задержки материалов в пути в абсолютном выражении определяется как разность между фактически поступившей и фактически поставленной (отгруженной) продукцией, в относительном – путём деления этой разности на план заготовки.
Пример 2.6. План заготовки материала А – 900 т., фактически отгружено потребителю за отчётный период – 840 т., поступило – 850 т.
Определим:
1. Процент выполнения плана заготовки:
850900
100 94,4 % .
Следовательно, план заготовки недовыполнен на 5,6 % или на 50 т. (850 –
900 = – 50 т.).
2. Влияние недопоставки:
вабсолютном выражении: 840 – 900 = – 60 т.
впроцентах: 90060
100
6,7 %.
3. Влияние материалов в пути:
в абсолютном выражении: 850 – 840 = 10 т.
в процентах: 90010
100 1,1 %.
4.Суммарное влияние недопоставки и материалов в пути:
вабсолютном выражении: – 60 + 10 = - 50 т.
впроцентах: – 6,7 + 1,1 = – 5,6 %.
19
Поступившие к потребителю отдельные виды продукции должны находиться в комплектном соотношении между собой. Для оценки степени комплектности поступившей продукции рассчитывается коэффициент комплектности (КК):
КК |
q1 p |
, |
|
Q1 p |
|||
|
|
где q1 – комплектная часть каждого фактически поступившего вида продукции;
Q1 – фактический объём поступления каждого вида продукции; р – оптовая цена каждого вида продукции.
Комплектная часть каждого вида продукции (q1) определяется по наименьшему проценту выполнения плана поступления из всей заготавливаемой продукции.
Пример 2.7. Имеются следующие данные |
о заготовке материалов по |
||||
предприятию: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Материал |
Единица изме- |
План заго- |
|
Фактически |
Заготовительные |
|
рения |
товки |
|
поступило |
цены, руб. за ед. |
|
|
Qпл |
|
Q1 |
P |
А |
Т |
500 |
|
300 |
250 |
Б |
Т |
120 |
|
144 |
430 |
В |
М3 |
220 |
|
176 |
700 |
Определим:
1. Коэффициент комплектности заготовки. Для этого вначале рассчитаем комплектную часть каждого из поступивших материалов. Она будет равна произведению плана заготовки материала на наименьший процент выполнения плана заготовки из всех заготавливаемых материалов.
Процент выполнения плана заготовки:
материал А: 300 : 500 ∙ 100 = 60 %, материал Б: 144 : 120 ∙ 100 = 120 %, материал В: 176 : 220 ∙ 100 = 80 %.
Комплектная часть (q1): материал А: 300 т.,
материал Б: 120 ∙ 0,6 = 72 т., материал В: 220 ∙ 0,6 = 132 м3.
Коэффициент комплектности:
Kk |
q1 p |
|
300 250 |
72 430 |
132 700 |
198 360 |
0,7626. |
||
Q1 p |
|
300 250 |
144 430 |
176 700 |
|
260120 |
|||
|
|
||||||||
20
Следовательно, только 76,26 % общего объёма фактически поступивших материалов может быть использовано в производстве. Остальная же, некомплектная их часть (23,74 %) будет находиться на складе без движения до укомплектования в будущем периоде.
2. Уровень выполнения плана заготовки по комплектности:
Ук |
q1 p |
|
300 250 |
72 430 |
132 700 |
|
198 360 |
0,6. |
|
Qпл p |
500 250 |
120 430 |
220 700 |
330 600 |
|||||
|
|
||||||||
Уровень выполнения плана по комплектности равен наименьшему проценту выполнения плана заготовки из всех заготавливаемых материалов.
План заготовки по комплектности недовыполнен на 40 %.
Для оценки степени одновременности поступления разных видов продукции к потребителю рассчитывается коэффициент синхронности – отношение наименьшего процента выполнения плана заготовки из всех заготавливаемых видов продукции к наибольшему проценту по отрезкам отчётного периода и нарастающим итогом.
Пример 2.8. Поступление трёх видов материалов, потребляемых в производственном процессе одновременно, по месяцам квартала характеризуется следующими данными:
Материал |
|
Выполнение квартального плана заготовки в процентах нарастающим |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итогом |
|
|
|
|
|
январь |
|
февраль |
март |
|||||
А |
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
60 |
100 |
|
Б |
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
45 |
98 |
|
В |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
25 |
96 |
|
Рассчитаем коэффициенты синхронности поступления материалов: |
||||||||||||
за январь: |
Ксинх |
5 |
100 |
16,7 %, |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
за январь – февраль: Ксинх |
|
|
25 |
100 |
41,7 %, |
|
||||||
60 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
за февраль – март: Ксинх |
|
96 |
100 |
96,0 %. |
|
|||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|||
Как следует из расчёта, коэффициент синхронности выполнения плана поступления материалов в течение квартала постепенно возрастал, но тем не менее не достиг 100 %.