35
Таблица 6.2 - Коэффициенты локализации видов экономической деятельности за 2009 год
Вид экономической деятельности |
|
ДВФО |
|
Хабаровский край |
|
|
Хабаровский край |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РФ |
|
РФ |
|
|
ДВФО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельское хозяйство охота и лесное хозяйство |
|
0,82 |
|
|
1,31 |
|
1,60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рыболовство, рыбоводство |
|
11,33 |
|
|
5,00 |
|
0,44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добыча полезных ископаемых |
|
2,25 |
|
|
0,49 |
|
0,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обрабатывающие производства |
|
0,32 |
|
|
0,53 |
|
1,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
|
1,00 |
|
|
1,02 |
|
1,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Строительство |
|
1,73 |
|
|
1,42 |
|
0,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предметов личного пользования |
|
0,59 |
|
|
0,78 |
|
1,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостиницы и рестораны |
|
0,82 |
|
|
0,82 |
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Транспорт и связь |
|
1,2 |
|
|
1,61 |
|
1,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовая деятельность |
|
0,17 |
|
|
0,33 |
|
0,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
услуг |
|
0,55 |
|
|
0,81 |
|
1,48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обязательное социальное обеспечение |
|
1,56 |
|
|
1,95 |
|
1,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Образование |
|
1,14 |
|
|
1,46 |
|
1,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
|
1,12 |
|
|
1,29 |
|
1,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
персональных услуг |
|
0,69 |
|
|
0,69 |
|
1,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вес рыболовства и рыбоводства в ВРП ДВФО в 11,3 раза превышает среднероссийский уровень, добычи полезных ископаемых – в 2,25 раза, что,
безусловно, связано с географическим положением Дальневосточного региона,
его природно-климатическими условиями. Что же касается других видов деятельности, коэффициент локализации которых в ДВФО также больше 1,0 (производство и распределение энергии, газа и воды; строительство; транспорт и связь; государственное управление; образование; здравоохранение), то превышение их удельного веса в ДВФО, среднего по России, связано в большей степени с удалённостью региона от центра и, как следствие, высокими ценами на средства производства, тарифами на транспорт и связь, торговыми наценками,
затратами на рабочую силу.
По отдельным видам деятельности коэффициенты локализации меньше
1,0, что говорит о том, что в экономике ДВФО их удельный вес ниже, чем в среднем по России. Это касается сельского хозяйства, обрабатывающего производства, сферы рыночных услуг и свидетельствует о низком уровне развития этих видов деятельности в регионе в силу разных причин
(неблагоприятные природно-климатические условия, низкий уровень развития производительных сил, низкий потребительский спрос).
Коэффициенты локализации, рассчитанные по отношению к Российской Федерации по Хабаровскому краю, значительно отличаются от рассчитанных по ДВФО. Те виды деятельности в Хабаровском крае, которые при сравнении со структурой экономики ДВФО имеют коэффициенты локализации больше 1,0,
характеризуются и большим удельным весом по сравнению с Российской Федерацией. Так, в Хабаровском крае доля сельского хозяйства в ВРП на 60%
выше, чем в среднем по ДВФО. Поэтому, несмотря на то что ДВФО уступает России в целом по вкладу сельского хозяйства в экономику, в Хабаровском крае по сравнению с Россией по этому виду деятельности коэффициент локализации больше 1,0.
По тем видам деятельности, доля которых в Хабаровском крае ниже, чем в среднем по ДВФО, и коэффициенты локализации по отношению к Российской Федерации меньше. Так, Хабаровский край по сравнению с Россией, так же как
37
и ДВФО, имеет высокий коэффициент локализации по рыболовству и рыбоводству, однако значительно ниже, чем ДВФО в целом, так как доля самого
Хабаровского края по этому виду деятельности в ДВФО составляет только 0,44.
Значительное расхождение коэффициентов локализации по отношению к Российской Федерации по Хабаровскому краю и по ДВФО объясняется высокой степенью неоднородности регионов ДВФО по своему экономическому потенциалу. Для северной зоны Дальнего Востока (Республика Саха (Якутия),
Магаданская область, Чукотский автономный округ) характерны локальное
освоение |
и эксплуатация особо |
ценных |
и дефицитных |
ресурсов |
горнодобывающей промышленности. |
Южная |
зона Дальнего |
Востока |
|
(Хабаровский край, Приморский край) – опорная база развития северных территорий. Здесь сосредоточены тяжёлая промышленность и отрасли переработки, инвестиционный и транспортно-транзитный комплексы общерегионального значения.
Хозяйственные системы Камчатского края и Сахалинской области специализируются на использовании биологических ресурсов океана. Амурская область является агропромышленной и энергической базой региона.
Агропромышленное направление развития имеет и ЕАО.
Оценим структурные различия в экономике Хабаровского края и других регионов Дальнего Востока с помощью индекса Рябцева. Данные для расчёта индекса представлены в таблице А. 4 Приложения А.
Индекс структурных различий составил:
Регион |
|
|
Индекс Рябцева |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский край – Республика Саха (Якутия) |
|
|
|
|
|
|
|
758,28 |
|
0,4264 |
|||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
4174,40 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский край – Камчатский край |
|
|
|
|
|
|
|
651,84 |
|
0,4261 |
|||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
3590,88 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55,67 |
|
0,1155 |
||||
Хабаровский край – Приморский край |
|
|
|
|
|||
4174,90 |
|
||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
38
Хабаровский край – Амурская область |
|
|
134,50 |
|
0,1796 |
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
4170,74 |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский край – Магаданская область |
|
|
|
|
|
|
|
|
499,08 |
|
0,4089 |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2984,88 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский край – Сахалинская область |
|
|
|
|
|
|
|
|
2956,18 |
|
0,7196 |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
5708,66 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский край – Чукотский автономный округ |
|
|
|
|
|
|
|
|
1755,85 |
|
0,6178 |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
4600,66 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Хабаровский край – ЕАО |
|
|
|
|
|
||
154,92 |
|
0,1941 |
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
4170,60 |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя шкалу оценки меры существенности различий структур по индексу Рябцева (таблица 4.1), оценим уровень структурных различий в экономике Хабаровского края и других регионов ДВФО (таблица 6.3).
Таблица 6.3
Оценка существенности структурных различий в ВРП регионов ДВФО в 2009 году
Регион |
Индекс Рябцева |
Интерпретация |
|
|
|
Хабаровский край – Республика Саха |
0,4264 |
Значительный уровень различия |
(Якутия) |
|
структур |
|
|
|
Хабаровский край – Камчатский край |
0,4261 |
Значительный уровень различия |
|
|
структур |
|
|
|
Хабаровский край – Приморский край |
0,1155 |
Низкий уровень различия структур |
|
|
|
Хабаровский край – Амурская область |
0,1796 |
Существенный уровень различия |
|
|
структур |
|
|
|
Хабаровский край – Магаданская |
|
Значительный уровень различия |
область |
0,4089 |
структур |
|
|
|
Хабаровский край – Сахалинская |
|
Противоположный тип структур |
область |
0,7196 |
|
|
|
|
Хабаровский край – Еврейская |
|
Существенный уровень различия |
автономная область |
0,1941 |
структур |
|
|
|
Хабаровский край – Чукотский |
|
Весьма значительный уровень |
автономный округ |
0,6178 |
различия структур |
|
|
|
Как следует из таблицы, самые высокие коэффициенты структурных различий у Хабаровского края с регионами северной зоны Дальнего Востока
(Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Чукотский автономный округ)
39
иакватерриториальной зоны (Сахалинская область, Камчатский край). Наиболее близкими к Хабаровскому краю по структуре экономики являются Приморский край, Амурская область, ЕАО.
Таким образом, выполненный анализ структурных различий в экономике Хабаровского края и других регионов ДВФО на основе индекса Рябцева позволяет сделать следующие выводы. Структура экономики Хабаровского края значительно отличается от структуры экономики отдельных регионов ДВФО. В
ДВФО Хабаровский край является базовым в области тяжёлой промышленности
иотраслей переработки, инвестиционной деятельности, а также развития транспортной инфраструктуры.
Ориентация Хабаровского края на модернизацию и развитие базовых для него видов деятельности, а также экспортно ориентированных секторов экономики, сферы рыночных услуг в перспективе повысит его интегрирующую роль на Дальнем Востоке.
Контрольные вопросы и задания
1.Какие показатели структурных сдвигов можно использовать для измерения структурных сдвигов в пространстве? Назовите.
2.По каким классификационным признакам может быть исследована структура ВРП? Перечислите.
3.Как рассчитывается и что показывает коэффициент локализации видов экономической деятельности?
4.Какие задачи могут быть решены при сравнении структуры одноименных совокупностей в пространстве? Назовите. При ответе рекомендуется ориентироваться на результаты сравнительного анализа структурных различий в экономике Хабаровского края и других регионов ДВФО.