Материал: 430

источник обязательно должна быть ссылка в основной части работы – это является основанием для включения данного издания в библиографический список.

ПРИЛОЖЕНИЯ. В случае наличия материала, способствующего более полному раскрытию темы, рекомендуется в работу включить приложения, которые размещаются после списка использованных источников.

4. ИСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

При написании контрольной работы следует использовать издания отечественных и зарубежных авторов, журналы, газеты, норма- тивно-справочные материалы, материалы научных конференций и семинаров, информационные ресурсы сети Интернет и другие. При подборе необходимой литературы рекомендуется пользоваться предметными каталогами библиотек, библиографическими сборниками по отраслям знаний, реферативными журналами и рекомендациями руководителя [4, 5].

Логически обусловленная последовательность выполнения контрольной работы включает следующие этапы:

1.Выбор темы.

2.Формирование замысла.

3.Поиск и отбор материалов.

4.Группировка и систематизация материалов.

5.Написание текста.

6.Обработка рукописи.

Для написания контрольной работы студентом используется время, отводимое на самостоятельную работу. Самостоятельная работа студента включает: работу в библиотеке, работу в архиве или сети Интернет, поиск необходимой информации в информационных центрах и информационных сетях учреждений, организаций и предприятий, получение консультаций у преподавателя. Результаты самостоятельной работы студентом документируются и должны быть представлены в виде картотек, записей, базы данных.

После ознакомления с литературой, подобранной по теме контрольной работы, студент составляет подробный план. В ходе написания контрольной работы план уточняется, появляются новые пара-

11

графы и вопросы. Примерные планы контрольных работ приведены в прил. Г.

Работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями стандартов, защищена студентом и положительно оценена преподавателем до проведения итоговой аттестации по дисциплине. Студент, не получивший положительной оценки преподавателя в указанный срок,

ксдаче экзамена (зачета) по данной дисциплине не допускается.

5.НАПИСАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ

РАБОТЫ

Работа должна быть написана простым, ясным языком, грамотно и аккуратно. Необходимо самостоятельно формулировать свои мысли, не допускать повторений и противоречий.

Поскольку исследование является, прежде всего, квалификационной работой, её языку и стилю следует уделять самое серьезное внимание. Именно языково-стилистическая культура лучше всего позволяет судить об общей культуре её автора.

Язык и стиль научной работы как часть письменной научной речи сложились под влиянием так называемого академического этикета, суть которого заключается в интерпретации собственной и привлекаемых точек зрения с целью обоснования научной истины.

Наиболее характерной особенностью языка письменной научной речи является формально-логический способ изложения материала. Это находит своё выражение во всей системе речевых средств. Научное изложение состоит главным образом из рассуждений, целью которых является доказательство истин, выявленных в результате исследования фактов действительности.

Стиль письменной научной речи – это безличный монолог. Поэтому изложение обычно ведётся от третьего лица, так как внимание сосредоточено на содержании и логической последовательности сообщения, а не на субъекте. Сравнительно редко употребляется форма первого и совершенно не употребляется форма второго лица местоимений единственного числа. Авторское «я» как бы отступает на второй план.

Существует неписаное правило: автор работы выступает во множественном числе и вместо «я» употребляет «мы», считая, что выра-

12

жение авторства как формального коллектива придаёт больший объективизм изложению.

В современном научном стиле легко ощутимый интеллектуальный фон речи создают следующие конструкции (пример 2).

Пример 2. Рекомендуемые к использованию в работе словесные формы [2]

Предметом нашего дальнейшего рассмотрения является… Остановимся прежде на анализе последней… Эта деятельность может быть определена как… С другой стороны, следует подчеркнуть, что…

Это утверждение одновременно предполагает и то, что… При этом… должно рассматриваться как…; может рассматриваться

как… Рассматриваемая нами форма…

…, который только может рассматриваться как… Ясно, что…

Теперь возникает основной вопрос нашего рассмотрения.

Из вышеприведённого анализа… со всей очевидностью следует… Довод не снимает вопроса, а только переводит его решение… Логика рассуждения приводит к следующему… Проанализируем с этой точки зрения… Следует отметить…

Таким образом, можно с достаточной определённостью сказать, что…

Пояснительная записка выполняется машинописным способом в редакторе Microsoft Word с применением печатающих устройств вывода ПК (принтеров). Текст пояснительной записки набирается шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14 пт, текст печатается через полтора интервала.

Текст, иллюстрации, таблицы следует располагать, соблюдая следующие размеры полей: правое – 15 мм, верхнее – 20 мм, левое – 30 мм и нижнее – 25 мм. Абзацный отступ слева – 1, 25 см.

Разделы должны иметь сквозную нумерацию. Параграфы и вопросы должны иметь сквозную нумерацию внутри разделов. Лист замечаний, задание, реферат, содержание, введение, заключение, список

13

использованных источников не нумеруют. Примеры рубрикации представлены в прил. Г.

Лист замечаний, задание, реферат, содержание, введение, разделы, заключение, список использованных источников и приложения должны начинаться с новой страницы. Параграфы и вопросы пишутся по порядку на этой же странице.

Титульный лист и задание на контрольную работу оформляются по единому образцу (прил. Д, Е).

Список использованных источников составляется в порядке их упоминания и, как правило, в контрольной работе представлен:

международными юридическими документами;

законодательными материалами и постановлениями Правительства Российской Федерации;

трудами российских и зарубежных авторов (на русском языке) общим списком;

статьями из сборников научных трудов, журналов, газет;

статистическими сборниками и материалами;

материалами на иностранных языках;

адресами сайтов Интернета.

Требования к оформлению контрольной работы, не вошедшие в данный раздел методических указаний, изложены в источнике [3] и соответствующих ГОСТах.

Прежде, чем начать работать с научным произведением, откройте в этой книге (учебнике, монографии, сборнике статей) вторую страницу и внимательно перепишите библиографическое описание.

6. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа сдается студентом на кафедру «Организация перевозок и управление на транспорте» для рецензирования не позд-

14

нее, чем за неделю до защиты. В рецензии («Листе замечаний») руководитель отмечает актуальность, научное и практическое значение, оригинальность идей и степень самостоятельности выполнения работы. Если контрольная работа написана с нарушением правил, предъявляемых к данному типу работ, это также указывается в рецензии. Отмечается теоретическая и практическая подготовленность студента, знание литературы, статистических материалов по теме, нормативной документации. Руководитель ставит предварительную оценку и указывает: допускается ли контрольная работа к защите или требуется доработка. Для рецензии студентом подшивается в работу чистый лист непосредственно после титульного листа.

При подготовке к защите студент должен ознакомиться с рецензией и во время защиты дать ответы на сделанные замечания. Дополнительно к защите можно подготовить и в ходе защиты использовать иллюстративный материал на листах формата А4 (А3, А1) или слайды презентации. При защите студент должен ответить на вопросы преподавателя (или преподавателей, если защиту принимает комиссия), задаваемые для выяснения объёма знаний по теме контрольной работы.

В том случае, если требуется доработка контрольной работы в соответствии с замечаниями руководителя, студент забирает работу с кафедры и после внесения исправлений сдаёт её на проверку повторно; рецензия руководителя остается в исправленной работе.

Работа студента над выбранной темой в течение семестра, предварительная оценка руководителя и результаты защиты учитываются в комплексе, на основании этого ставится итоговая оценка (балл или «зачтено»). Итоговая оценка учитывается в числе других показателей текущего контроля при проставлении экзаменационной оценки или зачета.

Основные критерии оценки контрольной работы вытекают из предъявляемых к ней требований. Таковыми критериями являются:

1)глубина анализа, умение разобраться в затронутых проблемах;

2)самостоятельность, творческий подход к рассматриваемой проблеме;

3)использование новейшего фактологического и статистического материала;

4)полнота решения задач, которые были поставлены в работе;

5)грамотность и логичность изложения материала;

6)качество оформления.

15