46
Тематика контрольных работ
Вариант 1
Задача 1
Деев, проживающий на 10-м этаже, по забывчивости несколько раз оставлял незакрытым водопроводный кран, вследствие чего несколько расположенных ниже квартир заливало водой. На этой почве между соседями происходили ссоры, а один из них даже угрожал «прибить гада», если Деев ещё раз затопит квартиру и вновь причинит ущерб. После очередного «потопа» сосед Заманов во время ссоры ударил Деева отверткой в грудь, причинив легкий вред здоровью пострадавшего. В отделе полиции Дееву разъяснили, что он вправе обратиться с заявлением непосредственно в суд, так как телесные повреждения причинены ему знакомым на почве возникших неприязненных отношений. Деев, опасаясь за здоровье и жизнь, обратился с заявлением к прокурору и настаивал на привлечении Заманова к уголовной ответственности за покушение на убийство.
Оцените сложившуюся ситуацию и обоснуйте юридическую квалификацию деяния Заманова. Имела ли место уголовно-процессуальная деятельность в данном случае?
Задача 2
Помощник дежурного старшина Клюев после обеда в столовой возвращался в отдел полиции. Примерно за 50 метров он увидел выбежавшего на крыльцо гражданина и бегущего следом за ним дежурного, капитана полиции Мурашкина, который громко кричал: «Стой, стрелять буду!» Затем Мурашкин произвёл один выстрел вверх. Клюев увидев, по его мнению, преступника, выстрелил в убегавшего гражданина и попал ему в ногу, вследствие чего было раздроблено колено. Убегавший – гражданин Романюк был задержан, ему оказана первоначальная медицинская помощь затем он был госпитализирован. Романюк был доставлен в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения.
Подлежат ли работники полиции уголовной (иной) ответственности? Какие процессуальные действия необходимо произвести для разрешения этого вопроса?
Задача 3
Гражданин Речкун, страдающий психическим расстройством, через два дня после окончания курса лечения в больнице возле образовательного учреждения
47
подкараулил трёх школьников и, угрожая им ножом, поочередно отобрал у каждого мобильные телефоны. Два из них он продал, а третий похищенный телефон у него был изъят при задержании. Речкун рассказал подробности совершённого им общественно опасного деяния оперативным работником, заявив, что сам не понимает, «зачем и почему он это сделал».
Возможно ли привлечение Речкуна к уголовной ответственности? Каким образом устанавливаются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по этой категории дел?
Вариант 2
Задача 1
В ночное время в камере следственного изолятора арестованный Шакиров «заточкой» из ложки пытался нанести удар в глаз спящему арестованному Зуеву. Последний, почувствовав опасность, за мгновение до удара успел несколько отклонить голову, получив повреждение волосистой части головы и виска. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, Зуеву был причинён вред здоровью, не опасный для жизни. Следователь предъявил обвинение Шакирову в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ; районным судом он был осуждён к трём годам лишения свободы.
Согласны ли вы с юридической оценкой действий Шакирова? Аргументируйте свою позицию. Предусмотрена ли действующим уголовно-процессуальным законодательством возможность изменения юридической квалификации содеянного:
а) судом; б) при возвращении уголовного дела прокурору?
Задача 2
В 25-этажном доме возник пожар на 12-м этаже; огонь охватил несколько этажей,
лифт отключился, подъезд заволокло дымом. Прибывшие пожарные не могли подъ-
ехать к дому для спасения жильцов дома, поскольку около дома в запрещённом для парковки месте стояли легковые автомобили. После того как один из жильцов упал при попытке спуститься с балкона и разбился, начальник караула дал команду ото-
двинуть легковые автомобили тяжелой техникой, что и было сделано. После этого
48
пожарные преступили к спасению людей и тушению пожара. Легковые автомобили и находящиеся в них вещи были повреждены, гражданам причинён значительный материальный ущерб, они написали заявление в полицию.
Дайте юридическую оценку действиям пожарных. Подлежат ли они уголов-
ной ответственности? В рамках какой деятельности будет проводиться установление фактических обстоятельств и их юридическая оценка?
Задача 3
Неработающая Злыгостева и её несовершеннолетняя дочь вечером взломали окно чужого садового домика, где переночевали. Рано утром они собрали с гря-
док 5 литров клубники, накопали ведро картошки нарвали пучки укропа, щавеля и другой зелени и продали всё это возле торгового комплекса.
Дайте юридическую оценку действиям Злыгостевой и её дочери. Подлежат ли они уголовной либо иной ответственности? В чём заключаются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Вариант 3
Задача 1
Проживающие в одной комнате общежития Быков и Козлов поссорились во время алкогольного застолья. Несдержанный Быков со словами «сейчас кончу!»
взял со стола графин с водой и, размахнувшись, попытался им ударить Козлова сверху вниз по голове. Последний увернулся и, ухватив табурет, ударил Быкова снизу сбоку по голове и предплечью, вследствие чего тому был причинён тяж-
кий вред здоровью. После проведения доследственной проверки следователь от-
казал в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что Козлов действовал в состоянии необходимой обороны.
Правильно ли поступил следователь? При каких условиях лицо действует в состоянии необходимой обороны и не превышает её пределов? Обязательно ли производство предварительного следствия для установления юридически зна-
чимых обстоятельств?
49
Задача 2
Несовершеннолетний Васьков, увидев во дворе дома оставленный без при-
смотра автомобиль «БМВ», решил на нём покататься. Воспользовавшись остав-
ленным ключом в замке зажигания, он завёл двигатель и уехал. Во дворе вспо-
могательной школы, где он учился, Васьков пригласил знакомых ребят и деву-
шек покататься на автомобиле, после чего все вместе выехали за город и ката-
лись до позднего вечера. Затем, по предложению одноклассника Кузачева, они вмести сняли с автомобиля два колеса и декоративную решетку, после чего за-
гнали автомобиль в незапертый сарай родственника Кузачева. На другой день они решили вновь покататься на автомобиле, но его в сарае и поблизости не бы-
ло. Через день Васькова и Кузачева задержали сотрудники уголовного розыска.
Дайте юридическую оценку действиям Васькова и Кузачева. Возможно ли привлечение этих несовершеннолетних к уголовной ответственности и их нака-
зание? Какие обстоятельства подлежат обязательному установлению по уго-
ловным делам в отношении несовершеннолетних?
Задача 3
Руководитель фирмы по трудоустройству за рубежом Петкун заключал от имени обратившихся девушек фиктивные договоры с иностранными работода-
телями о работе нянями, официантками, сиделками и т.п. После перемещения через государственную границу РФ девушкам сообщали, что рабочие места уже заняты. Вследствие отсутствия денег на обратную дорогу они попадали в сексу-
альное рабство. Одна из девушек сумела убежать от «хозяев» и обратилась в российское консульство. Узнав о побеге, Петкун обратился в органы ФСБ с за-
явлением о насильственном удержании и эксплуатации девушек за рубежом.
Как следует квалифицировать действия Петкуна? Возможно ли освобожде-
ние Петкуна от уголовной ответственности? Имеются ли в данном случае ос-
нования для прекращения уголовного преследования?
50
Тематика курсовых работ
Тема 1. Взаимосвязь уголовного права и процесса
В работе следует отразить основное назначение норм уголовного и уголовнопроцессуального права; показать формы реализации правовых норм; уяснить, при решении каких вопросов применяются нормы уголовного права; определить сущность применения норм уголовного права и форму осуществления; выделить нормы, корреспондирующие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве и их значение для принятия решения по уголовным делам; охарактеризовать взаимосвязь и соотношение материальных и процессуальных норм в уголовном судопроизводстве; изложить правовые и организационные основы принятия решений по уголовным делам.
Тема 2. Стадия возбуждения уголовного дела. Реликт или насущная необходимость?
В работе следует охарактеризовать закреплённую в законодательстве процедуру проверки информации о совершении общественно опасного деяния, выявления в нём признаков преступления либо признаков, исключающих преступность деяния, а равно принимаемые решения; на основе анализа действующего законодательства и литературных источников рассмотреть возможности правоприменителей в стадии возбуждения уголовного дела и вопрос о совершенствовании доследственной проверки; обсудить предложения о ликвидации названной стадии, аргументы «за» и «против», высказать собственное мнение по обсуждаемым вопросам.
Тема 3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение и приговор в контексте реализации уголовной ответственности
Необходимо высказать мнение о том, каким образом управомоченные должностные лица осуществляют применение уголовного закона и в каких процессуальных документах это закрепляется; определить момент возникновения и реализации уголовной ответственности; показать соотношение постановления о привлечении в качестве обвиняемого – обвинительного заключения и приговора как процессуальных документов, закрепляющих основные этапы реализации от-