26
*Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – СПб., 1998. *Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.
*Минязева Т. Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России : опыт, анализ, практика. 2007. № 5.
*Михайлов К. В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. № 1.
*Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.
*Непомнящая Т.В. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.
*Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.
*Нечепуренко А. Идея условности наказания и последствия ее внедрения в уголовное законодательство России // Уголовное право. 2006. № 6.
*Никифоров А.С. О смертной казни // Уголовное право. 2001. № 4.
*Николаев П. М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ // Российский следователь. 2007. № 16.
*Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 1.
*Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3.
*Орлов В. Уголовные наказания не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. № 6.
Питецкий В.В. Назначение наказания за неоконченное преступление // В сб.: Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. - Красноярск, 2000. Ч.1.
*Поротников Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.
*Поротников Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.
*Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция. 1999. № 8.
*Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения наказания женщинам // Уголовное право. 2006. № 6.
*Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые // Российская юстиция. 1999. № 11.
*Рарог В.А.,Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.
*Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.
27
*Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.
*Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения наказаний // ВМУ. 1997. № 6.
Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1. *Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция.
2000. № 9.
*Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. № 3.
*Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. *Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказаний, не связанных с
лишением свободы // Российский следователь. 1999. № 3.
*Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.
Чучаев А.И., Абрахманова Е.Р. Лишение свободы и проблемы его реализации. Ульяновск, 1996.
Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.
*Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3. *Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право
2003. № 2
Тема 10. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТОВ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
Лекция |
Семинар. занятие |
Практ. занятие |
2 |
2 |
2 |
План
1.История развития института освобождения от уголовной ответственности.
2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
5.Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
6.Амнистия, помилование, реабилитация.
7.Погашение и снятие судимости.
28
Практическое занятие. Решение задач 1–10 с обоснованием юридической оценки (см.: Сборник).
Темы для УИРС
1.Значение института освобождения от уголовной ответственности.
2.Правовые последствия освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.
3.Основания и условия освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ.
4.Амнистия и помилование в истории Российского государства.
Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Ст. 75– 86.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2007 г., № 4.
Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 г.
Об исчислении срока погашения судимости : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 г. № 4.
Учебная и научная литература
*Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.
*Волкова Т. Право на помилование : актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. № 3.
*Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда // Российская юстиция. 1999. № 4.
*Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 1999. № 3.
*Головко Л.В.Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования : соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.
Грамматчиков М.В. Судимость и давность исполнения обвинительного приговора суда в российском уголовном праве // В сб. : Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2000. Ч. 1.
*Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.
*Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном? // Законность. 2007. № 4.
*Иногамова Е., Хегай Л. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.
29
*Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4.
*Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. № 8
*Коробов П. Освобождение от наказания : теория и пратика // Уголовное право. 2007. № 1.
*Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. № 6.
*Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. 2007. № 7.
*Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3.
*Малков В. П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. № 6.
*Малков В. П., Павлычева О. Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей : порядок и последствия её применения // Российский юридический журнал. 2005. № 2.
*Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. № 1.
*Марогулова И.Л. Федеральный закон об амнистии и помиловании (проект) // Уголовное право. 1998. № 2.
*Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. № 4. *Прошляков Д.Освобождение от уголовной ответственности с истечением сро-
ков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.
*Рохлин В., Миронов М. Институт реабилитации // Законность. 2007. № 5. *Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России
// Государство и право. 1995. № 11.
*Саркисова Э. Законы об амнистии в системе источников уголовного права // Уголовное право. 2007. № 5.
*Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. № 12.
*Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. № 2.
*Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.
*Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. 2003. № 7.
*Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.
*Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2000. № 3.
*Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4.
30
*Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона // Вестник МГУ. 1998. № 1.
*Яцеленко Б.В., Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 1996. № 11.
Тема 11. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Лекция |
Практ. занятие |
- |
2 |
1.Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и условия их уголовной ответственности.
2.Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.
3.Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.
4.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
Темы для УИРС
1.Влияние особенностей возраста и вменяемости несовершеннолетних на уголовную ответственность.
2.Правовые последствия применения принудительных мер воспитательного характера.
Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Ст. 87– 96.
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. №7 (в ред. Постановления ПВС РФ 0602.2007 г.)
Учебная и научная литература
*Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право. 2000. № 3.
*Авдеев В.А. Проблемы условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Российский следователь. 2000. № 2.