(порча) груза. Какие последствия может иметь указанный в задаче отказ фирмы
«Исток» от принятия груза?
Задача 11
ОАО «Гранд» предъявило претензию к железной дороге о возмещении ущерба. Согласно представленным документам ОАО «Гранд» являлось грузопо-
лучателем по договору перевозки, заключенному между фирмой «Гранд» и же-
лезной дорогой. Несмотря на истекший срок доставки груз в адрес ОАО «Гранд» не прибыл.
При рассмотрении претензии выяснилось, что по заявлению грузоотправи-
теля (фирмы «Крона») железная дорога произвела переадресовку груза с измене-
нием грузополучателя и станции назначения. На этом основании удовлетворении претензии было отказано.
В каком случае груз считается утраченным? Вправе ли грузополучатель предъявлять претензии к железной дороге? Оцените правомерность отказа в удовлетворении претензии.
Задача 12
В адрес комбината хлебопродуктов поступили вагоны с зерном и комби-
кормами. Железная дорога выдала груз с проверкой веса, количества мест и со-
хранности. При этом была установлена недостача груза, но коммерческий акт до-
рога выдать отказалась.
Обязана ли железная дорога составлять коммерческий акт? Можно ли предъявить железной дороге иск о возмещении убытков без коммерческого акта?
Является ли коммерческий акт бесспорным доказательством несохранности гру-
за?
Задача 13
Грузоотправитель ОАО «Дельта» предъявил претензию к АТП ООО «Па-
рус» о взыскании стоимости недостающего груза. В процессе рассмотрения дела было установлено, что согласно автотранспортной накладной АТП ООО «Парус»
16
приняло к перевозке 836 единиц груза, а по акту сдало 736, то есть на 100 единиц меньше. Представитель АТП утверждал, что в автотранспортной накладной была допущена опечатка, то есть вместо 736 единиц груза указано 836, о чем грузоот-
правителю было сообщено. Счет на оплату также был выставлен за 736 единиц груза.
Оцените доводы сторон и решите дело.
Задача 14
В адрес ОАО «Авангард» был отгружен цемент в 12 цементовозах. При вы-
даче груза была установлена недостача в 8 цементовозах в количестве 12 тонн.
ОАО «Авангард» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыска-
нии с перевозчика –25000 руб., составляющих стоимость недостающего цемента,
полученного в 12 цементовозах.
Каков порядок рассмотрения споров, следующих из перевозки грузов авто-
мобильным транспортом?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 15
Компания «Аскона» (грузоотправитель) обратилась в суд с иском к АТП
ООО «Автотор» (перевозчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При рассмотрении спора было установлено, что ответчик удерживает имущество истца: три порожних контейнера и контейнер с мебелью. Истец над-
лежаще исполнил свои обязанности по договору перевозки, в частности полно-
стью оплатил провозную плату. Ответчик же в своих возражениях указал на то,
что он вправе удерживать спорные контейнеры вплоть до расчета за ранее ока-
занные услуги по другим договорам перевозки, сославшись при этом на Граждан-
ский кодекс РФ в том, что удержанием вещи могут обеспечиваться также требо-
вания, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
17
Каковы условия удержания имущества перевозчиком при перевозке грузов?
Какое решение должен вынести суд по данному спору?
Задача 16
Собственник автомобиля «Волга» ГАЗ-24 Логунов К.Ю. не застраховал свой автомобиль, объясняя это тем, что этим автомобилем он не пользуется (ав-
томобиль все время находится в гараже), потому что у автомобиля вышел из строя двигатель.
Поясните, требуется ли в данном случае заключать договор страхования автотранспортной ответственности?
Задача 17
Петров И.В. обратился к Сечину Л.И. с просьбой отбуксировать автомо-
биль, принадлежащий Бармину Ю.Ю. в ближайший автосервис для ремонта дви-
гателя. Сечин Л.И. согласился. Во время движения буксировочный трос оборвал-
ся, и автомобиль Бармина Ю.Ю. врезался в стоящую у обочины иномарку. При изучении обстоятельств столкновения выяснилось, что автомобиль Бармина Ю.Ю. не был застрахован.
Какие юридические последствия возникают в связи со случившимся?
Задача 18
Барский А.В. во время движения на своем автомобиле не справился с управлением и врезался в автомобиль Плаксина С.Н. В результате ДТП автомо-
биль Плаксина получил серьезные повреждения. Сам Плаксин С.Н. не пострадал.
В ходе проведения независимой экспертизы по факту ДТП было установлено, что ущерб от ДТП составил 180000 рублей.
Объясните, каким образом должен возмещаться причиненный ущерб?
18
Задача 19
Автомобиль под управлением Снежиной В.И. столкнулся на перекрестке с автомобилем под управлением Павловой О.Н. В ходе проведения экспертизы ДТП было установлено, что виновник ДТП – Снежина В.И., а Павлова О.Н.
управляла автомобилем, который принадлежал Зазулину Н.Н.. У Павловой О.Н.
была доверенность на управление автомобилем, однако в страховой полис она не была вписана.
Объясните, как в данном случае должны проводиться страховые выплаты?
Задача 20
По вине автовладельца Прохорова М.Н. в течение одного года было совер-
шено пять ДТП, причем автомобиль Прохорова М.Н. был застрахован.
Объясните, каков характер страховых выплат пострадавшим?
Задача 21
ОАО АТП «Колесо», имея в наличии 20 грузовиков, получило лицензию на транспортную деятельность, а также лицензионные карточки. Через два месяца после получения лицензии количество грузовиков у ОАО АТП «Колесо» увели-
чилось на 6 единиц.
Существует ли необходимость получения дополнительных лицензионных карточек на новый подвижной состав? В течение какого времени автотранспорт-
ное предприятие обязано обратиться в отделение Ространснадзора за получением дополнительных лицензионных карточек?
Задача 22
ООО АТП «Карданный вал» получило лицензию на автотранспортную дея-
тельность. По прошествии месяца со дня получения лицензии руководитель пред-
приятия обнаружил, что лицензия исчезла.
Что обязан предпринять руководитель предприятия в случае обнаружения пропажи лицензии?
19
Задача 23
Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ФСНСТ) провела про-
верку деятельности ООО АТП «Скорость». В результате проверки было установ-
лено, что подвижной состав автотранспортного предприятия не соответствует указанному в документах на получение лицензии. ФСНСТ приняла решение о приостановлении действия лицензии.
Имеет ли право ФСНСТ приостанавливать действие лицензии?
Задача 24
Автотранспортное предприятие обратилось в Ространснадзор за разъясне-
нием по вопросу получения лицензии на автотранспортную деятельность. Суть вопроса заключалась в том, что предприятие осуществляло перевозки исключи-
тельно для собственных нужд и никакими другими перевозками не занималось. У
руководства предприятия возникли сомнения в необходимости получения лицен-
зии на автотранспортную деятельность.
Объясните ситуацию, надо ли в данном случае оформлять лицензию?
Задача 25
АТП ООО «Ямщик» по перевозке пассажиров обратилось в орган по лицен-
зированию с запросом о разъяснении порядка лицензирования автоперевозок пас-
сажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, для обеспечения собственных нужд предприятия. Орган по лицензированию сообщил,
что порядок лицензирования определяется законодательством РФ.
Существует ли необходимость лицензирования данного автотранспорта?
Какой автотранспорт требует лицензирования? Каков срок действия лицензии?
Какой орган государственной власти является органом по выдаче лицензий в сфе-
ре транспорта?
20