Задача 1.1. В небольшом регионе в строительной отрасли
|
работают 10 предприятий, рентабельность которых в текущем году |
|||||||||||||
|
представлена в табл. 1.1. Требуется проанализировать деятельность |
|||||||||||||
|
отрасли в регионе в текущем году; спланировать рентабельность |
|||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отрасли в регионе в следующем году с вероятностью 80%. |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
Рентабельность предприятий |
|
Таблица 1.1 |
|||||||||
|
рис |
22 |
|
33 |
|
44 |
55 |
66 |
77 |
88 |
99 |
10 |
|
|
|
Номер предпр ят я |
11 |
|
|
|
|||||||||
|
Рентабельность xi |
22 |
54 |
|
32 |
|
-0,4 |
-2 |
-12 |
35 |
54 |
45 |
28 |
|
|
Расчет основных статистических показателей и построение |
|||||||||||||
|
бА |
|
|
|
|
|||||||||
|
функц й представлено на |
. 1.1 1.2. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|||||
|
|
Рис. 1.1. Плотность и функция распределения |
|
|
|
|||||||||
6
С |
|
|
Рис. 1.2. Расчет в Ехсеl |
и |
|
Выводы: |
|
1. |
В среднем рента ельность по отрасли в регионе в текущем |
году составила М=25,56%. |
|
2. |
График плотности распределения f(х) показывает, что |
наиболее вероятно появление случайной величины М=25,56. |
|
3. |
Из рис. 1.1 видно, что с вероятностью в 80% можно ожидать |
повышения среднего значения рентабельности не более чем до 44%. |
|
|
бА |
|
1.2. Контрольные задачи |
Задача 1.2. Несколько бригад ведут забивку железобетонных свай экскаваторами-копрами. В табл. 1.2 представлены средние
сменные выработки на бригаду в штуках забитых свай. |
Требуется |
|||||||||
|
|
|
|
Д |
|
|
||||
проанализировать деятельность бригады и спланировать её работу с |
||||||||||
вероятностью 90%. |
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.2 |
|||
|
|
|
Сменная выработка |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Номер бригады |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
||
Сменная |
10 |
9 |
12 |
|
7 |
9 |
8 |
11 |
6 |
|
выработка хi, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 1.3. В результате десяти хронометражных наблюдений установлена продолжительность формирования бетонных колец. Данные представлены в табл. 1.3. Требуется проанализировать
7
продолжительность формирования и спланировать процесс с вероятностью 85%.
Таблица 1.3
Продолжительность формирования бетонных колец
|
Номер |
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
|
10 |
|
наблюдения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время хi, мин |
10,3 |
10,7 |
11,2 |
10,9 |
10,4 |
10,6 |
11,3 |
11 |
|
10,4 |
|
10,5 |
||
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы |
|
|
|
|
|
|
||||
1. |
Что определяет математическое ожидание? |
|
|
|
|
|
|||||||||
2. |
Как рассч |
тать среднее квадратическое отклонение? |
|
|
|
||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3. |
Для чего рассч тывается коэффициент вариации? |
|
|
|
|||||||||||
|
4.Как е формы представления имеет нормальный закон |
||||||||||||||
|
распределен |
я? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Каков смысл прямой и о ратной задач? |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
6. |
Каково практ ческое значение функции распределения? |
|
|||||||||||||
|
|
1.3. Выравнивание вариационных рядов (построение |
|
||||||||||||
|
|
теоретических распределений). Критерии согласия |
|
||||||||||||
определяются по данным эмпирического распределения).
Цели работы: изучить основные виды распределения при |
||||
выравнивании вариационных рядов, научиться использовать |
||||
критерии согласия для проверки выдвинутой при выравнивании ряда |
||||
гипотезы. бА |
|
|||
|
1.3.1. Нормальное распределение |
|
||
Под выравниванием вариационных |
рядов понимается замена |
|||
|
Д |
|||
эмпирического распределения близким к нему по характеру |
||||
теоретическим |
(вероятностным) |
распределением, |
имеющим |
|
определенное аналитическое выражение |
(параметры |
последнего |
||
|
|
|
И |
|
Из многих форм кривых распределения, по которым может выравниваться вариационный ряд, самое распространенное нормальное распределение. График нормального распределения имеет форму колоколообразной кривой, симметричной относительно хср, концы которой асимптотически приближаются к оси абсцисс. Она имеет точки перегиба, абсциссы которых находятся на расстоянии S от центра симметрии. Эта кривая выражается уравнением
8
у |
|
1 |
|
|
ti /2 , |
|
|
|
|
|
|||
2 e |
||||||
|
|
|
||||
где у ордината кривой нормального распределения; ti =(хi хср)/S нормированные отклонения.
При выравнивании вариационного ряда по кривой нормального |
||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
||
распределения теоретические частоты ряда определяются по формуле |
||||||||
|
|
|
f |
nh |
1 |
|
e ti / 2 , |
|
|
|
|
|
S |
|
2 |
|
|
где n = Σfi сумма всех частот вариационного ряда; h величина |
||||||||
арифмет |
|
|
|
S |
|
среднее квадратическое |
||
интервала в группах (классах); |
|
|
||||||
отклонен |
; |
ti норм рованное отклонение вариантов от cpeдней |
||||||
ческой. |
|
|
|
|
|
|
||
Вел ч на та ул рована, ее легко определить по таблице как |
||||||||
бА |
||||||||
функц ю t, |
т.е. φ(t). |
|
|
|
|
|
|
|
Основными параметрами кривой нормального распределения |
||||||||
являются хср |
S. По эт м характеристикам ее и можно построить. |
|||||||
Если вариационный ряд представляет собой распределение по дискретному признаку, где по мере увеличения значений признака х частоты резко уменьшаются и где средняя арифметическая ряда равна
|
Д |
|
или близка по значению к дисперсии, т.е |
хср = S2, то такой ряд можно |
|
выравнять по кривой Пуассона: |
Px a x |
|
|
a , |
|
|
x! e |
|
где Рх вероятность наступления отдельных значении хi; а = хср |
||
|
|
И |
средняя арифметическая ряда.
Теоретические частоты при выравнивании эмпирических данных определяются по формуле f'=n·Pх, где f' теоретические частоты; n общее число единиц ряда.
После выравнивания ряда, т.е. нахождения теоретических частот, возникает необходимость проверить, случайны или существенны расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами, и тем самым проверить правильность выдвинутой при
9
выравнивании ряда гипотезы о наличии того или иного характера распределения в эмпирическом ряду.
Для оценки близости эмпирических f и теоретических f' частот можно применить один из критериев согласия: критерий Пирсона (χ2 «хи-квадрат»), критерий Романовского, критерии Колмогорова (λ
«лямбда»). С
Критерий Пирсона χ2 представляет собой сумму отношений квадратоврасхождений между f и f´ к теоретическим частотам:
χ2 =Σ[(f f')2/ f')].
Факт ческое значение χ2 сравнивают с критическим,
определяемым по специальным таблицам в зависимости от принимаемого уровня значимости и числа степеней свободы. Уровень значимости α вероятность допуска ошибки в утверждении
гипотет ческого закона |
(характера) |
распределения обычно |
|||||
принимается равным 5% или 1% (α=0,05 или α=0,01). |
|||||||
Ч сло степеней сво оды k рассчитывается как число групп m в |
|||||||
рядуминусраспределен я |
единица и минус число параметров |
||||||
эмпир ческого распределения, использованных для нахождения |
|||||||
теоретических частот. Так, при выравнивании по кривой нормального |
|||||||
распределения число степеней |
k=т 1 2, поскольку при |
||||||
свободы |
|
||||||
расчете теоретических частот используется два параметра |
|||||||
эмпирического распределения: хср и S, т.е. k=т 3. |
|||||||
Если фактическое |
χ2 |
|
оказывается меньше табличного |
||||
(критического), то расхождения между эмпирическими и |
|||||||
А |
|||||||
теоретическими частотами можно считать случайными. |
|||||||
При отсутствии таблиц для оценки случайности расхождения |
|||||||
теоретических и эмпирических частот можно воспользоваться |
|||||||
критерием Романовского |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 k |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Д3 . |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
2k |
|
||
Если указанное отношение меньше 3, Ито расхождения считают случайными, если больше 3, то они существенны.
Критерий Колмогорова λ основан на определении максимального расхождения между накопленными частотами эмпирического и теоретического распределений:
D ,
n
где D максимальная разность между накопленными частотами; n сумма всех частот.
10