1)независимости; 2)медицинское право - приоритетно; 3)*биомедицинская этика - критерий корректности медицинского права; 4)должен быть выдержан приоритет биомедицинской этики; 5)медицинское право определяет корректность биомедицинской этики.
44. Донор, изъявивший согласие на пересадку своих органов, вправе: 1)*получать бесплатное лечение, в том числе медикаментозное, в учреждении здравоохранения в связи с проведенной операцией; 2)получить материальную компенсацию за изъятый орган; 3)получать льготы, предусмотренные Законодательством РФ для доноров.
45. Хельсинская декларация ВМА определяет: 1)права пациентов; 2)*рекомендации для врачей, участвующих в медико-биологических исследованиях на людях; 3)рекомендации для врачей, участвующих в генетическом консультировании; 4)отношение медицинской общественности к проблеме абортов.
46. Врачебной тайной не являются сведения: 1)о факте обращения пациента за медицинской помощью; 2)*о частной жизни врача; 3)о состоянии его здоровья; 4)о частной жизни пациента, полученные при его обследовании и лечении; 5)о диагнозе.
47. Декларация о медицинских абортах ВМА: 1)запрещает аборты по немедицинским показаниям; 2)разрешает активно убеждать женщин, широкую общественность в безнравственной сути аборта; 3)позволяет врачу отказаться от проведения медицинского аборта по личным убеждениям, перепоручив пациентку компетентному коллеге; 4)*определяет, что отношение к проблеме абортов и правил его решения в данном государстве или общине лежит вне компетенции медицины.
48. Согласно проекту “Геном человека” одним из основных положений, способствующих предотвращению какой-либо дискриминации, является:1)запрет на доступность генетического консультирования для всех; 2)запрет на обмен полученными знаниями, информацией и средствами технологии между всеми странами мира; 3)*обеспечение полной информированности пациента или его законного представителя по поводу всех процедур, связанных с реализацией проекта.
49. Врачебная ошибка (согласно определению И.В. Давыдовского) подразумевает действие врача в результате: 1)*добросовестного заблуждения врача в его профессиональной деятельности; 2)отказа компетентного больного от адекватного обследования; 3)несчастных случаев; 4)халатности.
50. Врачебная ошибка возникает по причине:
1)медицинского невежества врача; 2)*несовершенства современного состояния медицинской науки и методов обследования больного; 3)преступных действий врача; 4)низкой оплаты труда врача.
51. Современная медицинская этика ятрогенными заболеваниями называет: 1)*все заболевания и патологические процессы, которые возникают под влиянием медицинских воздействий, проведенных с профилактическими, диагностическими или лечебными целями; 2)психогенные расстройства, возникающие как следствие деонтологических ошибок медицинских работников - неправильных, неосторожных высказываний или действий; 3)все патологические реакции, которые могут быть вызваны у больного человека неправильными действиями или поведением медсестры, младшего медицинского персонала.
52. О состоянии здоровья, о плане обследования и лечения больного, не достигшего 15 лет, следует информировать его: 1)*родственников или попечителей, опекунов (при отсутствии родственников); 2)одноклассников; 3)близких друзей; 4)классного руководителя (учителя); 5)директора школы; 6)всех перечисленных лиц.
53. Имеют право информировать больного о его здоровье, плане обследования и лечения: 1)медсестра; 2)родственники; 3)*лечащий врач; 4)рентгенолог, лаборант; 5)любой врач отделения, не курирующий больного;6)любой из перечисленных выше лиц.
54. Информация о медицинском вмешательстве должна быть: 1)обязательной, независящей от желания больного; 2)*добровольной, по желанию больного; 3)формальной; 4)высоко- и глубоконаучной; 5)патерналистской, директивной
55. Назовите оптимальный вариант получения информированного согласия больного на медицинское вмешательство:1)сомнительно компетентное (наркотическое, алкогольное, токсическое “опьянение)”; 2)некомпетентное (дети до 15 лет, состояние комы); 3)частично некомпетентное (в результате болезни, действия лекарств); 4)*компетентное (осознанное, ответственное); 5)все варианты компетенции
56. Производство рискованного, “агрессивного” медицинского вмешательства (операции) вы считаете правомочным, этичным: 1)с устного информированного согласия компетентного больного; 2)*с письменного согласия компетентного больного; 3)без согласия компетентного больного, но в его интересах; 4)с согласия родственников компетентного больного.
57. Отказ компетентного больного от рискованного “агрессивного” медицинского (оперативного) вмешательства приобретает юридическую и моральную силу: 1)при записи врачом в историю болезни отказа информированного больного, сделанного последним в устной форме; 2)*при письменной форме отказа информированного больного, заверенного его подписью; 3)при игнорировании воли больного (принудительная курация лечащим врачом); 4)при получении решения суда; 5).при комиссионном принятии программы курации.
58. Во время операции возникла необходимость оперативного вмешательства, не предусмотренного, не санкционированного, не узаконенного информированным письменным согласием больного. Правомочно с моральных и юридических позиций: 1)произвести операцию после выведения больного из наркоза и получения в операционной его устного согласия; 2)*произвести операцию в оптимальном объеме, не выводя больного из состояния наркоза; 3)произвести операцию после выведения больного из наркоза и получения письменного согласия; 3)ограничить хирургическое вмешательство диагностической и оперировать спустя сутки и более при письменном согласии больного; 4)согласовать по телефону объем операции с юристом.
59. Юридическую и моральную ответственность за разглашение врачебной тайны несут, как правило: 1)*медицинские, фармацевтические работники, студенты-медики; 2)больной; 3)больные-товарищи, соседи по палате; 4)родственники больного, разрешающие “секреты” без согласия некомпетентного пациента, в интересах больного и общества; 5)родственники больного, разглашающие медицинскую тайну
60. О неблагоприятном, “трагическом”, “драматическом” прогнозе заболевания лечащий врач деликатно информирует: 1)всех лиц, указанных ниже; 2)*больного; 3)родственников больного без согласия компетентного больного; 4)администрацию учреждения, где работает или учится больной, в интересах больного.
61. С согласия компетентного больного или его узаконенных полномочных представителей врач может рассекретить его медицинскую тайну другим лицам: 1)*во всех перечисленных ниже ситуациях; 2)в интересах его обследования и лечения; 3)для проведения научно-исследовательской работы; 4)в публикациях в СМИ, научной литературе; 5)в учебном процессе.
62. Назовите противозаконные, аморальные каналы разглашения врачебной тайны: 1)*все каналы ниже перечисленные; 2)больничный лист, содержащий полную информацию о заболевании пациента; 3)безответственное хранение медицинских документов; 4)обсуждение медицинских тайн больного без его согласия по телефону, в СМИ, в беседе с широким кругом лиц, знакомых и незнакомых больному.
63. Аргументы в пользу “горькой правды” неблагоприятного диагноза или неблагоприятного прогноза с позиции сторонников данной позиции: 1)соответствуют “Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан” (1993); 2)праву больного на информацию о состоянии здоровья; 3)укрепляют доверие к врачу; 4)знание правды мобилизует моральные и физические защитные силы больного, позволяет склонить его к длительному, трудному паллиативному или радикальному лечению; 5)отвечают требованиям религиозной морали; 6)*все аргументы мотивированны (с позиции сторонников “горькой правды”).
64. Назовите аргументы в пользу позиции “святой лжи” ее сторонников при неблагоприятном исходе: 1)*все аргументы, указанные ниже, убедительны; 2)правда устрашающего, фатального диагноза и прогноза “убивает”, подавляет все защитные силы больного; 3)диагноз и прогноз могут быть ошибочными; 4)понятие “неизлечимое” заболевание – относительно; 5)узнавшие трагическую правду нередко склонны к самоубийству.
65. С этических и правовых позиций эксперимент может проводиться на: 1)заключенных под стражу, военнопленных; 2)умственно отсталых лицах; 3)*медиках, биологах, компетентных “немедиках”, с их письменного согласия; 4)детях до 15 лет.
66. Под термином “эвтаназия” вы понимаете:1)легкую смерть без страданий и мучений; 2)особую тактику лечения, ухода за терминальным больным, в основе которой лежит отказ от экстраординарных методов лечения (прекращение ИВЛ, искусственного питания и др.); 3)намеренное ускорение смерти или умерщвление неизлечимого больного, находящегося в терминальном состоянии, с целью прекращения его страданий; 4)*все “толкования” слова “эвтаназия” правомочны.
67. Эвтаназия называется добровольной с юридических и моральных позиций, когда: 1)умерщвляется новорожденный с фатальным диагнозом; 2)умерщвляется больной со смертью мозга; 3)компетентный больной дает устное согласие на свое умерщвление; 4)*компетентный больной дает письменное согласие на свое умерщвление; 5)компетентный больной умерщвляется без его согласия; 6)все перечисленные случаи относятся к добровольной эвтаназии.
68. С позиций сторонников эвтаназии показанием к умерщвлению больного с фатальным диагнозом может быть: 1)смерть мозга; 2)фатальный диагноз больного, страдающего жестокими болями, некупируемыми современными средствами и методами; 3)моральное и юридическое право больного с фатальным диагнозом распоряжаться своей жизнью как частной собственностью, отказаться от медицинского вмешательства; 4)жизнь неизлечимого больного “слишком дорога” для общества и его родственников; 5)*все перечисленные выше аргументы умерщвления неизлечимых больных с позиции сторонников эвтаназии мотивированны и моральны.
69. Прервать жизнь неизлечимого больного, т.е. подвергнуть его эвтаназии, врач не имеет юридического и морального права, так как: 1)эвтаназия запрещена юридическим законом; 2)возможны диагностические ошибки неизлечимого заболевания; 3)понятие “неизлечимое” заболевание – относительно; 4)право умерщвлять безнадежных больных приведет к уголовному беспределу; 5)приведет к убийству по экономическим, аморальным, криминальным мотивам; 6)*все аргументы противников эвтаназии, направленные на защиту любой жизни, какого бы низкого качества она не была, правомочны, законны, моральны.
70. Согласно кодексу профессиональной этики психиатра, врач-психиатр имеет право: 1)навязывать пациенту свои философские, религиозные, политические взгляды; 2)при оказании пациенту психиатрической помощи заключать с ним имущественные сделки; 3)применять медицинские методы и средства с целью наказания пациента; 4)*сообщать третьим лицам сведения, составляющие врачебную тайну, независимо от согласия пациента или его законного представителя в случаях, когда у психиатра нет другой возможности предотвратить причинение серьезного ущерба самому пациенту; 5)способствовать самоубийству пациента, по его просьбе.
71. Психиатрическое вмешательство производится независимо от воли пациента: 1)всегда, когда установлен диагноз психического заболевания; 2)никогда, без согласия пациента; 3)*в случаях, когда без такого вмешательства с высокой вероятностью может последовать серьезный ущерб окружающим или самому пациенту, имеющему психическое расстройство.
72. Факт психического расстройства: 1)освобождает врача от обязанности считаться с мнением больного; 2)*не исключает способности пациента принимать решения по существу вопроса; 3)всегда является основанием для осуществления медицинской помощи пациенту без его информированного соглашения.
73. Компетентным в этическом отношении является лицо, достигшее возраста:1)18 лет; 2)*15 лет; 3)14 лет; 4)21 года.
74. Биологическая смерть может быть констатирована на основании: 1)прекращения сердечной деятельности; 2)прекращения самостоятельного дыхания; 3)*необратимого прекращения функций головного мозга, включая и функции его стволовых отделов; 4)необратимого прекращения функций головного мозга, исключая функции его стволовых отделов
75. Термин “эвтаназия” для определения "легкой смерти" впервые ввел в научный лексикон: 1)Гиппократ; 2)*Ф. Бекон; 3)И. Бентам; 4)Авиценна; 5)Н. И. Пирогов.
76. К лицам, не способным дать информированное согласие, относятся все, кроме: 1)лиц до 15 лет; 2)лиц с умственной неполноценностью; 3)лиц с тяжелыми формами заболеваний, блокирующих сознание; 4)*граждан с иностранным подданством.
77. Какая из позиций является определяющей для врача, производящего искусственное прерывание беременности по желанию женщины: