1) Иреванский край разделялся на 4 округа, руководство над которыми передавалось русским чиновникам. Они исполнялиприказы областного судьи и следили за сбором налогов;
2) оставлялись должности Нахчыванского и Ордубадского полицмейстеров;
3) упразднялась комендантская система в Иреване,гражданская системауправления отделялась от военной;
4) начальнику Иреванского городского полицейского управления назначались в помощники 2 русских чиновника [6, документ 388, с. 500-501].
Бебутов, анализируя изменения, предлагал: упразднить должность магальных наибов, не имеющих никакого значения; создать Иреванский, Шарурский,
Сардарабадский, Сурмалинский округа, состоящие из 10 магалов; принимать начальником решения совместно с гражданскими и военными чиновниками, предоставив преимущество в принятии решения военным; сохранить за полковником Ехсан ханом и майором Шихали беком управление Нахчываном и Ордубадом.
Кроме тогоПалавандов, как и Бебутов, выразил свое недовольство относительно невыполнения требований мусульманского (азербайджанского), армянского и других народов, нехватки специализированных кадров в структуре управления “Армянской области”. Одним из основных источников дохода в “Армянской области” был Дарачичагский лес. У Бебутова относительно этого леса были свои планы. Он предлагал вырубить в этих лесах старые деревья, а взамен посадить новые. Но правительство не поддержало этот план. Административные планы Бебутова относительно области нашли свое решение только в 1833 г. [6, документ 388, с. 506-507]. Весной этого года было принято новое решение относительно организации управления “Армянской областью”. Этимрешением царизм пытался улучшить систему управления Армянской области. Согласно этому решению:
1) исполняющие обязанности начальника области генералы могли сами решить ту или иную проблему. Им предоставлялось столько же прав, сколько имели имеретинские судьи;
2) “Армянская область” во всех документах сохраняла полностью свое название;
3) переводчикам предоставлялись широкие возможности.
Административные изменения были утверждены согласно новому приказу. Область разделялась на 4 округа - Иреванский, Шарурский, Сурмалинский и Сардарабадский. Ехсан хан и Шихали бек могли исполнять должности полицмейстеров. Кроме того, создавался Нахчыванский областной суд. В принятии этого решения важную роль сыграли административные и социальные ревизии, проведенные в области в 18291832 гг. полномочным представителем Сената Шопеном.
В 1836г. Сенат принял новое законодательство “Об управлении армянской церковью в России”. Согласно данному законуармянскому духовенству было запрещено вмешиваться в государственные дела. То есть система 1833 г. не смогла долго продержаться. Однако введенная новая система также привела к увеличению недовольства в областях. Чтобы предотвратить взрыв недовольства в 1837 г. была создана новая комиссия под руководством сенатора Гана. Этой комиссии было поручено создать новую систему управления. Однако комиссия, проявила халатность, не проведя ревизии в области, предоставила в правительство новый проект. Учитывая сложившуюся обстановку, царское правительство пошло на резкие перемены. В итоге 10 апреля 1840 года по распоряжению Николая I “Армянская область” была упразднена.
С целью уничтожения в сознании азербайджанского народа древние традиции государственности и независимости в 1840 году был сделан еще один шаг: “Армянская область” упразднена, а на ее территории созданы несколько уездов - Иреванский, Ново-
Баязидский, Гюмринский, Сурмалинский и др. А в 1849году на этих азербайджанских земляхбыла создана новая административно-территориальная единица - Иреванская губерния. Создание Иреванской губернии на деле было очереднымшагом на пути создания на территориях Западного Азербайджана государства для армян. Именно в эти годы ускорился процесс переселения армян из Гаджарской Персии и Османской империине только на территорию Иреванской губернии, но и на другие азербайджанские земли.
Список использованных источников
армянский государство гюлистанский договор
1. Azarbaycantarixi:7 cildda, IVc. - Baki : Elm, 2007.
2. AzarbaycanxalqCiimhuriyyatiEnsiklopediyasi, Ba§ redaktor: Y.M.Mahmudov:2 cildda, Ic. - Baki: Lider, 2004. - 440 s.
3. iravanXanligi: Rusiyaijgali va ermanilarin §imali
Azarbaycantorpaqlannakofiirulmasi. - Baki,2010.
4. §ukurovK. Tiirkmanfay 1828 (tarixixronika). - Baki, 2006.
5. АКАК(Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией), Т.1.-ТифлисД878.
6. AKAK (Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией), T.VII. - Тифлис, 1881.
7. Ениколопов И. Грибоедов и Восток. - Ереван, 1954.
8. Записки Алексея Петровича Ермолова (1816-1827), 4.II. - М., 1868.
9. Парсамян В.А. История Армянского народа. T.I. - Ереван, 1972.
10. ПСЗРИ (Полное собрание законов Российской империи), Собр. второе, T.III.-1828,CGf.,1830.
11. Потто В.А. Кавказская война в отдельных очередях, эпизодах, легендах и биографиях, T.III, Вып. 1-4. - СПб., 1886.
12. Шербатов М. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность, T.II. - СПб.,1890.
References
1. Azarbaycan tarixi: 7 cildda, IV c. - Baki: Elm, 2007.
2. Azarbaycan xalq Cumhuriyyati Ensiklopediyasi, Ba§ redaktor: Y.M. Mahmudov: 2 cildda, I c. - Baki: Lider, 2004. - 440 s.
3. Iravan Xanligi: Rusiya ijgali va ermanilarin §imali Azarbaycan torpaqlarina kofuriilmasi. - Baki, 2010.
4. §ukurov K. Tiirkmanfay 1828 (tarixi xronika). - Baki, 2006.
5. AKAK (Akty, sobrannye Kavkazskoj Arheograficheskoj Komissiej), T.VII. - Tiflis, 1878.
6. AKAK (Akty, sobrannye Kavkazskoj Arheograficheskoj Komissiej), T.VII. - Tiflis, 1881.
7. Enikolopov I. Griboedov i Vostok. - Erevan, 1954.
8. Zapiski Alekseja Petrovicha Ermolova (1816-1827), Ch.II. - M., 1868.
9. Parsamjan V.A. Istorija Armjanskogo naroda. T.I. - Erevan, 1972.
10. PSZRI (Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii), Sobr. vtoroe, T.III. - 1828, CGf., 1830.
11. Potto V.A. Kavkazskaja vojna v otdel'nyh ocheredjah, jepizodah, legendah i biografijah, T.III, Vyp.1-4. - SPb., 1886.
12. Sherbatov M. General-fel'dmarshal knjaz' Paskevich. Ego zhizn' i dejatel'nost', T.II. - SPb.,1890.