Курсовая работа (т): Защита интеллектуальной собственности в РБ и за рубежом: сравнительный анализ

Остаточная стоимость - разница между первоначальной оценкой и суммой начисленной амортизации.

При формировании уставного капитала предприятия используется инвестиционная стоимость.

Инвестиционная стоимость - стоимость собственности для конкретного инвестора или группы инвесторов при определенных целях инвестирования.

При заключении лицензионных договоров и договоров уступки исключительных прав на ОИС определяется рыночная стоимость объекта.

Рыночная стоимость - расчётная величина, равная денежной сумме, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его продавать, согласен был бы его продать, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его приобрести, согласен был бы его приобрести.

При реорганизации предприятия используются рыночная стоимость и ликвидационная стоимость.

Ликвидационная стоимость - стоимость продажи объектов, которая может быть получена при банкротстве или ликвидации организации.

При оформлении ОИС в залог используется рыночная стоимость и страховая стоимость.

Страховая стоимость - величина страховой оценки объектов, подверженных риску повреждения, утраты или договора страхования имущества организации.

Схема 5. Методическая база оценки стоимости ОИС

Источник: [18]

Схема 6. Методологические подходы к оценке стоимости ОИС

Источник: [18]

Далее проводится экономический анализ объектов интеллектуальной собственности.

Источники информации для анализа ОИС:

Бухгалтерский баланс (форма № 1)

Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5)

Данные аналитического учёта по счетам 08 «Вложения во внеоборотные активы»; 04 «Нематериальные активы»; 05 «Амортизация нематериальных активов»

Схема 7. Объекты анализа

Источник:[18]

Анализ выбытия ОИС проводят по следующим направлениям:

•        списание после окончания срока службы;

•        списание ранее установленного срока службы;

•        продажа исключительных прав;

•        безвозмездная передача прав на ОИС.

По источникам поступления выделяют следующие группы:

•        созданные собственными силами;

•        внесённые учредителями;

•        приобретённые за плату;

•        полученные безвозмездно;

•        субсидии государственных органов.

По степени правовой защищённости:

•        патентные (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);

•        охраняемые свидетельствами (товарный знак, право на использование наименования мест происхождения товара);

•        беспатентные (ноу-хау);

•        зарегистрированные лицензии.

По степени престижности выделяют уровни использования:

•        международный;

•        общенациональный;

•        отраслевой.

Степень престижности ОИС также может быть оценена экспертным путём с использованием ряда факторов: несвоевременность новшества; высокая стоимость; чрезмерная исключительность; ограниченный круг пользователей; недостаточная правовая защита и т.д.

•        высоколиквидные;

•        ликвидные;

•        низколиквидные.

По сравнению с основными и оборотными активами ОИС относятся к низколиквидным, однако, в структуре нематериальных активов могут быть выделены объекты с различной степенью ликвидности.

3. ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ЗА РУБЕЖОМ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Защита интеллектуальной собственности становится одним из важных факторов, определяющих положение страны в мире. Надежный уровень этой защиты стимулирует научные исследования, развитие культуры, литературы и искусства, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен ими.

За последние два десятилетия резко выросла и продолжает увеличиваться доля интеллектуального труда во всем объеме товаров и услуг, вовлеченных в международный оборот. Быстрыми темпами развиваются передовые наукоемкие отрасли - создание ЭВМ и их программного обеспечения. Телекоммуникационного оборудования, продукции биотехнологии и фармакологии. Новые разработки подняли на значительно более высокий уровень и традиционные отрасли.

Одновременно расширилась торговля фальсифицированными изделиями, что связано с техническим совершенствованием средств записи и воспроизведения звука и изображения, копирования и передачи информации.

Выпуск фальсифицированной продукции и нарушение прав интеллектуальной собственности приобрели огромные масштабы. В странах Азии, Африки и Латинской Америки возникли целые отрасли, основанные на нелегальном использовании запатентованных "ноу хау" и товарных знаков. В промышленно развитых государствах "пиратство" приняло более изощренные формы. Идет активная "охота" за промышленными и другими предпринимательскими секретами, которые впоследствии воплощаются в технические новинки конкурирующих фирм.

Оборот незаконного тиражирования компьютерных программ, аудио- и видеопродукции на международном рынке сопоставим с размерами их легальных продаж.

Особенно отрицательно нарушение прав интеллектуальной собственности сказывается на наиболее передовых и наукоемких отраслях, требующих огромных затрат на проведение научных изысканий и испытания. Контрафактная (поддельная) продукция, имеющая более низкую цену, вытесняет с рынков товары самих разработчиков технологий, ослабляя моральные и материальные стимулы для дальнейших исследований.

В 1967 г. в Стокгольме создана Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), позднее (1974 г.) получившая статус специализированной организации ООН. ВОИС координирует деятельность стран-участниц в области защиты прав интеллектуальной собственности, а также многочисленных союзов и соглашений в этой сфере.

Если рассматривать систему защиты интеллектуальной собственности на примере западных стран, можно проанализировать Америку. В стремлении защитить отечественную интеллектуальную собственность за рубежом США широко используют торгово-экономические рычаги, в частности ограничение импорта из стран-нарушителей, сокращение инвестиций в их экономику, отмена кредитования, сворачивание программ сотрудничества и помощи, как на двусторонней основе, так и при участии международных организаций,

Члены ЕС традиционно ориентируются на систему союзов и соглашений в области защиты прав на интеллектуальную собственность, формировавшуюся в течение долгих лет на основе европейских правовых традиций: Парижский союз по промышленной собственности. Бернский союз по авторским правам, а также ВОИС.

Попытки США перенести центр тяжести решения проблем защиты прав на интеллектуальную собственность в ГАТТ (с 1994 г. - Всемирная торговая организация. ВТО) не встретили поначалу поддержки со стороны ЕС. Американская позиция рассматривалась в европейских государствах как стремление навязать диктат американских компаний на международных рынках.

ЕС пытался солидаризироваться с третьим миром, критиковавшим жесткий подход США к проблемам защиты интеллектуальной собственности. Трения усиливало и то, что США продолжали игнорировать старую структуру союзов и соглашений (даже не участвовали в Бернским союзе).

С 80-х годов ЕС (как и США) стал прибегать к экономическим мерам воздействия для защиты своей интеллектуальной собственности за рубежом.

Директива ЕС, принятая в сентябре 1984 г., предусматривала принятие мер против стран, использующих недозволенную торговую практику. Частные компании, ассоциации предпринимателей и государства-члены ЕС получили право направлять соответствующие жалобы в Европейскую комиссию (ЕК). После подтверждения обоснованности этой жалобы, ЕК рассматривает возможность использования против страны-нарушительницы специальных мер: отмена торговых привилегий, увеличение таможенных пошлин, введение количественных ограничений на ввоз ее товаров.

Японская система защиты прав на интеллектуальную собственность имеет свою специфику. Если в западных странах на первом месте стоит задача обеспечить права владельца собственности, то в Японии - "общественная полезность".

Поэтому практическому использованию инноваций уделяется первостепенное внимание. Соответственно предпочтение отдается защите применяемого на практике патента. Правовые нормы фактически дают возможности "обхода" патента, блокирующего использование той или иной технической разработки. В стране создан особый психологический настрой, выражающийся, к примеру, в том, что японское общественное мнение поддерживает те отечественные фирмы, которые с успехом усовершенствовали зарубежные технические достижения.

Министерство международной торговли и промышленности Японии требует от иностранных фирм, действующих в стране, выдавать лицензии всем отечественным компаниям, желающим получить доступ к их технологии.

Министерство установило жесткие ставки лицензионных платежей, чтобы избавить японские компании от дополнительных расходов на рынке технологии.

В то же время зарубежная технология предоставлялась японским компаниям только при наличии у них возможностей использования этой технологии при производстве и экспорте продукции (что компании должны подтвердить).

Одновременно они должны способствовать дальнейшему распространению улучшенных ими западных технологий у себя в стране посредством выдачи сублицензий другим японским компаниям.

Патентная система Японии и большинства других стран основывается на принципе, при котором изобретение принадлежит тому, кто первым зарегистрирует патент. Исключение составляют США, где первым считается тот, кто изобрел этот патент.

Проблемы защиты интеллектуальной собственности тесно переплетаются с проблемами передачи технологий при реализации инвестиционных проектов.

Правительства развивающихся государств стремятся контролировать заключение лицензионных соглашений, чтобы иностранные компании не могли устанавливать завышенные цены на передаваемую технологию, вводить монопольные ограничения на продажу производимой по этой технологии продукции. Промышленно развитые государства, со своей стороны, полагают, что попытки развивающихся стран регламентировать лицензионные соглашения приводят к нарушению прав на интеллектуальную собственность. Они выступают, в частности, против часто практикуемого правительствами этих стран, включения в такие соглашения обязательного условия, отменяющего запрет на разглашение передаваемой технологии.

Законодательство Республики Беларусь в области защиты интеллектуальной собственности динамично развивается и позволяет:

выбирать наиболее приемлемую форму охраны результатов интеллектуального и научного труда;

получать дополнительную прибыль от использования интеллектуальной собственности, обеспечивать устойчивое присутствие ее правообладателей на внутреннем и внешнем рынках;

осуществлять защиту прав на объекты интеллектуальной собственности.

Стимулирование создания различных объектов интеллектуальной собственности, их использование посредством коммерциализации является одним из важнейших способов повышения конкурентоспособности экономики государства. Однако данное стимулирование будет малоэффективным при отсутствии регулируемой на законодательном уровне правовой охраны объектов интеллектуальной собственности.

В Республике Беларусь правовая защита интеллектуальной собственности гарантируется статьей 981 Гражданского кодекса. Согласно данному положению, охрана объектов произведений искусства, научных открытий, товарных знаков и промышленных образцов возникает в силу факта их создания. Также охрана интеллектуальной собственности может обеспечиваться уполномоченными госорганами в порядке и случаях, оговоренных Гражданским кодексом или иными нормативно-правовыми актами Республики Беларусь.

Различные компании сферы юридических услуг оказывают следующие услуги в сфере обеспечения правовой защиты интеллектуальной собственности:

разработку и составление лицензионных договоров, а также договоров уступки на объекты интеллектуальной собственности, полное юридическое сопровождение их регистрации в Национальном центре интеллектуальной собственности РБ;

разработку договоров об использовании результатов интеллектуального труда;

подготовку документов, касающихся регистрации прав на все виды товарных знаков (знаков обслуживания);

представление интересов владельцев объектов интеллектуальной собственности в судебных инстанциях;

юридические консультации по всем вопросам, связанным с защитой и использованием объектов интеллектуальной собственности, авторскими и смежными правами.

Защита и осуществление прав интеллектуальной собственности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями определяется рядом законов и законодательных актов, постановлениями Правительства Республики Беларусь, ведомственными актами Комитета по авторским правам при Министерстве юстиции и Государственного патентного комитета Республики Беларусь, а также международными договорами Республики Беларусь.

К основным законодательным актам относятся:

Гражданский кодекс Республики Беларусь;

Закон «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» от 16 декабря 2002 г. № 160-З;

Закон «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII;

Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 г. N 370-XIII.

Республика является участницей многих конвенций, как по авторскому праву, так и по праву промышленной собственности, в частности:

Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883 г.);

Конвенции о создании Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) (1967г.);

Мадридского соглашения о международной регистрации знаков (1891г.);

Договора о патентной кооперации (РСТ) (1970 г.);

Евразийской патентной конвенции (1994 г.);

Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве (1952 г.) и др.

С 2004 года охрану прав на объекты интеллектуальной собственности в Беларуси обеспечивает созданный в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 12 февраля 2004 года № 66 Национальный центр интеллектуальной собственности.

Объекты авторского права и смежных прав получают охрану в силу самого факта их создания. Не требуется их регистрация или получение какого-либо документа, дающего право на их защиту. Они охраняются правом с момента их создания.

Для правовой охраны других объектов интеллектуальной собственности необходимо получение охранного документа (для изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений - патента; для топологий интегральных микросхем, товарных знаков (знаков обслуживания) и наименований места происхождения товара - свидетельства; для фирменных наименований юридического лица - регистрации юридического лица, в учредительных документах которого указано его фирменное наименование).