Закрепление сложных юридических фактов (например, местожительства, безвестного отсутствия) - в целом положительное явление в законодательстве. Они помогают охватить многосторонние социальные ситуации, способствуют повышению системности в правовом регулировании.
Глава 2. Действие и роль юридических фактов в правоотношении
.1 Установление и доказывание юридических фактов
Факты, прежде чем они проявят свое юридическое значение, должны быть надлежащим образом установлены. Установление и доказывание юридических фактов - одна из традиционных проблем юридической науки.
Отправной "точкой" правоприменительного процесса выступает юридически значимая социальная ситуация. Именно она - основание и конечный объект социально - правового организующего воздействия. Но в сферу правового регулирования социально - юридическая ситуация входит не непосредственно, а через юридический факт. Не требуется доказывать очевидные юридические факты. Однако многие факты не очевидны и нуждаются в доказывании. Доказывание - это регулируемый юридическими нормами процесс, имеющий своей целью установить истину по делу, с тем, чтобы закон был применен правильно.
Юридические факты вводятся в правоприменительный процесс посредством доказательств. Доказательствами признаются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.
Юридическими фактами, как известно, могут быть явления прошлого (совершенное преступление), и обстоятельства настоящего (возраст). Поэтому в правоприменительном процессе о юридических фактах судят на основании других социальных обстоятельствах, называемых доказательственными фактами. Они представляют собой явления действительности, на которых отразились те или иные следы, позволяющие судить о наличии или отсутствии устанавливаемых юридических фактов.
Завершающим этапом процесса доказывания юридических фактов является их оценка. Оценка пронизывает весь процесс с самых его первых этапов: оцениваются различные версии, идет оценка фактов, документов и т.п. Причем, наибольшую трудность представляет оценка достаточности доказательств. Ключевым моментом процесса преобразования информации о фактических обстоятельствах дела является их юридическая оценка и классификация. Классификация имеет организующее значение, управляет процессом собирания доказательств. Ее содержание - это сопоставление информации о фактических обстоятельствах с их юридической моделью, закрепленной в правовой норме. Именно в результате классификации фактическое обстоятельство признается юридическим фактом и официально приобретает такое качество. Ошибка в оценке означает приписывание фактам несвойственного им значения, что, соответственно, влечет принятие незаконного решения.
Фактическая основа правоприменительного акта иногда включает не только факты, установленные в определенном законом порядке, но и другие обстоятельства, являющимися общепризнанными по решению суда, имеющими преюдициальное значение, презумпции и фикции. Устранение из процесса этих фактов сделало бы процессуальную деятельность неоправданно формальной и казуистической, существенно отяжелило бы весь юридический процесс.
2.2 Фиксация и удостоверение юридических фактов
Любой юридический факт представляет собой единство содержания и формы - внешнего выражения этого содержания. Они не могут существовать в неоформленном виде, т.к. социальное обстоятельство лишь тогда порождает правовые последствия, когда оно определенным образом зафиксировано и установлено законодательством.
Фиксация и удостоверение - близкие, сопряженные, но все же несовпадающие виды деятельности. Фиксация представляет собой регистрационную деятельность, документальное закрепление фактических обстоятельств. Удостоверение же состоит в подтверждении истинности фактов и их существования. Фиксация и удостоверение факта нередко сливаются в едином акте (например, удостоверение сделки у нотариуса, регистрация брака), но могут и существовать по отдельности (например, удостоверение подлинности документа).
Реальные системы фиксации и удостоверения юридических фактов существенно различаются в зависимости от характера юридического факта, его социальной значимости, области правоотношений с которыми он связан. Они включают в себя несколько подсистем, отличающихся далеко не одинаковым уровнем развитости, нормативной урегулированности, юридической культуры.
В науке недостаточно еще разработан вопрос о системе фиксации и удостоверения. Эта система включает в себя, во-первых, органы и организации, уполномоченные фиксировать те или иные фактические обстоятельства; во-вторых, установление законом средства фиксации и стандартные процедуры с ними (издание приказов); в-третьих, действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельства, копии).
Организации, для которых фиксация и оформление юридических фактов не является основным видом деятельности, не всегда уделяют достаточное внимание данной работе. Важные фактические обстоятельства оформляются небрежно. Должностные лица и работники, выполняющие фактофиксирующие функции, не несут за свои ошибки ответственности, т.к. они (ошибки) обнаруживаются зачастую через много лет, когда уже невозможно привлечь к ответственности.
Своевременное и правильное оформление юридически значимых обстоятельств, правовых отношений, сделок - необходимый элемент юридической культуры, предпосылка формирования правового государства и цивилизованной рыночной экономики.
2.3 Дефектность юридических фактов
В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода дефекты и недостатки. В одних случаях они связаны с содержанием юридических фактов, в других - с внешней формой выражения.
В качестве критериев дефектности выделяют два признака: юридический, когда признаки юридических фактов не соответствуют модели, закрепленной в гипотезе правовой нормы; и социальный, когда у юридических фактов есть признаки, говорящие о существенных изменениях в их содержании. Дефектной признается ситуация, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки или присутствуют признаки, не предусмотренные законом. Например, дефектной ситуацией может быть факт перевода рабочего на другую работу без его согласия.
Разделяют дефектность абсолютную и относительную. Абсолютная дефектность имеет место в случаях, когда социальное обстоятельство полностью теряет свое юридическое значение. А относительная дефектность является таковой только для определенного правоотношения. Например, лицо, имеющее низкий трудовой стаж, лишается права на льготную пенсию, но ничто не может лишить его права на получение обычной пенсии в размере, установленном законодательством.
Существенное значение для понимания сущности дефектности юридических фактов имеет ее классификация, т.к. она помогает оценивать нарушения в юридических фактах и правильно разрешать конфликтные дефектные ситуации.
В зависимости от юридического значения выделяют: несостоятельность, т.е. когда отсутствует юридическая предпосылка (заключение брака венчанием в церкви не признается государством); недействительность - фактическая предпосылка возникает с нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий (например, брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью); и малозначительное нарушение, связанное с процедурой документального оформления юридического факта. Такая дефектность не должна препятствовать наступлению правовых последствий.
По признаку исправимости различают: исправимые дефектные факты, когда можно восстановить полноценность фактических обстоятельств путем совершения повторных или иных равнозначных действий (при пропуске срока закон разрешает повторить это действие): частично исправимые факты - это те факты, которые можно исправить в некотором объеме (гражданская сделка); неисправимые - те, которые вызывают полную недействительность юридического факта.
По степени урегулированности дефектность бывает урегулированной и неурегулированной. В первом случае закон регулирует и "нормальные" и дефектные ситуации (например, расторжение трудового договора производится с предварительного согласия соответствующего выборного профсоюзного органа. Согласие соответствующего выборного профсоюзного органа на расторжение трудового договора не требуется в случаях, перечисленных в законе). Во втором же случае в законе нет указаний на дефектную ситуацию и ее значение.
Дефектные юридические факты - это негативное явление в правовой системе, т.к. они значительно затрудняют нормальный процесс регулирования и защиты прав и свобод граждан страны. И теория выделяет две основные причины появления таких фактов в системе фактических обстоятельств. Первая - это скрытое перерождение. Вторая - фальсификация.
Скрытое перерождение - это изменение юридических фактов с течением времени. Так, гражданин с дипломом о высшем образовании при отсутствии практики со временем теряет навыки работы, но, тем не менее, факт наличия высшего образования не изменится, т.к. существует его внешнее выражение - диплом.
Поэтому необходимо создание действенной и эффективной системы контроля над юридическими фактами, на которых непосредственно основывается представление прав и обязанностей в форме проверок, аттестаций, тестирований.
Фальсификация же фактов может быть двух видов: искусственная фабрикация (имитация болезни для того, чтобы получить дополнительные права или освободиться от некоторых обязанностей) и создание фиктивных доказательств (поддельные документы). Фальсификация юридических фактов является грубым нарушением правовых норм, за которое иногда предусмотрена уголовная ответственность, а в большинстве случаев такие факты просто признаются недействительными.
Заключение
В работе была рассмотрена история возникновения понятия юридического факта как основания возникновения правоотношений, развитие теории юридических фактов, взгляды на понятие юридического факта в русской и зарубежной юридической науке, а также существующие точки зрения по этому вопросу. Был проведен анализ, найден практический смысл и научная ценность теории юридических фактов как средства изучения одного из аспектов фактической обоснованности правового регулирования.
Были рассмотрены признаки, характеризующие юридический факт. Подробно описан такой важнейший признак юридического факта, как его способность вызывать наступление правовых последствий, проанализирован источник данной способности и природа связи факта и правовых последствий, разобраны специфические признаки, которыми отличается связь факта и правовых последствий.
В правовом регулировании юридические факты выступают, как правило, в составе объединений, комплексов фактов. Поэтому в работе представлена необходимость различать две категории фактических комплексов - группа юридических фактов и фактический состава, а также выделен сложный юридический факт, его своеобразие и отличие от фактических составов.
В основу традиционной классификации юридических фактов положены три взаимосвязанных признака. Первый - "волевой" критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события. По второму признаку все действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Согласно третьему признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.
Классификация юридических фактов выполняет богатую по содержанию практическую функцию. Она способствует точному отбору и правильному закреплению юридических фактов в нормах права, помогает понять взаимосвязь различных средств воздействия на фактические отношения и процессы. Ее ценность для правоприменительных органов заключается в том, что она раскрывает правовую специфику социальных фактов, служит их полному и точному установлению.
Кроме того, были рассмотрены различные дихотомические классификации юридических фактов - деления по наличию или отсутствию признака.
Установление или подтверждение юридических фактов - одна из главных задач практической деятельности каждого юриста. Без этого немыслимы правильное применение закона, защита прав граждан и организаций, разрешение споров, привлечение к ответственности нарушителей закона. Поэтому изучение юридических фактов занимает важное место в юридической науке и образовании.
Библиографический список
1.Гражданское право. Учебник. Алексеев С.С. - М.: Проспект, 2010 - 528 с.
2.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [Электронный ресурс]. - Электронные текстовые данные, 147 Кб. - ULR: #"justify">3.Семейный кодекс РФ принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года, [Электронный ресурс]. - Электронные текстовые данные, 247 Кб. - ULR: #"justify">5.Трудовой кодекс РФ Трудовой кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-О, от 03.11.2009 N 1369-О-П, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 N 28-П) [Электронный ресурс]. - Электронные текстовые данные, 873 Кб. - ULR: #"justify">6.Теория государства и права. Академический курс: в 2 т. Т.2. / Марченко М.Н. - М: Зерцало, 2010. - 376 с.
.Теория государства и права: Учебник для вузов / Корельский В.М., Перевалов В.Д. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2010. - 616 с.
.Теория государства и права. Учебник. Рассолов М.М. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 576 с.
.Теория государства и права/сост. (Конспект лекций). Петренко А.В. - М.: АСТ; СПб.: Сова, 2010. - 160 с.
10.Теория государства и права в схемах и определениях. (Учебное пособие) Радько Т.Н. - М.: Проспект, 2011 - 176 с. <http://dejurelib.com/index.php/teoria-gosudarstva-i-prava-mn/56-biblioteka-teoriya-gosudarstva-i-prava/818-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-skhemakh-i-opredeleniyakh-radko-tn-2011-176s>
.Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. (Учебное пособие). Малько А.В. - М.: Проспект, 2010 - 144 с. <http://dejurelib.com/index.php/teoria-gosudarstva-i-prava-mn/56-biblioteka-teoriya-gosudarstva-i-prava/819-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-skhemakh-opredeleniyakh-i-kommentariyakh-malko-av-2010-144s>
.Уголовный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 24 мая 1996 года одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 10.10.2013 N 20-П) [Электронный ресурс]. - Электронные текстовые данные, 870 Кб. - ULR: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=158516. - 19.03.2014.
.К вопросу о понятии юридический фактов. Статьи по предмету Теория государства и права [Электронный ресурс] / Миннебаев Р.Х. - Электронные текстовые данные, 4,5 Кб. - ULR: http://justicemaker.ru. - 19.03.2014