2. Судебное разбирательство (ст. 441 УПК РФ). Рассмотрение уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера производится в общем порядке (гл. 35—38 УПК РФ), но с учетом ряда особенностей.
В судебном разбирательстве в данном случае обязательно участвуют прокурор, защитник и законный представитель. При неявке кого-либо из этих лиц судебное разбирательство откладывается.
Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. После этого происходит исследование доказательств и прения сторон в порядке, установленном ст. 274 и 292 УПК РФ. Всегда первым выступает прокурор, а последним — защитник.
3. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по условному делу (ст. 442 УПК РФ). Подлежащие разрешению в ходе судебного заседания вопросы в их совокупности позволяют установить или опровергнуть все обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории уголовных дел (ст. 434 УПК РФ).
К вопросам, подлежащим исследованию и разрешению в ходе судебного разбирательства, отнесены следующие:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц, а также возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
4. Постановление суда (ст. 443 УПК РФ). Суд по результатам судебного разбирательства выносит одно из следующих постановлений: 1) об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительной меры медицинского характера; 2) об освобождении лица от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера; 3) о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера; 4) о прекращении уголовного дела.
5. Порядок обжалования постановления суда (ст. 444 УПК РФ). Постановление суда обжалуется в кассационном или надзорном порядке потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором.
Вопросы, связанные с прекращением, изменением или продлением принудительной меры медицинского характера, согласно ч. 2 ст. 445 УПК РФ рассматриваются судом, который вынес постановление о ее применении, или судом по месту применения данной меры.
Поводами судебного рассмотрения данных вопросов являются: 1) ходатайство администрации психиатрического стационара, подтвержденное медицинским заключением; 2) ходатайство законного представителя и защитника лица, признанного невменяемым.
О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора. Из всех извещенных лиц обязательным является участие только защитника и прокурора. Неявка других лиц рассмотрению уголовного дела не препятствует.
По результатам судебного рассмотрения суд при наличии соответствующих оснований выносит одно из постановлений: 1) о прекращении (об изменении или о продлении) применения принудительной меры медицинского характера; 2) об отказе в прекращении (в изменении или в продлении) применения принудительной меры медицинского характера.
Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера (ст. 446 УПК РФ), возможно в случаях, когда у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, а через некоторое время после применения к нему принудительной меры медицинского характера это лицо выздоровело.
32)
Предмет и пределы доказывания.
Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Ст.73 УПК перечисляет обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
10)Обстоятельства имеющие значение для дела
Предмет доказывания состоит исключительно только из вышеперечисленных обстоятельств.
В уголовном деле так же используются обстоятельства имеющие значение для дела. Эти факты в предмет доказывания не входят, являясь по сути средством логического доказывания (отпечаток пальца устанавливает факт нахождения обвиняемого на месте происшествия, это обстоятельство не входит в предмет доказывания, однако, может использоваться для доказывания виновности, а поэтому имеет значение для уголовного дела).
Анализ закона и вышеуказанных теоретических положений можно сделать выводы:
Предмет доказывания нормативно установлен;
Предмет доказывания является единым для всех уголовных дел;
Не существует каких-либо специальных предметов доказывания по делам н/л и делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Предмет доказывания не тождественен составу преступления.
Состав преступления – абстрактная модель какого-либо деяния.
Предмет доказывания – конкретный набор фактов относящихся к конкретному событию, которое в последствии соотноситься с составом преступления в процессе квалификации.
Пределы доказываний законом не устанавливаются, в каждом конкретном случае они выявляются субъектом доказывания, что в полной мере соответствует принципу свободы оценки доказательств.
Предел доказывания выражает количественную сторону доказывания, а именно необходимое количество доказательств, которое способно установить или опровергнуть тот или иной факт подлежащий доказыванию.
Установление пределов доказывания зависит от факторов объективного и субъективного свойства.
Обвинительное заключение.
Обвинительное заключение – итоговый документ, завершающий предварительное следствие. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.
Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
В случаях, когда обвиняемый не владеет языком, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.
Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
Установление особого порядка производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц вызвано недопустимостью незаконного воздействия на этих лиц в какой бы то ни было форме. Соблюдение строгой процедуры привлечения к уголовной ответственности этой категории лиц является дополнительной гарантией невмешательства в их профессиональную деятельность.
Перечень лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, установлен в Конституции РФ, УПК РФ, а также в иных федеральных законах.
В соответствии со ст.447 УПК РФ к лицам, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу относятся:
1) член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления;
2) судья Конституционного Суда Российской Федерации, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного суда субъекта Российской Федерации, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия;
3) Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудиторы Счетной палаты Российской Федерации;
4) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;
5) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты Российской Федерации;
6) прокурор;
7) Председатель Следственного комитета Российской Федерации;
8) руководитель следственного органа;
9) следователь;
10) адвокат;
11) член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;
12) зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, в депутаты законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
На все вышеуказанные категории лиц распространяется общий порядок уголовного судопроизводства, а гл. 52 УПК РФ отражает лишь особенности, которые присущи тем либо иным процедурам.
33)
Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Показания свидетеля как вид доказательств.
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.