Рис. 1.
По состоянию на 1 октября 2013 года в России было зарегистрировано 234,5 тыс. малых предприятий, что на 1,5% меньше, чем по состоянию на 1 октября 2012 года. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей снизилось на 2,8 ед. и составило 163,6 ед. (рис. 1)
Рост числа малых предприятий, как в абсолютном значении, так и в расчете на 100 тыс. жителей, зафиксирован только в Центральном федеральном округе (на 5,0% или 8,5 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей). Во всех остальных федеральных округах отмечается снижение показателей [24].
Наибольшее снижение отмечено в Сибирском федеральном округе (на 8,2% или 12,6 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей), в Северо-Кавказском федеральном округе (на 4,5% или на 8,3 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей), Южном федеральном округе (на 5,0% или 6,2 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей) и Приволжском федеральном округе (на 3,4% или 5,3 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей). В меньшей степени количество малых предприятий снизилось в Северо-Западном федеральном округе (на 2,6% или 7,4 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей) и Дальневосточном федеральном округе (на 0,6% или на 0,6 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей).
На 1 октября 2013 года по сравнению с 1 октябрем 2012 года количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. человек населения выросло в 28 регионах.
Наиболее значительный рост показателя отмечен в Ненецком АО (на 80,5 ед.), Чукотском АО (на 40,0 ед.), Республике Хакасия (на 38,1 ед.), г. Москве (на 23,3 ед.), Амурской (на 17,9 ед.), Ивановской (на 17,8 ед.) и Еврейской автономной (на 16,1 ед.) областях.
Заметно (более чем на 10 ед.) количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей выросло в Нижегородской (на 14,7 ед.) и Воронежской (на 13,4 ед.) областях, Карачаево-Черкесской Республике (на 13,4 ед.), Липецкой области (на 13,0 ед.), Республике Ингушетия (на 11,2 ед.) и Республике Калмыкия (на 10,0 ед.) [24].
В 55 регионах количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей снизилось. Максимальное сокращение показателя зафиксировано в Томской (на 40,0 ед.), Новосибирской (на 28,2 ед.), Владимирской (на 26,5 ед.) и Свердловской (на 21,5 ед.) областях, Красноярском крае (на 20,8 ед.), Республике Коми (на 20,6 ед.), Республике Татарстан (на 20,5 ед.), Оренбургской области (на 19,4 ед.) и Республике Карелия (на 15,4 ед.).
По итогам января-сентября 2013 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 1,5% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 6 451,6 тыс. человек. Удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых за этот период увеличился на 0,38 п.п. и составил 14,1% [24].
Количество занятых на малых предприятиях выросло только в Центральном федеральном округе (на 8,5%) и Приволжском федеральном округе (на 0,5%). При этом доля работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых в указанных округах выросла на 1,71 п.п. 0,08 п.п. соответственно.
В остальных федеральных округах показатель снизился. Наибольшее сокращение отмечается в Северо-Кавказском федеральном округе (на 5,4%), Южном федеральном округе (на 4,9%) и в Сибирском федеральном округе (на 2,0%). В Уральском федеральном округе показатель сократился на 1,5%, в Дальневосточном федеральном округе - на 1,0%, в Северо-Западном федеральном округе - на 1,0%.
Лидерами по темпам роста числа занятых на малых предприятиях являются Республика Хакасия (на 37,2%) и Чукотский край (на 30,9%).
Среднее увеличение (15-30%) показателя зафиксировано в Чеченской Республике (на 28,6%), г. Москве (на 27,6%), Удмуртской Республике (на 22,7%), Курганской области (на 15,2%) и Республике Ингушетия (на 10,0%).
Наиболее значительное сокращение числа занятых на малых предприятиях отмечено в Республике Дагестан (на 15,9%), Республике Коми (на 15,6%), Волгоградской области (на 13,8%) и Еврейской автономной области (на 13,3%).
Сокращение количества занятых на малых предприятиях в интервале от 5% до 10% произошло в Оренбургской области (на 9,5%), Ненецком АО (на 9,2%), Республике Тыва (на 8,5%), Республике Бурятия (на 8,5%), Ростовской области (на 8,1%), Республике Адыгея (на 7,1%), Республике Карелия (на 6,4%), Сахалинской области (на 6,3%), Иркутской области (на 6,2%), Магаданской области (на 5,8%), Красноярском крае (на 5,7%), Свердловской области (на 5,5%), Владимирской области (на 5,4%), Костромской области (на 5,4%), Архангельской области (на 5,2%), Кемеровской области (на 5,2%), Ставропольском крае (на 5,0%) [24].
Объемы оборота малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2013 г.
Общий объем оборота малых предприятий в Российской Федерации за первые три квартала 2013 года составил 10 933,7 млрд. рублей, что на 5,3% выше аналогичного показателя 2012 года (с учетом индекса потребительских цен показатель снизился на 0,8%).
Рост оборота малых предприятий с учетом ИПЦ наблюдается только в трех федеральных округах: в Северо-Западном федеральном округе (6,3%), в Приволжском федеральном округе (3,3%) и в Северо-Кавказском федеральном округе (2,3%).
В остальных федеральных округах оборот малых предприятий с учетом ИПЦ сократился, в Сибирском федеральном округе снижение показателя составило 6,1%, в Центральном федеральном округе - 3,2%, в Дальневосточном федеральном округе - 2,6%, в Уральском федеральном округе - 1,4%, в Южном федеральном округе - 1,1%.
В январе-сентябре 2013 года объем оборота малых предприятий с учетом ИПЦ по сравнению с аналогичным показателем прошлого года вырос в 41 регионе.
Рост показателя свыше 5% зафиксирован в Краснодарском крае (на 9,5%), Самарской области (на 8,9%), Курганской области (на 8,1%), Забайкальском крае (на 8,0%), г. Санкт-Петербурге (на 6,8%), Владимирской области (на 6,8%), Чукотском АО (на 6,6%), Брянской области (на 6,2%), Ульяновской области (на 5,7%), Липецкой области (на 5,0%).
Итоги деятельности
малых предприятий в январе-сентябре 2013 года в региональном разрезе можно
рассматривать как негативные. В 55 регионах количество зарегистрированных малых
предприятий в расчете на 100 тыс. жителей сократилось; среднесписочная
численность занятых на малых предприятиях снизилась в 46 регионах; объем
оборота малых предприятий с учетом ИПЦ снизился в 42 регионе; инвестиции в
основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ сократились в 43 регионах.
2.3 Оценка развития малого предпринимательства Брянской области
Малое и среднее предпринимательство обладает стабилизирующим фактором для экономики - это гибкость и приспособляемость к конъюнктуре рынка, способность быстро изменять структуру производства, оперативно создавать и применять новые технологии и научные разработки.
малое и среднее предпринимательство создает конкуренцию на рынках
товаров и услуг, заполняет рыночные ниши, не занятые крупным бизнесом;
малое и среднее предпринимательство имеет большой потенциал для
создания новых рабочих мест, способствуя снижению уровня безработицы и социальной напряженности;
становление и развитие малого и среднего предпринимательства изменяет
общественную психологию и жизненные ориентиры населения, предприниматели образуют основу среднего класса, выступающего гарантом политической и социальной стабильности государства;
развитие малого и среднего предпринимательства способствует росту налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.
Развитие малого бизнеса создает благоприятные условия для оздоровления экономики Брянской области, развивает конкурентную среду, создает дополнительные рабочие места, способствует совершенствованию структуры производства, расширяет потребительский сектор, увеличивает налоговые платежи в местный бюджет. Кроме того, развитие малого предпринимательства ведет к насыщению рынка товарами и услугами, к повышению экспортного потенциала, лучшему использованию местных сырьевых ресурсов, позволяет решить ряд социальных проблем, обеспечить рост реальных доходов и уровня занятости населения.
Одним из основных индикаторов качества экономической среды в регионе является количество субъектов малого и среднего предпринимательства. По данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Брянской области, в 2012 году на территории Брянской области хозяйственную деятельность осуществляли 11,4 тыс. малых предприятий, это на 2 тыс. предприятий больше, чем в 2011 году.
Кроме того, индивидуальной предпринимательской деятельностью было занято почти 40,0 тысяч человек. Количество занятых в малом бизнесе более 25 процентов от общего числа работающих по области.
Стала устойчивой тенденция роста объемов товаров и услуг, производимых субъектами малого и среднего предпринимательства. Оборот малых предприятий за 2012 год составил 142 миллиарда рублей.
Развитие малых предприятий в значительной степени зависит от расширения их инвестиционной деятельности. За 2012 год инвестиции в основной капитал малых предприятий оценены в 4,4 миллиарда рублей. В тоже время предпринимательская составляющая в общем объеме инвестиций по области составила всего 8 процентов.
Недостаточная инвестиционная активность главным образом обусловлена недостатком у субъектов предпринимательства собственных финансовых ресурсов и недоступностью кредитных средств. Для большинства предпринимателей кредитные ресурсы, в том числе долгосрочные инвестиционные кредиты, недоступны по следующим причинам:
слабая имущественная база малых предприятий и, как следствие,
недостаточность собственного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору;
психологический барьер у части предпринимателей при работе с коммерческим банком и отсутствие навыков в составлении инвестиционных предложений, бизнес-планов.
Развитие малого и среднего бизнеса и переход на качественно новый уровень участия в формировании валового регионального продукта требуют существенного расширения возможностей для субъектов малого и среднего предпринимательства не только в вопросах обеспечения финансовыми ресурсами, но и в части обеспечения нежилыми производственными и офисными помещениями
В Брянской области, как и в целом по России, наблюдается рост количества малых предприятий и численности работающих на них. За период с 2012 года количество малых предприятий увеличилось с 3,8 до 4,5 тыс. единиц в 2013 году, численность работающих на них - с 34,5 до 39,1 тыс. человек. Доля среднесписочной численности работников малых предприятий в средне-списочной численности всех предприятий и организаций увеличилась с 6,9 проц. в 2012 году до 10,2 проц. в 2013 году.
Приведем основные
показатели микропредприятий в Брянской области в таблице 1.
Таблица 1. Основные
показатели деятельности микропредприятий Брянской области в 2013 году
Количество микропредприятий на конец отчётного года, единиц
Средняя численность работников списочного состава (без внешних
совместителей), человек
Оборот организаций, млн. рублей
ВСЕГО
10 133
27 868
62 088.6
в том числе:
РАЗДЕЛ А СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
328
1 554
1 055.1
РАЗДЕЛ В РЫБОЛОВСТВО, РЫБОВОДСТВО
15
32
20.1
РАЗДЕЛ С ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
12
18
20.0
РАЗДЕЛ D ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
922
2 208
2 393.1
РАЗДЕЛ Е ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И
ВОДЫ
36
56
31.9
РАЗДЕЛ F СТРОИТЕЛЬСТВО
1 154
2 854
3 066.4
РАЗДЕЛ G ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ, МОТОЦИКЛОВ, БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
4 399
11 600
44 470.7
РАЗДЕЛ Н ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ
299
1 109
1 220.5
РАЗДЕЛ I ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
740
2 291
3 623.8
РАЗДЕЛ J ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
94
144
87.0
РАЗДЕЛ K ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ
1 854 5 511.8
РАЗДЕЛ M ОБРАЗОВАНИЕ
31
67
41.6
РАЗДЕЛ N ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ
92
294
173.3
В 2013 году из
областного бюджета на поддержку малого бизнеса было выделено 22,6 млн. рублей.
Данные средства были направлены на создание областного бизнес-инкубатора и
другие мероприятия.
К числу проблем,
сдерживающих развитие малого и среднего предпринимательства в области,
относятся:
. Отсутствие
стартового капитала, трудность доступа к банковским кредитам. Основная часть
предпринимателей не может пользоваться банковскими ресурсами из-за сложной
залоговой системы оформления займов, отсутствия возможности взять долгосрочный
кредит, высоких процентных ставок за кредит.
. Трудности в
размещении предприятий. Малые и средние предприятия испытывают значительную
нехватку производственных и офисных помещений, имеющиеся свободные площади
являются собственностью крупных предприятий, которые, как правило,
устанавливают размер арендной платы слишком высокий для малого бизнеса.
. Трудности по
осуществлению деятельности в связи с избытком требованиям лицензирования,
сертификации, процедуры выделения земельных участков, муниципальных помещений
для развития бизнеса, получению согласований и разрешений.
. Неполная
информированность субъектов малого и среднего предпринимательства по различным
вопросам предпринимательской деятельности, особенно в муниципальных
образованиях, удаленных от областного центра.
. Отсутствие у
предпринимателей знаний менеджмента. Часто предприниматели не имеют базовых
экономических знаний, знаний маркетинга, бухгалтерского дела, что становится
причиной банкротства и распада предприятий.
. Одновременно
отмечается недостаточный уровень социальных гарантий для работников
предприятий, а также осуществляющих деятельность на условиях гражданского
найма.
Решение проблем
программно-целевым методом обусловлены необходимостью координации разноплановых
мероприятий нормативно-методического, организационного и образовательного
характера.
В рамках
информационного обеспечения малого бизнеса, пропаганды предпринимательской
деятельности, учета опыта других предприятий из различных регионов России
администрацией области осуществляются . Софинансирование
программ обучения приоритетных целевых групп предпринимателей, безработного
населения для последующей организации предпринимательской деятельности методом
обучения целевых групп предпринимателей, повышения уровня профессиональной
подготовленности стартующих предпринимателей.
. Проведение
областных конкурсов на лучшего брянского предпринимателя для популяризации
опыта работы лучших малых предприятий и формирования благоприятного
общественного мнения о предпринимательской деятельности.
. Проведение
областных конференций предпринимателей с целью повышения активности
общественных организаций предпринимателей, органов местного самоуправления в
развитии малого бизнеса в регионе.
. Издание сборника
нормативных правовых актов Брянской области по вопросам развития и поддержки
малого бизнеса.
. Обмен опытом по
поддержке малого предпринимательства с другими субъектами Российской Федерации.
Стратегической
целью развития малых предприятий является расширение регионального рынка
товаров и услуг, решение региональных и местных потребностей области.
Реализация
стратегической цели в долгосрочном периоде будет осуществляться путем
формирования инвестиционного характера развития малого бизнеса и создания
условий и благоприятной конкурентной среды для дальнейшего развития и
поддержки.
Для достижения
заданной цели развития малого предпринимательства необходимо обеспечить решение
следующих задач:
максимальное
использование имеющихся резервов;
обеспечение
конкурентоспособности малых предприятий;
создание
действенной системы стратегического менеджмента, которая позволила бы
определить приоритетные направления развития предприятий, максимально
эффективно использовать их потенциал в условиях жесткой конкуренции и быстрой
смены ситуации на рынке.
Администрацией
области принято постановление от 1 июня 2006 года №331 «Об оказании
консультационной, организационной поддержки и мониторинге субъектов малого
предпринимательства Брянской области», которым утверждены [3]:
) порядок оказания
консультационной и организационной поддержки субъектам малого предпринимательства;
) порядок
мониторинга деятельности предприятий в сфере малого бизнеса (объект мониторинга
- конкретные финансово-экономические показатели деятельности малых предприятий
и частных предпринимателей).
Формирование и
эффективное использование резервов конкуренто способности - необходимое условие
для развития малого бизнеса, требует систематического и наиболее полного их
выявления со стороны органов исполнительной власти. В связи с этим
администрация области в рамках ведомственной целевой программы «Государственная
поддержка малого предпринимательства в Брянской области» (2007-2009 годы)
утвердила ряд мероприятий:
. Создание и
развитие Брянского областного бизнес-инкубатора, инфраструктуры поддержки
малого бизнеса.
. Развитие
действующих и создание новых центров информационной поддержки малого бизнеса в
центральных библиотеках городов и районов области.
. Расширение
возможностей ресурсного центра информационной поддержки предпринимателей
области на базе Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф.И.
Тютчева за счет широкого спектра информационных и сервисных услуг.
. Содействие
общественным советам по вопросам поддержки малого бизнеса при администрациях
муниципальных образований с целью обеспечения защиты интересов
предпринимателей, создания условий для развития субъектов малого бизнеса.
. Обеспечение
организационной поддержки субъектов малого бизнеса, в том числе по участию их в
выставках-ярмарках, с целью стимулирования выпуска конкурентоспособной
продукции, содействия сбыту продукции и услуг, привлечения инвесторов.
. Проведение
«круглых столов», консультативных встреч, семинаров по актуальным проблемам
развития малого бизнеса.
. Содействие
созданию новых и поддержка существующих ассоциаций, союзов и объединений
предпринимателей.
С целью реализации
мер по развитию малого бизнеса на долгосрочную перспективу предлагается
формирование конкурентоспособности малых предприятий, которое следует
рассматривать в виде тотального управления качеством, которое предполагает
постоянное совершенствование бизнес-процесса, оперативно реагирующего на
изменяющиеся потребности и ожидания постоянных клиентов, приводит к увеличению
числа малых предприятий, росту их прибыльности и конкурентоспособности.
3. Основные проблемы и
перспективы развития малого предпринимательства в России
По мнению
большинства общественных деятелей малому бизнесу выгоднее пребывать «в тени».
Этому способствует политика федерального центра, обложившего мелких
предпринимателей явно непосильным единым социальным налогом. Не отстает и региональная
власть, упорно стремящаяся все налоги устанавливать по максимальной ставке. А
уж в количестве административных барьеров, в числе проверяющих и контролирующих
тем более недостатка нет. Получить кредит для малого бизнеса - практически
неосуществимая мечта.
Сегодня в области
нет достоверных данных о состоянии и динамике развития сектора малого
предпринимательства. Данные комитетов государственной статистики,
государственной налоговой инспекции и справочных служб городских и районных
администраций расходятся значительно. Разница в тысячи предприятий и десятки
тысяч частных предпринимателей. Более того, не ведутся специальные
статистические исследования по состоянию малого предпринимательства.
О вкладе малых
предприятий и предпринимателей в бюджеты разных уровней также судить трудно,
так как нет чётко выраженной системы подсчёта финансовых результатов [20, с.
157].
Предложение:
. поручить
региональному комитету государственной статистике разработать мониторинговую
систему анализа состояния малого предпринимательства;
. создать группу
мониторинга малого предпринимательства, выделить средства для обеспечения её
работы;
Можно со всей
определённостью сказать, что в области отсутствует понимание на государственном
уровне (со стороны администраций и депутатского корпуса) значимости развития
малого предпринимательства.
Предложение:
. Образовать при
региональной ТПП постоянно действующий «круглый стол» с одной темой: «Бизнес и
власть. Проблемы взаимоотношения» с приглашением предпринимателей,
представителей органов законодательной и исполнительной власти, СМИ. По
результатам заседаний принимать решение, которое обязательно опубликовывать в
местной печати.
. Необходимо
объявить развитие малого предпринимательства главным приоритетом экономической
политики администрации области на ближайшие 2-3 года.
. Сделать
обязательной общественную экспертизу законопроектов, поступающих на
рассмотрение в органы законодательной власти.
Недостаточный
доступ малого бизнеса к материальным и финансовым ресурсам.
Предложение:
. Разработать
областную программу (политику) в области кредитования и микрофинансирования
малого бизнеса;
. Создать открытую
для пользования базу информационного обеспечения предпринимателей по вопросам
получения кредитов, по конкурсам, тендерам, свободным площадям и земельным
участкам и оборудования;
. Осуществить меры
по поддержке и развитию кредитной кооперации, лизинга, франчайзинга,
субконтрактинга и других прогрессивных финансово-производственных схем малого
бизнеса.
Административные
барьеры на пути развития предпринимательства.
Предложение:
Начать введение
Единых книг контроля по проверкам субъектов малого предпринимательства.
Недостаточное
самосознание предпринимателей.
Проблема
заключается в том, что уровень консолидации малого бизнеса не соответствует уровню
его развития. Малый бизнес практически не имеет общественных объединений,
которые занимались бы его проблемами, осуществляли от его имени диалог бизнеса
и власти [20, с. 157].
Предприниматели
пока не осознают себя реальной социально-значимой силой. Все усилия по
формированию положительного имиджа предпринимателя не имеют значительных
результатов.
До сих пор целый
ряд сфер малого бизнеса (автосервис, торговые услуги и торговля, транспорт и
т.д.) контролируется криминальными структурами, работают по «серым» схемам
налогообложения (не платят налог государству) и общественное мнение о малом
предпринимательстве складывается резко отрицательное. Предприниматели же других
сфер малого бизнеса не имеют возможности (и желания) опровергнуть такое
общественное мнение через СМИ и административные аппараты всех уровней.
Предложение:
. Сделать условия
для всех сфер малого предпринимательства равными и исключить возможность ухода
в серые схемы, особенно для торговли, автосервиса и услуг.
. Совместно со СМИ
в течение 2-3 лет целенаправленно работать по изменению социального статуса и
имиджа предпринимателя с привлечением общественных организаций и звеньев
инфраструктуры поддержки предпринимательства.
. Совместно с
общественными организациями, ТПП разработать систему мер по повышению
общественной значимости и имиджа предпринимателя. Одной из важнейших
проблем малого бизнеса в России является кредитование. Кредиты выдаются только
под залог или поручительство, которые далеко не всегда могут предоставить малые
предприятия. Союзы предприятий малого бизнеса, как и специальные фонды, в
настоящее время не выступают поручителями по таким кредитам. Отсутствуют
специальные банки для обслуживания малого бизнеса. В особо трудном положении
оказываются частные предприятия малого бизнеса: невозможность получения кредита
исключает возможность их конкуренции с иными предприятиями[39].
Перспективы
развития малого бизнеса в России связаны с созданием благоприятного климата для
малого предпринимательства. Прежде всего, следует оградить малый бизнес от
бюрократии, упростить процедуру регистрации, сократить число контролирующих
органов и проверок, продолжить процесс сокращения числа лицензируемых видов деятельности
и продукции. Нужно искоренить коррупцию, которая не только опасна с моральной
точки зрения, но и препятствует экономическому росту, существенно удорожает
производство, ограничивает конкуренцию. Необходимо существенно уменьшить
налоговую нагрузку на малый бизнес. Особенно это важно для начинающих
предпринимателей, в первую очередь в таких видах деятельности, как инновация,
производственная, строительная и ремонтно-строительная, медицинская.
Следует
сосредоточить внимание на концентрации всех финансовых средств, предназначенных
для поддержки малого бизнеса (федеральный бюджет, региональные бюджеты,
Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, внебюджетные фонды), на
важнейших приоритетных направлениях, создать для него систему гарантий кредитования.
Для вновь создаваемых предприятий малого бизнеса необходимо широкое развитие
лизинга и франчайзинга. Если франчайзинговая система получает в России все
большее распространение, то система лизинга находится лишь в зачаточном
состоянии. Развитию этих форм деятельности на предприятиях малого бизнеса
должны содействовать крупные предприятия.
Нужна более
энергичная работа по развитию инфраструктуры малого бизнеса. Речь идет о
дальнейшем развитии банковской системы, различных фондов поддержки малого бизнеса.
Каждое малое предприятие должно иметь возможность получить консультацию и
бесплатную помощь по вопросам создания предприятия и его функционирования,
проблемам маркетинговой стратегии, защите своих интересов и др. Особенно
актуальна задача профессиональной подготовки руководителей малых предприятий.
По разным оценкам в настоящее время только от 20 до 30% руководителей малых
предприятий имеют специальное профессиональное образование. Это сдерживает
развитие и повышение эффективности малого бизнеса.
Таким образом, у
малого бизнеса в России есть резервы для дальнейшего развития. По прогнозам в
ближайшие 5-8 лет число малых предприятий в России увеличится до 1,4-1,5 млн.
Объем выпускаемой ими продукции достигнет 1,4-1,6 трлн. руб. (в 2001 г. - 852,7
млрд. руб.), или примерно 14-15% ВВП страны (вместо 9% в 2001 г.)
Заключение
На основании
вышеизложенного, хотелось бы подвести некоторые итоги курсовой работы. В
процессе рассмотрения развития малого бизнеса, было выяснено следующее. Малый
бизнес обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую
специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Он
способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере,
но и сравнительно быстро окупаться. А также создавать атмосферу конкуренции и
ту среду предпринимательства, без которой рыночная экономика невозможна.
В курсовой работе
получены следующие результаты:
Малый бизнес - это
экономика государства, мелкие предприятия играют заметную роль в занятости,
производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных
разработках.
Сектор МП способен
создавать новые рабочие места, а следовательно, может обеспечить снижение
уровня безработицы и социальной напряженности в стране.
Малое предпринимательство
ведет к оздоровлению экономики в целом и, следовательно, лучший выход для
России - это создание такой политики государства, которая была бы направлена на
расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.
Развитие малого
бизнеса на Западе идет более быстрыми темпами, поскольку национальные власти
придают большое значение предприятиям малого бизнеса и оказывают им поддержку
на федеральном уровне. Малый бизнес в развитых странах в настоящее время
представляет собой средний класс, который служит базой для стабильного развития
экономики. Даже бывшие развивающиеся страны именно с развитием малого, среднего
бизнеса совершили большой экономический рывок.
В Брянской области,
как и в целом по России, наблюдается рост количества малых предприятий и
численности работающих на них. За период с 2012 года количество малых
предприятий увеличилось с 3,8 до 4,5 тыс. единиц в 2013 году, численность
работающих на них - с 34,5 до 39,1 тыс. человек. Доля среднесписочной
численности работников малых предприятий в средне-списочной численности всех
предприятий и организаций увеличилась с 6,9 проц. в 2012 году до 10,2 проц. в
2013 году.
На основании
вышеперечисленного можно сделать вывод, что цель курсовой работы достигнута.
Можно считать, что данная тема является очень актуальной. Так как малый бизнес
играет в экономике любой страны довольно большую роль. Он является неотъемлемой
частью социально-экономической системы страны, обеспечивая стабильность
рыночных отношений, втягивая большую часть граждан страны в эту систему
отношений путем открытия ими собственного дела, обеспечивая высокую
эффективность производства путем глубокой специализации и кооперации
производства, что благоприятно сказывается на экономическом росте национальной
экономики. Становление и развитие его является одной из основных проблем
экономической политики в условиях нормального функционирования рыночного
механизма. Малый бизнес в рыночной экономике - ведущий сектор, определяющий
темпы экономического роста, структуру и качество валового национального
продукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60-70
процентов ВНП. Поэтому абсолютное большинство развитых государств всемерно
поощряет деятельность малого бизнеса.
Список литературы
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.
// СПС Консультант +
2. Федеральный закон от 24 июля
2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в
Российской Федерации» // СПС Консультант +
. Постановление от 1 июня
2006 года №331 «Об оказании консультационной, организационной поддержки и
мониторинге субъектов малого предпринимательства Брянской области» // СПС
Консультант +
. Динамика развития малого
предпринимательства в регионах России в январе-марте 2013 года. Подготовлен
Ф.С. Сайдуллаевым и А.М. Шестоперовым. - М., 2013. с. 23-30.
. Доюронравов А.Н.
Финансово-кредитные механизмы поддержки малого предпринимательства / А.Н.
Добронравов // Дайджест-финансы. - 2012 - №2. - с. 2-11.
. Егишянец С. Мировой кризис
и Россия // Финансист, 2012. №10. с. 21-23.
. Егишянц С. Россия не готова
к кризису // Финансист, 2012. - №34 (269). - с. 18-24.
. Заславская, О. Новые
программы сделают кредит доступным для малого бизнеса // Финансовые Известия.
2012. №12. с. 44-49.
. Иванова М. Ситуация в
российской экономике: оценки и прогнозы // Белый мир, 2012. №11. с. 7-8.
. Информационно-аналитический
обзор. №019 от 26.02.2008 г. Влияние финансового кризиса на малый и средний
бизнес / Департамент аналитики и мониторингов группы компаний «Интегрум».
. Карпов С.А. Последствия
мирового кризиса для российского малого предпринимательства: вызовы и
возможности адаптации // Финансист, 2012. №1. с. 11-13.
. Костина Е.В., Марковкин
А.А., Дулина Н.В., Стризое А.Л. Функции современного российского
предпринимательства (на основе экспресс-опроса предпринимателей Волгограда) /
Социокультурные исследования: Межвуз. сб. науч. тр. / Редкол.: Н.В. Дулина
(отв. ред.) и др. - Волгоград. гос. техн. ун-т. - Волгоград, 2011. - Вып. 8. -
с. 148-152.
. Красавина С. Анализ
развития малого предпринимательства в России // Регионы. 2012. №6. с. 11.
. Кудрин Л.А. Финансовый
кризис в России 2008 года // Финансы, 2013. №10. с. 21.
. Попов В.М., Ляпунов С.И.
Практика малого бизнеса. - М. 2012.с. 58-66.
. Российский статистический
Ежегодник 2013, М: Росгостат. - 20011
. Симонов А.В. Глобальный
экономический кризис и планы внешнеэкономической экспансии российских ТНК //
Власть, 2012. №2. с. 11-12.
. Шепеленко Г.И. Объективные
основы противоречий малого бизнеса в промышленности / Г.И. Шепеленко. - Ростов
н/Д: РГЭУ, 2011. - 205 с.
. Шулятьева Н.А. Малый бизнес
в условиях рынка. Ж. «Деньги и кредит», 2012, №9, с. 22-27.
. Щетинин О. Развитие малого
бизнеса в России. М.: Сфера, 2013.с. 5-12.
. Юрков С.А.
Предпринимательство и нововведения в современных фирмах // Мировая экономика и
международные отношения в современных фирмах, 2011. №9. с. 109.
. Энциклопедия
предпринимательства / Под ред. М.С. Серегина. СПб.: Русский север, 2012
. «О государственной
поддержке малого предпринимательства в РФ»: федер. закон от 14 июня 1995 г.,
№88-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №25. - Ст.
2343
. http://www.gks.ru
следующие меры: