Еще одной серьезной проблемой, связанной с отсутствием саморегулирования и профессиональной этики, стало несоблюдение авторских прав, что является одним из наиболее важных вопросов для журналистов и администраторов порталов. В тех случаях, когда содержание материалов однородно и в Сети циркулируют одни и те же статьи, новостные порталы часто пытаются превзойти друг друга в скорости публикации новой, зачастую непроверенной, информации. К тому же спрос аудитории на новостной и развлекательный контент и стремление СМИ увеличить количество подписчиков приводят к уменьшению количества материалов на злободневные, социально значимые темы.
К сожалению, рост числа новых медиа, отмечаемый в последнее время, обратно пропорционален профессионализму в журналистике. Новостные порталы регулярно копируют контент друг друга без разрешения, иногда даже не ссылаясь на источник. В контексте все более жесткой конкуренции проблема авторского права становится одним из главных приоритетов для сотрудников таких порталов, даже более важным, чем вопросы профессиональной этики. Это показало, в частности, обсуждение поправок к регулированию электронной торговли среди профессионалов.
Популярность Facebook у традиционных массмедиа и онлайн-СМИ объясняется и широким использованием социальной сети известными политиками13. Премьер-министр, бывший премьер-министр, мэр Тираны, депутаты, министры очень активны на своих страницах в Facebook (соцсети, ставшей частью политического маркетинга), и буквально каждый их шаг (а также принимаемые ими законы) освещаются как в телевизионных новостях, так и в новостных порталах и соцсетях. Обратная связь с общественностью - еще одно преимущество Facebook.
В 2009 г., после принятия Закона «Об электронной торговле» в Албании, были предприняты некоторые попытки по регулированию содержания информации в Интернете. В 2013 г. в закон были внесены дополнительные поправки,направленные на приведение албанского законодательства в соответствие с Директивой ЕС об электронной торговле. Согласно этим поправкам, поставщики услуг могут предоставить доступ к информации третьим лицам, которые не несут ответственности за нее в том случае, если им неизвестно о незаконном характере информации. Но если подтверждается факт о ее незаконности, информацию необходимо удалить. Кроме того, в законе говорится, что поставщики услуг не обязаны контролировать информацию и предотвращать незаконное использование информации. Данные поправки прошли через множество проектов и консультативных совещаний, однако инициатива была приостановлена в ожидании изменений в законодательстве ЕС в этой области.
Еще одним важным событием в законотворческой деятельности по регулированию контента СМИ стали поправки, предложенные депутатом Майлиндой Брегу. Этот проект впервые обсуждался в апреле 2015 г. с целью внесения в Гражданский кодекс новой статьи, устанавливающей ответственность за публикацию замечаний, затрагивающих достоинство и репутацию важных лиц, а также дополнительно уточняющей гражданско-правовое регулирование диффамации, которая распространяется на интернет-публикации. В связи с этим важно отметить статью Е.Л. Вартановой (2012: 22) «О необходимости модернизации концепций журналистики и СМИ», в которой автор обращает внимание на обязанность массмедиа «предотвращать публикацию любых комментариев, которые ущемляют честь, личность или репутацию человека».
На сегодняшний день практически все исследователи медиапроцессов признают, что Интернет является одним из основных поставщиков новостей, обеспечивающих «честную среду для борьбы идей». Профессиональное поле журналистики находится в постоянном изменении в условиях существующих технологических трансформаций. Наблюдается возникновение большого количества новых инструментов и различных практик, ведущих к переосмыслению журналистики в текущую цифровую эпоху.
Развитие цифровых технологий в Албании привело к появлению множества онлайн-СМИ. Кроме того, албанцы активно используют мировые интернет-СМИ, поисковые системы, социальные сети. Улучшение уровня жизни населения в последние годы дает возможность албанцам приобретать различные гаджеты, средства связи для выхода в Интернет и чтения онлайн-СМИ, что способствует развитию последних и улучшению качества контента.
Заключение
Процесс цифровизации в Албании весьма актуален для развития медиаландшафта страны и для трансформации экономической модели средств массовой информации. Ценность новостей и информации, а также уважение к профессиональным стандартам остаются неизменными, по крайней мере в теории. Несмотря на то что цифровизация медиа привела к повышенному спросу на развлекательный контент, наибольший интерес вызывает производство социально значимого контента.
Цифровизация СМИ в Албании напрямую связана с общим процессом глобализации. Деятельность традиционных СМИ - крупных влиятельных телеканалов, газет и журналов - уже невозможна без широкого использования Интернета в качестве мощного канала распространения информации. Благодаря цифровым технологиям практически любая газета, даже провинциальная с незначительным печатным тиражом, выложенная в Сети, становится глобальным изданием, если у нее есть подписчиков из разных стран мира. Таким образом, формируется новая читательская аудитория, которая не ограничивается местом издания СМИ.
Тем не менее интернет-СМИ в Албании сталкиваются с многочисленными проблемами: низким уровнем профессионализма некоторых журналистов (публикация непроверенных фактов из недостоверных источников, обилие «сенсационного» контента и т.п.), нарушением авторского права. В последнее время традиционные СМИ также вступили в онлайн-медиаигру, создавая собственные веб-сайты и платформы, еще больше размывая границы между онлайн-журналистикой и традиционными СМИ.
В теории новые медиа и социальные медиа должны обеспечивать большую свободу для журналистов, но, к сожалению, практика показывает обратное. А при отсутствии саморегулирования и профессиональных правил, этического кодекса журналистов в будущем может возникнуть потребность в ужесточении законодательства для интернет-СМИ в Албании.
Литература
1. Albania Internet Users, 2016. http://www.intemetlivestats.com/ internet-users/albania/
2. Albania Facebook Page Statistics, 2018. http://www.socialbakers. com/facebook-statistics/albania
3. Online media in Albania: Legislation, Self-regulation, Development, and Main Tendencies / Albanian Media Institute, 2016. Режим доступа: http://www institutemedia.org/
4. Balkan Barometer 2019 / Regional Cooperation Council. Режим доступа: https:// www.rcc.int/pubs/66/balkan-barometer-2019-public-opinion-survey
5. Arizaj E Per gazetarine. Panorama. Tirane. 2010. May, 25. P. 15.
6. Вартанова Е.Л. О необходимости модернизации концепций журналистики и СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2012.
7. Biberaj E. (2015) Shqiperia ne tranzicion: rruga e veshtire drejt demokracise. Tirane: AiiS. Fuga A. (2012) Mediat Shqiptare Perballe Revolucionit Numerik dhe Web 2.0. Tirane: Papirus. Lee A.M., Lewis S.C., Powers M. (2014) Audience Clicks and News Placement: A Study of Time-Lagged Influence in Online Journalism. Communication Research 41 (4): 505-530. DOI: 10.1177/0093650212467031
8. Mema B. (2016) Online Media in Albania: Legislation, Self - Regulation, Development, and Main Tendencies. Tirane: AMI
9. Pavlik J.V. (2012) Journalism in Albanian New Media. New York: Columbia Univ. Press. Rrapo Z. (2019) Imazhi I medias tek publiku dhe media trust ne Shqiperi. Tirane: ISHM. Tare I. (2012) Shperthimi i kanaleve televizive private ne Shqiperi pas komunizmit. Mapo. https://al.ejo-online.eu/ekonomia-e-medias/shperthimi-i-kanaleve-televizive-private-ne-shqiperine-pas-komuniste