На региональном уровне материалы по интересующей нас проблеме содержатся в работах Г.Е. Корнилова. Он исследовал сельскую электрификацию в конце Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы. Историк делает вывод о том, что в послевоенный период сельские гидроэлектростанции строились методом «народной стройки», за счёт средств самих колхозов и силами колхозников, городские предприятия и комсомол оказывали только шефскую помощь. Восстановление сельскохозяйственного производства он связывал с расширением механизации и внедрением электрификации. Особый интерес для исследования представляет труд историков Института истории и археологии УрО РАН «Урал в панораме ХХ века». В нем на основе современных научных знаний всесторонне показан вклад Уральского региона в развитие человеческой цивилизации ХХ столетия. Ряд материалов в книге содержит сведения об электрификации Урала.
Среди современных работ хочется отметить монографию Л.Н. Мазур, посвященную российской деревне. Электрификации на селе в 1920-1980-е гг. автор отводит особую роль, считает ее одним из важнейших факторов урбанизации сельской местности. Автор в краткой форме приводит экономические и статистические показатели сельской электрификации, отмечает влияние электрической энергии в сельской местности на культуру и быт сельских жителей. Историк В.В. Филатов в своих трудах в краткой форме дает оценку эффективности применения электрической энергии в производстве, а также финансировании сельской электрификации в конце 1920-х - начале 1940-х гг.. Изменения в культуре и быте крестьянства Урала в 1920-е - 1930-е гг. исследовал М.В. Попов.
Таким образом, можно признать, что проблема сельской электрификации никогда не выходила из поля зрения исследователей. Авторами советского и современного периодов были рассмотрены экономические, социальные и политические условия сельской электрификации. Однако электрификации сельского хозяйства Уральского региона в отечественной историографии не посвящено ни одного специального и комплексного труда. Этим и объясняется выбор темы настоящего исследования.
Цель работы: проследить процесс становления и развития сельской электрификации и ее влияние на экономические, социальные и культурные изменения в уральской деревне в 1920-1953 гг.
В соответствии с целью поставлены следующие взаимосвязанные
задачи:
- проанализировать условия строительства и ввода в действие сельских электростанций на протяжении исследуемого периода;
- изучить использование электрической энергии в сельскохозяйственном производстве;
- выявить основные особенности и этапы процесса сельской электрификации на Урале;
- определить влияние электрификации на появление новой социальной группы сельского населения;
- исследовать влияние применения электрической энергии на культуру и быт сельского населения.
Источниковая база исследования формировалась из материалов, отобранных в 41 фонде 2 федеральных (Российский государственный архив экономики (РГАЭ) и Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), и 5 региональных (Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Государственный архив Свердловской области (ГАСО), Объединённый государственный архив Челябинской области (ОГАЧО), Пермский государственный архив новейшей истории (ПермГАНИ) и Государственный архив Пермского края (ГАПК) архивов, а также из опубликованных исторических источников.
Деление и описание образовавшегося массива производилось нами по признаку целевого назначения с учетом обстоятельств появления документов и свидетельств. В результате обозначилось несколько самостоятельных видов источников. сельский электростанция электрификация урал
Законодательные и нормативные акты представлены постановлениями правительства. Их анализ позволяет определить государственную политику в сфере сельской электрификации, механизм и методы её реализации. При работе с данным видом источников следует учитывать, что электроэнергетическая отрасль всегда являлась стратегической, и политика в этом отношении зачастую была продиктована экономической политикой в стране и ее геополитическим положением в мире. Законодательные источники по данному вопросу широко опубликованы и используются историками как основа при освещении вопросов сельской электрификации.
Безусловно, более весомое фактологическое основание исследования обеспечила делопроизводственная документация организационно-распорядительного и учётно-отчётного характера. Серьёзным подспорьем стали фонды федеральных и региональных архивов. Сведения о финансово-хозяйственной и производственной деятельности, содержащиеся в бухгалтерских книгах, штатных расписаниях, сметах, отчётах и т. п. дают более объективную информацию при их сопоставлении с текущей перепиской различных колхозных и совхозных учреждений с вышестоящими инстанциями, а также партийно-государственными органами, областными плановыми комиссиями, обкомами, горкомами, райкомами, исполкомами, советами депутатов различных уровней, первичных партийных организаций.
Анализ основных показателей развития сельской электрификации на Урале производился на основе статистических источников. Они представлены в общесоюзных и региональных статистических сборниках. Однако их содержательная бедность не позволяет выстроить динамические ряды количественных изменений, выявить тенденции и закономерности развития сельской электрификации. Эти задачи решаются при помощи материалов ЦСУ РСФСР, областных статуправлений, плановых комиссий исполкомов советов депутатов различных уровней.
Огромный пласт информации по сельской электрификации Урала содержит периодическая печать. Большое количество публикаций представлено в региональном журнале «Хозяйство Урала», на страницах областных газет «Уральский рабочий», «Звезда». Центральные периодические издания - прежде всего «Правда» и «Известия» - также непосредственно освещали ход сельской электрификации, причём не только крупных строек, но и возведение малых колхозных гидроэлектростанций на реках Урала.
Выявленный комплекс исторических источников в целом обеспечил решение поставленных задач.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологической базой исследования является теория модернизации, анализирующая совокупность социальных, политических, экономических, культурных и интеллектуальных трансформаций традиционного общества при его переходе к индустриальному. Индустриализация и электрификация рассматриваются субпроцессами модернизации Урала в 1920-1950-е гг.
Модернизация представляется как глубинный комплексный, прогрессивный процесс, охватывающий все сферы общества, а также включает множество одновременных изменений на различных уровнях общественного организма. Рассмотрение данной темы в рамках модернизационной интерпретации истории даёт возможность получить наиболее объективную оценку влияния электрификации на изменения, которые происходили в уральской деревне в обозначенный период.
Трансформация в аграрной сфере и сельском социуме в рамках концепции модернизации представляет собой аграрный переход, согласно концепции разработанной Г.Е. Корниловым. Наиболее чётко в 1930-1950-е гг. проявился переход от экстенсивных систем земледелия к интенсивным. Применение электрической энергии в сельскохозяйственном производстве и быте сельских жителей внесло весомый вклад в процесс аграрного перехода на его первом этапе.
В исследовании наряду с понятием сельская электрификация встречаются термины электрификация сельского хозяйства и электрификация села. Под электрификацией сельского хозяйства понимается применение электрической энергии к тем или другим процессам сельскохозяйственного производства. Электрификация села подразумевает под собой внедрение электроэнергии в сельской местности, в частности, в домах, хозяйственных и бытовых помещениях, культурных учреждениях и заведениях образования и здравоохранения, с возможным применением электрической энергии для нужд сельскохозяйственного производства.
Исследование основано на принципах историзма и объективности, которые выражаются в постижении объективных закономерностей исторического процесса на основе анализа максимального объема источников, находящих свое отражение в непредвзятости суждений при анализе конкретных исторических фактов. В работе применялись общенаучные и специально-исторические методы. К специально-историческим методам относятся: историко-сравнительный метод, который позволил выявить общее и частное в развитии процесса сельской электрификации в союзном и региональном масштабах, сделать заключение о наличии единой линии развития на указанном временном отрезке, и одновременно, увидеть качественные отличия, присущие сельскому электростроительству в Свердловской, Челябинской и Молотовской областях; проблемно-хронологический метод позволил проанализировать во временной последовательности процесс сельской электрификации; автор так же использовал статистический и другие методы.
Научная новизна исследования заключается в том, что попытка обобщить и сформулировать развитие процесса сельской электрификации на Урале в исторической науке предпринимается впервые. Принципиально новой является идея комплексного рассмотрения данного вопроса. Осуществляется интеграция накопленного ранее материала, вводятся в научный оборот новые архивные источники, благодаря чему восполняются пробелы в рассмотрении определяющих тенденций и итогов развития сельской электрификации. Впервые в региональной историографии представлена система управления и организации строительства сельских электростанций на Урале, выявлены факторы, влиявшие на этот процесс, дана оценка эффективности сельской электрификации, проведен анализ кадрового обеспечения, а также влияние электрификации на культуру и быт сельских жителей.
Практическая значимость работы. Выводы и отдельные положения рассматриваемой темы в определенной мере дополняют результаты трудов, посвященных изучению аграрной истории региона, и могут быть использованы в учебных курсах по истории России и Урала.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации в виде докладов были заслушаны и обсуждены на всероссийских и региональных конференциях (Екатеринбург 2009 - 2013 гг., Оренбург, 2010, 2011 гг., Тобольск, 2011 г.). Основные результаты исследования опубликованы в 11 статьях и тезисах в научных журналах и сборниках, включая статью, опубликованную в ведущем научном рецензируемом издании (в соответствии с перечнем ВАК), общим объемом 3,0 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений, включающих статистические таблицы и фотоматериалы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во Введении обозначена актуальность исследования, показана степень изученности темы, дана характеристика источниковой базы, определены методологическая основа, объект и предмет исследования, хронологические и территориальные рамки, сформулированы цели и задачи.
Первая глава «Научно-техническая база и особенности электрификации сельского Урала в 1920-1943 гг.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «План ГОЭЛРО и особенности сельской электрификации на Урале в 1920-е гг.» рассмотрены первые шаги сельской электрификации в дореволюционный период, дан анализ ее развития на Урале с момента принятия плана ГОЭЛРО, выявлены региональные особенности данного процесса, динамика строительства сельских электростанций, ввода энергетических мощностей, а так же изменения в государственной политике в отношении развития сельской электрификации
В России доля применения электричества как осветительной энергии и двигательной силы, в конце XIX в. была значительно ниже, чем в европейских странах. По производству электроэнергии Россия занимала в 1913 г. 6 место в Европе и 8 место в мире. Начало электрификации на Урале приходится еще на 80-90 гг. XIX в., когда в регионе появляются первые электрические станции, однако это были малочисленные установки на отдельных заводах (Воткинском, Мотовилихинском и др.), а так же установки, предназначенные для освещения отдельных домов и городских объектов. В 1917-1920 гг. во время революции и гражданской войны хозяйственная и промышленная жизнь страны в целом и Урала, в частности, находилась в состоянии почти полного замирания, вопрос электрификации не являлся насущным. Достаточно сказать, что выработка электроэнергии на всех электростанциях государства снизилась в 1918 г. по сравнению с 1913 г. почти в 4 раза, а по размерам производства электроэнергии страна оказалась на 18 месте в мире.
Декабрь 1920 г. стал одним из поворотных моментов в истории советской электрификации. Был принят план ГОЭЛРО, на долгие годы определившим значение и ход электрификации страны, в том числе электрификации для сельского хозяйства.
Урал рассматривался в плане как благоприятный район для проведения электрификации, в том числе - сельской. Исходя их из истории региона, экономического уклада и географического положения можно выделить специфические региональные особенности Урала в отношении проведения сельской электрификации: во-первых, наличие на Урале крупных населённых пунктов, из них около 150 пунктов с населением свыше 3000 человек; во-вторых, во многих пунктах осуществление электрификации значительно удешевлялось наличием водяной силы, обилием рек, в том числе там, где уже были построены плотины и установлены турбинные установки на мельницах, а также торфяных болот (следует отметить, что у Пермской губернии было существенное преимущество по сравнению с другими уральскими регионами, облегчавшее возведение малых сельских гидроэлектростанций - это наличие более тысячи горнозаводских и мельничных плотин, именно поэтому Западный Урал и стал фактической колыбелью малой региональной гидроэнергетики страны); в-третьих, использование электроэнергии на Урале, в значительном числе случаев возможно было не только в освещении населённых пунктов, но и для нужд крупной и мелкой промышленности; в четвертых, на Урале к 1920 г. имелся целый ряд горных заводов и производств, от которых могла быть проведена электрификация сел при минимальных затратах.