Курсовая работа (т): Расчет и проектирование водоснабжения населенного пункта

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Определение платы за забор воды из источника:

где:цена за воду забираемую из источника для питьевых целей, принимается − расход воды забираемой из источника, принимается из расчёта, м3/сут.,

для 1-ой схемы КИВР −

для 2-ой схемы КИВР −

Определение платы за сброс воды в источник:

где:цена за сброс очищенной воды в источник, принимается − расход воды сбрасываемой в источник, принимается из расчёта, м3/сут.,

для 1-ой схемы КИВР −

для 2-ой схемы КИВР −

Определение затрат на подготовку и очистку воды:


где:Q − расход воды подвергшейся подготовке или очистке, принимается из расчёта, м3/сут.,

сумма приведённых затрат на i-ый метод очистки, р/м3:

Данные о приведённой стоимости различных методов очистки и подготовки воды в ценах 1984г.:

Охлаждение −

Механическая очистка, руб./м3:

отстаивание −

флотация −

фильтрование −

Биологическая очистка -

где:

исходное БПК в очищаемой жидкости, принимается из расчёта, мг/л;

БПК в очищенной воде, принимается из расчёта, мг/л;

а − коэффициент:

при неполной очистке − 0,03;

при полной − 0,06;

при удаление фосфора и азота − 0,14;

при полной биологической очистке с нитро- и денитрофекацией − 0,1;

Обессоливание методом ионного обмена −

Адсорбция −

Обеззараживание хлором −

Затраты на подготовку и очистку воды для первой схемы КИВР



Затраты на подготовку и очистку воды для второй схемы КИВР:


Определение предотвращённого ущерба



где:ущерб, который мог бы быть нанесён, если бы не были предприняты водоохранные мероприятия, руб./год,

ущерб, после внедрения принятых в i-ом варианте схемы КИВР мероприятий по охране водных ресурсов, руб./год,


где:условная стоимость ущерба, принимается по ценам 1984г.,

коэффициент, зависящий от месторасположения и вида водоёма, принимается

М − масса сброшенных загрязнений, т. усл. загр./год:


где:масса i-го вида загрязнений, т/год:


исходная концентрация i-го загрязнений, принимается из расчёта, мг/л,

относительный показатель вредности i-го вещества:

-       по взвешенным веществам −

-       по БПКполн −

-       по нефтепродуктам −

-       по СПАВ −

-       по азоту (общему) −

-       по фосфору (общему) −

-

Вид загрязнения

Сисх, мг/л.

Q, м3/сут.

m, т/год.

А.

М, т/год.

У, руб./год.

Хозяйственно-бытовые стоки населенного пункта

ВВ

237,9

127950

11110,3

0,05

555,5

111103,5

БПК

274

127950

12796,3

0,33

4222,8

844554,4

НП

0

127950

0,0

20

0,0

0,0

СПАВ

0,73

127950

34,1

10

340,9

68184,6

Азот

32,6

127950

1522,5

0,1

152,2

30449,5

Фосфор

3,6

127950

168,1

2

336,3

67250,5

Итого

 

 

 

 

5607,7

1121542,5

Ливневые стоки населенного пункта

ВВ

60

28000

613,2

0,05

30,7

6132,0

БПК

30

28000

306,6

0,33

101,2

20235,6

НП

10

28000

102,2

20

2044,0

408800,0

Итого

 

 

 

 

2175,8

435167,6

Промышленно-бытовые стоки от горно-химического комбината

ВВ

3,3

9000

10,8

0,05

0,5

108,4

БПК

3,7

9000

12,2

0,33

4,0

802,2

НП

0,24

9000

0,8

20

15,8

3153,6

0,04

9000

0,1

10

1,3

262,8

Азот

3,55

9000

11,7

0,1

1,2

233,2

Фосфор

0,02

9000

0,1

2

0,1

26,3

Итого

 

 

 

 

22,9

4586,5

Стоки от 1-й категории водопотребления горно-химического комбината

ВВ

10

15000

54,8

0,05

2,7

547,5

БПК

5

15000

27,4

0,33

9,0

1806,8

НП

0,5

15000

2,7

20

54,8

10950,0

СПАВ

0,5

15000

2,7

10

27,4

5475,0

Азот

2

15000

11,0

0,1

1,1

219,0

Фосфор

0,5

15000

2,7

2

5,5

1095,0

Итого

 

 

 

 

100,5

20093,3

Стоки от 2-й категории водопотребления горно-химического комбината

ВВ

201

12000

880,4

0,05

44,0

8803,8

БПК

10,03

12000

43,9

0,33

14,5

2899,5

НП

20,04

12000

87,8

20

1755,5

351100,8

Итого

 

 

 

 

1814,0

362804,1

Стоки от 3-й категории водопотреблениягорно-химического комбината

ВВ

525

3000

574,9

0,05

28,7

5748,8

БПК

10,17

3000

11,1

0,33

3,7

735,0

НП

10,1

3000

11,1

20

221,2

44238,0

Итого

 

 

 

 

253,6

50721,7

Определение эффективности схем


ВЫВОД: первая схема является наиболее эффективной.

Список использованной литературы

1.   Водный кодекс Российской Федерации. − М., 1995;

2.      СанПиН 2.1.4.559 - 96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. − М., 1996;

.        СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения/Госстрой СССР. − М.: Стройиздат, 1985, − 136 с.;

.        СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986, − 72 с.;

.        Рациональное использование водных ресурсов: Учебник для вузов. / Яковлев С. В., Прозоров Е. Н. и др. − М.: Высшая школа, 1991, − 400 с.;

.        Комплексное использование водных ресурсов. Методические указания по выполнению курсового проекта для студентов специальностей 290800 − водоснабжение и водоотведение / Феофанов Ю. А., Подпорин А. В.; СПбГАСУ. − СПб., 1999, − 28 с.;

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=805927