Материал: Рациональное использования пастбищ полупустынной зоны (на примере Западно-Казахстанской области) рекомендация, научное издание

(Lepidium perfoliatum L., Descurainia sophia (L.) Schur. и др.). Перевыпас скота имеет место непосредственно около населенных пунктов. Ежегодное ухудшение состояния пастбищ земель общего пользования вокруг населенных пунктов связано с тем, что:

1)количество частного скота ежегодно растет;

2)скот выпасается на одних и тех же пастбищах почти круглый год, что связано с тем, что в двух-трех километрах от аула начинаются земли крестьянских хозяйств, которые являются частной собственностью фермеров;

3)отгонные участки пастбищ, где можно было бы содержать основное количество скота, или не обводнены, или же являются частной собственностью фермеров;

4)производится неконтролируемая вырубка кустарников и полукустарников.

Финальная стадия деградации растительных сообществ на пастбищах выражена локально вокруг зимовок, летних стоянок скота и мест водопоя.

Причинами нерационального использования пастбищ и чрезмерной их эксплуатации являются, во-первых, отсутствие у сельскохозяйственных формирований пастбищеоборотов и, во-вторых, необеспеченность многих выпасов водопоями, благодаря чему систематически перевыпасаются участки, лежащие ближе к прудам, колодцам и другим источникам воды. Тем же перевыпасом объясняется появление участков, находящихся под различными ассоциациями, характерными для стадии сбоя, приуроченных к остаткам заброшенных населенных пунктов, старым стойбищам, вышедшим из строя разрушенным колодцам и заброшенным зимовкам. Тип подобных сбоев изменяется в зависимости от условий местообитания и состава выпасаемых животных, в меньшей степени – от исходной ассоциации, так как нередко на месте различных растительных группировок могут возникать одни и те же типы сбоев. Это сходство конечных итогов дигрессии при отличающихся начальных этапах говорит о том, что на крайних стадиях ее создается совершенно новая, качественно отличающаяся обстановка, оказывающая решающее влияние на формирование растительности таких участков, независимо от первоначальных флористических и других различий.

На юге области на супесчаных и песчаных почвах в результате перевыпаса формируются участки рыхлого перевеваемого песка, где поселяется характерная псаммофитная растительность. Наиболее часто данное явление наблюдается вокруг колодцев, поселков, летовок и т.д. Сбои простираются от колодцев на десятки и сотни метров, от крупных аулов – на 1-2 км. Интенсивный перевыпас приводит в разных местах к различным результатам. Состав растительности сбоев определяется условиями местообитания, исходной растительностью и характером пребывания скота.

Примером такого эолового очага может быть очаг у п.Жиеккум Бокейординского района, низкобарханные пески здесь высотой 1-2 м, местами до 3 м, в центральной части голые, а по краям густо заросшие чертополохом и дурнишником. Время образования также 80-е годы ХХ в.

11

Все названные виды скотоcбоев являются крайними результатами перевыпаса, катастрофическими по изменениям растительного покрова. Глубина перемен, произошедших в условиях местообитания, настолько велика, что все такие сбои являются весьма стойкими образованиями, требующими длительного срока для восстановления растительности, хотя бы отдаленно напоминающей исходную. Естественно, что подобный чрезмерно уплотненный выпас осуществлялся и осуществляется на сравнительно небольших площадях, вблизи очагов скопления скота, и поэтому практическая значимость этих участков очень невелика; но они важны в том отношении, что ярко показывают те последствия, к которым может привести нерегулируемый, недостаточно планируемый выпас.

Для повышения продуктивности сенокосов и пастбищ для предотвращения их деградации необходимо соблюдение рекомендаций по их рациональному использованию. Рациональное использование кормовых угодий предусматривает системы пастбищеоборотов с правильной организацией выпаса, оптимальные сроки начала и конца пастьбы, правильное распределение пастбищных участков между различными видами скота, сохранение умеренной нагрузки и предоставление условий для хорошего роста, возобновление кормовых трав и накопление питательных веществ. Так как отмечено благополучное состояние по уровню нагрузки скота на пастбище, возможно дальнейшее увеличение его поголовья во всех ландшафтных зонах области.

Подуктивность и кормовая ценность растительности пастбищных угодий в зависимости от технологии выпаса

В процессе эволюции отношения между растительностью и ее естественными потребителями развивались по пути приспособления растительности к постоянному отчуждению определенной части продукции. При этом, как хорошо известно в настоящее время, степень изъятия растительной продукции пастбища фитофагами ограничена и регулируется целым рядом сложных эколого-физиологических механизмов, определяющих длительное устойчивое существование системы фитофаг-растения. Как правило, в естественных условиях превышение уровня изъятия влечет за собой уменьшение продукции пастбища, сказывающееся на состоянии и плотности популяций самих потребителей. Благодаря таким механизмам, в условиях естественных открытых пастбищных экосистем, численность диких фитофагов регулируется количеством доступной продукции, которым может прокормиться определенная численность животных.

По-другому обстоит дело, когда речь идет о выпасе домашних животных. При этом естественные механизмы регуляции численности на них не действуют. Искусственно поддерживаемая человеком численность домашних животных способна использовать ресурсы среды настолько сильно, что может приводить к значительным перестройкам в растительном сообществе, изменяя весь его внешний облик; к смене коренных видов сообщества сорными, мало –

12

и непоедаемыми видами растений. При этом изменения в растительном покрове могут быть настолько глубоки, что иногда такие сообщества практически становятся непригодными для хозяйственного использования и не подлежат восстановлению.

Данная проблема является одной из актуальных на сегодняшний день, учитывая создавшуюся современную обстановку, возникшую в результате бессистемной и нерегулируемой пастьбы. Поэтому исследованиям, связанным с выпасом домашних животных и его последствиям уделяется в настоящее время большое внимание. Такие разработки имеют не только научное, но и также большое практическое значение. Зная исходную продукцию пастбищ, темпы развития растительности, их устойчивость на внешние воздействия, можно регулировать выпас животных и, тем самым, поддерживать пастбищные экосистемы в высокопродуктивном состояний.

Исследования по изучению влиянии технологии выпаса на динамику растительного и почвенного покровов пастбищных угодий в 2018-2020 годах были проведены на территорий крестьянского хозяйства «Мирас» Саралжинского сельского округа Бокейурдинского района полупустынной зоны Западно-Казахстанской области.

Исследование изменений растительного покрова под влиянием технологии выпаса проводилось на двух пастбищах с разной технологией выпаса: Интенсивный выпас (100% стравливание годичного прироста пастбищных растений – контроль); Умеренный выпас (65-75% стравливание годичного прироста пастбищных растений).

Пастбища хозяйства используются в весеннем, летнем и осенних сезонах года. Пастбища крестьянского хозяйства «Мирас» разделены на 3 контура, где сосредоточены полынно-разнотравные, полынные и ковыльно-полынные ассоциации.

Флористический состав пастбищ. На пастбище с технологией 65-75%

стравливания наиболее распространены 13 видов (фон) растений. Здесь типичны многолетние злаки – Stipa capillata, Leymus ramosus, Agropyron desertorum. Из сорных и вредных растений на пастбище с 65-75% стравливанием обнаружены экземпляры Lipidium ptrfoliatum, Gypsophila paniculata.

На пастбище с 100% стравливанием видовое разнообразие растений – 15 видов (фон), которые представлены в основном малопоедаемыми видами

(Artemisia lerchiana, Artemisia austriaca, Chenopodium album, Ceratocarpus arenarius и др.). Во многих местах в результате чрезмерного выпаса растительность сильно выбита и засорена колючими травами. Из сорных растений ценоз представлен Lipidium ptrfoliatum, Gypsophila paniculata, Alyssum Turkestanicum, Galium aparine. На пастбищах интенсивного выпаса отмеченор обилие вредных растений Lipidium ptrfoliatum, а также установлено наличие ядовитых растений Cardus и Anabasis aphyla. Встречаются засохшие растения эфемера Ritillária.

13

Изменение структуры растительности пастбищ. Как покаывют данные исследований, за 2018-2020 годы в результате применяемых технологии выпаса произощли измененя в структуре растительности пастбищ. На двух пастбищ в весенний период, наряду с эфемерами, основным доминантом выступает Artemisia lerchiana, которая по мере усиления пастбищной нагрузки увеличивает свое участие в составе травостоя. Так, при 100 % встречаемости на всех участках, число кустов Artemisia lerchiana на пастбище с 100% стравливанием численность почти в три раза выше, чем на участке с 65-75% стравливанием. Соответственно, проективное покрытие Artemisia lerchiana на участке с стравливанием на 100% оказывается в два раза выше чем на участке с стравливанием 65-75%. При этом следует отметить, что при усилении нагрузки уменьшается общее проективное покрытие растений по фитоценозам: 70% - при технологии 65-75% стравливания и 35% при технологии 100% стравливания, что можно видеть и визуально.

Режим использования отражается также и на обилие эфемеров. Однолетние злаки-эфемеры Poa bulbosa, как и Artemisia lerchiana, увеличивают свое участие в составе фитоценозов пастбищ по мере увеличения объема стравливания. Так, на пастбище интенсивного выпаса отмечено увеличение численности Poa bulbosa с 5,58 экз./0,25 м2 в 2018 году до 7,4 экз./0,25 м2 в 2020 году. Численность Artemisia lerchiana увеличена с 3,75 в 2018 году до 5,7 экз./0,25 м2 в 2020 году. Из других видов, увеличивающих участие по мере увеличения объема стравливания, можно отметить Ceratocarpus arenarius и Tanacetum achilleifolium, численность которых на пастбище с интенсивным 100% использованием в 2,4-6,1 раз больше, чем на пастбище с технологией 6575% стравливания. Отрицательно реагирует на усиление нагрузки Festuca valesiaca. По мере увеличения объема стравливания численность и втречаемость данного вида уменьшается до 0. По данным исследований установлено увеличение в фитоценозе численности и встречаемости Festuca valesiaca при 65-75% стравливании с 1,37 (2018) до 1,80 (2020) экз./0,25 м2 при встречаемости с 52,33 (2018) до 70% (2020) (Таблица А 12).

Как показали данные исследований за 2018-2020 годы также отмечено увеличение участие в фитоценозе Festuca valesiaca и в летний период. В летний период при умеренном выпасе отмечено увеличение численности Festuca valesiaca с 0,28 в 2018 году до 1,40 экз./0,25 м2 в 2020 году. При этом встречаемость данного вида также увеличивалось с 27,45% в 2018 году до 50%

в2020 году.

Влетний период на пастбищах с умеренным выпасом отмечено увеличение численности и встречаемости ценных пастбищных растений Kochia prostrata, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Koeleria cristata.

Численность ценного в кормовом отношений Agropyron desertorum с уменьшением нагрузки на пастбища увеличалась с 0,83 экз./0,25 м2 в 2018 году до 1,20 экз./0,25 м2 в 2020 году. У Agropyron desertorum встечаемость в

14

фитоценозе в условиях 2018 года была на уровне 41,28%, а к концу исследований (летний период 2020 года) это показатель состапвила 80%.

Кконцу исследований (2020) идентичные показатели роста встречаемости

ичисленности нами набюдалось и у Kochia prostrata. Если при умеренном выпасе в 2018 году численность данного вида была на уровне 0,75 экз./0,25 м2, то к летнему периоду 2020 года численость учвеличилось на 0,25 экз./0,25 м2 и составило 1,0 экз./0,25 м2 с повышением встечаемости с 55,44 до 70%.

У доминантного вида Artemisia austriaca при численности 1,09-2,5 экз.0,25м2 выросла встречаемость с 45,24 (2018) до 80% (2020).

На пастбищах интенсивного выпаса вырастает численность и встречаемость малоценных сорных и вредных растений. В фитоценозе преобладают Galium aparine, Láppula squarrósa, Тhláspi arvénse, Lipidium ptrfoliatum, Gypsophila paniculata. Из травостоя выпадают Kochia prostrata, Poa bulbosa, Tanacetum achilleifolium, увеличиваются встречаемость Ceratocarpus arenarius с 32 (2018) до 100% (2020), Chenopodium álbum с 18,75 до 70% (Таблица А 13). На участке умеренного выпаса Artemisia lerchiana и Artemisia austriaca образуют вместе с Kochia prostrata одноярусное сообщество с высотой до 35-45 см, а их суммарное проективное покрытие возрастает здесь до

40%.

В2018-2020 годы на участке полного выпаса ярусность также не выявлена,

проективное покрытие Artemisia lerchiana и Artemisia austriaca увеличивается до 50% при средней высоте травостоя 25,50 см. При этом, общее проективное покрытие на всех участках различалось, что было обусловлено разрастанием полыни по мере изреживания других видов. Эфемеры во всех участках к этому периоду выпали из состава травостоя.

Вгоды исследований осенью (конец сентября) на участке с умеренным использованием общее проективное покрытие уменьшилось до 65% за счет сброса некоторой части листьев полынью. На участке с интенсивным использованием оно составило 30%, причем, основная доля покрытий приходилось на удельный вес Artemisia lerchiana и Artemisia austriaca. Численность вегетирующих особей Artemisia lerchiana и Artemisia austriaca к

концу вегетационного периода на всех двух участках уменьшилось почти в два раза.

Для Kochia prostrata отмечена прямая зависимость степени участия в сложении травостоя пастбищ в зависимости от интенсивности выпаса. При довольно высокой численности и встречаемости на умеренном пастбище она была представлена лишь единичными экземплярами на пастбище с интенсивным выпасом.

Кконцу вегетационного периода отмечалось вторичное развитие некоторых эфемеров на всех участках, особенно это было выражено на участке с интенсивным режимом выпаса. Данные по изменению структуры растительности указывает на эффективность и целесообразность использования умеренной технологии выпаса с.х. животных на пастбищах ЗКО.

15