Пункт «а» ч. 3 ст. 131 УК устанавливает ответственность за изнасилование лица от 14 до 18 лет, а п. «б» ч.4 ст. 131 УК в качестве потерпевшей говорит о девушке младше 14 лет. Для использования этих пунктов в уголовном деле важно, чтобы насильник знал или допускал тот или иной возраст потерпевшей, иначе такие квалифицирующие признаки не считаются присутствующими.
Особо квалифицированными видами изнасилования, таким образом, признаются: изнасилование заведомо не достигшей 14-летнего возраста девушки, с заражением ВИЧ-инфекцией, а также повлекшее причинение смерти по неосторожности (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК) либо тяжкого вреда ее здоровью или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК).
Для установления данной квалификации обязательно доказывание причинно-следственной связи и вины насильника в форме неосторожности. Чтобы быть неосторожным, поведение должно демонстрировать безразличие к последствиям при обстоятельствах, связанных с опасностью для жизни или безопасности других людей.
Если же виновный имеет косвенный умысел и таким образом причиняет смерть потерпевшему лицу, то его действия будут считаться умышленным убийством, которое сопряжено с насильственными действиями сексуального характера, согласно п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).
Насильственные действия сексуального характера - довольно опасные преступления в сексуальной сфере, ч. 1 и 2 ст. 132 УК отнесены к тяжким преступлениям, а ч. 3 ст. 132 УК - к особо тяжким.
Данная статья устанавливает уголовную ответственность за насильственное лесбиянство, мужеложство и иные действия сексуального характера.
Объектом данного преступления выступает личность, которой причиняется вред подобным посягательством на ее половую свободу и неприкосновенность.
Субъективная сторона выражена прямым умыслом, то есть преступник осознает, что совершает лесбиянство, мужеложство или иные действия сексуального характера и желает совершить эти деяния, несмотря на их преступный характер.
Субъект - вменяемое лицо любого пола (в зависимости от конкретного вида сексуальных действий) старше четырнадцатилетнего возраста. Соисполнителями в виде осуществления физического насилия или угроз также может быть лицом любого пола.
Число лиц, которые были осуждены за мужеложство, в последние годы сократилось. Так, если в 2012 г. за мужеложство было осуждено 259 человек, то в 2013 г. - только 197.
Объективной стороной мужеложства признается насильственное удовлетворение полового влечения двух лиц мужского пола. Характер и содержание физического насилия, которое направлено на потерпевшего или иных лиц и использование беспомощного состояния потерпевшего аналогичны соответствующим понятиям в изнасиловании.37
Согласно статистике, в отличие от изнасилования, для субъектов мужеложства характерен более высокий образовательный уровень: лица со средним общим и специальным образованием составляют до 40% и лица с высшим и незаконченным высшим образованием - до 28%.
Впервые в Российской Федерации была введена ответственность за лесбиянство с помощью УК 1996 г. Он также ввел ответственность за иные действия сексуального характера с применением насилия и прочие противозаконные деяния в половой сфере.
К иным действиям сексуального характера принято относить разнообразные сексуальные действия между женщиной и мужчиной или между мужчинами, помимо физиологического сексуального сношения и мужеложства.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки для составов при насильственных действиях сексуального характера действуют аналогично таким составам изнасилования, которые были проанализированы ранее.
При квалификации изнасилования неважна степень опасности насилия, то есть оно может быть, как опасным, так и не опасным для здоровья потерпевшей.
Кроме этого, для квалификации будет достаточно ограничения свободы, согласно указанному выше постановлению Пленума Верховного суда.
3.2 Противоречия в определении «иное действие сексуального характера»
В ч.1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы действий, как может быть совершено преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.
Мужеложство в качестве гомосексуальных отношений мужчин может быть в нескольких формах и видах, что было подробно рассмотрено ранее.
Лесбиянство - это второе проявление гомосексуальных действий, которые имеют уголовно - правовое значение исключительно при наличии насильственного характера, и заключается в том или ином виде сексуальных действий лица женского пола с лицом женского пола. До настоящего времени изучение лесбиянства как уголовно - правового явления в науке было проведено весьма поверхностно.
Как было замечено ранее, мужской гомосексуализм имеет несколько форм помимо непосредственного мужеложства, в связи с чем можно говорить о насильственных действиях сексуального характера, которые происходят между лицами мужского пола и не являются мужеложством. Именно в этом случае они подлежат квалификации как «иные действия сексуального характера».
Важно отметить, что при любых насильственных действиях сексуального характера между женщинами во всех случаях имеет место насильственное лесбиянство.
Таким образом, может показаться, что «иные действия сексуального характера» - понятие, которое законодатель не определил четко по непонятным причинам.
В уголовно-правовой науке превалирует точка зрения, что ст.132 УК РФ устанавливает ответственность за почти любые сексуальные насильственные деяния, которые нельзя квалифицировать как изнасилование. Более того, в некоторых трудах по криминологии высказывается точка зрения, что следует любое преступление, которое было совершено из сексуального мотива, относить к насильственным сексуальным преступлениям. Однако, такой подход вряд ли будет принят.
В таком случае получается, что любое лицо, которое испытывает сексуальное наслаждение от совершения тех или иных противоправных деяний, к примеру, путем истязания или с нанесением той или иной степени вреда здоровью, но одновременно с этим не осуществляет каких-либо непосредственных сексуальных манипуляций, описанных законодателем (связанных с сексуальным проникновением или иным способом воздействуя на гениталии как половые органы и источник сексуального удовлетворения соответствующих потребностей), должно считаться виновным в совершении преступления, которое квалифицируется по 132 статье УК РФ. Такой подход может привести к абсурдным и лишенным логики суждениям, к примеру, недопущении квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья человека. Так, лицо, при нанесении того или иного вида физического вреда, которое у обычного человека со стандартными сексуальными потребностями не вызывает эмоций половой сферы, может испытывать сексуальное желание или удовлетворение, и, следовательно, по субъективному основанию быть ответственным за преступление против половой свободы потерпевшего. Но при таком подходе и толковании правоприменения, оно будет лишено преемственности и стройности, так как позволит манипулировать нужными нормами в зависимости от желания обвиняемой стороны, в силу сложности доказывания субъективной стороны в преступлениях.
Исходя из проведенного исследования, содержание «иные действия сексуального характера» можно считать охватывающим довольно конкретный перечень преступлений, которые, в свою очередь, могут быть легко отличены от мужеложства и лесбиянства с применением насилия. Для России данный состав относительно нов, но, к примеру, в западноевропейских странах исследуемая концепция существует довольно давно.
Так, к примеру, ранее английский закон не включал изнасилование мужчин как уголовное преступление, и он трактовался как неприемлемая содомия. Осужденный насильник (женщины) мог быть заключен в тюрьму на всю жизнь, в то время как при указанной выше содомии наказание составляло максимум 10 лет. Однако сейчас положение вещей изменилось, Закон 1994 года об уголовном правосудии и общественном порядке s142 был первым, кто возглавил это развитие и признал сексуальные действия против мужчин преступлением; и в Законе о сексуальных преступлениях 2003 года говорится, что проникновения в «рот, анус или влагалище» достаточно для изнасилования.
Под сексуальным проникновением понимается, введение как полового органа, так и прочих вещей в физиологические полости потерпевшего (или потерпевшей) для удовлетворения сексуальных потребностей. При этом цель подобных действий крайне важна для правильной квалификации содеянного виновным.
Такое мнение, как может показаться, сужает границы уголовной ответственности, так как ограничивает список иных действий сексуального характера исключительно половым проникновением. Однако более целесообразно и приемлемо именно подобное сужение границ уголовной репрессии за исследуемое преступление, так как в обратном случае неограниченное понимание «иных сексуальных действий» повлечет за собой необоснованное расширение рамок уголовной ответственности и вероятному применению закона по аналогии. Базируясь на приведенных выше аргументах и практическом и зарубежном опыте, целесообразно изложить ч.1 ст. 132 УК РФ в следующей редакции: «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, являющиеся сексуальным проникновением, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются…».
Заключение
В процессе написания дипломной работы мною был проведён ряд исследований и анализов некоторых уголовно - правовых проблем, которые относятся к составам преступлений, которые предусмотрены статьей 131 и статьей 132 УКРФ. Был выявлен ряд противоречий и спорных вопросов квалификации этого состава основываясь на теорию уголовного права и судебной практики. Были проведены следующие работы:
исследование понятий изнасилование и насильственные действия сексуального характера и их объективных или субъективных признаков;
даны характеристики квалифицированного и особо квалифицированного составов данных преступлений;
получены практические и теоретические замечания при квалификации преступлений, которые предусмотрены в ст.131 и ст. 132 Уголовного кодекса РФ.
Для полноценного раскрытия выпускной квалификационной работы мною был проведен ряд аналитических работ и была проведена систематизация научных статей и прочих работ А. П. Дьяченко, Б. В. Даниэльбека, А. Н. Игнатова, В. И. Арькова, Н.И. Трофимов и других. Если подвести итог при использовании теоретических и практических исследований и при помощи анализа вопросов связанных с ответственностью за преступления, которые предусмотрены ст. 131 и ст. 132 УК РФ и при изучении иных научных публикаций, материалов уголовных дел и различных статистических наблюдений, то выясняется, что имеется целый ряд серьезных трудностей при рассмотрении и осуществлении правосудия связанных с делами об изнасиловании и насильственными действиями сексуального характера по причине недостаточно глубокого знания законодательства, отсутствия навыков работы с сложными уголовно-правовыми и криминалистическими вопросами, которые довольно часто появляются в практике. И только подчинение судами требований ныне действующего законодательства сможет положительно сказаться на работе правоохранительных органов и поможет устранить вышеуказанные проблемы и избежать целый ряд ошибок при квалификации преступных действий.
Сравнение ч.2 и 3 ст. 132 УК с идентичными частями ст. 131 УК указывает на то, что приведенные в них квалифицирующие признаки полностью идентичны. Это значит, что проблема квалификации преступлений по ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса РФ обладают схожим характером.
В этой работе решились следующие проблемы, связанные с квалификацией преступлений, которые предусмотрены в ст. 131 и ст. 132 УК РФ:
добровольный отказ и по ч.3 ст.30, ст. 131 УК РФ;
противоречивые данные в теории уголовного права и судебной практике связанные с вопросом психически беспомощного состояния жертвы;
противоречивые определения «иных действий сексуального характера»;
изнасилование и насильственные действия сексуального характера, которые совершены групповым способом;
преступные действия, которые совершены в течение одного отрезка времени, в изнасилования и насильственных действий сексуального характера
Можно подвести итог выпускной квалификационной работы используя теоретические и практические исследования, и при помощи анализа вопросов, связанных с ответственностью за преступление, которое предусмотрено ст. 131 и ст. 132 УК РФ.
Следует отметить, что материалы, научные публикации уголовных дел и прочие статистические наблюдения указывают нам на то, что имеются большие сложности в рассмотрении и осуществлении правосудия по таким делам в следствие недостаточного ознакомления или знания закона, отсутствия навыков работы в сложных уголовно-правовых и криминалистических аспектах дела, которые могут возникнуть в реальной жизни. И только соблюдение норм и требований действующего законодательства может помочь устранить все вышеуказанные недостатки, проблемы и дать возможность избежать новых ошибок при квалификации преступных действий.
Как говорилось в введении данная тема достаточно актуальна. Преступления, раскрытые в 131 и 132 статьях Уголовного Кодекса Российской Федерации достаточно злободневны. И жертвами могут стать совершенно невинные люди.
Однако несмотря на уже сложившуюся достаточно обширную практику, огромное количество преступлений остается попросту нераскрытым. В частности, женщины, подвергшиеся изнасилованию попросту не сообщают об этом в правоохранительные органы.
Изучив практику и проанализировав нормы я считаю что за данные преступления необходимо ужесточить наказания. Поскольку никакое другое преступление не может так сильно повлиять на психическое состояние жертвы. Люди, подвергшиеся насилию изменяются, начинают всего бояться, что в итоге приводит к ужасающим последствиям.