Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика половых преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации
1.1 Развитие законодательства об ответственности за половые преступления
1.2 Общая характеристика половых преступлений
Глава 2. Сравнительная характеристика изнасилования и насильственных действий сексуального характера
2.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования
Глава 3. Проблемы квалификаций преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации
3.1 Проблемные вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера
3.2 Противоречия в определении «иное действие сексуального характера»
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования. Проблемы нравственности тесно связаны с таким особым видом преступлений, как половые преступления. Основную часть преступлений против половой свободы личности составляют насильственные действия сексуального характера и изнасилования.
Изнасилование - это самое тяжкое и наиболее распространенное половое преступление, составляет около трех четвертей от общего количества преступлений в рассматриваемой сфере. Одновременно с этим, большая часть изнасилований не раскрывается правоохранительными органами. Уровень латентности достигает двадцати пяти процентов. Насильственные действия сексуального характера - это относительно недавно введенный состав преступления, начиная с Уголовного Кодекса РФ 1996 года. Общественная опасность этого преступления представлена посягательством на половую свободу и неприкосновенность как мужчин, так и женщин. К тому же, наказуемым с точки зрения уголовного законодательства стало и насильственное лесбиянство, хотя ранее женщины не привлекались к уголовной ответственности за подобное деяние.
В последнее время отмечается сдерживание роста половых преступлений, однако, следует понимать, что реальное положение вещей сильно расходится с официальной статистикой по данному вопросу. Нестабильная обстановка в России, повышение количества тяжких преступлений, связанных с насилием, низкий уровень раскрываемости и безнаказанность, которая свидетельствует о низкой эффективности обращений с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь дальнейшего преследования и возмездия со стороны преступников - все эти факторы говорят о том, что действительное количество подобных изнасилованию тяжких половых преступлений в несколько раз превышает отчетную статистику. Зачастую, потерпевшие боятся огласки и не хотят скомпрометировать свое имя. В связи с этим, официальная статистика - недостоверное отражение реального положения вещей. Более того, раскрытие изнасилований зачастую затруднено. Данный факт обусловлен отсутствием свидетелей (не считая потерпевших, испытывающих чувство стыда, и поэтому сообщающих о преступлениях спустя определенное время). Стоит отметить, что согласно ст. 27 УПК РФ единственным основанием для возбуждения дела об изнасиловании (без отягчающих обстоятельств) является жалоба потерпевшей.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области ответственности за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства России, которые предусматривают ответственность за преступления в половой сфере, а именно ст. 131 и 132 УК РФ.
Цель представленной работы -анализ и исследование уголовно-правовых проблем, которые относятся к составам, закреплённым статьями 131 и 132 УК РФ. Чтобы достигнуть поставленную цель, необходимо предоставить решение следующих задач:
1. Исследовать понятия изнасилования и насильственных действий сексуального характера, их субъективные и объективные черты.
2. Выработать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава исследуемых преступлений.
3. Получить теоретические выводы и на их основе дать практические рекомендации по рассматриваемой тематике.
Положения, выносимые на защиту:
1 .Изнасилование, насильственные действия сексуального характера являются одним из наиболее распространенных и опасных преступлений на половой почве. Если изнасилование касается только половой свободы и неприкосновенности женщины, то совершение насильственных действий сексуального характера подразумевает собой причинение вреда половой свободе и неприкосновенности любого человека.
2 .Наравне с изнасилованием, насильственные действия сексуального характера влекут за собой уголовную ответственность. Тяжесть преступления справедливо соотносится с тяжестью действий, которые названы в ст. 131 УК, вне зависимости от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода пострадала от насильственных сексуальных действий.
3 .Внеся в Уголовный кодекс РФ ст. 132, предусматривающую ответственность за насильственные действия сексуального характера, понятие «изнасилование» обзавелось окончательным ответом: половое сношение при анализе состава изнасилования стоит понимать в прямом значении этих слов - это сношение двух различных полов.
4 .Насильственные действия сексуального характера, изнасилование, с позиции конструкции объективной стороны, представляют из себя сложные (составные) преступления. Составы таких преступлений имеют один лишь формальный характер с позиции конструкции объективной стороны. Следовательно, законченными насильственные действия сексуального характера и изнасилование следует признавать в момент начала совершения самого сексуального действия, без оглядки на его продолжительность или физиологическою завершенность.
Степень научной разработанности темы. Насильственным преступлениям в половой сфере уделялось немало внимания в уголовно- правовой доктрине.
Теоретической базой исследования являются труды ведущих российских ученых в области криминологии, уголовного права, судебной медицины различных периодов - дореволюционного, советского и современного: Я.М. Яковлева, С.Ф. Милюкова, JI.A. Андреевой, И.Я. Фойницкого, A.A. Ткаченко, А.Н. Камневой, А.Н. Игнатова, С.Д. Цэнгэл, А. Агафонова, А.П. Дьяченко, В. Коняхина, А.В. Варданяна, Г.Н. Борзенкова, Н.С. Таганцева, Ю.В. Грачевой, А.С. Кабановой, А.И. Рарога и др.
Нормативной базой исследования стали Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно- процессуальный Кодекс Российской Федерации, а также Постановления
Правительства, Пленума Верховного суда и прочие нормативно-правовые акты.
Методология и методика исследования. В процессе исследования был использован диалектический метод познания, который позволяет изучать социально-правовые явления в непосредственном взаимодействии и развитии. Также использовались такие методы, как социологический, статистический, логико-юридический, сравнительно-правовой и исторический.
Структура работы. Настоящая работа состоит из трех глав, в которых последовательно изучается история развития законодательства об ответственности за половые преступления и их комплексная характеристика; сравнительная характеристика и правовые аспекты рассматриваемых преступлений; проблемные вопросы, возникающие при квалификации указанных выше преступлений в половой сфере.
Глава 1. Общая характеристика половых преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации
1.1 Развитие законодательства об ответственности за половые преступления
Истоки регулирования ответственности за половые преступления можно найти в церковных актах далекого прошлого. Специальные княжеские уставы (они же церковные) были первыми актами, содержащими перечни деяний, аналогичные современным половым преступлениям. В качестве примера можно привести Устав Святого князя Владимира «О церковных судах».
«Русская правда» впервые в 11 столетии упоминает об изнасиловании в нынешнем понимании. Следует отметить, что «Правда» являлась основополагающим источником права того времени, регулировавшем, помимо прочего, семейно-брачные отношения и посягательства на них. Не давая прямого определения изнасилованию, данный документ предусматривал наказание в виде штрафа за его совершение.2
В Уставах князей ответственность за преступления в половой сфере напрямую зависела от социального статуса потерпевшей. Помимо этого, Устав князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» оговаривал ответственность за деяния против несовершеннолетних, причем, независимо от обоюдного согласия (связь с «отроковицей» 3 - девушкой от 7 до 15 лет), то есть за «пошибание» - изнасилование.4
В более позднем историческом периоде, в Судебниках 1497 и 1550 гг. и Соборном Уложении 1649 г., ответственность за половые преступления сохраняется, но не дополняется новыми составами; можно говорить только о более разветвлённой квалификации. Интенсивная нормотворческая деятельность Петра I постепенно заменяет предыдущие акты. 5 Особо следует отметить Артикул воинский 1715 года, глава 20 «О содомском грехе, о насилии и блуде», сокративший юрисдикцию церкви в сфере ответственности за половые преступления, а также признававший мужчин и несовершеннолетних в качестве возможных потерпевших (арт. 166). За данные преступления против половой неприкосновенности предусматривалась смертная казнь. Данный документ также не разграничивал жертв преступления по их социальному статусу или роду деятельности; помимо этого, он впервые ввел понятие «покушение на изнасилование». Таким образом, можно говорить о том, что на данном этапе развития уголовного законодательства оно стало приближенным к нормам западноевропейских стран.
С приходом Екатерины II и либерализацией законодательства, преступления в половой сфере стали наказываться менее сурово, смертная казнь за их совершение была отменена. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. содержал специальный раздел, «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». В нем содержалась ответственность за половые акты с малолетними (младше 14 лет) и насильственные акты с женщинами любого возраста.6 Применение насилия, наличие зависимости жертвы от преступника, беспомощное состояние, побои и похищение были выделены в качестве квалифицирующих признаков. Ответственность за изнасилование включала в себя каторжные работы сроком от 4 до 12 лет, в зависимости от возраста жертвы и наличия отягчающих обстоятельств.
Также, данный сборник уголовно-правовых норм предусматривал ответственность за мужеложство (ст.995) половой акт с лицом любого пола против его воли - лишение всех преимуществ и прав и заключение на срок от
Уголовное уложение 1903 г., глава 27 «О непотребстве» стала следующим шагом в развитии института ответственности за противоправные деяния в сфере половой жизни личности. Так, данный документ устанавливал абсолютную ответственность за половые акты с лицами младше 14 лет (ч. 1 ст. 513), и ответственность при отсутствии согласия лица в возрасте от 14 до 16 лет - часть 2 той же статьи. Статья 514 указывала на ответственность за изнасилование лиц старше 16 лет. Помимо этого, Уложение предусматривало ответственность за кровосмешение (статья 518), мужеложство (статья 516), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (статья 524).
Советское уголовно-правовое законодательство также было направлено на борьбу с преступлениями против половой свободы человека.
Введенный в 1922 году Уголовный кодекс 1922 г. в главе V раздел 4 указывал на ответственность за противоправные деяния в сфере половых отношений. Статья 169 данного нормативно-правового документа устанавливала ответственность за половой акт с применением психического или физического насилия, то есть изнасилования. Также, данная статья указывала на беспомощное состояние жертвы изнасилования как возможный вариант трактовки данного преступления.8 В качестве наказания Кодекс предусматривал лишение свободы сроком от трех лет. В качестве отягчающего обстоятельства называлось последовавшее за изнасилованием самоубийство жертвы преступления; в данном случае минимальная граница наказания увеличивалась на два года.
Следует отметить, что Уголовный кодекс 1922 г. не называл насильственные действия сексуального характера и мужеложство в качестве отдельных составов преступления, однако, рассмотренная выше статья в отношении изнасилования позволяла трактовать такие деяния в соответствии с ней. Помимо этого, статья 167 Кодекса предусматривала ответственность за насильственный половой акт, связанный с удовлетворением половой страсти в извращенных формах - по данной квалификации проходили акты мужеложства с малолетними подростками без применения насилия.
Следует особо отметить защиту прав в половой сфере несовершеннолетних. Хотя возраст и не являлся квалифицирующим признаком для составов преступлений по статьям 166 и 168 (половой акт с не достигшим половой зрелости лицом и растление, а также развращение малолетних), ответственность за подобные противоправные деяния была прямо урегулирована.
Дальнейший этап развития советского законодательства раскрыт в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года. Несмотря на отсутствие отдельного раздела для преступлений в половой сфере, глава 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» Кодекса содержала положения об ответственности за половые противоправные деяния (ст. 151- 155). Данный нормативно-правовой акт слил воедино квалифицированное и простое половое преступление с лицом, которое не достигло половой зрелости (ст. 151). Определение изнасилования было в целом схоже с применяемым ранее, однако статья 153 прямо указывала на то, что потерпевшей в данном преступлении может быть признана исключительно женщина. Интересно отметить, что в качестве психического насилия принимались не только угрозы физической расправы с жертвой преступления или ее родственниками, но шантаж - то есть угрозы распространения любой информации, которая представляется для потерпевшей личной и которую потерпевшая категорически не желает разглашать.