Бюджет «За Германию» формируется за счет партийных взносов и пожертвований, а также выпуска партийной периодики - иллюстрированного журнала «Магазин «За Германию»» и газеты «За Германию». С 2010 г. значительные средства в партийную кассу перечисляет шведско-немецкий бизнесмен Патрик Бринкман, ранее спонсировавший ННС и НДПГ.
Особенная активизация движения «За Германию» отмечалась в преддверии выборов в Бундестаг 22 сентября 2013 г. Почти за год до голосования активисты начали собирать подписи, которые должны были обеспечить участие «За - движения» в избирательной кампании. Одновременно это была и своеобразная рекламная кампания, во время которой интересующиеся могли получить ответы на свои вопросы непосредственно от активистов и руководителей партии. Подписи собирались достаточно тяжело, и во многих землях партии удалось обеспечить необходимое количество лишь с большим трудом. В то же время сторонники «За Германию» организовали целый ряд акций, направленных против исламизации страны, и кампанию за возвращение немецкой марки. Наиболее скандальной и резонансной стала попытка показа в берлинских кинотеатрах фильма «Невинность мусульман». Власти города запретили просмотр, кроме того, никто не захотел предоставить представителям «За Германию» кинозал. Несмотря на это, правые популисты выложили на своей интернет-странице 14-минутный ролик, обещая позже представить полную версию фильма. В партийном журнале «Магазин «За Германию»» была опубликована статья пастора Фоуда Аделя «Биография Мухаммеда и «Невинность мусульман»», в которой доказывалось соответствие сюжета картины реальным неприглядным событиям жизни пророка. По мнению пастора, «в Коране имеется 206 мест, которые призывают к насилию против «кяфиров» и требуют распространения ислама путем насилия» [1, S. 18-19].
За месяц до выборов, в августе 2013 г. «За Германию» провело целую серию акций, направленных против мигрантов и мусульман. Правые радикалы организовывали пикеты и демонстрации рядом с мечетями, приютами для беженцев и местами, где власти намеревались строить новые общежития для мигрантов. Мероприятия правых популистов возбудили широкий общественный интерес, что, естественно, должно было способствовать повышению рейтинга «за движения» накануне выборов. Зачастую акции сопровождались массовыми демонстрациями противников «За Германию» из леворадикального лагеря. Полиции с большим трудом удалось не допустить силового противостояния.
Результаты выборов в Бундестаг 22 сентября 2013 г. оказались для «за-движения» довольно незначительными. «За Германию» поддержали всего 0,2% избирателей. Среди причин откровенного провала движения следует отметить, прежде всего, достаточно высокий уровень конкуренции на праворадикальном поле с эксплуатацией одних и тех же либо весьма схожих программных установок. Так, наряду с «за-движением» в парламентских выборах участвовали «республиканцы» и НДПГ. «Республиканцы» получили 0,2% голосов, НДПГ поддержали 1,2% избирателей [19]. Кроме того, в попытках подчеркнуть свою «демократичность» и «толерантность» руководство «за-движения» приняло меры, которые, видимо, должны были способствовать смягчению праворадикального имиджа. Так, в списках кандидатов на выборы в Бундестаг 2013 г. от Северной Рейн-Вестфалии вместе с Манфредом Русом оказался чернокожий выходец из Сьерра-Леоне Мартин Сакко [9]. С одной стороны, в результате такого «демарша» «За Германию» встало в один ряд с «зелеными», СвДП, СДПГ и ХДС, уже имеющими своих в рядах депутатов разного уровня и даже в руководстве партиями представителей разнообразных этнических меньшинств от турок до вьетнамцев. С другой стороны, большинство сограждан не оценили подобных усилий, и в их глазах праворадикальный имидж «За Германию» вряд ли изменился в лучшую сторону. Кроме того, откровенно расистски настроенные сторонники «за-движения» явно могли предпочесть более «честных» конкурентов из праворадикального лагеря.
Весьма показательно, что накануне выборов в Бундестаг 2013 г. была сформирована партия «евроскентиков» «Альтернатива для Германии» (АДГ), главным лозунгом которой является отказ ФРГ от единой европейской валюты. Являясь, по сути, «партией одного требования», АДГ оттянула голоса сотен тысяч избирателей, выступающих против евро. Эти голоса могли достаться партиям праворадикального спектра, активно эксплуатировавшим тему «возврата к немецкой марке», в том числе и движению «За Германию». Новой партии, появившейся явно не без поддержки властей ФРГ, удалось получить 4,7% голосов [19]. При этом, отобрав голоса у правых радикалов, сама АДГ в парламент не прошла, по странной случайности не добрав всего 0,3% вторых голосов. Так что евроскептики не получили представительства в Бундестаге. Манфред Рус сразу же после выборов отметил: «Появление АДГ изменило партийно-политическую ситуацию, и мы не можем этого игнорировать» [18].
Таким образом, избирательная кампания по выборам в Бундестаг потребовала от «За Германию» значительного напряжения сил и средств, но не принесла приемлемых результатов. В европейских выборах 2014 г. движение вообще не участвовало, трезво оценив свои силы в сложившейся ситуации. Однако формат движения гражданских инициатив позволяет быстро переключаться на другие проблемы, волнующие немецких граждан, - от событий на Украине до 100-летнего юбилея начала Первой мировой войны.
Несмотря на усиление антимигрантских и антиисламских настроений, роль организаций «справа от центра» в политической жизни страны остается довольно незначительной. На наш взгляд, основная причина состоит в том, что при большом выборе партий и движений праворадикального толка все они эксплуатируют примерно одни и те же проблемы и конкурируют в одном и том же электоральном поле. Праворадикальным активистам свойственно постоянное перемещение из одних организаций в другие, близкие по духу. Появление же любой новой праворадикальной структуры ведет к ослаблению как конкретных ранее созданных организаций, так и движения в целом.
Характеризуя состояние и перспективы «За Германию», следует отметить, что организация сумела занять определенный сегмент в праворадикальном спектре страны и приобрести узнаваемые черты. Завоевав свое место и положение среди праворадикальных организаций, движение старается медленно и постепенно расширить свое влияние как географически, так и политически. Достижения «За Германию» на выборах всех уровней незначительны, но стабильны. Движение использует любые возможности для привлечения внимания общественности, выступая последовательным критиком внешней и внутренней политики правящих партий. При этом ведущей пропагандистской темой по-прежнему является проблема «исламизации Германии». До тех пор, пока в Федеративной республике сохраняются проблемы, связанные с иностранной и инокультурной миграцией, движение «за Германию» имеет шансы сохранить свою нишу в политической системе ФРГ. Что же касается ее расширения, то это во многом зависит как от политики ведущих политических сил страны, так и от положения главных конкурентов «За Германию» среди партий «справа от центра».
Список литературы
правый популизм гражданский
1. Adel F. Mohammeds Biographie und «The Innocence of Muslims» // Magazin pro Deutschland. 2012. №179-180. S. 18-23.
2. Antimuslimischer Rassismus und Rechtsextremismus [Электронный ресурс]: Antwort der Bundesregierung // Deutscher Bundestag. 16. Wahlperiode. URL: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf (дата обращения: 07.08.2013).
3. Bьrgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс]: das Programm. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/? page_id=1054 (дата обращения: 23.04.2013).
4. Die faschistische «Bьrgerbewegung pro Kцln» und die «Plattform demokratischer Studenten» [Электронный ресурс] // Alternative Liste. URL: http://www.al.uni-koeln.de/archiv/pdst2.html (дата обращения: 11.04.2013).
5. Hдusler A. Die «Pro-Bewegung» und die antimuslimische Kulturalismus von Rechtsaussen // Expertisen fьr Demokratie. 2011. №1. S. 1-12.
6. Hдusler A. Rechtspopulismus als Bьrgerbrwegung? [Электронный ресурс] // Linksnet. URL: http://www.linksnet.de/ de/artikel/26800 (дата обращения: 04.11.2014).
7. Kommunalwahl 2004 in Kцln - Wahl des Rates [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadtkoeln.de/wahlen/kommunalwahl/ 2004/wahlpraesentation/index.html? ansicht=1&w=5&art=8&g=1&typ=2&id=1 (дата обращения: 24.05.2013).
8. Kцln ganz rechts. Die extreme Rechte und die Braunzone in Kцln [Электронный ресурс] // Bundesministerium fьr Familien, Senioren, Frauen und Jugend. URL: www.koelnganzrechts.de/ (дата обращения: 17.05.2013).
9. Landesliste Nordrhein-Westfalen fьr die Wahl zum 18. Deutschen Bundestag [Электронный ресурс]. URL: http://www.prodeutschland-online.de/? p=374 (дата обращения: 24.06.2013).
10. Landesliste Pro Deutschland fьr die Bundestagswahl 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://de.indymedia. org/2013/03/342466.shtml (дата обращения: 10.08.2013).
11. Pro Deutschland gegrьndet [Электронный ресурс] // ProDeutschland. URL: http://www.pro-deutschland-online.de/? p=9 (дата обращения: 24.09.2013).
12. Programm fьr die Wahl zum Rat der Stadt Kцln 2009 [Электронный ресурс] // Pro Kцln. URL: http://www.aktuell.prokoeln.org/? page_id=116 (дата обращения: 24.09.2013).
13. Rechtspopulismus in Gestalt einer «Bьrgerbewegung». Struktur und politische Methodik von PRO NRW und PRO Deutschland. Essen, 2010. 43 S.
14. Satzung der Bьrgerbewegung pro Deutschland [Электронный ресурс] // Der Bundeswahlleiter. URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/parteien/Buergerbewegung_pro_Deutschland.pdf (дата обращения: 12.03.2014).
15. Sydow C. Pro-Deutschland und das Hass-Video: Angriff der rechten Zьndler [Электронный ресурс] // Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pro-deutschland-erregt-aufsehen-mit-provokationen-und-mohammed-videoa-856272.html (дата обращения: 24.09.2013).
16. Uberall F. «Ich bin die Strafe…». Rechtspopulismus der «Pro-Bewegung» am Beispiel Ihres Antragverhaltnes im Kцlner Stadtrat. Kцln, 2010. 52 S.
17. Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen ьber das Jahr 2011 [Электронный ресурс] // Ministerium fьr Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen. URL: http:www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/ Redakteure/Bilder/Startseite/Verfassungsschutzbericht_2011_Pressefassung.pdf (дата обращения: 02.03.2013).
18. Vorstand berat ьber Wahlergebnis [Электронный ресурс] // Pro Deutschland. URL: http://www.prodeutschland.de/index.php? option=com_content&view=article&id=706:vorstand-beraet-ueber-wahlergebnis&catid=14 (дата обращения: 07.10.2013).
19. Wahl zum 18. Deutschen Bundestag [Электронный ресурс] // Der Bundeswahlleiter. URL: http://www.bundeswahlleiter. de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/ergebnisse/bundesergebnisse/ (дата обращения: 07.10.2013).
20. Wahlen 2009. Stadt Kцln [Электронный ресурс]. URL: http://www.stadt-koeln.de/wahlen/kommunalwahl/2009/ wahlpraesentation/ (дата обращения: 23.04.2013).