Однако само по себе познание противоречия не приводит к решению проблемы. Теоретическое решение противоречий не состоит в замене описания одной картины событий другой. В данном случае необходимо выявить связующие звенья. Противоречие наличествует на основании существования и посредничества этих звеньев, то есть противоречия преобразуются друг в друга. Вначале ставится проблема, то есть описываются противоречия, затем решается проблема, то есть происходит увязка этих противоречий. В случае, когда правовое мышление выражается посредством языка, оно становится фактом правосознания. Этот факт также обусловлен тем, что не принадлежит одному человеку, а является проекцией правового сознания всего общества. Если в бессознательном состоянии правовое мышление принадлежит отдельному лицу, то в сознательном состоянии оно может распространяться на других. При включении правового мышления в правосознание, оно приобретает логический характер. В противном случае оно, оставаясь на интуитивном уровне, замыкается на подсознательном содержании. В потоке мыслей мышление выявляет два уровня реальности: еще не вербализованное и уже вербализованное, то есть внутреннюю речь. Первичная мысль не возникает во внутренней речевой сфере, она несет определенный эффект, дает о себе знать до формирования первоначального словарного запаса.
В целом, развитие научных знаний характеризуется их дифференциацией, а также интеграцией различных сфер науки, влияющих друг на друга. Этот процесс объединяет научные знания и позволяет систематически рассматривать научные знания как объект исследования. В процессе изучения правового мышления, при системном к нему подходе, можно достичь больших успехов. Так, правовое мышление, охватывающее одну из областей системы, может быть объектом исследования как относительно самостоятельный элемент. Правовое мышление относительно всех сфер права имеет специфические функции, поскольку оно является составляющим элементом права. В то же время все системообразующие элементы внутри системы связаны с внешней средой. В силу этого правовое мышление в каждой области должно изучаться во взаимодействии со всеми другими элементами. Исследования демонстрирует, что функции правового мышления и права должны рассматриваться в дифференциальном порядке, то есть как самостоятельный объект исследования относительно областей права. Однако разделение правового мышления на различные правовые области имеет особое значение в законодательстве, деятельности правоохранительных органов и в процессе правового регулирования. Вопрос изучения правового мышления в отношении отраслей права зависит от того, как конкретная отрасль права проявляется в процессе мышления. Так, еще с давних времен уголовные и гражданские области права были объектами пристального внимания и изучения, вследствие чего произошло выделение каждой из областей права.
Известно, что современные социологические исследования подтверждают, что правовое мышление различается по своему предмету и функциям. Правовые знания возникают путем опубликования нормативных актов, получения информации о произошедших действиях, участия в борьбе с преступностью. В целом, правовое мышление людей формируется с помощью различных средств - радио и телевидения, газет, информации о конкретном деянии и знаний, полученных в процессе судебного рассмотрения. Правовое мышление людей состоит не только из действующих правовых актов, совершаемых действий и знаний о применяемых наказаниях. Оно также включает в себя положительное или отрицательное отношение к правовым явлениям, фиксируемым в человеческом мозге. Например, люди осознают законы, принятые законодательным органом, но не соглашаются с санкциями, указанными в каком-либо правовом акте, либо выражают свое резко негативное отношение к практике применения закона, выступают с требованиями по совершенствованию закона в данном направлении.
Правовое мышление находит выражение в различных правовых понятиях. С помощью этих понятий люди выражают отношение к своему поведению в общественной жизни, к деятельности правоохранительных органов. По мере изменения правовых идей общества планомерно развивается и юриспруденция. Развитие происходит в основном в условиях смены одной общественно-экономической формации другой. Например, если в советские времена такие действия, как нарушение правил валютных операций, занятие частной предпринимательской деятельностью, спекуляция считались преступлением, то в настоящее время эти виды деятельности составляют основу рыночных экономических отношений. Люди регулируют свое поведение, основываясь на таких понятиях, как законность и ответственность, контролируют деятельность субъектов в правоохранительных органах, борющихся с преступностью.
В переходный период конца ХХ века в законы были внесены изменения, обусловленные крахом системы социалистического хозяйства. Ослабление социального контроля привело к нарушению законности. Впоследствие в результате правового мышления сложилось критическое отношение к негативным явлениям, возникающим в законодательной сфере, к случаям отклонения от режима законности.
В постсоветский период в юридической литературе нашли закрепление данные об отражении правом всенародной воли. Понятно, что права могут создавать лишь граждане, обладающие полнотой политических, юридических компетенций. Советское государство никогда не было органом политической власти народа и не выражало его волю. Поэтому политико-экономический кризис, имевший место в стране в 90-е годы ХХ века, дал о себе знать во всех сферах социальной жизни, в том числе и в сфере законодательства. Законы не функционировали, в то время как преступность росла. Одной из основных причин этого положения было, как было отмечено, несоответствие законов реальным условиям. При этом не следует отождествлять правовое мышление с общественным характером индивидуального правового мышления, которое формируется под влиянием правовых явлений эпохи. Так, в индивидуальном правовом мышлении не только отражаются объективные правовые явления своего времени, но и объективные обстоятельства среды, в которой живет человек, его личностные качества, образование, воспитание, профессия, характер, социальнопсихологическое состояние, условия жизни, семейно-бытовые отношения.
В современный период формирования рыночных экономических отношений, в свете активизации правового мышления, происходят определенные изменения в законодательстве. Так, в настоящее время укрепляется структура государственной власти, отражающая волю народа, инициируются законы на демократической основе.
Вследствие развития правового мышления формируется общественная воля, что, в свою очередь, приводит к активизации общественной жизни и укреплению нормативно-правовой базы. Социологические исследования, проводимые в связи с изучением правового мышления в нашей стране, показывают, что практические юридические знания населения из разных социальных категорий крайне скудны. Итоги опроса свидетельствуют о том, что большинство его участников не имеют сведений о личных, политических, юридических правах, свободах и обязанностях. Ясно, что без правового просвещения населения, формирования у них правового сознания, правовой культуры, превращения людей в активных защитников законности невозможно построить правовое государство.
Суммируя вышеизложенное, заключим, что правовое мышление-это совокупность взглядов, идей и знаний людей, общества в целом о правовых явлениях. Правовое мышление отражает правовые явления в различных сферах общественной практики. Оценка правового мышления осуществляется посредством акта воли. В конечном итоге правовое мышление, сформированное посредством акта воли, выявляет, с одной стороны, социальные отношения, нуждающиеся в правовой защите, с другой стороны, ссылается на действующие законы и выдвигает идеи об усовершенствовании их на практике.
Литература
Овчинников А.И. Правовое мышление: Автореф. дисс. ... докт. юр. наук. Краснодар, 2004, 52 с.
Овчинников А.И. Правовое мышление: аксиологический и герменевтический аспекты: Дисс. ... канд. юр. наук. Ростов-на- Дону, 2000, 169 с.
Сафронова С.А. Правовое мышление как профессиональная компетенция и способы его формирования.
https ://cyberleninka.ru/article/n/ pravovoe-myshlenie-kak-professionalnaya- kompetentsiya-i-sposoby-ego-formirovaniya/ viewer
Qsadov A.i. Tafakkurun falsafasi: epoxal tafakkur camiyyatin va tabiatin qargiliqli munasibatlari kontekstinda. Baki: Qanun, 1997, 284 s. (на азербайджанском языке).