реализации назначения изобретения и получения технического результата.
Формула изобретения - это составленная по установленным правилам краткая словесная характеристика изобретения, выражающая его сущность.
Формула изобретения входит в состав документов заявки на изобретение, необходимых для получения патента. Заявка должна содержать формулу изобретения в обязательном порядке. Если заявитель не представит формулу изобретения при подаче заявки, Роспатентом будет направлен запрос заявителю с предложением представить формулу. Если формула не будет представлена в ответ на запрос, Роспатент примет решение о признании заявки отозванной, т.е. производство по заявке будет прекращено.
Как отмечено выше, формула изобретения имеет правовое и информационное значение.
Правовое значение формулы изобретения состоит в том, что охрана интеллектуальных прав на изобретение предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения (ст. 1354 ГК РФ).
Формула выражает объем правовой охраны изобретения совокупностью признаков изобретения, включенных в формулу изобретения.
Именно эта совокупность признаков изобретения принимается во внимание при установлении факта использования изобретения в спорах о нарушении исключительного права (ст. 1358 ГК РФ). В связи с этим в учебной литературе под объемом правовой охраны, предоставленной изобретению патентом, предлагается понимать круг продуктов или способов, обладающих теми признаками, которые включены в формулу <1>.
--------------------------------
<1> Патентоведение: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Рясенцева. С. 114.
Формула составляется по определенным правилам, но вопрос о признаках изобретения, которыми оно должно быть охарактеризовано в формуле, решает заявитель, исходя из целей патентования, которые могут быть разными. Поэтому формула изобретения может быть составлена только заявителем. Роспатент не наделен правом составлять формулу изобретения либо вносить в нее какие-нибудь коррективы.
На этапе подачи заявки и ее рассмотрения формула изобретения выражает испрашиваемый заявителем объем правовой охраны (так называемые притязания заявителя). Формула может быть изменена заявителем после получения им отчета об информационном поиске либо в связи с получением запроса Роспатента. Изменения вносятся в формулу только по просьбе заявителя в порядке, установленном ст. 1378 ГК РФ. Не допускается, в частности, включение в измененную формулу признаков изобретения, которые отсутствовали в документах заявки на дату ее подачи. Решение о выдаче патента на изобретение либо об отказе в выдаче патента принимается в отношении формулы, предложенной заявителем (п. 1 ст. 1387 ГК РФ).
Формула изобретения публикуется в связи с публикацией сведений о заявке в порядке, установленном ст. 1385 ГК РФ, т.е. по истечении 18 месяцев с даты подачи заявки. После публикации заявки в отношении опубликованной формулы возникает временная правовая охрана изобретения (ст. 1392 ГК РФ).
Формула, с которой выдан патент, публикуется в рамках процедуры публикации сведений о выдаче патента для информирования третьих лиц о запатентованном изобретении (ст. 1394 ГК РФ).
Информационное значение формулы изобретения связано с тем, что формула выражает сущность изобретения как технического решения существенными признаками того объекта, к которому относится изобретение. Как правило, в публикациях сведений о заявке или о выдаче патента этой информации
бывает достаточно для специалиста в той области техники, к которой относится изобретение, для того, чтобы понять, что изобретено и запатентовано.
Таким образом, формула изобретения является важнейшим документом заявки, который должен быть не только составлен по правилам, установленным нормативными правовыми актами, но и с учетом коммерческих или иных интересов заявителя.
Требования, предъявляемые к формуле изобретения, установлены ГК РФ и нормативными правовыми актами <1>.
--------------------------------
<1> Пункты 52 - 55 Требований ИЗ.
ГК РФ устанавливает, что формула изобретения должна:
-ясно выражать сущность изобретения;
-быть полностью основанной на описании.
Изобретение характеризуется в формуле признаками объекта изобретения.
Требование п. 2 ст. 1375 ГК РФ, согласно которому формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения, означает, что формула, во-первых, в обязательном порядке должна включать совокупность существенных признаков, необходимых для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения указанного им технического результата, так как именно совокупность существенных признаков является характеристикой изобретения. Только в этом случае можно говорить о том, что формула изобретения имеет информационное значение, так как является характеристикой технического решения, т.е. изобретения, а не характеристикой отдельных признаков продукта и способа, к которому относится изобретение. Во-вторых, формула изобретения должна ясно выражать сущность изобретения. Соблюдение требования ясного изложения гарантирует не только соблюдение интересов третьих лиц, но и интересов заявителя при разрешении споров о патентоспособности и о нарушении исключительного права, в рамках которых существенное значение имеет точное понимание содержания каждого признака, включенного в формулу изобретения. Указанное требование считается выполненным, в частности, если признаки изобретения выражены в формуле непротиворечиво и таким образом, чтобы их смысловое содержание было понятно специалисту в данной области техники. Не допускается использование жаргонных выражений, терминов и понятий, отнесенных к ненаучным, терминов и сокращений, неприменяемых в научно-технической литературе либо в толковых, энциклопедических и других словарях. Характеристика признака в формуле изобретения не может быть заменена отсылкой к источнику информации, в котором она раскрыта.
Сущность изобретения, как показано выше, должна быть раскрыта и в описании, и в формуле. Очевидно, что характеристики сущности изобретения в этих двух документах должны совпадать. Отличие состоит в том, что в описании совокупность существенных признаков, выражающая сущность изобретения, показывается во взаимосвязи с техническим результатом, т.е. явлением, свойством, техническим эффектом, который может быть получен при использовании совокупности существенных признаков в объекте изобретения (способе, продукте). В формуле изобретения технический результат не указывается.
Требование п. 2 ст. 1375 ГК РФ, согласно которому формула изобретения должна быть основана на описании, означает, что объем правовой охраны, на который претендует заявитель, согласно формуле изобретения, должен поддерживаться описанием изобретения. Говоря иначе, описание должно подтверждать обоснованность включения в формулу изобретения признаков изобретения, особенно тех, которые выражены с использованием общих понятий, в том числе сформулированы в виде функции, свойства объекта, в котором воплощено изобретение, выражены интервалами значений параметров (температура нагрева составляет 100 - 200°, время нагрева составляет 15 - 30 минут и т.п.).
Требование, согласно которому формула должна быть основана на описании, тесно взаимосвязано с требованием достаточности раскрытия сущности изобретения, предъявляемым к описанию. В связи с
этим при проверке соблюдения последнего требования принимается во внимание не только описание, но и формула с чертежами, а при проверке формулы - требования к описанию.
Требование основанности формулы на описании считается выполненным, если испрашиваемый объем правовой охраны подтвержден описанием, в том числе показано, что в частных случаях реализации признаков, выраженных общими понятиями, а также при использовании всех включенных в формулу изобретения альтернативных признаков реализуется назначение изобретения (назначение объекта, в котором воплощено изобретение), решается техническая проблема и достигается технический результат.
Для характеристики изобретения в формуле применяются два вида признаков: существенные признаки объекта, к которому относится изобретение и которые выражают сущность изобретения, и признаки, выражающие назначение объекта <1>, к которому относится созданное изобретение (родовое понятие формулы изобретения). Поэтому, например, для характеристики технической сущности изобретения, объектом которого является устройство, необходимо в формулу изобретения включить указание на назначение устройства и те конструктивные признаки устройства, которые являются существенными для решения технической проблемы и достижения технического результата в этом устройстве. После родового понятия излагаются другие признаки изобретения. Ниже приведены модельные примеры 1 - 6 и реальный пример 7, в которых изложены формулы изобретений, относящихся к зубным щеткам. Каждая формула начинается с родового понятия формулы изобретения, отражающего назначение объекта, к которому относится изобретение. Родовое понятие излагается в виде "Зубная щетка", а далее приводятся признаки, характеризующие предложенное техническое решение стоявшей перед изобретателем проблемы.
--------------------------------
<1> Исключение составляют формулы на новые химические соединения.
При отборе существенных признаков объекта изобретения для включения их в формулу изобретения в практике экспертизы применяется правило: к существенным признакам относятся лишь такие признаки, отсутствие которых не дает возможности получить технический результат.
Совокупности существенных признаков, включаемые в формулы, различны. Они зависят от того технического решения, которое раскрывается изобретателем в формуле, от решаемой технической проблемы. В качестве объекта, в котором воплощены все технические решения, использована зубная щетка, описанная выше в § 4.
Формула изобретения может быть однозвенной или многозвенной и включать соответственно один или несколько пунктов.
Однозвенная формула изобретения применяется для характеристики изобретения в виде одного предложения (примеры 1 - 5).
Заявитель может включить в формулу изобретения несущественные признаки, т.е. признаки, не влияющие на достижение технического результата. Наличие в независимом пункте формулы изобретения несущественных признаков сужает объем правовой охраны, предоставляемой патентом. Чем больше признаков включено в формулу, тем меньше будет круг объектов, подпадающих под действие патента. Правило, которое знают все специалисты, составляющие заявки на изобретения, состоит в том, что максимальный объем правовой охраны обеспечивает формула изобретения, которая включает только существенные признаки, необходимые для достижения технического результата. При этом целесообразно использовать общие понятия для характеристики признаков в формуле изобретения, раскрывая в описании изобретения частные формы реализации изобретения.
Для того чтобы составить формулу изобретения, выражающую только сущность изобретения и не включающую несущественные признаки, необходимо хорошо разбираться в той области техники, к которой относится патентуемое изобретение. Однако если заявитель включает в формулу изобретения несущественные признаки, это обстоятельство не рассматривается как нарушение требований, предъявляемых к формуле изобретения. Более того, иногда заявитель не преследует цель запатентовать изобретение с широким объемом прав (пример 5).
Требования к составлению формулы изобретения, ее структуре подробно изложены в разд. IV Требований ИЗ <1>.
--------------------------------
<1> Пункты 52 - 55 Требований ИЗ.
Многозвенная формула может состоять из одного независимого пункта формулы изобретения и зависимых пунктов. Зависимые пункты применяются для характеристики признаков, развивающих и уточняющих признаки, включенные в первый независимый пункт. Признаки зависимых пунктов относятся к частным случаям осуществления изобретения (примеры 6, 7).
Многозвенная формула изобретения может также использоваться для характеристики группы изобретений. В таком случае она включает два или более независимых пунктов. Например, один независимый пункт может характеризовать изобретение, относящееся к веществу, а другой - к способу его получения. Каждый из независимых пунктов может иметь свои зависимые пункты.
Изложение формулы в каждом пункте всегда начинается с родового понятия, отражающего назначение изобретения (назначение объекта, к которому относится изобретение).
Независимый пункт излагается в виде логического определения объекта изобретения.
Как правило, независимый пункт формулы состоит из ограничительной части, включающей признаки изобретения, совпадающие с признаками прототипа, и отличительной части, включающей признаки, которые отличают изобретение от прототипа. Вместе с тем заявитель вправе составить формулу без разделения на ограничительную и отличительную части. Такая формула не считается составленной с нарушением установленных правил, так как составление формулы является прерогативой заявителя.
Изложение зависимого пункта начинается с указания родового понятия, отражающего назначение изобретения, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с изложением, приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и (или) зависимый пункт, которому подчиняется данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки, характеризующие изобретение в частных случаях его осуществления.
Формула может быть не принята Роспатентом к проверке патентоспособности изобретения, если заявитель настаивает на сохранении редакции формулы, которая признана не соответствующей требованию ясности. В этом случае по заявке принимается решение о признании ее отозванной.
Ниже представлены модельные примеры формул изобретений "Зубная щетка" (примеры 1 - 6), а также формула, описание и чертежи патента Российской Федерации N 2564610 "Зубная щетка, имеющая ручку с гибкой частью" (пример 7).
Пример 1 (модельный).
Формула изобретения, обеспечивающего решение технической проблемы повышения степени очистки зубной эмали и обеспечения отвода снятого зубного налета от десен, в которую включены только существенные признаки, может иметь вид:
"Зубная щетка, отличающаяся тем, что ее щетинки выполнены разной высоты и установлены в головке щетки под наклоном, причем таким образом, что образуют форму ложечки".
Пример 2 (модельный).
Формула изобретения, обеспечивающего решение технической проблемы предотвращения травмирования десен и зубов при чрезмерном давлении зубной щетки на зубы, в которую включены только существенные признаки, может иметь вид:
"Зубная щетка, включающая головку со щетиной, ручку и шейку, отличающаяся тем, что шейка, соединяющая головку с ручкой, выполнена более гибкой, чем ручка".
Пример 3 (модельный).
Формула изобретения, обеспечивающего решение технической проблемы обеспечения эффекта отбеливания зубов, в которую включены только существенные признаки, может иметь вид:
"Зубная щетка, отличающаяся тем, что на ее щетинки нанесен мягко отбеливающий зубы состав, включающий фториды и компоненты, отбеливающие зубы, в соотношении 1:1".
Пример 4 (модельный).
Если заявителем предложено решить одновременно несколько проблем, относящихся к одному объекту, формула изобретения может включать несколько совокупностей существенных признаков. Поэтому не будет ошибочной формула изобретения, в которой будут охарактеризованы все три усовершенствования зубной щетки.
Формула изобретения, в которой раскрыта сущность трех технических решений, каждое из которых обеспечивает решение соответствующей проблемы, в которую включены три совокупности существенных признаков, может иметь вид:
"Зубная щетка, состоящая из головки со щетиной, ручки зубной щетки и шейки, соединяющей головку с ручкой, отличающаяся тем, что шейка зубной щетки выполнена более гибкой, чем ручка, щетинки головки выполнены разной высоты и установлены в головке щетки под наклоном, причем таким образом, что образуют форму ложечки, а на щетинки нанесен мягко отбеливающий зубы состав, включающий фториды и компоненты, отбеливающие зубы, в соотношении 1:1".
В примере 4 охрана интеллектуальных прав будет предоставлена в существенно меньшем объеме, чем в примерах 1 - 3.
Пример 5 (модельный).
Формула изобретения, обеспечивающего решение технической проблемы предотвращения травмирования десен и зубов при чрезмерном давлении зубной щетки на зубы, в которую включены не только существенные признаки, может иметь вид:
"Зубная щетка, состоящая из головки со щетиной, ручки зубной щетки и шейки, соединяющей головку с ручкой, отличающаяся тем, что шейка зубной щетки выполнена более гибкой, чем ручка, а на конце ручки закреплена присоска, позволяющая устанавливать щетку вертикально".
Несущественный признак "присоска, позволяющая устанавливать щетку вертикально" не является существенным для решения технической проблемы "предотвращения травмирования десен и зубов". В связи с этим в примере с формулой 6 охрана интеллектуальных прав будет предоставлена в существенно меньшем объеме, чем в примере 2.
Пример 6 (модельный).
Многозвенная формула изобретения, обеспечивающего решение технической проблемы предотвращения травмирования десен и зубов при чрезмерном давлении зубной щетки на зубы, может иметь вид:
"1. Зубная щетка, состоящая из головки со щетиной, ручки зубной щетки и шейки, соединяющей головку с ручкой, отличающаяся тем, что шейка зубной щетки выполнена более гибкой, чем ручка".
2.Зубная щетка по п. 1, отличающаяся тем, что шейка зубной щетки выполнена с площадью сечения меньшей, чем площадь сечения ручки.
3.Зубная щетка по п. 1, отличающаяся тем, что шейка зубной щетки выполнена гофрированной, причем гофры расположены перпендикулярно продольной оси щетки".