Курсовая работа (т): Повышение экологической образованности родителей при помощи интернет-ресурсов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Из таблицы 1 видно, что большая часть испытуемых имеет средний уровень натуралистической эрудиции. Однако значительная часть родителей (30%) показала низкий уровень натуралистической эрудиции.

Полученные результаты наглядно отображены в диаграммах на рисунках 2 и 3.

Рисунок 2 - Результаты исследования интенсивности субъективного отношения к природе родителей по методике «Натурафил»

Рисунок 3 - Результаты исследования натуралистической эрудиции родителей по методике «Натурафил»

Итак, мы видим, что большинство родителей имеют средний и достаточно низкий уровень развития интенсивности субъективного отношения к природе и натуралистическую эрудицию.

Далее была проведена диагностику доминирующей установки в отношении природы по методике «ЭЗОП». Результаты показаны в таблице 2.

Таблица 2 - Результаты исследования по методике «ЭЗОП»

Установки

Кол-во родителей, имеющих данную установку

Кол-во родителей, у которых данная установка отсутствует

Объект красоты

20 %

-

Объект изучения

20 %

-

Объект охраны

50 %

-

Объект пользы

10 %

20 %


Как видно из таблицы 2, половина наших испытуемых воспринимает природу как объект охраны (50%), а у пятой части (20%) установка на природу, как объект пользы, не проявляется вообще. Полученные результаты мы изобразили графически на рисунке 4.

Рисунок 4 - Результаты исследования типа доминирующей установки в отношении природы

Итак, как видно из рисунка 4, преобладающая установка в отношении природы у родителей, - эстетическая, когда природа воспринимается, как объект охраны. Следующие по популярности установки в отношении природы, когда она воспринимается как объект красоты и объект изучения. Лишь пятая часть родителей имеют прагматическую установку, то есть относятся к природе, как к объекту пользы. Более того, у пятой части испытуемых установка на природу, как объект пользы, не проявляется вообще.

Таким образом, изучив полученные в ходе психологического эксперимента данные, мы пришли к выводу, что уровень экологической образованности у испытуемых не высок, в связи с чем следует разработать меры по повышению их экологической культуры.

Исходя из того, что большинство родителей в настоящее время активно пользуются сетью Интернет, можно считать целесообразным разработку плана рекомендаций по повышению их экологической культуры посредством интернет - ресурсов.

2.2 Формирование экологической культуры родителей с использованием интернет-ресурсов

Цель формирующего эксперимента - сформировать готовность родителей к повышению экологической культуры, используя интернет - ресурсы.

Основные направления работы: поиск информации в интернете соответствующей заданной теме, изучение и анализ экологических статей, экологических форумов, обсуждение наиболее глобальных экологических проблем друг с другом посредством социальных сетей.

В целях создания эффективной системы формирования экологической культуры родителей было разработано тематическое планирование, которое представлено в данной работе.

Таблица 3 - Перспективный план работы по использованию интернет - ресурсов для формирования экологической культуры родителей

№ занятия

Тема занятия

Цель занятия

1.

«Взаимосвязь интернет - ресурсов и экологической культуры родителей»

Определить как использование интернет - ресурсов может помочь в развитии экологической культуры. Познакомиться с классификацией интернет - ресурсов

2.

«Навыки поиска и систематизирования знаний об экологии в сети Интернет»

Закрепить умения уточнять, систематизировать и углублять знания о живой и неживой природе посредством изучения «Каталога ресурсов по экологическому образованию <#"733484.files/image005.gif">


Как видно на рисунке 5, благодаря проделанной работе с использованием интернет - ресурсов повысился уровень экологической культуры родителей экспериментальной группы.

Таблица 5 - Результаты исследования по методике «ЭЗОП» на контрольном этапе

Установки

Кол-во родителей, имеющих данную установку

Кол-во родителей, у которых данная установка отсутствует

Объект красоты

20 %

-

Объект изучения

20 %

-

Объект охраны

40 %

-

Объект пользы

20 %

-


Из таблицы 5 видно, что после проведенного эксперимента возросло количество родителей, которые относятся к природе как к объекту пользы, а тот процент опрошенных, у которых данная установка не проявлялась вообще, пропал вовсе.

Сравним полученные результаты исследования по методике «ЭЗОП» на констатирующем и контрольном этапе эксперимента.

Рисунок 6 - Сравнительный анализ показателей методики «ЭЗОП» на констатирующем и контрольном этапе эксперимента.

Сравнив показатели экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапе, мы видим, рост формирования экологической культуры родителей.

Всё сказанное позволяет сделать вывод: Гипотеза исследования в предположении, что эффективность экологического воспитания в семье зависит от уровня экологической культуры родителей, поднять который возможно при использовании интернет - ресурсов - подтвердилась.

Заключение

Методика повышения экологической культуры и образованности с использованием интернет - ресурсов позволяет применять различные формы обучения, совмещая привычное чтение учебников и статей с просмотром презентаций, видео, фильмов и общением в социальных сетях.

Поисковая работа по сети интернет дает родителям возможность самостоятельно выбрать интересную с их точки зрения информацию и обменяться мнениями по той или иной проблеме. Использование материалов, полученных из Интернета, носит в большей степени познавательно-развлекательный характер и позволяет заинтересовать одновременно и родителей и их детей.

Использование интернет - технологий в процессе повышения экологической культуры позволяет добиться качественно более высокого уровня наглядности изучаемого вопроса, значительно расширяет возможности вовлечения детей, а обратная связь оживляет процесс обучения. Всё это ведет к формированию положительного отношения к изучаемому материалу.

Применение информационных технологий позволяет подойти к методике повышения экологической культуры с качественно новой стороны. Использование новых информационных технологий позволяет существенно повысить интерес родителей к процессу изучения.

Анализ методической литературы по проблеме использования интернет - ресурсов в формировании экологической культуры родителей позволил определить этапы нашей экспериментальной работы. На констатирующем этапе эксперимента мы использовали диагностические методики «Натурафил» и «ЭЗОП», разработанные С.Д. Дерябо и В.А. Ясвиным.

Исходя из данных этого этапа, а также цели и гипотезы мы разработали последовательность формирующего эксперимента. Это перечень рекомендаций по формированию экологической культуры родителей с применением интернет - ресурсов.

Предложенный план рекомендаций помогал родителям поэтапно изучать необходимый материал, систематизировать полученные знания и обмениваться ими посредством онлайн общения.

Контрольный этап эксперимента показал, что занятия повысили уровень экологической культуры родителей, это проявилось в повышении уровня субъективного отношения к природе.

Все сказанное позволяет сделать вывод: гипотеза исследования в предположении, что процесс формирования экологической культуры родителей будет эффективным при использовании интернет - ресурсов - подтвердилась.

Список использованных источников и литературы

1.      Абалуев Р.Н. Интернет-технологии в образовании: Учебно-методическое пособие / Р.Н. Абалуев. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2002. - 273 с.

.        Акимова Т.А. Основы экоразвития. Учебник / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: Академия им. Плеханова, 1994. - 312 с.

.        Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования. Учебное пособие / Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В. Баркалова. - М.: Издательский дом «Дашков и К°», 2010. - 318 с.

4.      Ассоциация «Экологическое образование [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.aseko.org/> , свободный

.        Ассоциация «Экологическое образование» (АсЭкО) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.aseko.org>, свободный

.        Бродский А.К. Общая экология: учебник для высших учебный заведений / А.К. Бродский. - М.: Академия, 2007. - 224 с.

.        Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. Учебное пособие / Э.В. Гирусов [и др.]. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

.        Государственная экологическая экспертиза [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://expertiza.priroda.ru/index.php>, свободный

.        Гринпис России [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greenpeace.ru/gpeace>, свободный

.        Захарова И.Г. Информационные технологии в образовании: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И.Г. Захарова. - М.: Педагогика, 2003. - 118 с.

.        Зеленая ветвь. Экологический клуб [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greenbranch.ru>, свободный

.        Использование современных информационных и коммуникационных технологий в учебном процессе: учебно-методическое пособие / Д.П. Тевс [и др.]. - Барнаул: БГПУ, 2006. - 110 с.

.        Каталог ресурсов по экологическому образованию (ИСАР) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecoline.ru/books/ed_catalog>, свободный

.        Классификация интернет - ресурсов [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://katalog.iot.ru/index.php&> cat, свободный

.        Коноплева И.С. Компьютерные обучающие системы / И.С. Коноплева, А.П. Чубова // Учитель. - 2007. - № 5. - С. 16-17.

.        Кудрявцев А.В. Интернет-ресурсы по охране окружающей среды [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.seu.ru/cci/lib/books/www-sites/>, свободный

.        Министерство природных ресурсов РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.priroda.ru>, свободный

.        Миркин Б.М. Основы общей экологии: Учебное пособие / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - М.: Университетская книга, 2005. - 239 с.

.        Наумов М.Н. Инновации веба / М.Н. Наумов // Эйдос. - 2010. - №2. - С. 31-37.

.        Новиков Б.В. Среда обитания и человек. - Т.1,2 / Б.В. Новиков, В.М. Подольский. - М.: Рарогъ, 1994. - 428 с.

.        Озеро Байкал: экологическая информация [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://baikal.net/ecoinfo>, свободный

.        Окружающая среда и здоровье населения России / Под ред. М. Фешбаха. - М.: Паимс, 1995. - 315 с.

.        Природные заповедники и национальные парки России [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/zapoved.html>, свободный

.        Ратанова М.П. Рациональное природопользование и охрана окружающей среды: Пособие для учащихся / М.П. Ратанова, В.И. Сиротин. - М: Мнемозина, 1995. - 144 с.

.        Реймерс Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. Учебное пособие / Н.Ф. Реймерс. - М.: Россия Молодая, 1994. - 276 с.

.        Российская Программа Всемирного фонда дикой природы (WWF) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.wwf.ru>, свободный

.        Российский Зеленый Крест [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greencross.org.ru/> , свободный

.        Сайт любителей природы и животных [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.stafford.newmail.ru>, свободный

.        Справочно-информационная служба «Ecoline» (Эколайн и ЦКИ СоЭС). [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://cci.glasnet.ru>, свободный

.        Центр охраны дикой природы (ЦОДП) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://biodiversity.ru>, свободный

.        Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://expertiza.priroda.ru/idx.php.12> , свободный

.        Экологическое законодательство [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecoline.ru/mc/legis/index.html> , свободный

.        Экология и жизнь [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecolife.ru/index.shtml> , свободный

.        Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и подготовки государственных служащих. В 2 кн. / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

.        Ясвин В.А. Психология отношения к природе. Монография / В.А. Ясвин. - М.: Смысл, 2007. - 456 с.

Приложение 1

Инструкция:

«Перед Вами ряд вопросов о Вашем отношении к природе, на которые мы просим ответить "да" или "нет" (на вопросы, отмеченные «*» можно отвечать "не знаю"). Отвечать на вопросы следует быстро, так как первая реакция лучше всего отражает Ваш выбор.

В данной методике нет "хороших" и "плохих" ответов. Ваше мнение ценно для нас именно таким, какое оно есть. При ответе «да» на бланке ответов ставьте «+» рядом с номером вопроса, при ответе "нет" - "-", "не знаю" - «н».

При проведении методики «на слух» вопросы зачитываются один раз. Время на ответ 3-5 секунд. Общее время проведения методики с учетом самостоятельной подготовки испытуемыми бланка для ответов - около 25-30 минут.

Испытуемым раздаются бланки следующего образца.

БЛАНК ДЛЯ ОТВЕТОВ

. 6. 11. 16. 21. 26. 31. 36. 41. 46.

. 7. 12. 17. 22. 27. 32. 37. 42. 47.

. 8. 13. 18. 23. 28. 33. 38. 43. 48.

. 9. 14. 19. 24. 29. 34. 39. 44. 49.

. 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40. 45. 50.

Текст методики:

. Вас радует, когда тигр в цирке прыгает сквозь огонь?

. Верно ли, что, придя к кому-то в гости, и увидев там библиотечку, Вы невольно ищете глазами книги, связанные с природой?

. Вам было бы чуждо ухаживать за животными, принадлежащими кому-то из членов Вашей семьи?

. Проходя мимо, Вы бы стали освобождать животное из капкана?! •5. Верно ли, что хвойные деревья отличаются от лиственных еще и тем, что не сбрасывают свою хвою?

. Комнатные растения улучшают Ваше настроение?

. Увидев в лесу незнакомое растение, Вы постараетесь узнать как оно называется?

. Вы специально покупаете растения, чтобы ухаживать за ними?

. Правда ли, что Вы скорее всего не станете мешать близкому человеку нарвать в лесу букет красивых, но редких цветов? (да - не стану; нет - стану)

*10. Алоэ относится к кактусам?

. Мох на деревьях портит их внешний вид?

. Листая книгу и встретив в ней изображение незнакомого растения, Вы захотите прочесть и его описание?

. Если в Вашей семье заводят комнатные растения, то они буду посажены и Вашими руками?

. Верно ли, что если Вы очень торопитесь и на Вашем пути оказались заросли ландышей, то вы, вероятно, не станете их обходить? (да - не стану; нет - стану)

*15. Семена ели созревают осенью?

. Как Вам кажется, Вы способны пожалеть раздавленного таракана?

. Вам приходилось переписываться со специалистами-биологами или задавать вопросы редакциям научных журналов?

. Вы тратите деньги на Ваши увлечения, связанные с природою

. Вы можете сказать, что благодаря Вашим стараниям у кого-нибудь отношение к природе в чем-то улучшилось?

*20. Окунь - это хищная рыба?

. Вы считаете крыс противными?

. Если началась передача или фильм о животных, то Вы, скорее всего, переключите телевизор на другую программу?

. Если Вам на день рождения принесут хомячка, рыбок или других животных, то Вы удивитесь такому подарку и растеряетесь?

. Вам приходилось помогать животным в трудное для них время?

*25. Паук - это насекомое?

. Вы бы стали любоваться ядовитыми змеями в зоопарке?

. Вы встанете в длинную очередь за билетами на выставку ее кошек, птиц, рыбок или других интересных Вам животных?

. Вам приходилось получать потомство от Ваших животных?

. Вам случалось по собственному желанию делать заметки о животных для журнала, газеты или стенгазеты?

*30. Спаниель - это служебная собака?

. Вы считаете крапиву неприятным растением?

. Вы находите интересным послушать сообщения знатоков природы об их наблюдениях?

. Вы готовы потратить время, чтобы научиться у специалиста собирать, засушивать и сохранять природные материалы для композиций?

. Правда ли, что Вы вряд ли отзоветесь на объявление в газете с предложением поехать в воскресенье расчищать лес от мусора?

*35. Бамбук - это трава?

. Вы согласны, что серьезный человек не станет просто так бродить по лесу? (да, не станет; нет, станет)

. Вы испытываете потребность в поиске новых знаний о природе?

. Вы согласитесь по просьбе музея собрать и оформить ботаническую или зоологическую коллекцию природы Вашей местности?

. Вы стремитесь раскрывать людям красоту, тайны природы?

*40. Биология - это наука об изучении всей природы?

. Вы сочтете чудаком человека, который находит приятным кваканье лягушек на болоте?

. Просматривая научно-популярные журналы, Вы в первую очередь обращаете внимание на статьи о природе?

. Вы согласны часами проводить время с человеком, который научил бы Вас вести наблюдения за жизнью природы?

. Вы участвуете в работе экологических групп, движении «зеленых» и т.п.?

*45. В пустыне можно замерзнуть, простудиться?

. У Вас вызывают неприязнь бродячие собаки и кошки?

. Вы бы поехали специально в другой город на зоологическую выставку, в ботанический сад, музей природы?

. Вам трудно умело оборудовать аквариум или клетку для попугаев?

. Вам приходилось вступать в конфликт с людьми, которые сильнее Вас или выше по своему положению, если они могли нанести ущерб природе?

*50. Белый медведь охотится на пингвинов?

Обработка и интерпретация результатов

Результаты методики обрабатываются с помощью специального ключа. «Результативным» считается ответ испытуемого, который совпадает с ключом, и за него дается один балл. (Отметим, что ответ «не знаю» по шкале натуралистической эрудиции всегда считается «нерезультативным».)

КЛЮЧ ОПРОСНИКА «НАТУРАФИЛ»

Растения Животные Природа

.- 6.+ 11.. 16.+ 21- 26.+ 31.-36.- 41.- 46.- ПА

.+ 7.+ 12.+ 17.+ 22.- 27.+ 32.+37.+ 42.+ 47.+  К

.- 8.+ 13.+ 18.+ 23.- 28.+ 33.+38.+43.+ 48.-     Пк

.+ 9.- 14.- 19.+ 24+29.+ 34.-39.+44.+49.+ Пс

.- 10.- 15.- 20.+ 25- 30.- 35.+40.- 45.+ 50.- НЭ

Результат по шкале определяется как сумма баллов в данной строке. Первая строка - перцептивно-аффективная шкала (ПА), вторая - когнитивная (К), третья - практическая (Пк), четвертая - поступочная (Пс), пятая - дополнительна шкала натуралистической эрудиции (НЭ). Параметр интенсивного субъективного отношения к природе определяется как сумма баллов по четырем основным шкалам.

Результаты по каждой шкале (от 0 до 10 баллов) переводят в стандартную Шкалу станайнов с М = 5 и s = 2 с помощью таблицы 1.

Таб.1. Таблица перевода баллов по шкалам опросника «Натурафил» в станайны

исходные баллы

012345678910

ш

Перцептивно-аффективная

1112 3456789

к

Когнитивная

11234456789

а

Практическая

112 34556789

л

Поступочная

112 34567899

ы

Натуралистической эрудиции

2 34 567899 99


Показатель параметра интенсивности, полученный путем суммирования результатов по четырем основным шкалам, переводится в стандартную Т-шкалу с М=50 и s=10 с помощью таб. 2.

Таблица 2.Таблица перевода баллов интенсивности опросника «Натурафил» в Т-шкалу

Баллы

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Т-баллы

10 10 17 17 21 21 27 27 30 30 34 34 37 37 40 40 43 43 46 46 49

Баллы

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3 8 39 40

Т-баллы

49 52 52 55 55 58 58 62 62 65 65 68 68 71 71 75 75 77 77 83


Результаты, полученные по стандартным шкалам, являются окончательными данными исследования.

Отметим, что использование таблиц перевода в стандартные оценки позволяет рассматривать результат испытуемого по отношению к популяции школьников 10-17 лет и определить его положение по сравнению со средним показателем для школьников (таб. 3).

Таблица 3. Интерпретация показателей интенсивности отношения к природе

станайн / Т-баллы

характеристика результата

17 до 32

крайне низкий

2/ 33 - 37

низкий

3/ 38 - 42

ниже среднего

4/ 43 - 47

средний

5/ 48 - 52

средний

6/ 53 - 57

средний

7/ 58 - 62

выше среднего

8/ 63 - 67

высокий

9/ более 68

очень высокий


Приложение 2

Вербальная ассоциативная методика диагностики экологических установок личности «ЭЗОП»

Инструкция:

«Вам будут предложены слова и к каждому из них еще по пять слов. Выберите из этих пяти то, которое для Вас лучше всего связывается с предложенным. Например, дается слово "МЯЧ" и к нему следующие слова: "красный", "футбольный", "большой "резиновый", "детский". В качестве ответа Вы записываете только выбранное слово, например, "резиновый". Отвечать нужно быстро, так как первая реакция наиболее точно отражает Ваш выбор.

Текст методики:

. ЛЕС: поляна (К); муравейник (И); заповедник (О); дрова (П); песок.

. ЛОСЬ: следы (И); лесник (О); трофей (П); камни; рога.

. ТРАВА: поливать (О); силос (П); кора; роса (К); стебель (I

. ОЗЕРО: улов (И); шерсть; острова (К); моллюск (И); очищать (О).

. МЕДВЕДЬ: паутина; хозяин (К); малина (И); редкий (О); шкура (П).

. ДЕРЕВО: осень (К); кольца (И); вырастите (О); мебель (П); сено.

. БОЛОТО: головастик (И); заказник (О); торф (П); яблоки; туман (К).

. УТКА: запрет (О); жаркое (П); рассвет (К); ветка; кольцевание (И).

. РЫБА: жабры (И); серебристая (К); нерестилище (О); жарить (П); перо.

. САД: берлога; цветущий (К); опыление (И); ухаживать (О); урожай (П).

. БОБР: ловкий (К); резцы (И); расселение (О); шуба (П); грибы.

. ПРИРОДА: красота (К); изучение (И); охрана (О); польза (П).

К - природа воспринимается как объект красоты - «эстетическая» установка.

И - природа воспринимается как объект изучения - «когнитивная» установка.

О - природа воспринимается как объект охраны - «этическая установка».

П - природа воспринимается как объект пользы - «прагматическая» установка.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу Без плагиата!
Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=733484