Из таблицы 1 видно, что большая часть испытуемых имеет средний уровень натуралистической эрудиции. Однако значительная часть родителей (30%) показала низкий уровень натуралистической эрудиции.
Полученные результаты наглядно отображены в
диаграммах на рисунках 2 и 3.
Рисунок 2 - Результаты исследования интенсивности субъективного отношения к природе родителей по методике «Натурафил»
Рисунок 3 - Результаты исследования
натуралистической эрудиции родителей по методике «Натурафил»
Итак, мы видим, что большинство родителей имеют средний и достаточно низкий уровень развития интенсивности субъективного отношения к природе и натуралистическую эрудицию.
Далее была проведена диагностику доминирующей
установки в отношении природы по методике «ЭЗОП». Результаты показаны в таблице
2.
Таблица 2 - Результаты исследования по методике «ЭЗОП»
|
Установки |
Кол-во родителей, имеющих данную установку |
Кол-во родителей, у которых данная установка отсутствует |
|
Объект красоты |
20 % |
- |
|
Объект изучения |
20 % |
- |
|
Объект охраны |
50 % |
- |
|
Объект пользы |
10 % |
20 % |
Как видно из таблицы 2, половина наших испытуемых воспринимает природу как объект охраны (50%), а у пятой части (20%) установка на природу, как объект пользы, не проявляется вообще. Полученные результаты мы изобразили графически на рисунке 4.
Рисунок 4 - Результаты исследования типа
доминирующей установки в отношении природы
Итак, как видно из рисунка 4, преобладающая установка в отношении природы у родителей, - эстетическая, когда природа воспринимается, как объект охраны. Следующие по популярности установки в отношении природы, когда она воспринимается как объект красоты и объект изучения. Лишь пятая часть родителей имеют прагматическую установку, то есть относятся к природе, как к объекту пользы. Более того, у пятой части испытуемых установка на природу, как объект пользы, не проявляется вообще.
Таким образом, изучив полученные в ходе психологического эксперимента данные, мы пришли к выводу, что уровень экологической образованности у испытуемых не высок, в связи с чем следует разработать меры по повышению их экологической культуры.
Исходя из того, что большинство родителей в
настоящее время активно пользуются сетью Интернет, можно считать целесообразным
разработку плана рекомендаций по повышению их экологической культуры посредством
интернет - ресурсов.
2.2 Формирование
экологической культуры родителей с использованием интернет-ресурсов
Цель формирующего эксперимента - сформировать готовность родителей к повышению экологической культуры, используя интернет - ресурсы.
Основные направления работы: поиск информации в интернете соответствующей заданной теме, изучение и анализ экологических статей, экологических форумов, обсуждение наиболее глобальных экологических проблем друг с другом посредством социальных сетей.
В целях создания эффективной системы
формирования экологической культуры родителей было разработано тематическое
планирование, которое представлено в данной работе.
Таблица 3 - Перспективный план работы по использованию интернет - ресурсов для формирования экологической культуры родителей
|
№ занятия |
Тема занятия |
Цель занятия |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. |
«Взаимосвязь интернет - ресурсов и экологической культуры родителей» |
Определить как использование интернет - ресурсов может помочь в развитии экологической культуры. Познакомиться с классификацией интернет - ресурсов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
«Навыки поиска и систематизирования знаний об экологии в сети Интернет» |
Закрепить умения уточнять, систематизировать и углублять знания о живой и неживой природе посредством изучения «Каталога ресурсов по экологическому образованию <#"733484.files/image005.gif"> Как видно на рисунке 5, благодаря проделанной
работе с использованием интернет - ресурсов повысился уровень экологической
культуры родителей экспериментальной группы.
Таблица 5 - Результаты исследования по методике «ЭЗОП» на контрольном этапе
Из таблицы 5 видно, что после проведенного эксперимента возросло количество родителей, которые относятся к природе как к объекту пользы, а тот процент опрошенных, у которых данная установка не проявлялась вообще, пропал вовсе. Сравним полученные результаты исследования по
методике «ЭЗОП» на констатирующем и контрольном этапе эксперимента.
Рисунок 6 - Сравнительный анализ показателей
методики «ЭЗОП» на констатирующем и контрольном этапе эксперимента.
Сравнив показатели экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапе, мы видим, рост формирования экологической культуры родителей. Всё сказанное позволяет сделать вывод: Гипотеза исследования в предположении, что эффективность экологического воспитания в семье зависит от уровня экологической культуры родителей, поднять который возможно при использовании интернет - ресурсов - подтвердилась. Заключение
Методика повышения экологической культуры и образованности с использованием интернет - ресурсов позволяет применять различные формы обучения, совмещая привычное чтение учебников и статей с просмотром презентаций, видео, фильмов и общением в социальных сетях. Поисковая работа по сети интернет дает родителям возможность самостоятельно выбрать интересную с их точки зрения информацию и обменяться мнениями по той или иной проблеме. Использование материалов, полученных из Интернета, носит в большей степени познавательно-развлекательный характер и позволяет заинтересовать одновременно и родителей и их детей. Использование интернет - технологий в процессе повышения экологической культуры позволяет добиться качественно более высокого уровня наглядности изучаемого вопроса, значительно расширяет возможности вовлечения детей, а обратная связь оживляет процесс обучения. Всё это ведет к формированию положительного отношения к изучаемому материалу. Применение информационных технологий позволяет подойти к методике повышения экологической культуры с качественно новой стороны. Использование новых информационных технологий позволяет существенно повысить интерес родителей к процессу изучения. Анализ методической литературы по проблеме использования интернет - ресурсов в формировании экологической культуры родителей позволил определить этапы нашей экспериментальной работы. На констатирующем этапе эксперимента мы использовали диагностические методики «Натурафил» и «ЭЗОП», разработанные С.Д. Дерябо и В.А. Ясвиным. Исходя из данных этого этапа, а также цели и гипотезы мы разработали последовательность формирующего эксперимента. Это перечень рекомендаций по формированию экологической культуры родителей с применением интернет - ресурсов. Предложенный план рекомендаций помогал родителям поэтапно изучать необходимый материал, систематизировать полученные знания и обмениваться ими посредством онлайн общения. Контрольный этап эксперимента показал, что занятия повысили уровень экологической культуры родителей, это проявилось в повышении уровня субъективного отношения к природе. Все сказанное позволяет сделать вывод: гипотеза исследования в предположении, что процесс формирования экологической культуры родителей будет эффективным при использовании интернет - ресурсов - подтвердилась. Список использованных
источников и литературы
1. Абалуев Р.Н. Интернет-технологии в образовании: Учебно-методическое пособие / Р.Н. Абалуев. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2002. - 273 с. . Акимова Т.А. Основы экоразвития. Учебник / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: Академия им. Плеханова, 1994. - 312 с. . Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования. Учебное пособие / Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В. Баркалова. - М.: Издательский дом «Дашков и К°», 2010. - 318 с. 4. Ассоциация «Экологическое образование [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.aseko.org/> , свободный . Ассоциация «Экологическое образование» (АсЭкО) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.aseko.org>, свободный . Бродский А.К. Общая экология: учебник для высших учебный заведений / А.К. Бродский. - М.: Академия, 2007. - 224 с. . Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. Учебное пособие / Э.В. Гирусов [и др.]. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 455 с. . Государственная экологическая экспертиза [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://expertiza.priroda.ru/index.php>, свободный . Гринпис России [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greenpeace.ru/gpeace>, свободный . Захарова И.Г. Информационные технологии в образовании: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И.Г. Захарова. - М.: Педагогика, 2003. - 118 с. . Зеленая ветвь. Экологический клуб [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greenbranch.ru>, свободный . Использование современных информационных и коммуникационных технологий в учебном процессе: учебно-методическое пособие / Д.П. Тевс [и др.]. - Барнаул: БГПУ, 2006. - 110 с. . Каталог ресурсов по экологическому образованию (ИСАР) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecoline.ru/books/ed_catalog>, свободный . Классификация интернет - ресурсов [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://katalog.iot.ru/index.php&> cat, свободный . Коноплева И.С. Компьютерные обучающие системы / И.С. Коноплева, А.П. Чубова // Учитель. - 2007. - № 5. - С. 16-17. . Кудрявцев А.В. Интернет-ресурсы по охране окружающей среды [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.seu.ru/cci/lib/books/www-sites/>, свободный . Министерство природных ресурсов РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.priroda.ru>, свободный . Миркин Б.М. Основы общей экологии: Учебное пособие / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - М.: Университетская книга, 2005. - 239 с. . Наумов М.Н. Инновации веба / М.Н. Наумов // Эйдос. - 2010. - №2. - С. 31-37. . Новиков Б.В. Среда обитания и человек. - Т.1,2 / Б.В. Новиков, В.М. Подольский. - М.: Рарогъ, 1994. - 428 с. . Озеро Байкал: экологическая информация [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://baikal.net/ecoinfo>, свободный . Окружающая среда и здоровье населения России / Под ред. М. Фешбаха. - М.: Паимс, 1995. - 315 с. . Природные заповедники и национальные парки России [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/zapoved.html>, свободный . Ратанова М.П. Рациональное природопользование и охрана окружающей среды: Пособие для учащихся / М.П. Ратанова, В.И. Сиротин. - М: Мнемозина, 1995. - 144 с. . Реймерс Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. Учебное пособие / Н.Ф. Реймерс. - М.: Россия Молодая, 1994. - 276 с. . Российская Программа Всемирного фонда дикой природы (WWF) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.wwf.ru>, свободный . Российский Зеленый Крест [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.greencross.org.ru/> , свободный . Сайт любителей природы и животных [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.stafford.newmail.ru>, свободный . Справочно-информационная служба «Ecoline» (Эколайн и ЦКИ СоЭС). [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://cci.glasnet.ru>, свободный . Центр охраны дикой природы (ЦОДП) [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://biodiversity.ru>, свободный . Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://expertiza.priroda.ru/idx.php.12> , свободный . Экологическое законодательство [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecoline.ru/mc/legis/index.html> , свободный . Экология и жизнь [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.ecolife.ru/index.shtml> , свободный . Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и подготовки государственных служащих. В 2 кн. / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с. . Ясвин В.А. Психология отношения к природе. Монография / В.А. Ясвин. - М.: Смысл, 2007. - 456 с. Приложение 1 Инструкция: «Перед Вами ряд вопросов о Вашем отношении к природе, на которые мы просим ответить "да" или "нет" (на вопросы, отмеченные «*» можно отвечать "не знаю"). Отвечать на вопросы следует быстро, так как первая реакция лучше всего отражает Ваш выбор. В данной методике нет "хороших" и "плохих" ответов. Ваше мнение ценно для нас именно таким, какое оно есть. При ответе «да» на бланке ответов ставьте «+» рядом с номером вопроса, при ответе "нет" - "-", "не знаю" - «н». При проведении методики «на слух» вопросы зачитываются один раз. Время на ответ 3-5 секунд. Общее время проведения методики с учетом самостоятельной подготовки испытуемыми бланка для ответов - около 25-30 минут. Испытуемым раздаются бланки следующего образца. БЛАНК ДЛЯ ОТВЕТОВ . 6. 11. 16. 21. 26. 31. 36. 41. 46. . 7. 12. 17. 22. 27. 32. 37. 42. 47. . 8. 13. 18. 23. 28. 33. 38. 43. 48. . 9. 14. 19. 24. 29. 34. 39. 44. 49. . 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40. 45. 50. Текст методики: . Вас радует, когда тигр в цирке прыгает сквозь огонь? . Верно ли, что, придя к кому-то в гости, и увидев там библиотечку, Вы невольно ищете глазами книги, связанные с природой? . Вам было бы чуждо ухаживать за животными, принадлежащими кому-то из членов Вашей семьи? . Проходя мимо, Вы бы стали освобождать животное из капкана?! •5. Верно ли, что хвойные деревья отличаются от лиственных еще и тем, что не сбрасывают свою хвою? . Комнатные растения улучшают Ваше настроение? . Увидев в лесу незнакомое растение, Вы постараетесь узнать как оно называется? . Вы специально покупаете растения, чтобы ухаживать за ними? . Правда ли, что Вы скорее всего не станете мешать близкому человеку нарвать в лесу букет красивых, но редких цветов? (да - не стану; нет - стану) *10. Алоэ относится к кактусам? . Мох на деревьях портит их внешний вид? . Листая книгу и встретив в ней изображение незнакомого растения, Вы захотите прочесть и его описание? . Если в Вашей семье заводят комнатные растения, то они буду посажены и Вашими руками? . Верно ли, что если Вы очень торопитесь и на Вашем пути оказались заросли ландышей, то вы, вероятно, не станете их обходить? (да - не стану; нет - стану) *15. Семена ели созревают осенью? . Как Вам кажется, Вы способны пожалеть раздавленного таракана? . Вам приходилось переписываться со специалистами-биологами или задавать вопросы редакциям научных журналов? . Вы тратите деньги на Ваши увлечения, связанные с природою . Вы можете сказать, что благодаря Вашим стараниям у кого-нибудь отношение к природе в чем-то улучшилось? *20. Окунь - это хищная рыба? . Вы считаете крыс противными? . Если началась передача или фильм о животных, то Вы, скорее всего, переключите телевизор на другую программу? . Если Вам на день рождения принесут хомячка, рыбок или других животных, то Вы удивитесь такому подарку и растеряетесь? . Вам приходилось помогать животным в трудное для них время? *25. Паук - это насекомое? . Вы бы стали любоваться ядовитыми змеями в зоопарке? . Вы встанете в длинную очередь за билетами на выставку ее кошек, птиц, рыбок или других интересных Вам животных? . Вам приходилось получать потомство от Ваших животных? . Вам случалось по собственному желанию делать заметки о животных для журнала, газеты или стенгазеты? *30. Спаниель - это служебная собака? . Вы считаете крапиву неприятным растением? . Вы находите интересным послушать сообщения знатоков природы об их наблюдениях? . Вы готовы потратить время, чтобы научиться у специалиста собирать, засушивать и сохранять природные материалы для композиций? . Правда ли, что Вы вряд ли отзоветесь на объявление в газете с предложением поехать в воскресенье расчищать лес от мусора? *35. Бамбук - это трава? . Вы согласны, что серьезный человек не станет просто так бродить по лесу? (да, не станет; нет, станет) . Вы испытываете потребность в поиске новых знаний о природе? . Вы согласитесь по просьбе музея собрать и оформить ботаническую или зоологическую коллекцию природы Вашей местности? . Вы стремитесь раскрывать людям красоту, тайны природы? *40. Биология - это наука об изучении всей природы? . Вы сочтете чудаком человека, который находит приятным кваканье лягушек на болоте? . Просматривая научно-популярные журналы, Вы в первую очередь обращаете внимание на статьи о природе? . Вы согласны часами проводить время с человеком, который научил бы Вас вести наблюдения за жизнью природы? . Вы участвуете в работе экологических групп, движении «зеленых» и т.п.? *45. В пустыне можно замерзнуть, простудиться? . У Вас вызывают неприязнь бродячие собаки и кошки? . Вы бы поехали специально в другой город на зоологическую выставку, в ботанический сад, музей природы? . Вам трудно умело оборудовать аквариум или клетку для попугаев? . Вам приходилось вступать в конфликт с людьми, которые сильнее Вас или выше по своему положению, если они могли нанести ущерб природе? *50. Белый медведь охотится на пингвинов? Обработка и интерпретация результатов Результаты методики обрабатываются с помощью специального ключа. «Результативным» считается ответ испытуемого, который совпадает с ключом, и за него дается один балл. (Отметим, что ответ «не знаю» по шкале натуралистической эрудиции всегда считается «нерезультативным».) КЛЮЧ ОПРОСНИКА «НАТУРАФИЛ» Растения Животные Природа .- 6.+ 11.. 16.+ 21- 26.+ 31.-36.- 41.- 46.- ПА .+ 7.+ 12.+ 17.+ 22.- 27.+ 32.+37.+ 42.+ 47.+ К .- 8.+ 13.+ 18.+ 23.- 28.+ 33.+38.+43.+ 48.- Пк .+ 9.- 14.- 19.+ 24+29.+ 34.-39.+44.+49.+ Пс .- 10.- 15.- 20.+ 25- 30.- 35.+40.- 45.+ 50.- НЭ Результат по шкале определяется как сумма баллов в данной строке. Первая строка - перцептивно-аффективная шкала (ПА), вторая - когнитивная (К), третья - практическая (Пк), четвертая - поступочная (Пс), пятая - дополнительна шкала натуралистической эрудиции (НЭ). Параметр интенсивного субъективного отношения к природе определяется как сумма баллов по четырем основным шкалам. Результаты по каждой шкале (от 0 до 10 баллов)
переводят в стандартную Шкалу станайнов с М = 5 и s
= 2 с помощью таблицы 1.
Таб.1. Таблица перевода баллов по шкалам опросника «Натурафил» в станайны
Показатель параметра интенсивности, полученный
путем суммирования результатов по четырем основным шкалам, переводится в
стандартную Т-шкалу с М=50 и s=10
с помощью таб. 2.
Таблица 2.Таблица перевода баллов интенсивности опросника «Натурафил» в Т-шкалу
Результаты, полученные по стандартным шкалам, являются окончательными данными исследования. Отметим, что использование таблиц перевода в стандартные оценки позволяет рассматривать результат испытуемого по отношению к популяции школьников 10-17 лет и определить его положение по сравнению со средним показателем для школьников (таб. 3). Таблица 3. Интерпретация показателей интенсивности отношения к природе
Приложение 2
Вербальная ассоциативная методика диагностики экологических установок личности «ЭЗОП» Инструкция: «Вам будут предложены слова и к каждому из них еще по пять слов. Выберите из этих пяти то, которое для Вас лучше всего связывается с предложенным. Например, дается слово "МЯЧ" и к нему следующие слова: "красный", "футбольный", "большой "резиновый", "детский". В качестве ответа Вы записываете только выбранное слово, например, "резиновый". Отвечать нужно быстро, так как первая реакция наиболее точно отражает Ваш выбор. Текст методики: . ЛЕС: поляна (К); муравейник (И); заповедник (О); дрова (П); песок. . ЛОСЬ: следы (И); лесник (О); трофей (П); камни; рога. . ТРАВА: поливать (О); силос (П); кора; роса (К); стебель (I . ОЗЕРО: улов (И); шерсть; острова (К); моллюск (И); очищать (О). . МЕДВЕДЬ: паутина; хозяин (К); малина (И); редкий (О); шкура (П). . ДЕРЕВО: осень (К); кольца (И); вырастите (О); мебель (П); сено. . БОЛОТО: головастик (И); заказник (О); торф (П); яблоки; туман (К). . УТКА: запрет (О); жаркое (П); рассвет (К); ветка; кольцевание (И). . РЫБА: жабры (И); серебристая (К); нерестилище (О); жарить (П); перо. . САД: берлога; цветущий (К); опыление (И); ухаживать (О); урожай (П). . БОБР: ловкий (К); резцы (И); расселение (О); шуба (П); грибы. . ПРИРОДА: красота (К); изучение (И); охрана (О); польза (П). К - природа воспринимается как объект красоты - «эстетическая» установка. И - природа воспринимается как объект изучения - «когнитивная» установка. О - природа воспринимается как объект охраны - «этическая установка». П - природа воспринимается как объект пользы - «прагматическая» установка. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||