Автореферат: Повышение эффективности эксплуатации рисовых мелиоративных систем за счет рационального использования водных ресурсов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В качестве переменных факторов были приняты: h1- слой воды на рисовом чеке от всходов до кущения, см; h2 - слой воды в период кущения, см; h3 - слой воды от кущения до восковой спелости, см. условия кодирования и пределы варьирования переменных представлены в таблице 1.

Таблица 1

Условия кодирования и пределы варьирования переменных

Переменные, код

h1, см

h2, см

h3, см

Интервал варьирования

5

5

5

Нижний уровень, (-)

5

5

5

Основной уровень, (0)

10

10

10

Верхний уровень, (+)

15

15

15

Задачей натурных исследований явилось определение гидравлических характеристик каналов в различных условиях эксплуатации. Измерения расхода в каналах оросительной сети выполнялись методом скорость-площадь. В качестве показателя работы канала рассчитывались коэффициенты шероховатости русла, гидравлических сопротивлений, показатели снижения пропускной способности и технического состояния каналов.

В третьей главе приводятся результаты анализа температурного режима междуречья Кубань-Протока, результаты исследований технического уровня рисовых мелиоративных систем.

Статистическая обработка рядов метеорологических параметров в целом и по периодам показала, что коэффициенты вариаций значений температур воздуха колеблются в пределах 0,7-2,1% и осадков 36% и более. Полученные значения отражают несущественные отклонения температуры воздуха от среднемноголетних значений и значительный разброс количества осадков.

Анализ изменений средних, размаха, асимметрии и эксцесса ряда и его периодов показывает, что тепловой режим на исследованной территории становится более благоприятным для развития рисоводства.

Отмечается постепенное повышение среднего и максимального значений температуры воздуха в разные фазы вегетации риса. Повышаются минимальные значения в конце срока вегетации, причем достаточно быстрыми темпами. При этом отмечается уменьшение температуры воздуха в апреле и первой декаде мая.

Для изучения динамики тренда температур воздуха исходный ряд был разбит на десятилетние периоды и построен линейный тренд (рис. 2).

Рисунок 2 Динамика тренда среднегодовой температуры

Динамика тренда по участкам ряда говорит об устойчивом характере повышения среднегодовой температуры. Применив методику фрактального анализа, получили показатель Херста для этого ряда Н=0,72, что показывает, что ряд является устойчиво персистентным. Анализ изменения угла наклона прямых тренда (рисунок 2) и значения показателей Херста Н (рисунок 3) по периодам, показывает, что на протяжении всего ряда наблюдений, отмечается с разной скоростью, но постоянное увеличение среднегодовой температуры. Показатель Херста на исследуемом интервале увеличивался от 0,79 до 0,88 и от 0,69 до 0,87, а за последнее десятилетие уменьшился до 0,51, оставаясь персистентным во все периоды.

Рисунок 3 Динамика показателя Херста по периодам ряда среднегодовой температуры воздуха

Используя данные анализа, полученные с помощью трендового и фрактального подходов, можно сделать вывод, что в регионе наблюдается устойчивое повышение среднегодовых температур, при уменьшении персистентности.

Полученные данные о динамике точек смены R/S траектории подтверждают факт циклической природы температурных рядов и определяют границы циклов в составе ряда.

Предварительный частотный анализ модели динамики температур воздуха выполнен по автокорреляционной функции, значения которой на лагах 6, 27 и 32 имеют значительные выбросы, что предполагает наличие сезонной составляющей. В результаты проведенного спектрального анализа временного ряда выявлено шесть наивысших пиков. Определены частотные характеристики среднемесячных температур воздуха вегетационного периода.

На основании анализа остатков проведена оценка адекватности построенного прогноза. Модель с а = 0,3 (рисунок 4) адекватна описываемому процессу, так как значения остаточной величины удовлетворяют свойствам случайности, независимости и в большей степени подчиняются нормальному закону распределения.

Рисунок 4 Прогноз динамики среднемесячных температур мая

Значения коэффициентов ряда Фурье, характеризующие динамику температурного режима месяцев вегетационного периода риса, представлены в таблице 2.

Таблица 2

Коэффициенты, характеризующие динамику климатических параметров

Показатели

Коэффициенты

a0

а1

а2

а3

a4

b1

b2

b4

Температура 3 декады апр.

12,65

0,22

-0,73

-0,32

0,11

0,63

-0,32

-0,29

0,07

Температура 1 декады мая

14,58

0,03

-0,71

-0,08

0,33

0,57

-0,36

0,16

0,05

Температура 2 декады мая

16,67

-0,02

0,04

-0,20

0,57

0,15

-0,03

-0,33

0,01

Температура 3 декады мая

18,12

0,41

0,32

-0,64

0,08

-0,34

-0,75

-0,38

-0,75

Температура май

16,46

0,14

0,33

0,33

0,33

-0,20

-0,07

-0,07

-0,07

Температура июнь

20,73

0,14

-1,06

-1,06

-1,06

-0,05

-0,09

-0,09

0,08

Температура июль

23,81

1,17

0,09

0,09

0,09

-0,33

0,22

0,22

0,22

Температура август

22,56

0,88

0,05

0,05

0,05

-0,61

0,5

0,5

0,5

Температура сентябрь

17,36

0,34

0,012

0,012

0,012

-0,32

0,66

0,66

0,66

Температура среднегодовая

10,96

0,03

0,05

0,02

0,04

2,21

2,22

2,24

2,25

Среднегодовые осадки

628,5

6,93

28,09

-23,5

-14,7

-10,6

-13,7

17,56

2,31

Продолжительность вегетационного периода

193,0

-4,61

-59,78

-1,56

-15,3

-3,38

-58,4

-4,15

-11,7

По данным таблицы 2 построены модели температуры вегетационного периода риса по месяцам и их прогноз.

В результате математической обработки экспериментальных данных по исследованиям влияния слоя воды на развитие растений риса получили уравнение регрессии (3) для водопотребления риса за период вегетации:

Yh=590,65+42,3x1+24,97x3-35,12x1x2-28,92x1x3-45x12+31,17x22+38,42x32,

при -1? х ? 1. (3)

Значимость коэффициентов уравнения регрессии проверялось по критерию Стьюдента, а само уравнение - по критерию Фишера.

Поверхности откликов изучались с помощью двумерных сечений, в результате минимальное водопотребление риса отмечено при h1 =10 cм, h2 = h3 = 5 см.

Вторым откликом в матрице планирования эксперимента является урожайность риса. В результате математической обработки экспериментальных данных получили уравнение регрессии:

Yy=751,33-32,02x2-20,02x1x3+29x2x3-39,85x12-92,02x22-19x33,

при -1? х ? 1.(4)

Анализ двумерных сечений показал, что максимальная урожайность риса отмечается при h1= h2 = h3 =10 см.

В качестве одного из откликов при планировании эксперимента нами принят коэффициент кустистости, который характеризует плотность стеблестоя и определяется как отношение количества стеблей к количеству растений на контрольной площади.

Уравнение регрессии имеет вид:

Ккуст=1,83-0,43x2-0,0314x3+0,062x2x3-0,172x22, при -1? х ? 1.(5)

Наибольший коэффициент кустистости наблюдается в центре плана при h1=h2=h3= 10 см.

Оценка гидравлических показателей работы каналов рисовых мелиоративных систем выполнена сравнением значений коэффициентов допустимого снижения нормативных показателей пропускной способностиб0, КПД в0, технического состояния канала у0, с данными действующих оросительных каналов.

Для статистической оценки значений коэффициента допустимого снижения пропускной способности б0 определен показатель снижения пропускной способности канала по отношению к проектному расходу

a'=Q/Qnp, или а'=ппр/п, (6)

Q -измеренный расход в канале за характерный период; Qnp- проектный (расчетный) расход); ппр - коэффициент шероховатости по проекту; п- коэффициент шероховатости русла, определенный по результатам исследований при расходе Q.

В результате статистической обработки результатов натурных исследований определен коэффициент допустимого снижения пропускной способности каналов внутрихозяйственной сети рисовой системы

следовательно,? 0,77, тогда каналы с а' < 0,77 нуждаются в проведении мероприятий по уменьшению коэффициентов шероховатости русла.

Среднее значение КПД для межхозяйственных каналов в земляном русле составляет з=0,834, среднеквадратическое отклонение у=0,075. Доверительный интервал варьирования КПД каналов межхозяйственного звена составил 0,818-0,851, а показатель допустимого его снижения в0= ta,kуз =0,033 или 3,3%.

Подобная статистическая обработка натурных данных была проведена по показателю технического состояния каналов Рэ = з/зтр.

Среднее значение показателя технического состояния каналов Рэ =0,927. Коэффициент допустимого снижения показателя Рэ составляет 0,021.

Натурные исследования по определению работоспособности оросителей проводились в 2011и 2012 годах на рисовой системе агрофирмы «Полтавская», представленной картами Кубанского типа.

Для определения коэффициента шероховатости п и коэффициента гидравлических сопротивлений л русел оросителей проводились замеры расходов воды в оросителе, параметров поперечного сечения и уклона свободной поверхности. Расходы воды в оросителе изменялись регулирующим сооружением в голове оросителя, измерялись треугольными водосливами, установленными на водовыпусках из оросителя в рисовые чеки, уклоны свободной поверхности - нивелированием (таблица 3).

Наряду со значительным увеличением коэффициента сопротивлений оросителей за счет зарастания водной растительностью отмечены деформации русел, что требует выполнения большого объема работ по очистке и восстановлению проектных параметров оросителей.

Таблица 3

Результаты гидравлических исследований

b, м

h, м

m

В,м

щ,м2

ч, м

R, м

i

n

л

V, м/с

Q, м3

а'=n/n3

1,58

0,60

1,5

3,38

1,48

3,74

0,39

0,000370

0,052

0,284

0,202

0,300

0,485

1,65

0,63

1,5

3,54

1,63

3,92

0,41

0,000430

0,044

0,203

0,263

0,430

0,568

1,72

0,68

1,5

3,76

1,86

4,17

0,44

0,000390

0,057

0,328

0,204

0,380

0,442

1,45

0,65

1,5

3,40

1,57

3,79

0,41

0,000250

0,051

0,278

0,171

0,270

0,486

1,67

0,65

1,5

3,62

1,71

4,01

0,42

0,000225

0,046

0,218

0,186

0,320

0,546

1,50

0,65

1,5

3,45

1,60

3,84

0,41

0,000350

0,432

19,54

0,024

0,039

0,058

1,35

0,69

1,5

3,42

1,64

3,83

0,42

0,000520

0,562

32,78

0,023

0,038

0,045

1,75

0,68

1,5

3,79

1,88

4,20

0,44

0,000390

0,589

35,52

0,020

0,037

0,042

1,50

0,75

1,5

3,75

1,96

4,20

0,46

0,000400

0,642

41,57

0,019

0,037

0,039

1,38

0,56

1,5

3,06

1,24

3,39

0,36

0,000475

0,396

17,18

0,028

0,035

0,063

1,55

0,65

1,5

3,50

1,64

3,89

0,42

0,000450

0,699

51,09

0,017

0,028

0,036

1,73

0,54

1,5

3,35

1,37

3,67

0,37

0,000325

0,377

15,46

0,025

0,034

0,066

Слой воды на рисовом чеке, при прочих равных условиях, оказывает существенное влияние на густоту роста растений и процент выживаемости их к уборке. Плотность стеблестоя риса по экспериментальным данным описывается зависимостью п=-13,20+92,46h-6,680h2+0,1336h3, шт/м2с коэффициентом детерминации R2=0,813. По результатам экспериментальных исследований рекомендуется режим постоянного затопления чеков слоем 10 см.

Четвертая глава посвящена анализу эффективности водопользования, оценке качества планирования и разработке рекомендаций по совершенствованию планирования на основе применения компьютерных технологий.

Анализ данных по использованию воды на оросительных системах Нижней Кубани показывает, что водозабор и водоподача с разной скоростью, но постоянно из года в год увеличиваются (рисунок 5).

Рисунок 5 Динамика удельного забора и подачи воды

Поскольку водозабор увеличивается более интенсивно, чем водоподача, КПД системы постоянно уменьшается от 0.84 в 1970 году до 0,71 в 1990 году.

В последние годы на рисовых системах Нижней Кубани наметился рост площадей, занятых рисом, урожайность повысилась с 59,2 ц/га в 2008 году до 69,9 в 2011 году, намолот риса превысил 900 тыс. тонн. Стабилизировался водозабор из Кубани и ежегодно составляет в среднем 3263 млн. м3, постоянно растут объемы повторно используемых вод, подачи воды на рис, отведения дренажно-сбросных вод.

Результаты обработки плановых и фактических показателей водозаборов и водоподачи по филиалам управления «Кубаньмелиоводхоз» говорят об эффективной системе планирования водопользования и реализации планов (R=0,89 ч1,0). Однако при анализе ситуации отмечено, что оросительная норма постоянно увеличивается, техническое состояние систем ухудшается, объемы забора воды увеличиваются.

Поэтому, требуется усовершенствование методов планирования водопользования с учетом конкретных почвенно-климатических условий с применением компьютерных технологий. Нами разработаны алгоритм и программа «Расчет плана водопользования на рисовых оросительных системах», основной задачей, которой является формирование плана водопользования рисовой системы на основе расчета режима орошения риса и расходов в распределительных каналах рисовой системы с учетом агроклиматических, почвенно-гидрогеологических факторов. При работе с программой, наряду с планированием водопользования на оросительный период, имеется возможность анализа различных сценариев изменения ситуации на системе и введения корректировки принятых планов. Результатом работы программы является сводная ведомость по расходам оросительной воды для каждого водовыдела.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1005691/