Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445
.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Собрание законодательства РФ. 2012. N 52 (ч. I). ст. 4921
.Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Майкоп, 2009. С. 110.
.Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России:. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Проспект», -2011.- С.298.
.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.- С. 188.
.Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий.//Журнал российского права, 2012, N 6- С.59-69
.Глушков А.И., Алонцева Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда//Российский следователь, 2009, № 9- С.12-16
.Гришина Е.П., Саушкин С.А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста//Российский следователь, 2009, N 899.- С.27-33
.Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. 2013. №2. С.85
.Кальницкий В.С. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. 2010. №1. С. 73-75.
.Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2009. N 3. С. 15.
.Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Рос. следователь. 2011. N 10. С. 2.
.Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. 2010. N 7. С. 85.
.Семенцов В.А. Судебный контроль при производстве следственных действий//Российский судья, 2009, N 12.- С.5-9.
.Следственные действия в Российском уголовном процессе. Учебное пособие \ под. ред. Смирнов А.В., Виновский Л.Д. - Юриспруденция. Санкт-Петербург. 2012. - С.30.
.Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2009. №2. С.103-104
.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Л.Н. Башкатов и др. М.: Изд-во «Проспект», 2009. -С. 298.
.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / А.Б. Безлепкин и др. М.: Изд-во «Проспект», 2011. С. 340.
.Уголовный процесс. Учебное пособие / Под ред. Гуценко К.Ф. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012.- С.227.
.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. - М.:ЦОКР МВД России, 2011. - С.185.
.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2013- С 321.
.Уголовный процесс: учебник для вузов, Радченко В.И. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». 2011г.- С.255.
.Шейфер С.А.. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2011. - С.15
.Постановление «О разрешении производства обыска в жилище Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19 июля 2012 года по делу № 1-9076/ 2012»// Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула за 2012 г., дело № 1-9076
.Материалы уголовного дела № 1-662\2012 по обвинению Сологуб И.Н. по ч.1 ст.327 УК РФ// Архив Братского городского суда за 2012 г.
.Постановление Центрального районного суда г. Красноярск о признании обыска, проведенного в жилище незаконным от 14.03.2011 г. по делу № 1-4385\2011 г.// Архив Центрального районного суда г. Барнаула за 2011 г., дело № 1-4385