Материал: ответы РП-1

29. Защита добросовестного владения. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев перед собственником.

Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней.

При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на такое право и рим юрист Павел говорил «Док-во владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для его док-ва, если я материально держу вещь». Владение защищалось интердиктами – распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права гр-н. Интердикты м б: 1) об удержании владения, т.е. для защиты владельца, кот-й еще не утратил обладания вещью; 2) о возврате владения (иск с фикцией – давался в случае, если владение отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения права соб-сти на вещь в силу приобретательной давности, за искл-м, лишь истечения срока давности (срок владения менее 10 лет), претор предлагал судье предложить, что срок более 10 лет.

Основное средство защиты права собственности — виндикационный иск (иск невладеющего собственника к неправомерно владеющему несобственнику об истребовании вещи из чужого незаконного владения). Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями.

Ответственность владельцев, добросовестного и недобросовестного, была неодинакова. Добросовестный владелец отвечал только за сохранность вещи с момента предъявления иска, сам собственник был обязан возместить неправомерному владельцу понесенные им расходы на содержание. Тот в свою очередь был обязан вернуть вещь и стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен был получить от владения вещью, так же он отвечал за гибель вещи.

Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо от какой бы, то ни было в том вины с его стороны. Недобросовестный владелец обязан был возместить собственнику стоимость плодов от вещи, не только фактически им полученных, но и тех, которые он мог бы получить при надлежащей заботливости, а за время после предъявления иска — даже таких плодов, которых он сам и не мог бы получить, если только для собственника получение этих плодов было бы возможно. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались, за исключением необходимых для сохранения вещи. Вору не возмещались никакие расходы на вещь.

Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности. Ответчик мог задержать выдачу вещи, пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь.

30. Сервитуты.

Сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью, либо запрещающее такое использование другим лицам, в том числе и собственнику. (Соб-к не может ни устанавливать, ни утрачивать сервитут (самому себе)». Пример: (выход и выезд на публичную дорогу, выпас скота, получение воды и т.п.). Защищены особыми исками и интердиктами, наиб. ранний – вендикационный. Петитум иска: признать его право на сервитут и устранить все препятствия в пользовании этим правом.При Юстиниане это право было защищено общим иском. Виды Сервитутов: предиальный – принадлежал лицу, как собственнику земельного участка (назначение предиального сервитута — восполнять недостающие данному участку блага или свойства и удобства), были сельские (право перевозить тяжести, право прогонять скот и проезжать, право провести воду с соседнего участка, право черпать воду на соседнем участке, пастбищные) и городские (право опереть постройку на стену соседа, право вделать балку в стену соседа, право света, право вида (т.е. чтобы сосед не закрывал вида постройкой) и т.д); личный – принадлежал определённому лицу персонально. Важнейший личный сервитут — узуфрукт - есть право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целости субстанции (сущности вещи). Сервитуты могли прекратиться под действием природных событий (утрата предмета, смерть носителя права), по воле правомочного лица (они официально отказывались от сервитута или же делали это при помощи обычного пакта).

Сервитут мог быть установлен по воле собственника служащей вещи, притом или односторонним актом воли (например, по завещанию одного лица предоставлялось другому лицу пожизненное пользование земельным участком, домом и т.п.), или договором (между собственником и субъектом сервитута). Допускалось также приобретение сервитута по давности.

Сервитут утрачивался с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. Сервитут прекращался вследствие отказа от него субъекта права.

31. Эмфитевзис и суперфиций.

К числу «прав на чужие вещи» принадлежали также вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного пользования чужой землей: сельскохозяйственной для ее обработки (emphyteusis), городской — для возведения на ней строения (superficies). Оба эти права сходны с сервитутами в том отношении, что как сервитута, так и эмфитевзис и суперфиций являются правамипользованиячужой вещью.

Эмфитевзис– это отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечение плодов из недвижимого имущества за определённую плату. Чаще всего гос-е или муниципальные земли. Защищался через публицианов иск. Давал право пользоваться чужой землей, собирать с нее урожай и плоды, давал право залога земли, отчуждения земли, а так же передачи ее по наследству. Субъект обязан уплачивать арендную плату, неуплата арендной платы в течение 3х лет вела к прекращению действия эмфитевзиса. При отчуждении эмфитевзиса необходимо было уведомить об этом собственника, т.к. он имел право преимущественной покупки, так же он имел право на получение не менее 2х % с покупной цены.

Суперфиций– это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а так же право пользования таким строением. Право собственности на строение принадлежало не субъекту, а собственнику земли. Жилище возводилось с согласия собственника за свой счет. Суперфиций давал право: пользования строением, отчуждением строения, передачи его по наследству.

32. Залог и его формы. Ипотека.

Право обращения взыскания (в случае неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь: 1) независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет, и 2) предпочтительно перед всеми другими требованиями — называется залоговым правом.

Залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью кредитор имеет право, в случае неисполнения должником своего обяз-ва распорядиться данной вещью независимо от того принадлежит ли данная вещь еще должнику или нет, и преимущественно перед другими требованиями иных лиц. Виды: 1) фидуция – посредством манципации должник отчуждал вещь в собственность кредитору, но с условием, что в случае исполнения обяз-ва кредитор обязан, будет вернуть вещь в соб-сть должника; 2) пигнус – вещь передавалась не в соб-сть, а только во владение кредитора, поэтому в случае исполнения должником своего обяз-ва заложенная вещь возвращалась обратно; 3) ипотека – предмет залога не передавался кредитору ни в соб-сть ни во владение и поэтому должник мог свободно пользоваться заложенным им-вом, что позволяло быстрее исполнить свое обяз-во, в случае неисполнения обяз-в предмет ипотеки не поступал в соб-сть кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов.

Ипотека развилась на почве найма сельскохозяйственных участков. В обеспечение своевременного взноса нанимателями наемной платы собственники земли требовали обыкновенно от нанимателей включения в договор особого пункта о том, что все «приведенное, привезенное, принесенное» на нанятый участок (сельскохозяйственный инвентарь, рабочий скот и пр.) не должно вывозиться нанимателем с участка, пока не будет погашена задолженность нанимателя по договору, т.е. перечисленные виды имущества должны были служить обеспечением долга нанимателя (по наемной плате).

После того как была введена в практику, стало возможно установление на одну и ту же вещь нескольких последовательных залоговых прав: например, заложив земельный участок, стоивший 5 тыс., в обеспечение долга в сумме 1 тыс., собственник мог затем заложить тот же участок в обеспечение долга в сумме 800, Гаю — в сумме 600 и т.п.

Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели предмета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь, в) прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

33. Обязательства. Их содержание. Основание их возникновения.

Обязательство – это юридическое отношение между 2мя сторонами. Сторона в обязательстве, имеющая право требования, именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнить требование кредитора, называется должником. Предметом обязательства всегда является действие, имеющее юридическое значение, порождающее правовые последствия. Признаки обязательства: 1.Участие в этих юридических отношениях не менее 2х лиц. 2. Возникает из определенных оснований (договор, деликт). 3. Стороны обязательства – кредитор и должник. 4.Каждому обязательству соответствует свой иск.

Виды обязательств: 1. Двусторонние О. - обязательства, где каждая из сторон обладает определенными правами и обязанностями. В двусторонних обязательствах права и обязанности между сторонами могут распределяться равномерно и неравномерно. 2. Синалагматические О. - права и обязанности кредитора соответствуют правам и обязанностям должника. 3. Натуральные О. – обязательства, срок исковой давности которых истёк, такое обязательство не подлежало исковой защите. В сфере имущественных отношений обязательства занимают ведущее место (пример - денежный заем, совершенный подвластным сыном без согласия домовладыки).

Обязательство - право кредитора требовать от должника совершения опред-х действий или воздержания от совершения каких-либо действий. Обяз-ва возникли из определённых юр. фактов. Юр. факты – факты, имеющие правовое значение. Юр. факты делятся на события и действия. События наступают независимо от воли людей. Действия - факты, наступающие по воле людей, которые могут носить противоправный или правомерный характер. Действия, совершающиеся в соответствии с действующим законом, называются правомерными, а нарушающие закон – неправомерными.

Главное деление обязательств по признаку основания их возникновения сводится к противопоставлению обязательств из договора (ex contractu) обязательствам из правонарушений.

Виды и основания: 1. Договорные; 2. Как бы договорные; 3. Деликтные, 4. Как бы деликтные. Как бы из договора – лицо совершило действие, кот приводило к возникновению обяз-ва, кот-е прямо не подподало ни под один из известных видов договоров и применили наиб сходный с возникшим обяз-вом договор. Как бы из деликта – если обяз-во возникало в следствии правонарушения, кот-е не подподало ни под один из известных праву деликтов, т.е. считалось, что оно возникло как бы из деликту.