Статья: Отдельные мегалитические комплексы как инструменты селекции человеческого социума (гипотеза)

Каменные лабиринты

В [7] были рассмотрены загадочные каменные лабиринты на Соловецких островах.

На рис. 5 схематично представлено несколько таких каменных лабиринтов.

Рис. 5. Каменные лабиринты: о. Б. Заяцкий (1-2) и о. Анзер (3) [7].

В контексте настоящей статьи можно утверждать, что каменные лабиринты на Соловецких островах имеют тоже назначение как и храмовый комплекс Гебекли-Тепе. Это может быть местом жертвоприношения и место оздоровления человека.

Если это жертвоприношение, то, вероятно, после употребления галлюциногенных препаратов (грибов) жертву помещают в центр лабиринта и производят необходимые для этого действия. В это время присутствующие, выстроившиеся вокруг лабиринта, создают соответствующее акустическое воздействие на кварцсодержащие камни лабиринта, генерация, таким образом, переменное электрическое поле, которое высвобождает геоэлектричество из земли. Восходящий поток геоэлектричества поднимается вверх. Когда душа покидает тело погибшего, она попадает в восходящий поток геоэлектричества и вместе с ним попадает в верхние слои атмосферы. Вероятно, что тело погибшего кремируют. Погибшим может быть как женщина, так и мужчина.

Если каменные лабиринты используются как место оздоровления человека, то участники этой процедуры заходят в каменный лабиринт, начинают петь, молиться, или как-то иначе выражают свои чувства. В этом случае также формируется восходящий поток геоэлектричества, который проникая в тело человека, повышает в нем уровень электричества. Это нормализует электрические взаимосвязи, заложенные изначально в человеке и придает телу дополнительную энергию. Фактически это становится местом силы.

Эволюция религии и науки

Придет время, и люди наконец-то узнают о тех, которые тысячи лет назад сформировали план целенаправленной эволюции человеческого социума. Эта масштабная работа требовала помощников, которых можно назвать жрецами, посвященными в таинство. Это они провели всю эту рутинную работу. Позже эти люди стали основой для формирования церкви и религии, вероятно языческой. Они передавали свои знания своим приемникам, а приемники еще дальше по времени. Вероятно, что со временем жертвоприношения стали не только менее массовыми, но и менее убедительными в своей необходимости.

 После массовой селекции человеческий социум стал интенсивно размножаться. Численность народонаселения неизменно росла. Среди людей появились те, которые стали активно сопротивляться этой языческой религии. Среди них могли быть матери и отцы неполноценных детей. Молодые женщины с проблемами деторождения. После проведенной селекции процент проблемных людей был небольшим, и их появление было малозаметным на общем фоне. Численность социума стала увеличиваться. И тогда сформировались условия для объединения этих людей в нечто новое, отрицающее старое. Это новое отвергло жертвоприношение, кремирование умершего, объявило о спасении души и жизни, данной только Богом. Это новое утверждало, что только во власти Бога находится человеческая жизнь. С этого момента селекцию заменила эволюция. Стал человек от этого лучше или хуже? Может быть, поэтому мозг среднестатистического человека становился все меньше? Может быть, на это повлияли и другие факторы.

Биологи и медики в последнюю сотню лет наблюдают ухудшающуюся ситуацию с репродуктивными способностями человека. По статистике каждая четвертая женщина имеет с этим проблемы. Высокая наука стремится улучшить статистику за счет искусственного вмешательства в естественные (для данного организма) процессы. Это, наверное, хорошо, но где гарантия, что «чудом» рожденная девочка не столкнется с подобными проблемами в зрелом возрасте. Такой гарантии нет. Конечно, мы все надеемся, что развитие науки решит и эту проблему. Но где гарантия, что высокая наука сама не переродится и не станет диктовать условия существования «человека обычного». И этой гарантии тоже нет, и не может быть в силу природы человеческой. Поэтому человек должен обладать свободой, основанной на его биологическом совершенстве. Только тогда человеческий социум будет иметь шанс просуществовать долго.

Безусловно, для современного человеческого социума неприемлемы никакие жертвоприношения. Вероятно, это было возможно в то далекое время, когда эта проблема была массовой, а у самого человека были сложности с гуманизмом. На несколько тысячелетий этого запаса прочности хватило. Спасибо и на этом! Но нельзя игнорировать то, что было использовано тогда. Необходимо это понять и почерпнуть из того времени неведомую пока для нас МУДРОСТЬ. Может быть тогда, был сформирован человеческий социум, в котором мальчиков рожается больше чем девочек как сейчас.

Если мы это поймем и адоптируем к сегодняшнему времени с нашими техническими возможностями, то это будет серьезным подспорьем для нашей высокотехнологической медицины. Конечно, это может столкнуться с определенной ревностью и страхом перед конкуренцией. Но для этого и существует государство, чтобы гармонизировать разные направления.

Современная техника позволяет увидеть яйцеклетку и ее искусственно оплодотворить, создать банк репродуктивных компонентов, но мы не можем пока увидеть ДУШУ человека. Может это и хорошо. Главное знать, что она существует и изучать себя, для создания гармонии совместного сосуществования. А если такая гармония невозможна, то, в лучшем случае, предложить душе другое, более сильное тело, а себе взять душу уже проверенную временем и сказать спасибо предыдущему, уже серьезно состарившемуся и уставшему от жизни ее материальному носителю, если он не возражает.

Сложно предсказать в какие социальные формы это может вылиться. Для многих душа это не более чем лингвистический термин. Но уже в настоящее время нейробиологи фиксируют реакцию человека на еще не случившееся событие. Это можно определить, как интуицию, которая не менее туманна и загадочна. Но может быть это душа, обладая более совершенным сенсорным аппаратом, оберегает нас от угроз, которые могут затронуть и ее благополучие.

В связи с этим возникают мысли о том, что если душа действительно существует, как иная форма жизни, то почему она позволяет «обнажиться» в настоящей статье. Почему ее не устраивает только лингвистическое присутствие, как это было на протяжении тысячелетий? Из всего этого можно сделать вывод о том, что настоящую статью можно рассматривать, вероятно, как предупреждение об опасности, которое еще не наступило (частное мнение). Социум душ, наверное, тоже беспокоится о своих материальных воплощениях. Когда еще после катастрофы на Земле произойдет необходимая эволюция, чтобы появился очередной Homosapiens?

Из этих рассуждений можно прийти к уже известной, но вряд ли до конца осмысленной формуле: Бог внутри нас. Но может получиться, что души только прикидываются таковыми. Трудно, на обывательском уровне, поставить знак равенства между Богом и душой преступника.

В любом случае при формировании вектора развития человеческого социума нужно опираться не только на современные достижения, но и учитывать прошлое, которое должно быть понято.

В настоящей статье автор попытался объяснить необыкновенное прошлое и связать это прошлое с нашей действительностью. Может это нам всем поможет!

Заключение

Устремляясь к звездам, изучая необъятные космические пространства, человечество невольно себя убеждает в своем величии. Отчасти оно право. Игнорировать необъятное пространство невозможно, но очевидно, что оно необычайно агрессивно для всех нас живущих на Земле. И еще очень далеко для освоения даже ближайшего спутника Земли. Достаточно вспомнить историю покорения полюсов Земли. Но даже сейчас мы не можем с полной уверенностью утверждать, что человечество их ПОКОРИЛО.

Смотря на звезды, человек опирается на поверхность Земли. Вероятно так и с наукой. Чтобы уверенно двигаться вверх, необходимо твердо себя чувствовать на Земле.

Это означает стремиться объяснить то, что уже давно этого заслуживает. Созданные кем-то мегалитические комплексы можно рассматривать как большую удачу для человечества. Оно имеет возможность, не отрываясь от Земли прикоснуться к космическим тайнам. Кто-то нам предоставил этот подарок. И если мы видим пирамиды на Марсе, и не обращаем внимания на их изобилие на Земле, то это означает, что нами движет в большей степени честолюбие, свойственное первооткрывателям, как собирателям информации и разных престижных бонусов. Может быть, количество когда-то перейдет в качество.

В данной статье автор попытался объединить многие известные мегалитические комплексы идеей существования реальных архитекторов человеческого социума, осуществивших, по мнению автора данной статьи, жесткую, но необходимую селекцию. Это придает уверенность, что они не позволят нам самим уничтожить самих себя своими руками во имя наших безграничных честолюбивых устремлений.

Построив пирамиды, они попытались сохранить благоприятный климат на Земле [8]. Проведя селекцию человечества, они укрепили на некоторое время этот биологический вид. ДЛЯ ЧЕГО?

Библиографический список

1. Стоунхендж [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6 (дата обращения 29.03.2019)

2. Волков А.В. Разгадка тайны Стоунхенджа - Москва: Вече, 2015. - 254с.

3. Тайны долины Бру-на-Бойн [Электронный ресурс]. - Режим доступа:URL:http://paranormal-news.ru/news/tajny_doliny_bru_na_bojn/2014-07-09-9347 (дата обращения 29.03.2019)

4. Мегалитические храмы Мальты [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://womanadvice.ru/megaliticheskie-hramy-malty (дата обращения 29.03.2019)

5. Загадка древнего святилища Хал-Сафлиени [Электронный ресурс]. - Режим доступа:URL:http://earth-chronicles.ru/news/2016-04-25-91513 (дата обращения 29.03.2019)

6. В Южной Турции найдено самое древнее капитальное сооружение в мире (Гебекли-Тепе) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:URL:https://ardexpert.ru/article/2743 (дата обращения 29.03.2019)

7. Утешев И.П. Пирамида Хеопса как «кусочек Солнца» на Земле (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2018. -№59 (июль). - С. 36 - 55.

8. Утешев И.П. Древние пирамиды и их аналоги как инструменты влияния на климат Земли (гипотеза)//Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». - 2018. -№64 (декабрь). - С. 16 - 35.