Если акционерное общество принимает решение выплатить минимальный уровень дивидендов, это совсем не обязательно свидетельствует о том, что у него незначительная величина прибыли, неустойчивое финансовое положение и неясные перспективы на рынке. Возможно, данная компания заинтересована в увеличении своей доли на рынке, инвестировании в обновление производственных мощностей или обучение персонала. Несмотря на то, что прибыль не пошла на дивиденды, данная политика компании может вызвать не снижение, а рост котировок акций компании, поскольку инвесторы могут надеяться на получение дивидендов и рост рыночной стоимости акций этой компании в будущем [20, c.44].
Таким образом, уровень дивиденда утрачивает критериальное, определяющее значение в отклонениях рыночного курса ценных бумаг от их рыночной стоимости. На первый план выдвигается другая форма реализации доходности: доход от устойчивого роста курса ценных бумаг, дивиденды при этом выступают как дополнительный источник доходов для инвесторов.
Курс акций может повышаться или понижаться по множеству причин, и изменения в дивидендной политике могут находиться в их числе, при этом вряд ли можно будет назвать их влияние значимым и определяющим.
. Внешнеэкономические факторы - это уровень цен на энергоносители, металлы и прочие сырьевые товары, различные рейтинговые оценки, политика в области либерализации движения капитала.
. Глобальные факторы приобретают более масштабный характер по сравнению с внешнеэкономическими факторами и по силе своего воздействия распространяются на экономику ряда стран.
. К субъективным факторам рыночного ценообразования на ценные бумаги можно отнести те, что имеют поведенческую природу и характеризуют реакцию отдельных субъектов рынка, их психологические установки на складывающуюся на нем (прогнозируемую или ожидаемую) ситуацию. В числе субъективных факторов выделяются факторы, связанные с оценкой инвесторами действия тех или иных объективных факторов.
Другими словами, как бы реально ни действовали факторы, влияние какого бы из них ни было решающим на курс ценной бумаги, поведение участников рынка ценных бумаг продиктовано тем, что они думают о влиянии этих факторов и о том, какой из факторов решающий.
По силе своего воздействия на фондовый рынок влияние субъективных факторов оказывается самым значительным, так как усиливает (или, наоборот, ослабляет) действие объективных факторов, с одной стороны, а с другой - при отсутствии какого-либо значимого для фондового рынка события только одно его ожидание инвесторами способно изменить ценовую ситуацию на рынке. Этим и объясняется возможность глобального превышения рыночных цен над рыночной стоимостью ценных бумаг.
В ряду с объективными и субъективными факторами особое, промежуточное место занимают спекулятивные факторы. С одной стороны, спекуляция не связана напрямую с состоянием действительного капитала, и ее нельзя отнести к объективным факторам. С другой стороны, для рынка ценных бумаг спекуляция является объективной и важной формой операций, как нормальная торговля для рынка, например, потребительских товаров. Специфика воздействия спекулятивных факторов заключается в том, что они смещают баланс в комплексе ценообразующих факторов с объективных условий воспроизводственного процесса в сторону ожиданий.
Таким образом, современные процессы на финансовых рынках свидетельствуют о доминирующей роли субъективных факторов в отклонениях рыночных цен ценных бумаг от их рыночных стоимостей, слабо связанных с реальными процессами производства материальных и нематериальных благ.
Более узкая классификация факторов, воздействующих на ценообразование на вторичном рынке, основывается на «предсказуемости» возникновения того или иного события, тем самым производится их разбиение на предсказуемые и непредсказуемые. К первой группе относятся события, вероятность наступления которых близка к 100%. В изменениях рыночной цены ценных бумаг оценка данных событий или фактов, как правило, находит свое отражение уже до момента их наступления [17, c.25].
Значение ценообразования на рынке ценных бумаг, являющегося неотъемлемой частью механизма рыночной экономики, трудно переоценить. Вместе с тем специфика российского фондового рынка и его место в экономической системе нашей страны пока не позволяют в полной мере использовать потенциал, свойственный развитым фондовым рынкам. В числе причин, препятствующих эффективному функционированию российского рынка ценных бумаг, необходимо назвать высокий уровень рисков, которым подвержены инвесторы в силу влияния определенных финансовых, макроэкономических и политических факторов, низкий уровень капитализации рынка и ликвидности ценных бумаг, слабая степень институциональной защиты инвесторов, вытекающая из недостаточного развития нормативной правовой базы, регулирующей отношения на рынке акций и внутри компаний.
Таким образом, специфика товара ценные бумаги определяет особенности процесса ценообразования на фондовом рынке, в ходе которого выявляются следующие характеристики иррациональности рыночной цены ценных бумаг:
виртуальность, которая проявляется в отрыве движения цены ценной бумаги от познаваемых реалий;
трансцендентность, т.е. непознаваемость или неуловимость причин изменения цены ценной бумаги: можно назвать сколь угодно факторов, но их всегда окажется меньше, чем в реальности, либо можно выделить один какой-то фактор и назвать его определяющим, при этом всегда будут основания считать таким другой фактор.
Участники рынка ценных бумаг имеют неоднозначные мнения по поводу причин движения цен на фондовом рынке. В связи с такой неопределенностью возникает почва для спекуляций. Формирование цен на ценные бумаги в отличие от обычных товаров происходит более сложным образом и зависит от более неопределенных факторов;
спекулятивность. Свободная конкурентная среда рынка ценных бумаг наиболее благоприятна для развития спекуляций. Спекулятивный капитал, представленный ценными бумагами, обеспечивает возрастание эффективности капитала как единого целого, прежде всего за счет увеличения его мобильности, скорости оборота, что в свою очередь оказывает огромное влияние на финансовые рынки, а через них и на всю экономику;
прозрачность, имеется в виду прозрачность дохода, получаемого по ценной бумаге и заложенного в ее цене;
вмененность, т.е. определение состава факторов, отраженных в рыночной цене ценной бумаги, например, большие перспективы в скором получении дивидендных выплат по ценной бумаге, занятие корпорацией заметного положения на рынке, наличие у корпорации общепризнанного бренда и пр.;
конституированность, т.е. возможность ее прогнозирования и регулирования.
Выявить величину ценового изменения, вызванного действием конкретного фактора, достаточно сложно, более того, эта реакция учитывает эмоциональную окраску информации, что может вызывать значительные колебания курса. В связи с этим рынок ценных бумаг очень динамичен, неустойчив, подвержен воздействию огромного числа как объективных, так и субъективных факторов, он создает идеальные условия для совершения спекулятивных операций. Особенности системы формирования цен определяются эмитентами еще на стадии разработки и принятия условий выпуска ценных бумаг, выборе рыночного сегмента их распространения. Если такой сегмент крайне ограничен, то цена определяется ценой первичного размещения и ценой погашения. На ценообразование на рынке ценных бумаг оказывают влияние как традиционные факторы (спрос, предложение, конкуренция), так и специфические (тип, вид, разновидность ценной бумаги, срок обращения, инвестиционные качества, инвестиционный климат и инвестиционная емкость рынка и др.). Действие этих факторов во многом зависит от конкретных мер по государственному регулированию системы ценообразования [11, c.312].
Таким образом, можно сказать, что, процесс
ценообразования на рынке ценных бумаг выступает основой механизма перераспределения
денежных ресурсов на инвестиционные цели. Ценообразование имеет значение для
определения стоимости заимствования денежных ресурсов для эмитентов и
эффективность их размещения для инвесторов. Справедливое ценообразование
является важным условием эффективности выполнения рынком ценных бумаг его
перераспределительной функции, оно отвечает принципам рыночной справедливости,
критериями которого являются: объективность, полнота взаимодействия спроса и
предложения, ликвидность, информационная прозрачность. Критерии справедливого
ценообразования могут выполняться рынком ценных бумаг только при условии
целостной системы.
.2 Основные теории ценообразования на фондовом
рынке
К основным теориям ценообразования на фондовом рынке относятся следующие:
. Теория рыночной эффективности.
. Теория катастроф.
. Теория шума.
. Модель мод и настроений.
. Теория хаоса.
. Математические модели теории рыночной эффективности (САРМ, APT).
. Теория рыночной эффективности
Согласно определению основателя теории эффективности Фамы «эффективным называется рынок, цены на котором в любой момент времени полностью отражают всю имеющуюся информацию», и любая информация мгновенно находит отражение в рыночной цене (иными словами, акции всегда правильно оценены). В целом, из теории рыночной эффективности можно сделать следующие выводы:
курсовая стоимость акции является компромиссом ожиданий всех инвесторов (поведение отдельных инвесторов нивелируется рынком);
курсовая стоимость (рыночная цена) всегда совпадает с внутренней стоимостью;
невозможно систематически и постоянно достигать доходности, превышающей среднерыночную. Чтобы этого добиться, нужно знать больше, чем все другие инвесторы.
Так как информация всегда оценивается с точки зрения ожиданий, то аналитик, желающий получить доходность выше рыночной, должен находить такие ценные бумаги, рост у которых может быть выше, чем ожидает рынок в целом (который заложен в курсовой стоимости на рынке).
. Теория катастроф
Теория катастроф, предложенная Зиманом в 1974 году, представляет собой модель рынка, состоящую из двух групп участников, так называемых фундаменталистов и чартистов. В то время, как фундаменталисты принимают свои решения об инвестировании исключительно на основе фундаментального анализа, то чартисты следят по графикам за поведением рынка и на основе технического анализа пытаются делать прогнозы.
По мнению Зимана, чартисты являются спекулятивно настроенными участниками рынка. Они же и вызывают резкие обвалы котировок тем, что на растущем рынке их доля сильно увеличивается, и, следуя сложившейся тенденции, чартисты просто дестабилизируют рынок. Фундаменталисты, основываясь на фундаментальных данных, вовремя выходят из игры и возвращаются только тогда, когда акции снова недооценены.
Слабым местом этой теории является то, что на самом деле рынок нельзя разделить на убежденных чартистов и убежденных фундаменталистов. Большинство аналитиков применяют оба метода, и очень часто фундаменталисты имитируют чартистов и показывают временами циклическое поведение, как чартисты.
. Теория шума
По этой теории также существуют две группы инвесторов: арбитражеры и «торговцы шумом». Шумом первоначально был назван феномен искаженной, а также базирующейся на нечеткой и несовершенной информации рыночной цены. Впоследствии это понятие было дополнено как осознанное или неосознанное отклонение инвесторов от рационального поведения. Если у арбитражеров формируются ожидания о будущих доходностях на рынке ценных бумаг, то «торговцы шумом» имеют искаженные рациональные ожидания и торгуют так называемым «шумом».
Существует несколько причин возникновения «шума». Некоторые участники не могут принимать рациональных решений, так как они находятся слишком далеко от рынка и получают либо запоздалую, либо искаженную информацию.
Второй причиной является не информация, а слухи, предположения, домыслы, которые всегда присутствуют на рынке и используются для попыток получить «сверхдоходность» (то есть доходность выше среднерыночной). Те операции, которые совершаются не на основе новой информации, называются иррациональным шумом. И, наконец, третья причина - это социальная имитация, то есть ориентация в своем поведении на других.
Для арбитражеров все это является шумом, который изменяет цены, но не несет информационной нагрузки.
По словам Кейнса «...рыночное поведение превращается в попытку отгадать среднее мнение других участников рынка». У рационально действующих инвесторов появляется риск того, что изменения пойдут не по рациональному пути.
Возникает потребность оценивать не только поступающую информацию, но и реакцию других участников на эту информацию. То есть оценка перестает быть оценкой только фундаментальных факторов.
. Модель мод и настроений
Эта модель также имеет много общего с другими моделями ограниченно эффективного рынка. Согласно ей решающая роль в формировании курсовой стоимости на рынке акций отводится настроениям участников и веяниям моды. Все участники также делятся на две группы: «компенсационные инвесторы» и «обычные». Если первая группа ведет себя исключительно рационально, то вторая подвержена сильному влиянию настроений и эмоций, которые проявляются в переоценке оперативной информации, причем вторая группа является доминирующей. Недооценка фундаментальной информации приводит к постоянным искажениям цен. Это вынуждает рационально действующих инвесторов прогнозировать поведение «обычных» инвесторов и вслед за этим вызванные ими колебания рынка.
Прибыль «компенсационных» инвесторов получается за счет игры против остального рынка, то есть в покупке, когда «обычные» инвесторы утратили интерес к рынку, и в продаже, когда на рынке особенно большой спрос, доходящий до ажиотажа.
. Теория хаоса
Теория хаоса также первоначально создавалась для описания естественных процессов, в частности для предсказания погоды. Она занимается исследованием временного развития нелинейных, но все-таки детерминированных (то есть описываемых математически) процессов. При внешней хаотичности такие процессы все-таки поддаются формализации. Сложность в их описании связана с высокой чувствительностью к входным параметрам, а также принципам слабой причинности («одинаковые причины оказывают одинаковое воздействие», принцип сильной причинности - «подобные причины оказывают подобное воздействие»).
Предполагается, что подобные системы обладают еще признаками самоиндуцирующихся процессов, а также процессов, подобных самим себе (фрактальные структуры). Все это, естественно, делает практически неосуществимым прогнозирование подобных моделей на какой-либо длительный срок. В целом надо признать, что практически все современные теории формирования курсовой стоимости на рынке ценных бумаг не лишены недостатков и недооценивают те или иные факторы. И среди исследователей в настоящее время идет спор о том, возможно ли в принципе создание концептуальной и математической модели, позволяющей описывать формирование курсовой стоимости и давать прогнозы развития курса акций. До сегодняшнего дня все теории и модели в большей или меньшей степени представляют собой лишь приближение к реальности [40].
. Математические модели теории рыночной эффективности (САРМ, APT)
Математические модели, хотя и относятся многими исследователями к фундаментальному анализу, но представляют собой принципиально иной подход, чем классический фундаментальный анализ.