Министерство образования Московской области
Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Московский государственный областной социально-гуманитарный институт
Факультет экономический
Кафедра экономики и менеджмента
Специальность (специализация)
/направление подготовки (профиль) Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Курсовая работа
по дисциплине макроэкономика
на тему:
Оптимизация потребления и свободное
время. Теория Е. Слуцкого
Выполнила: Котельянская Н.В.
студентка 3 курса
Руководитель к.э.н., доцент
Расторгуева Н.Ф.
Коломна - 2013 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Введение в теорию Е. Слуцкого
.1 Научный вклад Е.Е. Слуцкого в экономическую теорию
.2 Связные ряды следствий случайных причин и их модели
Глава 2. Волнообразный характер случайных рядов
.1 Постепенность и плавность как тенденции
.2 Наблюдения над фактами приблизительной правильности случайных волн и тенденция к синусоидальной форме
Глава 3. Решение проблемы с оптимизацией потребления и свободного времени
3.1 Современный этап развития теории потребления и свободного времени в контексте российской практики
Заключение
Список литературы
Приложение
Евгений Евгеньевич Слуцкий (7 апреля 1880 - 10 марта 1948) - выдающийся российский и советский математик, статистик и экономист, один из создателей современной теории случайных функций (распределений в функциональных пространствах). Он также вёл работы по параметрам корреляции, а в последние годы жизни работал над составлением таблиц функций от нескольких переменных.
Почти все явления хозяйственной жизни протекают во времени чередой подъемов и спадов подобно волнам, бегущим одна за другою. И как на море последовательные волны не повторяют в точности друг друга, так и соседние циклы никогда не совпадают ни по продолжительности, ни по высоте подъема. И, однако же, почти всегда сквозь всё это многообразие индивидуальных особенностей более или менее четко проступают черты известного единообразия и некоторой приблизительной правильности. Идея гармонического анализа, состоящая в том чтобы выразить неправильности форм и чередований волн при помощи сложения правильных синусоидальных колебаний, кажется абсолютно очевидной. Если результат анализа не всегда оказывается вполне удовлетворительным, то прибегают к идее наслаивающихся на правильный ряд случайных отклонений. Если анализ первой и второй половины ряда дают результаты значительно различающиеся друг от друга, то и тут возможно попытаться найти выход, не отказываясь от основной концепции, ибо подобное несоответствие может являться результатом вмешательства каких-либо факторов, обрывающих непрерывное течение процесса и заменяющих прежнюю закономерность новой того же типа. Евгений Евгеньевич Слуцкий отмечает, что эмпирические ряды не всегда бывают настолько длинны, чтобы подобную гипотезу можно было определенно доказать или опровергнуть, однако существует несколько обстоятельств наталкивающих на основную идею исследования.
В основу поиска скрытых периодичностей обычно кладется анализ периодограммы ряда, которая показывает размеры амплитуд синусоид, вычисленных для него по методу наименьших квадратов при различных длинах волн. Вследствие того что случайные компоненты эмпирических рядов как правило коррелированны, напрашивается вопрос: не может ли определенная структура связи между колебаниями упорядочить их, создавая более или менее правильные волны. Итак, волнообразный характер процессов и приблизительная правильность волн - вот два факта, в качестве источника которых Слуцкий видел сочетание случайных величин.
В процессе своей жизнедеятельности человек приобретает товары и услуги. Целью подобного потребления является получение удовольствия и удовлетворения потребностей.
Проблема выбора является одной из центральных в современной экономической науке. На выбор потребителя влияют:
личностные факторы: возраст, этап жизненного цикла, экономическое положение;
психологические факторы (например, избирательное запоминание);
культурные факторы;
социальные факторы.
Данные вопросы с экономической точки зрения решаются в рамках теории потребления и свободного времени. Эта теория изучает принципы рационального поведения покупателей на рынке товаров и услуг и объясняет, как он осуществляет выбор рыночных благ.
Основной целью функционирования экономики была и остается задача удовлетворения потребностей людей. Сегодня как никогда ясно, что без решения социальных проблем невозможно движение экономики современной России в поступательном направлении. Состояние потребления населения остается жестким ограничением в проведении радикальных реформ. Как сказано в недавнем послании президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, «Россия - это, прежде всего, люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь - главная задача власти». Поэтому следует обратить особое внимание на потребление. Как главная и непосредственная цель любого производства оно является постоянным и непреходящим объектом внимания экономистов всех времен, а теория потребления постоянно требует своего дальнейшего развития. Глубина кризиса национальной экономики и его продолжительность демонстрируют необходимость переосмысления роли и места в экономике различных сфер воспроизводства, поиска экономической модели, соответствующей российским реалиям.
Между тем, основное внимание в последнее время в российских научных исследованиях, как и в предшествующие годы, уделяется вопросам развития производства и инвестированию как мотору экономического роста, становлению и развитию рыночной инфраструктуры. Проблемы потребителей не находят достаточного теоретического объяснения. В то же время оказалось, что для современной России характерны нерациональное поведение потребителей, превышение расходов над доходами при ограниченности доходов, преобладание «поиска» над «выбором» в экономическом поведении, неустойчивость предпочтений, возрастающая натурализация потребления и другие явления, не находящие объяснения в рамках традиционной экономической теории.
Резко сократился объем потребления общедоступных общественных благ, гарантированная социальная помощь свелась к критическому минимуму. Эти печальные обстоятельства требуют повышенного внимания как к теоретическим аспектам потребления, так и к анализу практики потребления в историческом и национальном контексте России. Предполагалось, что рыночные реформы позволят не только сохранить существовавший в предшествующий исторический период уровень потребления населения, но и существенно и в относительно короткие сроки его превзойти. Этого, однако, не произошло.
Приходится констатировать, что состояние, в котором находится потребление граждан России, свидетельствует о том, что экономика, развивающаяся на основе как прошлых, так и новейших теорий, не отличается высокой эффективностью, а имеющиеся теоретические заделы пока не дают ответа на вопросы о природе процессов, происходящих в сфере потребления. Поэтому представляется правомерным расширение рамок исследования и привлечение новых методов с целью поиска социально-экономической модели, адекватной исторической и национальной специфике России.
Учитывая сложность и системность кризиса, поразившего Россию, применение одной, пусть даже и верной для определенных условий теории, не может достоверно объяснить происходящие в стране процессы. Принимая во внимание недостаточную теоретическую разработанность проблем потребления в условиях современной реформируемой России, их дискуссионный характер, в данной курсовой работе сделана попытка комплексной систематизации накопленных знаний и рассмотрения различных подходов к изучению потребления.
Целью данной работы является анализ проблемы с оптимизацией потребления и
свободного времени с помощью теории Е. Слуцкого.
Необходимость глубокого проникновения в новейшие процессы и явления, происходящие в структуре экономической реальности, актуализирует дальнейшее развития методологии экономических исследований. Всестороннее исследование теоретического наследия ученых-экономистов прошлого с учетом основных этапов и закономерностей исторического развития экономической теории является необходимым условием возрождения и дальнейшего развития отечественной экономической культуры, осознание ее значимости в контексте мирового научного процесса [1, с. 13-19].
К числу таких ученых-новаторов, без которых не мыслится существование экономической науки как профессиональной области знаний, принадлежит Евгений
Евгеньевич Слуцкий, ученый с мировым именем, вклад которого в развитие экономической и математической науки является неоспоримым. Его научную деятельность отличали широта и многогранность интересов, сочетание анализа фактического материала с фундаментальными методологическими обобщениями.
Научное наследие Е.Е. Слуцкого и сегодня является востребованным и актуальным [5, с. 23-28].
Е.Е. Слуцкий является едва ли не единственным украинско-российским ученым, чьи идеи до сих пор наиболее востребованы экономическим мейнстримом ХХ в. и современности. Творческое наследие ученого отличается глубиной и многоплановостью содержания, новаторской методологией, а поэтому не утратило своего значения для современных фундаментальных и прикладных исследований [4, с. 132].
Диапазон научных интересов Е.Е. Слуцкого был чрезвычайно широким - от статистики, политэкономии, теории вероятности до математики, физики, геофизики и других отраслей знаний. В разные периоды он довольно легко переходил из одной научной сферы в другую, что частично было результатом его развития как ученого, эволюции научных интересов, а частично обусловливалось изменением исторических обстоятельств, политическими факторами, ограничивавших научной деятельности. В общей плоскости экономической науки его творческий поиск также был чрезвычайно широким, однако преимущественно касался не политической экономии, а конкретно-экономических дисциплин [3, с. 41].
Трудно унифицировать принадлежность Е.Е. Слуцкого к какому-то одному научного направлению, поскольку он занимался как точными науками, так и общественными. В каждую из них он внес значимый вклад. В теоретико-методологическом плане Е.Е. Слуцкий был сторонником идей основателей маржинализма К. Менгера, В. Джевонса, Л. Вальраса. Как известно, центральное место в теории маржиналистов занимала не сфера производства и распределения, как у основоположников экономической теории, а сфера потребления [2, c. 49-53].
Главные результаты своих исследований ему удалось осветить в трех научных трудах: «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1915), «Этюд к проблеме построения формально-праксеологических основ экономики» (1926), «К критике понятие ценности Бем-Баверка и его учение о измеряемости ценности» (1927) [5, с. 59-64].
В теории бюджета потребителя Е.Е. Слуцкого важное место занимает анализ предельной полезности каждого блага в связи с функцией количества лишь определенного блага. Все предыдущие исследователи этой проблемы, учитывая закон насыщенности потребностей, так и не смогли предоставить своим результатам общего толкования [2, c. 36-44].
Е.Е. Слуцкий определил, что изменение цены любого блага влияет на объем спроса через эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения - это эффект, который возникает только за счет изменения относительной цены блага, компенсируя изменение реального дохода. Эффект замещения способствует росту потребления блага, которое стало относительно дешевле, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение потребления блага или быть нейтральным. Для того чтобы определить эффект замещения, нужно элиминировать влияние эффекта дохода. Для определения эффекта дохода нужно сначала выделить эффект замещения [6, c. 126-129].
Е.Е. Слуцкий первым применил для анализа потребительского выбора серьезный математический аппарат, но своевременно не сконцентрировал внимание ученых на важности полученных им результатов. Проблемы развития теории спроса оставались без внимания ученых до середины 30-х годов XX в., когда эту важную теорию вынуждены были открывать заново английские экономисты Дж. Хикс и Р. Аллен, признавшие позже Е.Е. Слуцкого основателем главного уравнения теории ценности.
Несмотря на «красную биографию», сложную юность и сложную историческую эпоху, Евгений Евгеньевич всегда оставался верен науке. Он находился в постоянном творческом поиске, который сопровождался постоянной критикой всего существующего.
В сложном духовном облике Е.Е. Слуцкого сочетались математик, обществовед, художник и поэт. Именно Е.Е. Слуцкому принадлежит приоритет в постановке вопроса о необходимости создания новой науки - праксиологии, призванной изучать принципы рационального поведения людей при различных комбинаций условий [5, c. 83]. Е.Е. Слуцкий является создателем экономико-математической школы мирового масштаба. В мировом научном сообществе Е.Е. Слуцкий был признан не сразу и не в полном объеме его идей, однако его исследования были, безусловно, новаторскими, к понимаю которых последователи приходили со временем, лишь через несколько десятилетий. Современные исследователи все больше пользуются понятийным аппаратом, введенным Евгением Евгеньевичем Слуцким, с целью смоделировать эффективность функционирования экономических систем. Идеи Е.Е. Слуцкого, с несколько модернизированным математическим аппаратом, широко использованы в произведениях лидеров экономического мейнстрима - Р. Аллена, Дж Хикса, Х. Хауттакера, К.Д. Эрроу и других. Научно-критический анализ других изданий свидетельствует активное стремление экономистов-математиков выйти за пределы материалистической политэкономии. Сейчас экономико-математические исследования имеют целью смоделировать эффективность функционирования экономических систем [3, c. 49].
Чрезвычайно содержательное и богатое научное наследие Е.Е. Слуцкого
должно стать объектом фундаментального изучения, что раскроет фигуру
выдающегося ученого во всей ее многогранности, позволит осмыслить его
авангардные идеи, обогатит современные представления о научной жизни в Украине
и России в начале ХХ в., позволит более основательно подойти к определению
места отечественной экономической мысли в мировом научном сообществе.
1.2 Cвязные
ряды следствий случайных причин и их модели
Случайные ряды бывают двух видов, смотря по тому, зависит или не зависит вероятность возникновения на определенном месте ряда тех или иных конкретных значений от того, какие значения случайная переменная получила раньше или получит позже. Соответственно различают бессвязные и связные ряды. Члены первых не коррелированы между собою, а для рядов, где корреляционная связь существует, величина коэффициента корреляции в её зависимости от расстояния между членами представляет собою одну из важнейших характеристик. Эта величина называется корреляционной функцией соответствующего ряда и в своей статье Слуцкий Е.Е. ограничился рассмотрением только тех случаев, в которых так называемое распределение вероятностей остается постоянным; коэффициент корреляционной связи определяется тогда исключительно лишь расстоянием между членами, а не их местом в ряду. Коэффициент корреляции каждого члена самого с собой равняется, конечно, единице, а коэффициент корреляции с последующим t-м членом и с таким же предшествующим равны между собой.