Среди социологических методов, которые не охватываются стратометрическим подходом, при изучении групповой преступности используются различные виды опросов участников преступных групп, их родных и близких, населения (анкетирование, беседа, интервью), экспертная оценка для выявления мнения судей, сотрудников прокуратуры и правоохранительных органов о состоянии и противодействии групповой преступности, анализ документов (документов первичной и вторичной статистики, уголовные дела, учетно-профилактические дела, дела оперативного учета и т.д.), наблюдение за деятельностью преступных групп и деятельностью органов уголовной юстиции по противодействию им. Использование этих методов также характеризуется определенной спецификой. Так, закрытость преступной среды не позволяет использовать метод включенного наблюдения. Метод опроса участников преступных групп, их родных и близких дает довольно часто искаженные сведения либо не может быть применен в силу того, что указанные лица вообще отказываются от опроса. Ограниченной является сфера применения эксперимента. Он касается только отдельных аспектов деятельности органов уголовной юстиции, в частности деятельности по оказанию ими помощи хозяйствующим субъектам в создании системы криминологической безопасности от преступных групп.
Метод сравнительного правоведения применяется для сравнения отечественного уголовного законодательства и иного законодательства, создающего правовые основы противодействия групповой преступности, и соответствующего зарубежного законодательства с целью заимствования позитивного правового опыта.
Логико-языковой метод, основанный на сочетании правил формальной логики и языка, применяется для содержательного анализа уголовно-правовых и криминологических терминов с точки зрения адекватности отражения ими конкретных проявлений групповой преступности.
Отдельные попытки применения математических методов исследования преступности в криминологии и в науках криминального цикла в целом не получили широкого применения, так как не дали ощутимых результатов даже на уровне простого краткосрочного прогноза преступности. Данное обстоятельство обусловлено тем, что преступность как любое социальное явление не может быть описана и объяснена вне системы моральных оценок и ценностей [29. С. 41].
Завершая характеристику методов криминологического исследования, можно сделать вывод о том, что сочетание методологии, общенаучных и частнонаучных методов исследования, специфика их применения к групповой преступности образуют методику ее исследования.
Литература
1. Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М. : Юрид. лит., 1971. 184 с.
2. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М. : Юрид. лит., 1972. 134 с.
3. Кардополов Ю.Ф. Методы криминологических исследований. Красноярск : РУМЦ ЮО, 2005. 204 с.
4. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов н/Д : Феникс, 1999. 576 с.
5. Рабочая книга социолога. М. : Наука, 1976. 512 с.
6. Осипов А.И. Православие и духовная безопасность. Минск : Белорусская Православная Церковь, 2013. 224 с.
7. Клейменов М.П. Криминология. М. : Норма, 2008. 448 с.
8. Шеслер А.В. Понятие преступления в российском уголовном законодательстве // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 2 (31). С. 185-188.
9. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. М. : Астрель, 2006. 618 с.
10. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 322 с.
11. Христианское учение о преступлении и наказании. М. : Норма, 2009. 336 с.
12. Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. М. : Норма ; ИНФРА-М, 2017. 736 с.
13. Шеслер А.В. Групповая преступность: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: специализированный учебный курс. Саратов : Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. 152 с.
14. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск : Том. гос. ун-т, 2001. 33 с.
15. Спиркин А.Г. Философия. М. : ИД Юрайт, 2012. 828 с.
16. Целикова О.П. Нравственная целостность личности. М. : Наука, 1983. 160 с.
17. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М. : Высш. шк. ; КД «Университет», 1997. 448 с.
18. Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб. : Из-во ДНК, 2001. 536 с.
19. Андреева Г.М. Социальная психология. М. : Аспект Пресс, 1999. 376 с.
20. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М. : АСТ ; АСТ Москва ; Хранитель, 2006. 873 с.
21. Морено Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М. : Академический Проект, 2001. 384 с.
22. Как провести социологическое исследование. М. : Политиздат, 1990. 288 с.
23. Десев Л. Психология малых групп. М. : Прогресс, 1979. 208 с.
24. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М. : Политиздат, 1988. 319 с.
25. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение органами внутренних дел. Горький : Горьковская высшая школа МВД СССР, 1988. 96 с.
26. Самонов А.П. Психология преступных групп. Пермь : Перм. книж. изд-во, 1991. 230 с.
27. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М. : НОРМА, 2001. 344 с.
28. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2001. 280 с.
29. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М. : Проспект, 2009. 400 с.
References
1. Kondrashkov, N.N. (1971) Kolichestvennye metody v kriminologii [Quantitative methods in criminology]. Moscow: Yurid. lit.
2. Pankratov, V.V. (1972)Metodologiya i metodika kriminologicheskikh issledovaniy [Methodology and techniques of criminological research]. Mos cow: Yurid. lit.
3. Kardopolov, Yu.F. (2005) Metody kriminologicheskikh issledovaniy [Methods of criminological research]. Krasnoyarsk: RUMTs YuO.
4. Kokhanovskiy, V.P. (1999) Filosofiya i metodologiya nauki [Philosophy and methodology of science]. Rostov-on-Don: Feniks.
5. Osipov, G.V. (ed.) (1976) Rabochaya kniga sotsiologa [The workbook of a sociologist]. Moscow: Nauka.
6. Osipov, A.I. (2013) Pravoslavie i dukhovnaya bezopasnosf [Orthodoxy and spiritual security]. Minsk: Belorusskaya Pravoslavnaya Tserkov'.
7. Kleymenov, M.P. (2008) Kriminologiya [Criminology]. Moscow: Norma.
8. Shesler, A.V. (2014) The Concept of a Crime in the Russian Criminal Legislation. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta -- Bulletin of Vladimir Law Institute. 2 (31). pp. 185-188. (In Russian).
9. Sorokin, P.A. (2006) Prestuplenie i kara, podvig i nagrada [Crime and punishment, feat and reward]. Moscow: Astrel'.
10. Gilinskiy, Ya.I. (2004) Deviantnost', prestupnost', sotsial'nyy kontrol [Deviance, crime, social control]. St. Petersburg: Izd-vo R. Aslanova “Yuridicheskiy tsentr Press”.
11. Kharabet, K.V. & Tolkachenko, A.A. (eds) (2009) Khristianskoe uchenie o prestuplenii i nakazanii [The Christian doctrine of crime and punishment]. Moscow: Norma.
12. Mal'tsev, G.V. (2017)Mesf i vozmezdie v drevnem prave [Revenge and retribution in ancient law]. Moscow: Norma; INFRA-M.
13. Shesler, A.V. (2006) Gruppovaya prestupnost': Kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty: spetsializirovannyy uchebnyy kurs [Group crime: Criminological and criminal aspects: a specialized training course]. Saratov: Saratovskiy tsentr po issledovaniyu problem organizovannoy prestupnosti i korruptsii.
14. Prozumentov, L.M. (2001) Gruppovaya prestupnost' nesovershennoletnikh i ee preduprezhdenie [Group crime of minors and its prevention]. Abstract of Law Dr. Diss. Tomsk.
15. Spirkin, A.G. (2012) Filosofiya [Philosophy]. Moscow: ID Yurayt.
16. Tselikova, O.P. (1983) Nravstvennaya tselostnosf lichnosti [Moral integrity of personality]. Moscow: Nauka.
17. Momdzhyan, K.Kh. (1997) Vvedenie v sotsialnuyu filosofiyu [Introduction to social philosophy]. Moscow: Vyssh. shk.; KD “Universitet”.
18. Karmin, A.S. & Bernatskiy, G.G. (2001) Filosofiya [Philosophy]. St. Petersburg: Iz-vo DNK.
19. Andreeva, G.M. (1999) SotsiaVnayapsikhologiya [Social Psychology]. Moscow: Aspekt Press.
20. Merton, R. (2006) SotsiaVnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social theory and social structure]. Translated from English. Moscow: AST; AST Moskva; Khranitel'.
21. Moreno, Ya.L. (2001) Sotsiometriya: EksperimentaVnyy metod i nauka ob obshchestve [Sociometry: An experimental method and the science of society]. Moscow: Akademicheskiy Proekt.
22. Gorshkov, M.K. & Sheregi, F.E. (eds) (1990) Kak provesti sotsiologicheskoe issledovanie [How to conduct a sociological study]. Moscow: Politizdat.
23. Desev, L. (1979) Psikhologiya malykh grupp [The psychology of small groups]. Moscow: Progress.
24. Kagan, M.S. (1988) Mir obshcheniya: Problema mezhsub”ektnykh otnosheniy [The world of communication: The problem of intersubjective relations]. Moscow: Politizdat.
25. Zyryanov, V.N. (1988) Gruppovaya prestupnost' zhenshchin i ee preduprezhdenie organami vnutrennikh del [Group crime of women and its prevention by internal affairs bodies]. Gorky: Gorky Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR.
26. Samonov, A.P. (1991) Psikhologiya prestupnykh grupp [Psychology of criminal groups]. Perm: Permskoe knizhnoe izd-vo.
27. Kondratyuk, L.V. (2001) Antropologiyaprestupleniya (mikrokriminologiya) [Anthropology of crime (microcriminology)]. Moscow: NORMA.
28. Prozumentov, L.M. (2001) Gruppovaya prestupnost' nesovershennoletnikh i osnovnye napravleniya ee preduprezhdeniya [Group crime of minors and the main directions of its prevention]. Tomsk: Tomsk State Pedagogical University.
29. Zhalinskiy, A.E. (2009) Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz [Criminal law in anticipation of change: theoretical and instrumental analysis]. Moscow: Prospekt.