По Городищенскому уезду самый маленький доход составлял 4 руб. 35 коп., самый высокий - 75 руб. 15 коп. По Мокшанскому уезду: Николаевская церковь Бекетовки, Архангельская церковь с. Засечного - 11 руб. 15 коп., Покровская церковь с. Вазерки - 48 руб. По Мокшанскому уезду самый маленький доход составлял 4 руб. 65 коп., самый высокий - 48 руб. [16, л. 235, 247, 281, 377].
В рапортах благочинных за 1856 г. материальное положение приходского духовенства обозначалось как «большей частью скудно, вообще скудное, не совсем скудно либо довольно порядочно» [17, л. 42 об., 69 об., 103].
Недостаточная обеспеченность причта порождала злоупотребления в их профессиональной деятельности. Обратимся к некоторым примерам. Священник с. Щепотьево Чембарского уезда Иосиф Степанов удержал у себя часть доходов дьякона и дьячка данного села, священник Петр Семенов с. Татарской Лахи растратил церковные деньги, за что с него взыскано в пользу церкви 500 руб. [18, л. 57]. Священник с. Мылый Азясь Краснослободского уезда Стефан Васильев выкрал из церкви денежную кружку с пятью рублями [19, л. 6]. Крестьяне с. Мывал подали жалобу на священника Ивана Иванова за взятие с них лишних денег за исправление требы. В прошении крестьян было сказано: «В неделю Святой Пасхи за заключение молебнов берет с неограниченным настоянием с каждого дома по рублю двадцать копеек и по четыре хлеба в один пуд, при том заштатный дьякон Тит Назаров лично при священниках берет по пять копеек с дома, настаивая тем, что ему это определено Духовным Правительством» [20, л. 14 об.].
Одним из путей к улучшению материального положения стал проект учреждения Общества взаимного вспоможения духовенства Пензенской епархии. В 1866 г. было подано прошение о создании данного общества, многие сельские и городские священно-церковнослужители отмечали необходимость учреждения общества. Предполагалось, что общество будет существовать на собственные средства его участников с целью оказания помощи духовенству денежными ссудами, а заштатным - пенсионами [21, с. 446]. Священник Николаевской церкви г. Пензы Александр Терновский отмечал: «Мне хотелось бы объяснить, что учреждение общества взаимного вспоможения для духовенства Пензенской епархии дело возможное, никому неубыточное, а выгодное как для всех нас вообще, так и для каждого порознь. Говорить же о необходимости учреждения такого общества я считаю делом совершенно лишним, так как всеми признано, что современное положение русского православного духовенства в материальном отношении (даже и не в одном материальном) требует того, чтобы на него было обращено серьезное внимание как Правительства, так и Русского общества» [22, с. 266]. материальный приходский духовенство казенный
В постановлении Присутствия по делам православного духовенства касательно пересмотра состава приходов и причтов от 16 апреля 1869 г. говорилось, что духовенство изъяснило, что кроме не многих в каждой епархии причтов, имеющих удовлетворительное содержание, все остальные терпят крайние нужды, а другие даже находятся в положении, близком к нищете. Это вполне подтверждали и губернские присутствия, объясняя, что приходские общества, к которым они в некоторых местах обращались с запросами в виде опыта, отказались от назначения своим причтам определенного содержания в необходимых размерах. Не могли и земства дать средств к обеспечению духовенства. Не находили местных источников к тому и сами Присутствия, признавая вместе с духовенством необходимость ожидать назначения вспомогательных средств по распоряжению высшего правительства. Но в тоже время и причты, и епархиальные начальства, и губернские присутствия в большей части епархий указывали, что приходы у нас измельчены свыше меры и часто без всякой нужды [23, с. 435, 436]. В связи с этим духовенство и губернские присутствия считали, что число приходов необходимо уменьшить, деревни расписать между церквями, излишние причты упразднить, а должности причетников сократить, но ввести все эти меры постепенно, по мере распределения лишних лиц на другие места или в случае смерти, выхода за штат по старости и т.п.
Заключение
Таким образом, несмотря на меры, принятые правительством для улучшения материального положения приходского духовенства в рассматриваемый период, многие приходы едва могли обеспечить свое существование.
Библиографический список
1. Соловьев, Н. Заботы императора Николая I о приходском духовенстве / Н. Соловьев // Странник. - 1898. - Май-июнь. - С. 107-118.
2. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 182. Оп. 1. Д. 1985. Л. 8, 9.
3. Сведения по Пензенскому Духовно-учебному ведомству. О выдаче духовенству Пензенской епархии жалованья за 1-ю половину 1871 года // Пензенские епархиальные ведомости. - 1871. - № 15. - С. 250.
4. Известия по Пензенской епархии // Пензенские епархиальные ведомости. - 1870. - № 16. - С. 298, 299.
5. Распоряжения пензенского епархиального начальства. О назначении пенсии // Пензенские епархиальные ведомости. - 1871. - № 16. - С. 267, 268.
6. Отчет о приходе и расходе, и остатке денег Окружного Попечительства о бедных духовного звания, второго Благочиннического округа Пензенского уезда за 1870 г. - 1870. - № 10. - С. 150-152.
7. Указы Святейшего Правительствующего Синода // Пензенские епархиальные ведомости. - 1870. - № 6. - С. 98-100.
8. Примеров, А. Село Каменный Брод Краснослободского уезда / А. Примеров // Пензенские епархиальные ведомости. - 1871. - № 4. - С. 121-127.
9. Мое житье-бытье в селе К-с (из воспоминаний священника) // Пензенские епархиальные ведомости. - 1871. - № 2. - С. 49-60.
10. Сацердотов, И. Еще по поводу улучшения материального быта духовенства / И. Сацердотов // Пензенские епархиальные ведомости. - 1868. - № 8. - С. 176-196.
11. Дудорова, М. Н. Материальное обеспечение приходского духовенства Пензенской епархии в первой половине Х1Х в. / М. Н. Дудорова // ХУ Лебедевские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Пензенской области. - Пенза : Гумниц, 2014. - С. 207-209.
12. Распоряжения Пензенского епархиального начальства // Пензенские епархиальные ведомости. - 1870. - № 2. - С. 44, 45.
13. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 1911. Л. 2.
14. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 2722. Л. 14, 20, 22, 29, 50.
15. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 2722. Л. 116, 118, 154.
16. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 2722. Л. 235, 247, 281, 377.
17. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 1911. Л. 42 об., 69 об., 103.
18. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 1479. Л. 57.
19. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 1496. Л. 6.
20. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 1491. Л. 14 об.
21. По поводу статьи «Движение и современное положение вопроса об улучшении быта православного духовенства» // Пензенские епархиальные ведомости. - 1866. - № 13. - С. 445-455.
22. Терновский, А. Соображения об учреждении Общества взаимного вспоможения духовенства Пензенской епархии / А. Терновский // Пензенские епархиальные ведомости. - 1866. - № 8. - С. 265-277.
23. Известия по духовному ведомству. Правительственные сообщения // Пензенские епархиальные ведомости. - 1869. - № 21. - С. 435, 436.
References
1. Solov'ev N. Strannik [Pilgrim]. 1898, May-Jun., pp. 107-118.
2. Gosudarstvennyy arkhiv Penzenskoy oblasti (GAPO) [State Archive of Penza Region (GAPO)]. F. 182. Op. 1. D. 1985. L. 8, 9.
3. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1871, no. 15, p. 250.
4. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1870, no. 16, pp. 298, 299.
5. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1871, no. 16, pp. 267, 268.
6. Otchet o prikhode i raskhode, i ostatke deneg Okruzhnogo Popechitel'stva o bednykh dukhovnogo zvaniya, vtorogo Blagochinnicheskogo okruga Penzenskogo uezda za 1870 g. [A report on receipts and expenditures and balance of the District Guardianship of the poor of priestly dignity, the second Rural dean district of Penza province in 1870]. 1870, no. 10, pp. 150-152.
7. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1870, no. 6, pp. 98-100.
8. Primerov A. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1871, no. 4, pp. 121-127.
9. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1871, no. 2, pp. 49-60.
10. Satserdotov I. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1868, no. 8, pp. 176-196.
11. Dudorova M. N. XV Lebedevskie chteniya: materialy Vseros. nauch.-prakt. konf., pos- vyashch. 75-letiyu Penzenskoy oblasti [XV Lebedevskie readings: proceedings of an All-Russian scientific and practical conference devoted to the 75th anniversary of Penza region]. Penza: Gumnits, 2014, pp. 207-209.
12. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1870, no. 2, pp. 44, 45.
13. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 1911. L. 2.
14. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 2722. L. 14, 20, 22, 29, 50.
15. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 2722. L. 116, 118, 154.
16. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 2722. L. 235, 247, 281, 377.
17. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 1911. L. 42 ob., 69 ob., 103.
18. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 1479. L. 57.
19. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 1496. L. 6.
20. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 1491. L. 14 ob.
21. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1866, no. 13, pp. 445-455.
22. Ternovskiy A. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1866, no. 8, pp. 265-277.
23. Penzenskie eparkhial'nye vedomosti [Penza diocesan bulletin]. 1869, no. 21, pp. 435, 436.