
370 ВЛАДИМИР НАБОКОВ
крайней мере являет собой наглядный клинический
пример крайней сексуальной озабоченности и извра-
щения со всевозможными любопытными осложнения-
ми. Его случай, безусловно, строго гетеросексуальный,
в отличие от гомосексуального большинства дам и джентль-
менов у Пруста («homos» — от греческого «одина-
ковый», а не от латинского «человек», как думают
некоторые студенты), но в беспредельной любви к про-
тивоположному полу Блум позволяет себе действия и
мечты явно не вполне нормальные в зоологическом,
эволюционном смысле. Я не стану докучать вам переч-
нем его курьезных желаний, но скажу, что в сознании
Блума и в книге Джойса тема секса постоянно перепле-
тается с темой уборной. Видит Бог, я не против так
называемой откровенности в романе. Напротив, у нас
ее слишком мало, а та, что есть, стала привычной и
банальной под пером так называемых жестких пи-
сателей, любимцев литературных клубов, обласканных
клубными дамами. Но я возражаю против того, чтобы
Блума объявляли заурядным гражданином. Вряд ли со-
знание обыкновенного гражданина неизменно занято
физиологией. Я возражаю против этой неизменности —
не против низменности интереса. Весь этот патологи-
ческий вздор кажется надуманным и лишним в данном
контексте. Я предлагаю самым щепетильным из вас
отвлечься от этой особой озабоченности Джойса.
«Улисс» — превосходное, долговременное сооруже-
ние, но он слегка переоценен теми критиками, что
больше заняты идеями, обобщениями и биографичес-
кой стороной дела, чем самим произведением искусства.
Я должен особо предостеречь вас от соблазна видеть в
беспорядочных блужданиях и мелких приключениях
Леопольда Блума летним дублинским днем прямую па-
родию на «Одиссею», где рекламный агент Блум испол-
няет роль Одиссея, иначе — Улисса, героя хитроумного;
а склонная к адюльтеру жена Блума представляет добро-
детельную Пенелопу, тогда как Стивену Дедалу отво-
дится роль Телемака. Очень приблизительная и очень
общая перекличка с Гомером, очевидно, существует в
теме странствий Блума, на что указывает название ро-
мана, — существует наряду со многими другими присут-
ствующими в книге классическими аллюзиями; но было

ДЖЕЙМС ДЖОЙС 371
бы напрасной тратой времени искать прямые параллели
в каждом персонаже и в каждой сцене «Улисса». Нет
ничего скучнее затяжных аллегорий, основанных на за-
тасканном мифе; после того как роман вышел частями,
Джойс тут же вычеркнул псевдогомеровские названия
увидев, на что нацелились ученые и псевдоученые
педанты. И еще: один из них по имени Стюарт Гилберт,
введенный в заблуждение насмешливым перечнем, со-
ставленным самим Джойсом, обнаружил, что каждая
глава соответствует определенному органу — уху, глазу,
желудку и т. д., но эту унылую ахинею мы также оставим
без внимания. Все искусство до некоторой степени
символично, но мы кричим: «Держи вора!» — критику,
который сознательно превращает тонкий символ худож-
ника в сухую аллегорию педанта, тысячу и одну ночь в
собрание храмовников!.
Так каковы же главные темы книги? Они очень
просты.
1. Горестное прошлое. Маленький сын Блума давно
умер, но его образ живет в крови и в сознании героя.
2. Смешное и трагическое настоящее. Блум все еще
любит свою жену Молли, но отдается на волю Судьбы.
Он знает, что в 4.30 этого июньского дня Бойлан, ее
напористый импресарио, посетит Молли — и Блум ни-
чего не делает, чтобы помешать этому. Он всеми силами
старается не стоять на пути Судьбы, но в течение дня
постоянно наталкивается на Бойлана.
3. Жалкое будущее. Блум сталкивается с молодым
человеком — Стивеном Дедалом. Постепенно он пони-
мает, что, возможно, это маленький знак внимания со
стороны Судьбы. Если его жена
должна
иметь любов-
ника, то чувствительный, утонченный Стивен больше
годится на эту роль, чем вульгарный Бойлан. Стивен мог
бы давать Молли уроки, мог бы помочь ей с итальян-
ским произношением, необходимым в ее профессии
певицы, — короче, как трогательно думает Блум, мог бы
оказывать на нее облагораживающее воздействие.
Это главная тема: Блум и Судьба.
Каждая глава написана другим стилем или, скорее, с
преобладанием другого стиля. Нет никакой особой при-
чины, почему это должно быть так — почему одна глава
Члены американского тайного братства, основанного в 1872 г.

372 ВЛАДИМИР НАБОКОВ
должна излагать содержание прямо, другая — через при-
зму пародии, а третья — журчать потоком сознания.
Никакой особой причины нет, но можно говорить о том,
что эта постоянная смена точки зрения разнообразит
'•
знание и позволяет посмотреть на предмет свежим взгля-
дом с разных сторон. Попытайтесь наклониться и снизу
посмотреть назад между коленями — вы увидите мир в
совершенно ином свете. Сделайте это на пляже: очень
забавно смотреть на идущих вверх ногами людей. Ка-
жется, что они с каждым шагом высвобождают ноги из
клея гравитации, не теряя при этом достоинства. Этот
трюк с изменением взгляда, изменением угла и точки
зрения можно сравнить с новой литературной техникой
Джойса, с новым поворотом, благодаря которому вы
видите траву более яркой, а мир обновленным.
В этот день герои постоянно сталкиваются во время
своих перемещений по Дублину. Джойс ни на минуту
не теряет их из виду. Они приходят и уходят, встреча-
ются, расстаются, и снова встречаются, как живые
тщательно продуманной композиции, в некоем медлен-
ном танце судьбы. Повторение ряда тем — одна из
самых поразительных особенностей книги. Эти темы
очерчены гораздо четче, и следуют им гораздо плано-
мернее, чем Толстой или Кафка. Весь «Улисс», как мы
постепенно поймем, — это обдуманный рисунок повто-
ряющихся тем и синхронизация незначительных со-
бытий.
У Джойса три основных стиля:
1. Исходный Джойс: простой, прозрачный, логич-
ный и неспешный. Это основа главы 1 первой части И
глав 1 и 3 второй части; прозрачные, логичные, медлен-
ные отрывки встречаются и в других главах.
2. Неполная, быстрая, отрывистая форма выраже-
ния, передающая так называемый поток сознания или,
скорее, прыжки сознания. Примеры этой техники мож- -
но найти в большинстве глав, хотя обычно ее связывают
только с главными героями. К обсуждению этого при-
ема мы обратимся в связи с заключительным монологом
Молли в главе 3 третьей части, наиболее знаменитым
его примером; сейчас же можно сказать, что в нем
преувеличивается вербальная сторона мысли. А человек

ДЖЕЙМС ДЖОЙС 373
не всегда думает словами, он думает еще и образами,
поток же сознания предпологает поток слов, который
может быть записан, однако трудно поверить, что Блум
непрерывно говорит сам с собой.
3. Пародии на различные нероманные формы: газет-
ные заголовки (часть II, глава 4), оперетты (часть II,
глава 8), мистерии и фарсы (часть II, глава 12), экзаме-
национные вопросы и ответы по образцу катехизиса
(часть III, глава 2). А также пародии на литературные
стили и авторов: бурлескный рассказчик части И,
главы 9, тип автора дамского журнала в части II,
главе 10, ряд конкретных авторов и литературных эпох
в части II, главе 11 и изящно исполненная газетчина в
части III, главе 1.
Оставаясь внутри одного стиля или сменяя их, Джойс
в любой момент может усилить настроение, вводя му-
зыкальную лирическую струю при помощи аллитера-
ции и ритмических приемов — обычно для передачи
тоскливых чувств. Поэтический стиль часто сопутствует
Стивену, но пример такого стиля встречается и у
Блума, когда он избавляется от конверта с посланием
Марты Клиффорд: «Проходя под железнодорожным
мостом, он вынул конверт, проворно изорвал на клоч-
ки и пустил по ветру. Клочки разлетелись, быстро падая
вниз в сыром воздухе: белая стайка; потом все попа-
дали»
1
. Или, через несколько предложений, когда ог-
ромный поток пива полился, «растекаясь по грязной
земле, петляя, образуя озерки и водовороты хмельной
влаги и увлекая с собой широколистые цветы ее пены».
Однако в любой другой момент Джойс может обратить-
ся ко всевозможным лексическим трюкам, каламбурам,
перестановке слов, словесным перекличкам, многооб-
разным спариваниям глаголов или звукоподражаниям.
Все это, равно как и перегруженность местными аллю-
зиями и иностранными выражениями, может быть, из-
лишне затемняет эту книгу, где и без того подробности
не проговариваются с достаточной ясностью, а лишь
намеком для посвященных.
Здесь и далее «Улисс» цитируется в переводе В.
и
Хоружего.

374 ВЛАДИМИР НАБОКОВ
ЧАСТЬ I, ГЛАВА 1
Время:
около восьми утра, 16 июня
года, четверг.
Место:
Дублинский залив, Сэндикоув, башня Мар-
телло — реально существующее сооружение, похожее на
приземистую шахматную ладью, одна из сторожевых
башен, построенных по указанию премьер-министра
Уильяма Питта Младшего в эпоху наполеоновских
войн, «когда с моря угрожали французы», — говорит
Бык Маллиган.
из песни «Французы с моря
говорит старуха», последнее слово дано по-ирландски и
означает Ирландию.) Мартелло — это омфал среди
башен, пуп, центр тела, отправная точка и центр книги;
а также местонахождение дельфийского оракула в Древ-
ней Греции. Стивен Дедал, Бык Маллиган и англичанин
Хейнс живут в этом омфале.
Действующие лица:
Стивен Дедал, двадцатидвухлет-
ний дублинец, студент, философ и поэт. В Дублин он
вернулся недавно, в начале 1904 года, из Парижа, где
провел около года. Сейчас он уже три месяца преподает
в школе дублинского пригорода Долки, получая зарпла-
ту шестнадцатого числа каждого месяца; его месячное
жалованье — 3 фунта 12 шиллингов — по тогдашнему
курсу меньше 20 долларов. Из Парижа его вызвала
телеграмма отца: «Мать умирает возвращайся отец».
Мать умирала от рака. Она попросила Стивена стать на
колени при чтении отходной молитвы, но он отказался,
и отказ этот является причиной мрачной подавленности
Стивена на протяжении книги. Он поставил свою вновь
обретенную духовную свободу выше последней про-
сьбы, последнего утешения матери. Он отверг Римско-
католическую церковь, в лоне которой был воспитан, и
обратился к искусству и философии в отчаянных поис-
ках чего-то, что заполнило бы пустоту, образовавшуюся
после потери веры в христианского Бога.
Два других персонажа, которые появляются в первой
главе, — это студент-медик Бык Маллиган («Мейлахи
Маллиган, два дактиля. Но тут звучит что-то эллин-
ское...») и англичанин Хейнс, оксфордский студент,
собиратель фольклора, заехавший в Дублин. Аренда
башни, как мы узнаем, стоит
фунтов в год (в те дни —
60 долларов), и до сих пор выплачивал эту аренду
именно Стивен, а Бык Маллиган был беззаботным