Для современного рынка характерна регламентированная конкуренция, которую принято называть добросовестной и эффективной. Это обозначает то, что на рынке никто из производителей не может монополизировать производство или продажу, не ущемляются права потребителей и действия хозяйственных субъектов не противоречат законам.
Конкуренция имеет отрицательные и
позитивные черты. К негативным относятся: вытеснение мелких производителей
большим капиталом, разорение одних и обогащение других, усиление социальной
несправедливости, значительный рост имущественной дифференциации населения,
заострения безработицы, инфляции, и тому подобное.
В то же время конкуренция имеет позитивные черты. Она является движущей силой
рыночной экономики, поскольку стимулирует экономию материальных, трудовых и
финансовых ресурсов, принуждает постоянно возобновлять ассортимент, пристально
следить за научно-техническими новинками и активно внедрять их в производство.
2.2 Особенности конкуренции в
Украине
Рыночные преобразования в Украине,
сопровождавшиеся разгосударствлением собственности и появлением новых
структурных единиц, должны были привести к повышению уровня конкуренции между
субъектами национальной экономики. Для анализа структурных предпосылок
конкуренции предлагается выделять четыре типа рынков, а именно: «чистой»
монополии (доля наибольшего предприятия превышает 90%); с признаками
индивидуального доминирования (доля самого большого предприятия - от 35 до
90%); с признаками «жесткой» олигополии (доля трех наибольших предприятий
превышает 50%) и, наконец, с конкурентной структурой.
Таблица 2.1
Динамика рынков различной структуры в Украине в период 2010-2013 гг. (%)
|
Тип рынка |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
«Чистая» монополия |
8,5 |
7,2 |
7,2 |
7,5 |
|
С признаками доминирования |
27,6 |
30,7 |
25,9 |
29,9 |
|
«жесткая» олигополия |
15,4 |
12,5 |
17,7 |
16,9 |
|
С конкурентной структурой |
49,8 |
48,3 |
49,2 |
45,7 |
Источник : []
Данные таблицы показывают, что за период 2010-2013 гг. заметно уменьшилась доля рынков с «чистой» монополией (с 8,5 до 7,5). Развились рынки с признаками доминирования, доля которых возросла с 27,6 % в 2010 г. до 29,9 % в 2013 г. Менее заметно уменьшение доли рынков с конкурентной структурой, но зато увеличилось количество рынков, представленных «жесткой» олигополией. То есть периодически рынки одного типа структуры преобразуются в рынки других типов.
Анализ статистического источника и данных Антимонопольного комитета Украины показывает, что за годы становления рыночной экономики уровень монополизации несколько снизился. Совокупная доля рынков с «чистой» монополией, с признаками доминирования и «жесткой» олигополией значительно превышает долю рынков с конкурентной структурой.
Высокий уровень монополизации экономики подтверждают также данные об экономической концентрации в промышленности и существенных конкурентных преимуществах крупного бизнеса. По видам экономической деятельности самый высокий уровень конкуренции присущ торговле и посредничеству. Продолжалось развитие конкуренции в горно-металлургическом комплексе, в то время как в агропродовольственном секторе и машиностроении доля рынков с конкурентной структурой уменьшилась. В машиностроении резко возросло количество рынков с признаками доминирования. Самый низкий уровень конкуренции зафиксирован на рынках топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи.
В динамике наблюдается тенденция ослабления конкуренции, о чем свидетельствует уменьшение доли предприятий, оценивающих конкуренцию как значительную. Соответственно возрастает оценка конкуренции как умеренной.
Повышение уровня монополизации в
разнообразных ее формах актуализирует неотложные меры по развитию малого
бизнеса. Когда наемные работники крупных предприятий сами станут
предпринимателями, в экономике образуется критическая конкурентная масса,
противостоящая монополистам
2.3
Антимонопольная політика
Конкуренция - самое эффективное средство достижения целей рыночной экономики, а так же интересов всего общества в целом. Когда же производители договариваются о разделе рынка или уровне цены, тогда покупатели вынуждены платить большую цену и сокращать объем потребления. В этом случае цены становятся искусственно завышенными и не каждый покупатель способен приобрести данный товар в желаемых объемах. Отсюда следует, что потребители несут экономические убытки из-за подавления конкуренции. Устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к иррациональному использованию ограниченных производственных ресурсов общества.
Чтобы уберечься от этих негативных проявлений, государство вмешивается в рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование, а именно административный контроль над монополизированным рынком, организационный механизм и антимонопольное законодательство.
Административный контроль монополизированного рынка объединяет способы воздействия на монополизированное производство. Можно выделить, в частности, финансовые санкции, применяемые в случае нарушения антимонопольного законодательства.
Организационный механизм имеет своей целью антимонопольную профилактику путем последовательной либерализации рынков. Не затрагивая монополию как форму производства, способы и методы такой политики государства нацелены на невыгодность монополистического поведения для крупного бизнеса. Это: снижение таможенных пошлин, отмена количественных квот, поддержка малого бизнеса, упрощение процедуры лицензирования, оптимизация производства.
Антимонопольный комитет проводит государственную политику по развитию товарных рынков и конкуренции, по ограничению монополистической деятельности и пресечению недобросовестной конкуренции.
Антимонопольная политика - комплекс государственных мер направленных против мобилизации производства и на развитие конкуренции среди производителей.
В современных условиях главными
функциями государства становятся организация экономического, правового и
социально-политического пространства для рыночного хозяйства, создание равных
условий для любых форм предпринимательства.
РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
УКРАИНЫ
Успешная конкуренция возможна только при осуществления целенаправленной государственной политики , предусматривающей создание общих благоприятных условий для устранения барьеров , которые ограничивают выход хозяйствующих субъектов на монополизированы товарные рынки. Существует много препятствий в создание здоровой конкуренции.
Решение проблемы повышения конкурентоспособности отечественных товаров предусматривает необходимость в первую очередь получения объективной оценки уровня конкурентоспособности соответствующей продукции украинского производства и зарубежных аналогов
Хочется отметить некоторые моменты относительно конкурентоспособности Украины в международном контексте.
конкуренция антимонопольная конкурентоспособность
Таблица 3.1
Динамика индекса конкурентоспособности Украины в 2010-2013 гг.
|
Год |
Индекс глобальной конкурентоспособности |
|
|
2010 |
3,90 (89-е место) |
|
|
2011 |
4,00 (82-е место) |
|
|
2012 |
4,14 (73-е место) |
4,05 (84-е место) |
Источник: []
Как свидетельствуют результаты подсчета индекса глобальной конкурентоспособности, Украина опустилась на 11 позиций в 2013 году по сравнению с предыдущим.
Украина улучшила свой рейтинг лишь по трем составляющим конкурентоспособности. Страна заняла 4-е место по эффективности рынка труда, 29-е место по размеру рынка и 78-е место по составляющей «инфраструктура». Так, улучшение рейтинга эффективности рынка труда на пять пунктов объясняется большей гибкостью определения заработных плат в стране (переход с 61-го на 52-е место в глобальном рейтинге).
Состояние конкурентоспособности экономики страны крайне неблагоприятное. Поэтому важным является ее повышение с помощью таких факторов, как благоприятное предпринимательскую среду , инвестиционный климат, необременительная и прозрачная налоговая система и относительно дешевая, по сравнению с развитыми странами , рабочая сила .
Учитывая обострение мирового экономического кризиса и объективную необходимость повышения конкурентоспособности экономики , государственная политика должна быть направлена на решение следующих задач:
Поддержка экспортного потенциала. В Украине не существует целостной, стратегически обоснованной системы поддержки экспорта. Важными предпосылками активизации экспортной деятельности должно быть совершенствование таможенно-тарифной политики с учетом международных норм и требований и политики защиты отечественного товаропроизводителя .
Стимулировать улучшение структуры экспорта необходимо в таких отраслях экономики Украины, как машиностроительный и военно-промышленный комплексы за счет уменьшения производства черных и цветных металлов и изделий из них. Направлением совершенствования структуры экспорта должно быть увеличение доли готовых изделий за счет уменьшения продовольственного сырья. Целесообразным следует считать применение тактики «экспортного прорыва», что означает интенсивное наращивание экспорта сравнительно ограниченной группы товаров, для выпуска которых имеются наиболее благоприятные условия;
Реализация политики импортозамещения. В Украине слишком высокий уровень односторонней импортной зависимости по отдельным статьям критического импорта, особенно в отношении энергоносителей.
Первостепенно важно усилить работу по энергопереоснащению предприятий, монтажа нового энергоэффективного оборудования и внедрение новых технологий. Опыт ведущих стран доказывает целесообразность введения налогов на чрезмерное использование энергии, а для энергоэффективного оборудования - ускоренной амортизации - процесса переноса стоимости основного капитала на стоимость производимого товара. [ 5 , c.151 ]
Кроме того, Украина сама достаточно богата различные энергетические ресурсы. Однако, на сегодня газ собственной добычи обеспечивает лишь четверть украинских потребностей. Проблема в том , что цена на газ , которую государство устанавливает для своих добытчиков , в 8-10 раз ниже цены на российский газ. Очевидно, актуальным является создание выгодных условий для увеличения добычи отечественного газа.
Перспективы имеет организация производства биотоплива или переработки угля на газ и жидкое топливо, как это осуществляется в некоторых странах, что приводит к уменьшению зависимости от монопольной топливно - энергетического ресурса;
Активизация инвестиционного процесса. Повышение конкурентоспособности украинской экономики значительно зависит от поступления иностранного капитала. Важным является обеспечение эффективных количественных и качественных пропорций иностранного инвестирования. Качество иностранных инвестиций, качество и конкурентоспособность товаров , производимых благодаря реализации этих проектов , должны стать залогом развития отечественной экономики .
От обеспечения благоприятного инвестиционного климата зависят динамика социально-экономического развития и модернизации на этой основе национальной экономики .
Потенциально Украина может стать одним из ведущих европейских реципиентов инвестиций, обладая разветвленной промышленным и сельскохозяйственным потенциалом , богатым разнообразием природных ресурсов , а также выгодным геополитическим расположением;
Повышение конкурентоспособности регионов. Увеличение неравномерности социально - экономического развития регионов является ключевой проблемой регионального развития, что отрицательно сказывается на уровне и качестве жизни населения, сдерживает динамику социально - экономических показателей , замедляет рыночные преобразования и снижает их эффективность . В связи с этим значительное внимание должно уделяться созданию условий для повышения конкурентоспособности регионов как основы их динамичного развития и устранения значительных межрегиональных диспропорций . Государственная политика должна быть направлена на реструктуризацию экономической базы отдельных регионов , а также на укрепление межрегиональных хозяйственных связей на основе углубления региональной и отраслевой принадлежности, что даст в полной мере раскрыть и задействовать внутренний потенциал территорий ;
Стимулирование производства . Предметом личного внимания нашего государства должно быть развитие аграрно-промышленного комплекса и обеспечения продовольственной безопасности , а именно - максимальное обеспечение потребностей населения в продукции за счет отечественного производителя .
По результатам исследования определено, что Украина делают слабой не только макроэкономическая нестабильность ( инфляция, высокие кредитные ставки, которые сдерживают развитие нового бизнеса, неэффективное расходование бюджетных ресурсов), слабая способность к адаптации новых технологий путем привлечения прямых иностранных инвестиций, эпидемия коррупции и т.п., а, прежде всего, низкое качество общественных институтов и неблагоприятное предпринимательскую среду .
Опыт стран, которые по конкурентоспособности роста в разные времена вышли на первые позиции в мире ( США и Финляндия ), указывает на то , что именно активизация государственной политики в направлении повышения конкурентоспособности экономики стала движущей силой данного процесса . Таким образом, опыт большой и маленькой страны свидетельствует о том, что Украина, которая по многим показателям рейтингов занимает средние позиции, имеет все возможности для того, чтобы найти свой путь в повышении конкурентоспособности национальной экономики.
В Украине устранения слабых сторон и
наращивание конкурентных преимуществ требуют разработки и реализации системных
мер не только со стороны правительства страны, но и всех ветвей власти и
субъектов хозяйствования. Всего повышение конкурентоспособности экономики и
переход на инновационный путь развития является ключевой задачей
государственной экономической политики, главной целью которой является создание
предпосылок к вступлению Украины в ЕС с уменьшением разрыва в уровне жизни и
достижением экономических и институциональных критериев конвергенции.
ВЫВОДЫ
Конкуренция имеет важное значение в жизни общества. Она стимулирует деятельность самостоятельных единиц. Через нее товаропроизводители как бы контролируют друг друга. Их борьба за потребителя приводит к снижению цен, уменьшению издержек производства, улучшению качества продукции, усилению научно-технического прогресса. Вместе с тем конкуренция обостряет противоречия экономических интересов, чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в обществе, обусловливает рост непроизводительных издержек, побуждает к созданию монополий. Без административного вмешательства государственных структур конкуренция превращается в разрушительную силу для экономики. Для обуздания конкуренции и удержания ее на уровне нормального стимулятора экономики государство в своих законах определяет "правила игры" соперников. В этих законах фиксируются права и обязанности производителей и потребителей продукции, устанавливаются принципы и гарантии действий участников конкуренции.
Каков же отсюда вывод для Украины?
С одной стороны, совершенно
очевидно, что фактор, который тормозит наше развитие, - это отвратительное
качество общественных и политических институтов, отсутствие эффективной
судебной системы и верховенства закона, а также слабость регуляторной среды,
что не позволяет создать нормальные конкурентные условия в экономике. У нас
серьезные пробелы в долгосрочном видении макроэкономической политики, ведь
страна до сих пор живет не по средствам, бюджет сводится с дефицитом, который
финансируется за счет внешнего долга и внутренних заимствований. Кредиты
проедаются и не используются для инвестирования. Потому инвестиции, необходимые
для повышения производительности труда (а это сегодня основной фактор
конкурентоспособности), инвестиции в науку, образование, инфраструктуру если и
поступают, то по остаточному принципу и в ничтожно малом объеме. В стране есть
потенциал для создания конкурентоспособной экономики: достигнуты неплохая
технологическая готовность компаний, качество высшего и среднего образования.
Однако эти факторы не используются для развития инновационности. Нам срочно
необходимы инвестиции в человеческий капитал - в науку, образование,
здравоохранение. Совершенно очевидно, что здравоохранение (как и образование,
наука) не может рассматриваться в современной политической практике как
остаточная сфера, после «нафтогазов», угольной промышленности и проч. Это сфера
материального производства, и его основным объектом является человек. Т.е.
«ремонт» человека, его здоровье, здоровье нации в целом - это те факторы, от
которых зависит качество основного актива, который только есть в украинской
экономике.