онных процессов (кто-то умрет, пока мы приспособимся к «грязной среде»).
6 миф. Уже сегодня более 15 % мировой энергии и материалов тратится на одежду, белье и тому подобное. Трудно себе представить, сколь высоки должны быть бы эти затраты, если все человечество перейдет на так называемый престижно-гигиенический или западный (несколько смен на все случаи жизни) образ жизни в этой сфере. Вероятнее всего при современной технологии это просто не возможно и очень многие будут «раздеты». Возможно, что «китайский» стиль на самом деле ближе к нуждам человека. Предложений по решению этой проблемы в литературе не обнаружено.
7 миф. Одна из самых первичных потребностей человека – это жилье. В условиях недостатка земной поверхности эта проблема почти зашла в тупик. Дело в том, что усадебная застройка в перспективе возможна лишь для стран с малой плотностью населения. Городская многоэтажная застройка, вплоть до небоскребов, отделяет человека от природы и излишне энергетически затратная (например, город типичный случай огромного радиатора, который выделяет очень дорогое тепло во внешнюю среду). Таким образом, усадьба для каждого жителя Земли миф. Наука пока предлагает для будущего компромиссный вариант – мегадома, где сможет одновременно жить и работать до миллиона человек. Пока доказана техническая возможность строительства здания на 0,3 млн. людей (в Токио башня, в Мексике пирамида). Такие дома решают множество проблем: закрытие автомобильного движения, отсутствие теплой одежды, экономия на подогреве и охлаждении. Важно, что внутри будут участки, имитирующие природную среду (парки, лужайки).
8 миф. Сначала селекция, а затем и генная инженерия привели к созданию человеком тысяч практически новых видов животных, растений, грибов и микроорганизмов. Часто речь идет об отклонениях с природной точки зрения (петух с пятиметровым хвостом, собака без шерсти). Часть из них человек давно использует для своих нужд, с другой частью он борется, так как они вредят ему и даже губят его. Эти технологии достигли таких высот, что уже созданы практически гибридные организмы между растениями и животными. Проблема заключается в том, что эти организмы не прошли испытания длительной эволюции, а поэтому чужды для окружающей среды и могут проявить губительные свойства для нее. Опасность заключается не в ядовитости этих существ, как нас уверяют, а именно в их возможности изменить экологию нашей планеты.
9 миф. Сегодня уже нельзя игнорировать, тот факт, на Земле больше нет бесплатных ресурсов. Автомобиль сжигает не только бензин, но и кислород. А этот газ производит в большом количестве, например, Бразилия (Амазонские леса) и Россия (тайга), а сжигает западная цивилизация. Весь мир борется за сохранность лесов, забывая, что этим снижается благополучие местного населения. США выбрасывает более 40 % СО2, но перерабатывают его совсем другие страны. В этой связи все ресурсы планеты, включая, воздух и воду Вы скоро будете оплачивать, что приведет к совершенно другой эколого-социальной экономике, что может привести к совершенно другой моральной основы мировоззрения человечества [6]. Вышеперечисленные факты говорят о том, что прежний принцип человечества о природопользовании уже давно исчерпал себя (даже если природные ресурсы пока имеются). Главный постулат будущего должен заключаться в необходимости технологической оптимизации природы, как ни кощунственно это выглядит сегодня. Современное природопользование должно быть ориентировано на обязательное включение природных ресурсов в технологически возобновляемый цикл жизнеобеспечения человека. В этом случае необходимостью является разработка типового глобального технологического регламента, где будут учтены, например, нормы времени и затрат на обслуживание производственного процесса, условия обеспечения материалами и оборудованием, амортизация, калькуляция затрат, техника безопасности и многое другое, что и положено в данном случае. Таким образом, современное природопользование представляется в виде системы мер, направленных на технологически регламентированное производство и воспроизводство «условий» жизни человека (кислород, пища, утилизация отходов). Фактически речь идет о всемирном заводе под названием
196
«Жизнь человека» в новом понимании геополитики [5].
Главной представляется потребность в оптимизации природной среды на основе глобальной технологизации природопользования - переходе от потребительского этапа использования земных ресурсов к этапу практического создания всемирного, технологически регулируемого биоценоза (ноосферы), работающего под контролем человека. Это требует полного пересмотра геополитических основ природопользования. Это невозможно без изменения общечеловеческих отношений, в частности, политического переустройства мира и морали человека, соответствующих необходимости технологизации экологического сознания [7].
Литература
1.Дементьев М.С. Новый этап жизни человечества - необходимость изменения методологического подхода в природопользовании [Электронный ресурс]. - Биогеография на рубеже XXI века: материалы Всероссийской научной телеконференции. - Ставрополь, 2000. -
Режим доступа: www.stavsu.ru.
2.Дементьев М.С. Принципы изменения методологического подхода в природопользовании на современном этапе развития человечества // Вестник СКО АТН РФ (Се- веро-Кавказское отделение Академии технологических наук РФ). - Сер. Технология живых систем. - 2001. - Вып. 1. - С. 70-74.
3.Дементьев М.С. От проблем природопользования к новому экологическому мышлению // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. –
2002. - Т. 3. - С. 60-61.
4.Дементьев М.С. Экологическая основа современной геополитики // Ставрос-Юг (Деловой вестник Ставрополья). - 2005. - № 25-26. - С. 12-14.
5.Дементьев М.С. Принципы изменения методологического подхода в экологии и природопользовании // Экологический вестник Северного Кавказа. - 2006. - Т. 2. - № 2. - С.
88-91.
6.Смольникова В.В. Ноотехнологический подход к утилизации органических отходов
/В.В. Смольникова, М.С. Бабанский, М.С. Дементьев // Сборник научных трудов СевероКавказского государственного технического университета. - Сер. Естественнонаучная. –
2006. - № 2. - С. 130-132.
7.Дементьев М.С. Проект ноотехнология: принципы и проблемы внедрения // Тр. XVI международного научного симпозиума «Перестройка естествознания и человека», Волгодонск, 20-22 апреля 2007г. - Волгодонский инженерно-технический институт - филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (ВИТИ НИЯУ МИФИ). - Волгодонск, 2008. - С. 32-37.
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь
M.S. Dementiev
ECOLOGICAL PROBLEMS OF MODERN GEOPOLITICS
The problem is considered the need to revise the geopolitical foundations of the development of human civilization on the basis of a change in the ecological outlook. It is proposed to proceed with the formation of the foundations of a global human lifesupport technology based on the standard technological regulations
Key words: population, globalization of life support technology, geopolitical myths, and solutions
Federal State Autonomous Educational Establishment of Higher Education «North-Caucasian Federal University», Stavropol
197
УДК 394.942
А.А. Пазечка1, А.О. Обжигалов1, Е.А. Луговская3
ПРОБЛЕМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
«...А теперь о главном. ... О семье. И о самой острой проблеме современной России - о демографии. Проблемы экономического и социального развития страны тесно связаны с простым вопросом: для кого мы все это делаем? ... Мы неоднократно поднимали эту тему, но по большому счету мало что сделали…» В.В. Путин [1]
В статье рассматриваются проблемы демографической ситуации, причины депопуляции с позиций национальной безопасности и пути их устранения и решения. Разнообразные подходы в нормализации процесса и его стабилизации. Выявлены основные проблемы и обозначены варианты их решения. Проблема населения в первую очередь является молодежной проблемой на фоне нестабильности экономики. Предложен авторский взгляд на перспективные направления для решения демографической проблемы
Ключевые слова: демографическая ситуации, причины депопуляции, диаспора
Кризис 90-х годов ХХ века в России породил множество социальных, экономических и других проблем. Одной из важнейших стала проблема демографического состояния страны, которая повлекла за собой ряд последствий. Учитывая тот факт, что стабильная и благоприятная демографическая ситуация в государстве – необходимое условие обеспеченья национальной безопасности и повышения уровня жизни населения, можно утверждать, что вопрос роста численности населения является достаточно актуальной проблемой в наше время.
Целью работы являлось определение демографической проблемы современной России и нахождение путей решения. Были поставлены и предпринята попытка решения следующих задач:
-изучить данные численности населения, начиная с 1990-х;
-изучить современные показатели демографической ситуации в стране;
-проанализировать полученную статистику;
-проследить закономерности развития проблемной ситуации;
-выявить основные факторы, влияющие на спад численности населения;
-определить последствия нестабильного развития демографического состояния госу-
дарства;
-вывести возможные пути решения проблемы.
Для достижения поставленных задач были использованы аналитический, статистический, картографический методы.
Внастоящее время ряд отечественных СМИ объявил о том, что впервые в новейшей истории в России отмечается общий прирост населения. Это подтверждается официальными данными Росстата - увеличение численности населения началось еще в 2010 г., а естественный прирост был впервые зафиксирован в 2013 г. Эта информация послужила толчком для начала данного исследования, в котором при помощи экономико-статистических методов были изучена демографическая ситуация в России за последние годы. Проблема низкого уровня роста населения в России входит в число самых важных социальных проблем. Россия, занимая первое место по площади, в тоже время занимает девятое место по населению.
Вистории современной России пик численности населения приходится на 1993 г., в котором в нашей стране проживало 148 561 694 человека. Впоследствии с 1993 по 2010 гг. происходит постоянное снижение численности населения в среднем на 360 тыс. чел. в год. Наконец 2013 г. численность постоянного населения России по сравнению с 1993 г. снизилась на 4,5 % и составила 143 347 059 чел. Несмотря на то, что население прекратило сокращаться еще в 2010 г., естественная убыль населения России наблюдалась вплоть до 2013 г. [1-7]. Депопуляция – это уменьшение абсолютной численности населения страны или территории либо суженным его воспроизводством, при котором численность последующих по-
198
колений меньше предыдущих. Данная проблема весьма обсуждаема и приводится множество причин, повлекших за собой снижение прироста населения, таких как перемещение людей из сельской местности в города, кризис, перестройка. Одной из довольно весомых причин этому был приток наркотических веществ в Россию и популяризация употребления наркотиков среди молодежи, что эта очень отрицательно сказалась на здоровье части молодежи. Помимо этого, есть и другие причины уменьшения рождаемости. Во-первых, растет возраст вступления в брачные отношения среди женщин, из-за этого максимальная рождаемость детей приходится на женщин в возрасте от 20 до 30 лет, при этом после 35 лет большое количество женщин и вовсе отказываются рожать. Во-вторых, многие женщины, исходя из итогов опросов, предпочитают детям карьерный рост. Также веской причиной является распространение контрацептивов и абортов, регулирующих рождаемость.
В видовой структуре населения на территории России преобладает женская часть населения, ее доля составляет 54 %. Городское население также является доминирующим в Российской Федерации. Его доля на начало 2014 г. составила 74,2 %. В новейшей истории России наибольший отток населения в сельскую местность наблюдался в середине кризисный 1990-х гг. На данный момент с 2005 г. происходит стабильный рост городского населения России. В общем списке стран по степени урбанизации наша страна находится на 54 месте [4]. Население России имеет стабильную тенденцию к старению. Так, с 1991 г., доля лиц старше трудоспособного возраста увеличилась на 4,08 п. п. и составила 23,09 %. Число лиц трудоспособного возраста также увеличивалось. Однако, в 2007 г. рост сменился падением. Число лиц, моложе трудоспособного возраста, также снизилось. Все это может свидетельствовать о том, что Россия попала в «демографическую яму».
Данная ситуация является угрозой не только демографической, но и социальноэкономической. Старение населения увеличивает социальную напряженность, увеличивая нагрузку на пенсионную систему страны, систему здравоохранения и соцобеспечения, создавая проблему финансирования пенсий и пособий. Кроме того, сокращение доли экономически активного населения создает острый дефицит рабочей силы.
На сегодняшний день объективно наиболее эффективным механизмом для повышения численности населения является иммиграция. Однако тут всплывает множество других отрицательных сторон - это повлияет на культурные ценности, русский язык и культуру, в общем, тем более, учитывая сегодняшнее экономическое и социальное состояние России, это будет весьма «болезненный» процесс. Привлечение рабочих из сопредельных государств может лишь временно способствовать решению экономических проблем, одновременно давая почву для дестабилизации социокультурной обстановки в ближайшем будущем. Так, например, что касается мигрантов из Украины, Белоруссии и Казахстана, то по рейтингам привлекательности городов, составленным департаментом социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ, наиболее привлекательными стали Москва, СанктПетербург, Краснодар, Воронеж и Новосибирск [5]. Более того, снижение плотности населения на удаленных приграничных районах может вызвать культурно-экономическую, или даже военную экспансию соседних государств. Сложившаяся ситуация привела Правительство к принятию «Национальной программы демографического развития России на период 20062015 гг.» [7-9]. Вносит свою лепту в этот процесс диаспорные структуры организации населения, образованные мигрантами, контролирующими определенные сектора экономики. При этом ассимиляции и интеграции в общегосударственную культуру не происходит.
Программа подразумевала совокупность мер, направленных на стабилизацию численности населения и созданию условий для естественного прироста населения. К этим мерам можно отнести: поддержание института семьи (в том числе посредством создания материнского капитала); снижение смертности; увеличение рождаемости (в том числе посредством улучшения качества здравоохранения и увеличения продолжительности жизни); улучшение качества здравоохранения и прочее. В последние годы повсеместно производится строительство новых детских садов и перинатальных центров. Затраты на реализацию данной Про-
199
граммы составили 2 % ВВП в год.
Параллельно с Программой, в последние годы правительство начинает поступательную борьбу с потреблением алкогольной и табачной продукции. Это, несомненно, приведет к снижению числа смертей от заболеваний системы кровообращения, повысит общий уровень продолжительности жизни и здоровья, а также и увеличит рождаемость (ярчайший пример - рост рождаемости на 500 000 новорожденных в год после введения сухого закона в
СССР в 1985 г.). Уровень смертности по-прежнему высок. Россия занимает 10 место в мире по этому показателю – 13,97 умерших на 1000 чел. населения – и находится на одном уровне с такими странами, как Афганистан, Сомали, Свазиленд. Такие причины смертей, как отравления некачественным алкоголем, убийства и самоубийства составляют в настоящий момент невысокий процент от общего числа случаев. Если сравнить абсолютные показатели, то можно отметить, что с начала 90-х количество убийств и отравлений алкоголем снизилось на 2/3, количество самоубийств снизилось в два раза. Это можно объяснить общим улучшением социально-экономической ситуации в России, ужесточением контроля над оборотом алкоголя, стабилизацией криминальной обстановки, общим ростом оптимизма среди россиян. Еще одной важной причиной смертности в России является смертность в дорожно-транспортных происшествиях - в среднем, за последние годы погибает 28 тыс. чел. в год. Правительству удается успешно снижать смертность на российских дорогах благодаря различным программам.
В силу больших размеров занимаемой Россией территории, государственную политику нужно направить на поддержание простого или расширенного воспроизводства населения. По словам демографа Игоря Белобородова, на 2025-2030 годы в нашей стране произойдет демографический провал [4]. И если численность населения достигнет отметки ниже 80 млн., то Россия не в состоянии будет контролировать свою территорию в современных границах, а при настоящих тенденциях население страны составит 80 млн. к 2080 году.
Важно отметить, что по итогам «Национального рейтинга рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017», опубликованного впервые Общественной палатой РФ 14 февраля 2017 года [2], по ряду критериев - «рождаемость», «прирост населения», «число детей на 1 женщину», «количество искусственных прерываний беременности», «уровень социального комфорта для рождаемости» - первое место заняла Республика Тыва, а последнее – Ленинградская область. Таким образом, Республика Тыва в 2017 году признана наиболее благополучным регионом, хотя ее естественный прирост гораздо ниже значения, например, Тюменской области, которая, к слову, заняла лишь восьмое место. Что же касается регионов России, которые фактически вымирают, то к ним относят Ростовскую, Нижегородскую, Воронежскую, Ленинградскую и Тульскую области. Очень высокая естественная убыль характерна и для республики Крым и Краснодарского края. Вообще говоря, самые высокие показатели естественной убыли на начало этого года – у Центрального федерального округа (34999 чел.), Приволжского федерального округа (22979 чел.) и у Южного федерального ок-
руга (13459 чел.) [6, 8].
Стоит заметить, что самая высокая смертность зарегистрирована в январе-марте 2017 года в Центральном федеральном округе, а самая низкая – в Дальневосточном федеральном округе, однако Центральный федеральный округ занимает первое место по численности населения, а Дальневосточный – последнее.
Таким образом, подводя итоги исследования, можно сказать, что наша страна в последние годы находилась в сложной демографической ситуации. Кризисные 90-е гг. и посткризисные «нулевые» ударили по численности населения и ее возрастному составу. В целом власти уделяют достаточное внимание демографической проблеме.
Во-первых, государству требуется бороться с коррупцией, которая мешает выделенным средствам нате или иные меры по развитию здравоохранения, созданию более пригодных для жизни условий доходить до «пункта назначения».
Во-вторых, необходимо продолжать борьбу со смертностью. Улучшение безопасно-
200