Статья: Категория каузативности в контрастивных исследованиях: глаголы перемещения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Гораздо более обозримым выглядит у Ю.В. Баклаговой массив синтаксических каузативов, используемых в особых конструкциях со значением побуждения к совершению действия. Эти глаголы никакого другого значения, кроме значения непосредственной каузации (обусловленности, причинённости) иного действия не выражают, т.е. не включают, к примеру, имплицитный компонент `каузируемое действие/состояние', как лексические каузативы. Это глаголы с модальным значением волеизъявления типа велеть, заставить и др. В этот список ряд ученых включают и глагол дать, в котором, на наш взгляд, не содержится никакого модально-волевого «зерна» каузации. Их, поэтому, справедливо квалифицируют как связки, т.е. как служебные - грамматикализованные - элементы синтаксических конструкций, в которых они используются, напр.: Я велел ему надеть пальто. Подобные глаголы встречаются в ряде европейских языков, однако, например, в венгерском (который выступает целевым языком в наших сопоставительных изысканиях) они как отдельная функционально-семантическая группа, т.е. как грамматикализованные служебные элементы в каузативных конструкциях указанного типа, отсутствуют. В венгерском каузативность является словообразовательной категорией и регулярно выражается специальными суффиксами [12: 97102], ср. olvasni «читать» - olvastatni «заставить читать». Заметим, что в данном случае речь идет о каузативном значении как единственном и ведущем в семантике производного слова, - со статусом такого значения, которое «является одним из наиболее часто выражаемых в языках мира словообразовательных значений» [13: 210]. Ибо каузативное значение отмечается во множестве суффиксальных и префиксальных производных в разных языках, в том числе и в русском, но с другими ведущими словообразовательными значениями, - т.е. в качестве сопровождающего, - в дериватах типа колонизировать, военизировать и т.д. (Н. Лемиш, впрочем, считает используемые в них словообразовательные форманты полноправным средством выражения каузативного значения [10: 185-186]). К каузации «в чистом виде» в словообразовательной плоскости относятся, по нашему мнению, примеры типа вышеприведенного венгерского каузативного глагола olvastatni со специальным суффиксом, который никакого иного значения, кроме каузативного, не имеет. Особенностью этого способа выражения каузативности является модификационный характер словообразования, когда производный глагол семантически не отличается от мотивирующего глагола ничем, кроме каузативного значения, которое является в производном главным. В иных случаях, при мутационном или синтаксическом характере способа образования, посредством префиксальных или суффиксальных формантов (как в примерах Н. Лемиш), каузативность не является центральным и единственным грамматическим значением в производном слове.

Таковы, вкратце, наши соображения по поводу проблемы каузативных глаголов и, шире, значения каузации, с которой мы встретились в процессе исследования внутриглагольного префиксального словообразования в русском и венгерском языках, в частности, при изучении глагольной лексики движения. Соответствующие глаголы (мотивирующие) семантически и функционально соотносительны, поскольку в них значение каузации относится к одному и тому же уровню - лексическому. Поэтому их описание возможно на одних и тех же основаниях, по одним и тем же принципам, исходя из оптимальной интерпретации понятия каузативности - сделать так, чтобы (`Х делает так, чтобы Y'), - когда некоторое событие представляется «как непосредственный результат действия некоторого лица» [1: 176].

казуативность семантический глагол перемещение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. - М.: «Наука», 1976. - 383 с.

2. Баклагова Ю.В. Семантика контактных и дистантных каузативов (на материале русского и немецкого языков) / Ю.В. Баклагова // Вестник Адыгейского ГУ. - Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2009. - Вып. № 1. - 4 с. // Режим доступа: суЬег1етпка.ги>Научные статьи> Языкознание

3. Виноградов А.А. Семантические параметры глаголов каузированного перемещения в контрастивных словообразовательных исследованиях / А.А. Виноградов // Науковий вісник УжНУ. - Серія: Філологія. - 2015. - Вип.1 (33). - С. 5-10.

4. Виноградов А.А. Префиксальная валентность русских и венгерских глаголов каузированного перемещения в составе семантических групп / А.А. Виноградов // Науковий вісник УжНУ. - Серія: Філологія. - 2015. - Вип.2 (34). - С. 5-12.

5. Виноградов А.А. Префиксальная валентность русских и венгерских глаголов каузированного перемещения в аспекте их семантических параметров / А.А. Виноградов // Науковий вісник УжНУ. - Серія: Філологія. - 2016. - Вип.1 (35). - С. 5-11.

6. Виноградов А.А. Антропоцентрический фактор в параметризации каузированного перемещения: векторно-директивные глагольные префиксы - I / А.А. Виноградов // Науковий вісник УжНУ. - Серія: Філологія. - 2017. - Вип.1 (37) [в печати]

7. Дадуева Е.А. Общая характеристика каузативных глаголов / Е.А. Дадуева // Вестник СибГУТИ. - 2011. - № 2. - С. 76-81.

8. Ибрагимова В.Л. Семантика русского глагола: лексика движения / В.Л. Ибрагимова. - Уфа, 1988. - 80 с.

9. Кильдибекова Т.А. Глаголы действия в современном русском языке / Т.А. Кильдибекова. - Изд-во Саратовского ун-та. - Саратов, 1985. - 160 с.

10. Леміш Н. Каузативне дієслово як універсальний засіб граматикалізації каузації в різноструктурних мовах / Н. Леміш // Мова і культура. - 2013. - Вип. 6. - Т. 3. - С. 181-187.

11. Литвинович А.Г., Ольшевська К.Ч. Границы класса каузативных глаголов в русском и белорусском языках / А.Г. Литвинович, К.Ч. Ольшевська // Компаративні дослідження слов'янських мов і культур. - 2014. - Вип. 25. - С. 74-77.

12. Майтинская К.Е. Венгерский язык. - Ч. II: Грамматическое словообразование / К.Е. Майтинская. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 227 с.

13. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику / В.А. Плунгян. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 384 с.

14. Русская грамматика. - Т. I / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука, 1980. - 783 с.

15. Цзинь Тао. Психолингвистический портрет глаголов перемещения (на материале русского и китайского языков) / Тао Цзинь // Вопросы психолингвистики. - М., 2014. - № 2 (20). - С. 42-55.

16. Чудинов А.П. Семантическое варьирование русского глагола / А.П. Чудинов. - Свердловск, 1984. 72 с.

17. Шорохова И.А. Аспекты семантики каузативных глаголов / И.А. Шорохова // Режим доступа: www.lib.csu.ru/vch/086/022/ - 7 c.

18. Шустова С.В. Принципы выделения каузативных глаголов / С.В. Шустова // Вестник Тюменского ГУ. - 2006. - Вып. № 7. - С. 112-118.

19. Magyar ertelmezo keziszotar / Lekt. J. Garamvolgyi. - Bp.: Akademiai Kiado, 1977. - 1550 old.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1001760/