Курсовая работа (т): Как социальная и политическая ситуация в США повлияла на ход войны во Вьетнаме

Как социальная и политическая ситуация в США повлияла на ход войны во Вьетнаме

План работы

1.      Введение

.        Политика США в отношении Вьетнама с 1956 по 1963 год

.        Сражение при Апбак. Пролог большой войны

.        Инцидент в Тонкинском заливе и сражение при Биньзя как факторы эскалации конфликта

.        1965 год. Начало непосредственного участия в конфликте американских войск. Операция «Старлайт»

.        Битва в долине реки Йачанг

.        Крупнейшие операции 1966-1967 годов: Лонгтан, «Эттлборо», «Сидар фоллс», «Джанкшн Сити»

.        1968 год. Кульминация американской активности в Вьетнаме

.        1969 год. Осознание бессмысленности войны

.        1970 год. Американское вторжение в Камбоджу

.        События 1971 - 1972 годов. Парижский мирный договор 1973 года

.        Заключение

.        Список литературы

Введение

Война во Вьетнаме с участием вооруженных сил США и при поддержке ДРВ Советским Союзом - это один из самых опасных и кровопролитных конфликтов XX века и крупнейший вооружённый конфликт Холодной войны. Эта война чуть не переросла в Третью Мировую (когда американцы обсуждали вопрос о нанесении ядерного удара по ДРВ) и унесла по разным подсчетам жизни около 1 млн. вьетнамцев и 58 тыс. американцев.

Война во Вьетнаме при участии США не только сильно повлияла на геополитические величины и расстановку сил в мире, но также изменила сознание людей на всем земном шаре. Культурное влияние войны оказалось огромным. На тему войны во Вьетнаме 1960-975 гг. написаны сотни монографий, тысячи статей, защищено множество дипломов и диссертаций. Фундаментальную работу по этой теме, в частности, написал начальник американской военной разведки во Вьетнаме Филипп Б. Дэвидсон. В своей книге «Война во Вьетнаме», он описал народно-освободительное движение во Вьетнаме времён войны с французами, рассказал предысторию американского вмешательства в гражданскую войну в этой стране, а также проанализировал тактику и стратегию противоборствующих сторон во время активной фазы этого вмешательства. Дэвидсон подробно рассмотрел каждое более или менее значительное сражение между Армией Республики Вьетнам (далее - АРВ - вооруженных сил Южного Вьетнама) и армией США, с одной стороны, и НФОЮВ - с другой стороны. Он попутно рассмотрел «кабинетную» борьбу и возникавшие в период войны политические коллизии Пентагоне и, наконец, проанализировал причины поражения американцев в войне. Немалый интерес представляет также книга Базиля Львоффа «Освещение вьетнамской войны в американских СМИ», в которой автор в динамике показывает изменение позиции журналистов по отношению этой войны, приводит высказывания политиков, ответственных за проведение военных операций, а также говорит о роли пропаганды в информационной войне. Вьетнамской войне также посвящено немало книг советских и российских историков (в частности, над этой темой работали Болтиков и Чернышёв).

Объектом моего исследования являются военные действия, важнейшие битвы и операции той часть гражданской войны во Вьетнаме, в которой непосредственное участие принимала армия США. а также стратегия и тактика ведения боевых операций в этот период.

Предметом моего исследования является изучение стратегия и тактика ведения боевых операций противоборствующими сторонами в этот период.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что американский опыт войны во Вьетнаме чрезвычайно ценен как для понимания возможностей, ошибок и перспектив американских вооруженных сил в тех двух войнах, которые они ведут во Афганистане и Ираке настоящее время, так и для анализа тех локальных войн, в которых участвовали и участвуют другие страны, в том числе СССР в Афганистане и Россия в Чечне.

Целью моей работы уяснение того, в какой степени социальная и политическая ситуация в США повлияла на ход войны во Вьетнаме и американцев из Индокитая.

Для реализации этой цели я постараюсь решить ряд задач.

Прежде всего, я хочу ответить на вопрос, планировало ли изначально руководство США полномасштабную войну или же стремилось, как и во многих других странах Азии и Африки, к обеспечению «победы демократии» путём отправки в страну своих военных советников. Затем я проанализирую процесс постепенного усиления военных сил США в регионе Индокитая. После этого, в ходе исследования проведённых военных операций, я постараюсь ответить на вопрос о том, когда руководство США осознало, что планы военного командования начинают давать сбой, а старые тактики ведения боевых действий оказываются полностью непригодными. Наконец, я постараюсь выяснить, когда американское общество осознало, что войну нельзя будет выиграть. Ответив на эти два вопроса, я пойму, наконец, кто на самом деле победил американскую армию: враг во Вьетнаме или общественное мнение в США?

Политика США в отношении Вьетнама с 1956 по 1963 год

Роль США в гражданской войне во Вьетнаме начала возрастать с 1954 года, когда на Женевском совещании было объявлено о «воссоединении страны» и проведении «свободных выборов». Следует отметить, что на события во Вьетнаме американская администрация смотрела сквозь призму поражения проамериканских сил в гражданской войне в Китае и прихода к власти в этой стране коммунистов. Широкую известность в связи с этим получил «принцип домино»: «падёт Вьетнам - падёт вся Юго-Восточная Азия».

В этой связи необходимо отметить, что политическая теория, известная, как «принцип домино»», была придумана задолго до начала войны во Вьетнаме. Однозначно сказать о том, кто является её автором нельзя. Однако есть основания полагать, что её создателем был Уинстон Черчилль (Фултонская речь, произнесённая им 5 марта 1946 года и, фактически, ставшая сигналом к началу Холодной войны является тому подтверждением), а в США её приверженцами были президент Дуайт Эйзенхауэр и руководитель американских спецслужб в Европе во время Второй мировой войны Ален Даллес. Иллюстрация этого принципа в отношении Юго-Восточной Азии приводится ниже. Эта теория на практике не осуществилась, тем не менее, в конце 50-х - начале 60-х годов она являлась веским аргументом в пользу начала боевых действий во Вьетнаме.

 <#"884123.files/image002.jpg">

Деревня Апбак находится в дельте Меконга, к юго-западу от Сайгона. В этом районе НФОЮВ сумели организовать базу и установить радиопередатчик. Несмотря на проведённые повстанцами мероприятия по маскировке объектов военной инфраструктуры, ещё в декабре 1962 года информация о нахождении радиопередатчика стала известна разведчикам Армии Республики Вьетнам (АРВ). С того же времени начинается подготовка рейда в район Апбак. Следует отметить, что численность личного состава НФОЮВ в деревне была недооценена командованием Армии Республики Вьетнам: вместо ожидаемой роты повстанцы выставили целый батальон. Помимо этого, хорошую работу продемонстрировала разведка НФОЮВ, которая узнала о готовящемся рейде, что позволило ей подготовить оборонительные укрепления близ деревни.

План Армии Республики Вьетнам сводился к окружению района Апбак силами 7-й дивизии. В то же время, предполагалось оставить открытым район к востоку от деревни, дабы дать «разгромленным» повстанцам возможность уйти на открытую местность, где у них не было абсолютно никаких шансов противостоять превосходящим по силе, личному составу и технике формированиям АРВ. Немаловажным представляется и тот факт, что в подготовке плана участвовали военные советники из США. Американцы также направили в район проведения операции вертолётные соединения, организовав, таким образом, поддержку наступающих частей АРВ с воздуха.

План командования АРВ был логичным и продуманным. Однако, как это часто случается, на практике всё вышло совсем не так, как задумывалось в теории. Ранним утром вертолётный десант, попал под шквальный огонь с земли, севернее деревни Апбак в районе Аптанхой, в результате чего было выведено из строя 5 вертолётов. Боевая задача, высадка десанта и захват позиций противника на северном направлении, осталась невыполненной, что негативно отразилось на дальнейшем ходе операции. На западном направлении войска АРВ, пехота и моторизованные части, также не смогли ничего противопоставить силам повстанцев, и были вынуждены отступить.

Первые неудачи повергли командование АРВ в шок. Вместо того, чтобы отдать приказ взять деревню штурмом любой ценой, опасавшиеся высоких потерь командующие АРВ, отдали приказ перейти к позиционному противостоянию. В результате, нерешительность командования стала основной причиной поражения АРВ в этой битве: несмотря на существенный перевес в численности личного состава и полное отсутствие у НФОЮВ бронетехники, повстанцам удалось отойти из района Апбак с наименьшими потерями.

Захват деревни Апбак можно считать слабым утешением, ведь сама по себе она стратегического интереса практически не представляла, а главной задачей был разгром и уничтожение повстанцев. Потери сторон оцениваются следующим образом: США (военные советники и пилоты вертолётов) - 3 человека, АРВ - 80 человек, НФОЮВ - около 20 человек.

Сражение при Апбак показало, что НФОЮВ представляет собой силу, с которой придётся считаться. Это была первая битва, в которой повстанцы сумели противостоять регулярной правительственной армии не в диких джунглях, а в более или менее обжитой местности, при этом понеся значительно меньшие потери и выполнив все свои боевые задачи. Поражение АРВ было широко освещено в американской прессе. Также стало ясно, что те объёмы помощи, которые оказывали США правительственной армии, являются недостаточными.

Инцидент в Тонкинском заливе и сражение при Биньзя как факторы эскалации конфликта

В течение двух лет, прошедших со дня сражения при деревне Апбак, американское правительство, фактически, занимало позицию наблюдателя в гражданской войне во Вьетнаме: помощь АРВ оказывалась лишь военными советниками и поставками техники. В конце 1964 года в Пентагоне ещё надеялись, что АРВ сможет своими силами, без прямого вмешательства американской армии, остановить натиск коммунистов. НФОЮВ стал для американцев главным врагом в Юго-Восточной Азии.

Однако, уже с конца лета 1964 г. американское правительство готовило правовые обоснования для непосредственного участия своих вооруженных сил в гражданской войне во Вьетнаме. 2 и 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе американский флот (об этом теперь можно говорить с полной уверенностью, ибо это признано официальными американскими властями) атаковал катера северовьетнамского флота. Принятая по результатам расследования инцидента Конгрессом США Тонкинская резолюция давала президенту Линдону Джонсону основания для вмешательства во внутренние дела Вьетнама, вплоть до прямой военной интервенции. Несмотря на это, стремление американцев победить «малой кровью» выглядит очевидным. Однако надежды на лёгкую победу над коммунистами разрушила битва при деревне Биньзя.

В конце декабря 1964 года два полка НФОЮВ заняли эту стратегически-важную деревню, расположенную восточнее Сайгона в провинции Фуоктуй. Впервые повстанцы действовали здесь столь большими силами с намерением прочно закрепится на открытой местности: до этого основной их тактикой был быстрый удар и отход в джунгли. Даже в сражении при Апбак, которое НФОЮВ выиграл, повстанцы, в конечном счёте, отошли с занимаемых позиций. Что вынудило коммунистов развернуть столь масштабную наступательную операцию? На мой взгляд, это был сугубо идеологический ход, направленный на поднятие боевого духа личного состава. Не стоит также забывать и о стремлении повстанцев «отпраздновать» четырёхлетие НФОЮВ.

Как только о захвате деревни стало известно командованию АРВ, 28 декабря 1964 года оно отправило в район Биньзя 33-й батальон рейнджеров. Однако, как это случилось и за два года до этого в битве при Апбак, повстанцы, умело организовав засады по пути следования батальона и на окраинах деревни, уничтожили подразделение правительственных войск. Та же участь постигла и ещё один пехотный батальон АРВ, отправленный на помощь рейнджерам. Лишь третье воинское подразделение, отправленное командованием АРВ, смогло выполнить боевые задачи: после трех дней ожесточённых боёв, 31 декабря 1964 года, 4-й батальон морской пехоты Южного Вьетнама, смог пробиться в Биньзя.

Однако к моменту освобождения деревни большая часть повстанцев уже ушла из этого района на заранее подготовленные позиции. Следует отметить, что при отступлении коммунисты сумели сбить американский военный вертолёт. Машина упала к востоку от деревни на каучуковую плантацию. Командование 4-го батальона морской пехоты Южного Вьетнама приняло решение спасти союзников, и подразделение выдвинулось в район падения вертолёта. Как только морские пехотинцы достигли пункта назначения и начали мероприятия по эвакуации раненых американских военнослужащих, они были атакованы из засады подоспевшими бойцами НФОЮВ. В результате, батальон понёс серьёзные потери и был вынужден отступить. На этом сражение при Биньзя завершилось.

Таким образом, к концу 1964 г. неспособность АРВ самостоятельно противостоять НФОЮВ стала очевидной. Выставив 4 300 человек против 1 800 повстанцев, АРВ потерпела сокрушительное поражение, потеряв около 200 солдат и офицеров. Не стоит забывать и о том, что сражение унесло жизни 5 американских военнослужащих (погибли 4 пилота вертолёта и один из двух захваченных в плен военных советников). В то же время повстанцы, по американским оценкам, потеряли лишь 32 человека. Перед руководством США возникла дилемма: вмешаться в затяжную гражданскую войну и поддержать проигрывающую, но верную им сторону, или дать возможность победить превосходящим силам своего противника. В результате американское правительство пришло к выводу, что предотвратить победу НФОЮВ можно лишь путём прямого военного вмешательства армии США на стороне АРВ. Рискну предположить, что если бы при деревне Биньзя АРВ сумела бы нанести НФОЮВ поражение, после чего развила бы успех и начала наступательную операцию в этом районе, то эскалации конфликта и вмешательства США можно было бы избежать. Однако АРВ была разбита, и уже через два месяца после сражения у Биньзя, весной 1965 года, началась отправка американских солдат во Вьетнам.

год. Начало непосредственного участи у конфликте американских войск. Операция «Старлайт»

Датой начала крупномасштабного вмешательства США в гражданскую войну во Вьетнаме можно считать 26 февраля 1965 года. Именно в этот день президент Джонсон отдал приказ отправить в Дананг два батальона морской пехоты. 10 марта эти подразделения достигли пункта назначения и приступили к выполнению первичной боевой задачи: охраны стратегически-важного аэродрома от нападений Вьетконга.

Казалось бы, руководство США действительно хотело ограничить военное вмешательство в гражданскую войну во Вьетнаме отправкой небольшого контингента для защиты своих военных советников и аэродрома в Центральном Вьетнаме. Даже генерал Вестморленд, вопреки часто встречающемуся мнению, полагал, что отправка двух батальонов в Дананг - это разовое мероприятие. «Я не считал присылку морских пехотинцев в Дананг началом ввода сухопутных сил во Вьетнам…морская пехота была нужна только с одной целью - защитить жизненно важный аэродром», - отмечал генерал.