Контрольная работа: Инновационное обеспечение развития предприятий нефтегазового комплекса

Инновационное обеспечение развития предприятий нефтегазового комплекса

Инновационное обеспечение развития предприятий нефтегазового комплекса

Введение

Для удовлетворения потребностей в энергии в бытовых целях всего населения земного шара поставки энергии к 2050 г. должны удвоиться. Это главный вывод, который был сделан Всемирным Энергетическим Советом (ВЭС) в сценариях по развитию энергетики до 2050 г. Россия - единственная среди крупных промышленно развитых стран мира, которая не только полностью обеспечена топливно-энергетическими ресурсами, но и в значительных размерах экспортирует топливо и электроэнергию. Доля в мировом балансе топливно-энергетических ресурсов России очень велика.

Цель выполнения НИР является исследования настоящего состояния энергетики России, поиск экономически эффективных путей развития энергетического благополучия РФ, а также обоснование технической и экономической возможности и целесообразности разработки системы освещения обстановки (СОО) в Арктике.

В результате этой работы должна быть решена основная задача - предложения по структуре и принципам функционирования СОО в АЗ РФ, определены целевые показатели эффективности системы.

1. Альтернативные источники энергии

энергетика экономический освещение инновационный

Мировая энергетика находится на перепутье. Экономика нуждается в большом количестве энергии, а действующие запасы ископаемого топлива, на котором устроена традиционная энергетика, не бесконечны.

По прогнозам, традиционные топливно-энергетические ресурсы, при действительных темпах развития нефтегазовой отрасли, исчезнут в ближайшие 100-150 лет. Мировые запасы угля составляют 30 трлн тонн, нефти - 300 млрд тонн, газа - 220 трлн м3. Разведанные запасы угля составляют 1685 млрд тонн, нефти - 137 млрд тонн, газа - 142 трлн м3. Несмотря на то, что в последние годы было открыто много месторождений нефти и газа в шельфовых зонах морей, запасов угля хватит примерно на 270 лет, нефти на 35-40 лет, газа на 50 лет.

Установлено, что за последние 10 лет электроэнергия в России подорожала в три и более раза. По прогнозу экспертов в ближайшие годы электроэнергия увеличиться в стоимости не менее чем в 2 раза. После перехода к «ручному управлению» отраслью ситуация стала более тревожной: цены на электроэнергию в России, мало того, что стали дороже, чем в большинстве стран, обеспеченных энергоносителями, но и приблизились к уровню стран, испытывающих серьезный недостаток в энергетическом сырье. И все чаще встаёт вопрос использования альтернативных источниках энергии (АИЭ).

Альтернативные источники энергии (АИЭ) - это источники на основе постоянно существующих или периодически возникающих в окружающей среде потоков энергии. Возобновляемая энергия не является следствием целенаправленной деятельности человека, и это является ее отличительным признаком.

За рубежом интерес к технологии альтернативных источников обусловлен многими причинами. Из основных это: снижение эксплуатационных расходов, повышение экологической безопасности за счет снижения вредных выбросов в атмосферу, и, наконец, энергоэффективность и снижение доли энергии при сжигании углеводородов, вырабатываемой с помощью традиционных источников энергии.

Лидерами в использовании альтернативных источников энергии в 2004 году были Китай, Германия, США, Испания и Япония, с 2006 года - США. Топ-30 лидеров в рейтинге Ernst&Young 2010 года возглавил Китай, а среди участников рейтинга появились «новички» - Южная Корея, Румыния, Египет и Мексика. «Росбалт» предположил, что если в 2011 году в России будет, наконец, дооформлена нормативно-правовая база по АИЭ, то в рейтинг Ernst&Young сможет попасть и Россия.

В России интерес к альтернативным источникам энергии обусловлен, прежде всего, экономическими соображениями: энергонезависимость и возможность бесплатно применять энергию из возобновляемых источников.

Несмотря на высокий потенциал АИЭ в России, их доля в общем объеме производства энергии на всей территории страны по-прежнему мала. Доля возобновляемой энергетики в производстве электроэнергии составила в 2002 г. около 0,5% от общего производства или 4,2 млрд. кВт/ч, а объем замещения органического топлива - около 1% от общего потребления первичной энергии или около 10 млн. т. у. т. в год. Основной проблемой российских производителей альтернативной энергии является отсутствие законодательно-нормативной базы. Существуют и другие проблемы: невыгодность вложений в российскую альтернативную энергетику, неконкурентоспособность альтернативных АИЭ по сравнению не возобновляемыми источниками, отсутствие инфраструктуры развития альтернативной энергетики.

Инфраструктура российской альтернативной энергетики не развивается вследствие недостаточного количества и качества исследовательских работ, отсутствия мониторинга отрасли, отсутствие обмена информацией, неподготовленность кадров, отсутствие общественной и инвестиционной поддержки.

Все российские электростанции, использующие альтернативные источники энергии, имеют свои достоинства и недостатки. Солнечную энергию в России можно эффективно использовать почти везде, но это дорого, помимо этого она требует больших площадей и больших затрат. Ветряную энергию можно эффективно использовать только в конкретных типах местности. Но начальные капиталовложения в эту отрасль относительно низкие.

Общими плюсами для всех АИЭ является возобновляемость и значительно меньший урон экологии от большинства. Минусами являются высокая цена, привязанность к конкретным типам местности и относительно малая мощность,

На данный момент возможно только комбинированное использование альтернативных и традиционных источников энергии. Это позволит значительно снизить потребности в нефти, угле и газе, уменьшить или остановить рост темпов их добычи, что приостановит энергетический кризис.

Другими словами, нельзя полностью отвергать идею АИС это в не сякие сомнения есть будущее энергетики, но в ближайших реалиях ее использование кажется по меньшей мере многозатратное и экономически неэффективное что говорит о том что нужно искать другие возможности развития энергетического потенциала в области энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также разработки новых месторождений нефтегазового комплекса.

. Развитие новых месторождений нефтегазового комплекса

В настоящее время Арктика является регионом активного развития сложных геополитических процессов, связанных с происходящими здесь перераспределением сфер влияния приарктических государств и глобальным изменением климата. Кроме России, Канады, США, Норвегии и Дании, обладающих исключительной экономической зоной и континентальным шельфом в Северном Ледовитом океане, на освоение арктических территорий и ее природных ресурсов (нефть, газ, биоресурсы и т.п.) претендуют более десятка других государств, входящих в различные военно-политические альянсы. В условиях мирового обострения борьбы за ресурсы, правовой неопределенности границ арктических морских пространств и шельфовых зон эксперты прогнозируют возможность возникновения в Арктике военных конфликтов.

За последние 7 лет во всех приарктических государствах и в ЕС были разработаны стратегические документы, определяющие их арктическую политику на ближайшее десятилетие, а также приняты программы наращивания своего присутствия в Арктике. В них, при всем разнообразии обозначенных направлений, главной целью провозглашается обеспечение национальной безопасности, базирующейся на военной, в том числе военно-морской деятельности.

Для этого в арктических программах США, Норвегии, Канады и Дании в числе приоритетных заявлены и реализуются задачи по развитию сферы информационных технологий, систем управления, наблюдения, контроля и связи в Арктике, которые, как правило, имеют двойное назначение. Так, в мае 2012 г. в городе Тромсе состоялось открытие операционного центра норвежской системы наблюдения и раннего оповещения в Баренцевом и Норвежском морях «Barents Watch». Система объединяет информационные ресурсы 27 государственных ведомств и состоит из открытого информационного портала и закрытой подсистемы, предназначенной для сбора информации из различных источников в интересах обеспечения национальной безопасности в регионе. Аналогичная система «Northern Watch» развертывается в арктических районах Канады.

Президент и Правительство Российской Федерации придают исключительное значение Арктической зоне. Важнейшие задачи поставлены Президентом в «Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (18.09.2008 г. №Пр-1969) [4] и в «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации (АЗ РФ) и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 г.» (12. - 05.2009 г. №537) [5].

Планируется к 2030 году добывать в Арктике 66. 2 млн. тонн нефти и 230 кубометров газа. Это почти в 4-5 раз больше объема добычи энергоресурсов, которая ведется сейчас. На арктическую зону РФ в качестве новой нефтегазовой сокровищницы нашей страны возлагались большие надежды.

Основополагающим документом, определяющим права государств на морские пространства, является Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., которую Российская Федерация подписала и ратифицировала в 1997 году [3].

Принятие Конвенции по морскому праву 1982 года привело в ряде случаев к обострению взаимных противоречий между арктическими странами, однако с другой стороны способствовало развитию регионального сотрудничества и двусторонним соглашениям по спорным вопросам, стремясь не допустить проникновения в Арктический регион геополитических и экономических интересов неарктических стран и международных союзов (Рисунок).

Притязания стран региона на арктический шельф

Рассмотрим основные претензии арктических прибрежных государств к России, проблемы их разрешения и двусторонние соглашения, направленные на их преодоление.

В Арктическом регионе находиться по меньшей мере 10 месторождений, основные из которых указаны на рисунке 2. Добычи энергоресурсов и освоение Арктики Россией невозможно без развития транспортного хозяйства, морского судоходства и рыбной промышленности.

Нефтегазовые месторождения АЗ РФ

В настоящее время добыча энергоресурсов с арктического шельфа весьма затруднительна. Тяжелые условия для работы, большая вероятность аварийных ситуаций, сложность и ликвидации последствий чрезвычайных происшествий, а в особенности разлития нефти. По статистике лишь 5-10% пораженной нефтью воды удается очистить, а арктические льды снижают этот процент в несколько раз.

Основные группы факторов

В настоящее время современное состояние и основные тенденции развития ситуаций вокруг ресурсов Арктики определяются следующими основными группами факторов [1]:

Геополитические факторы

Эти факторы связаны со столкновением национальных геополитических интересов развитых и развивающихся стран. В числе этих факторов выступают межгосударственные территориальные споры, обусловленные юридической неопределенностью статуса национальных границ в регионе, недостаточной проработкой правовых механизмов взаимодействия государств в решении вопросов освоения арктических ресурсов и трансграничного сотрудничества, противоречивостью позиции политических элит различных стран по широкому кругу вопросов, а также различные интересы транснациональных корпораций.

Макроэкономические факторы

Растущие потребности мировой экономики в энергетических ресурсах и обострение конкуренции на глобальных рынках сырья привели к существенному росту интереса целого ряда стран к ресурсному потенциалу Арктического региона.

Значительный интерес проявляется и к перспективам организации международного судоходства по Северному Морскому пути, а также использованию транзитных и кроссполярных воздушных маршрутов в Арктике.

Природно-климатические факторы

Проявляемый интерес к ресурсам Арктики в значительной мере усиливается имеющимися прогнозами изменения климата, приводящего к относительно быстрому таянию арктических льдов, что делает в перспективе добычу природных и биологических ресурсов более доступной и рентабельной, а также повышает эффективность использования Северного морского пути. Наблюдаемые в последние десятилетия и прогнозируемые изменения климата Арктики потенциально могут усугубить существующие или породить новые межгосударственные проблемы, связанные с поиском и добычей энергоносителей, использованием морских транспортных путей и биоресурсов, делимитацией континентального шельфа, состоянием окружающей среды и т.п.

Военно-политические факторы

Эти факторы определяются возможностями Вооруженных сил и других силовых структур обеспечивать эффективную защиту национальных интересов государства. Данные возможности характеризуются, прежде всего, военной мощью государства и духовными силами общества.

В целом, анализируя современные нагромождения противоречий и территориальных претензий внутри приарктических государств, можно выразить достаточно обоснованное сомнение в возможности их разрешения в рамках так называемого правового поля, которое полностью устраивало бы обе договаривающиеся стороны. Как пример, можно указать на подписанное Президентом РФ Медведевым Д.А. российско-норвежское соглашение 2010 года о разделе спорной зоны в Баренцевом море, которое ущербно для России и является продолжением «политики уступок», столь характерной для начала 90-х годов прошлого столетия.

Природно-техногенными и экологическими угрозы

Одним из основных проблем реализации амбиций России в арктической зоне являются природно-техногенные угрозы.

Главной особенностью природных условий арктических регионов является чрезвычайно высокая уязвимость их экосистем.

Технология и техника нефте-газодобычи по своей природе такова, что при использовании в океанологической практике, она неизбежно будет оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду.

Негативное техногенное воздействие может быть следствием аварий, происходящих по случайным обстоятельствам, в результате отклонений от технологического режима, организационных неполадок или в итоге закономерно существующего риска повреждений оборудования при поисках, разведке, разработке месторождений нефти и газа, транспортировке и переработке углеводородного сырья.

Поэтому изучение причин, способных привести к подобного рода последствиям, а также разработка мер, включающих освоение передовых технологий на всех этапах жизненного цикла нефтегазодобычи, организационные и эффективные действия по предупреждению этих угроз и по их предотвращению, пути минимизации ущерба от них и т.п. крайне необходимы России для реализации своих интересов в Арктики.

Природные источники угроз

·        Грифонообразование - другими словами, это неконтролируемый спонтанный выброс фонтана в связи с выделением свободного газа при разложении гидратов, что является принципиальным отличием от результатов растепления вечной мерзлоты на суше;