Материал: Гаврилов В.П. «Путешествия в прошлое Земли»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

до Северного Ледовитого океана, на дне которого этот глубшrnый разлом намечается в виде желоба св.Анны. Существование таких протяженных структур никак не

укладывается в рамки кшщеiЩИИ <<Тектоники ПЛИТ>>. Пе­

ремещение IUiастин литосферы неизбежно привело бы к нарушению трассы глубшrnых разломов, их разрьmу и

смещению.

Ставится под сомнение и возможность субдукции - ((подньrриванию> IUiастин литосферы дРуг под друга. Хотя геофизическими исследованиями вдоль побережья Ти­

хого океана и устаномены поверхности, наклонно ухо­

дящие под континент с образованием глубоководных желобов, но объяснение этого ЯRЛения может быrь иным.

Некоторые ученые считают, что в этой своеобразной на­

Юiонной зоне происходитдиффереiЩИадия вещества ман­ тии. Легкие компоненть1 поднимаются вверх, вызывая

землетрясения, а иногда и извержения вулканов.

Если бы процесс поддвиrания пластин под континент действительно происходил, то в глубоководных желобах

мы должны бы наблюдать хаотическое нагромождение

осадочных толщ. По подсчетам сахалинского ученого П.

Сычева, мощность такой беспорядочной толщи осадков достигла бы 18 км и более. На самом же деле в районе

глубоководных желобов осадки залегают спокойно, прак­

тически горизонтально, и мощность их не превышает 1

км, лишь в редких случаях достигая 4 км.

Подвергаются критике и такие положения <<глобаль­

ной тектоники ПЛ}П)>, как объяснение полосовых анома­

лий океанического дна, возможность горизонтального

CD

~перемещения IUiастин литосферы на сотни и тысячи ки- g. лометрон и т.д. Значит, континенты двигаться не могут?

L:! Как же тогда быть с фактами относительного перемеще-

С:: ния различных точек земной поверхности? cQ

В конце концов, движутся материки или нет? Стре-

8 мясь ответить на этот и дРугие вопросы, стороmm:к:и идеи

166

глобальной тектоники IUIИТ совершенствуют свои дово­

ды.

В настоящее время основным механизмом, приводя­

щим в движение литосферные IШИТЬI, считают термогра­

витационное конвективное перемещение вещества ман­

тии. По мнению О.Г. Сорохтина, в нижней мантии и внешнем ядре Земли большую роль играют оксиды од­ новалентного железа Fe20. Термобарические условия,

которые существуют там, приводят к высвобождению

железа в свободную фазу и <<стеканию» его во внугрен­

нее ядро, которое, как считают, за счет этого процесса

ежегодно увеличивает свой радиус на несколько милли­

метров. В низах мантии происходит, таким образом, про­ цесс разуплотнения вещества. При этом высвобождается большое количество энергии. По расчетам ученых, в не­

драх нашей планеты за счет дифференциации вещества образовалось от 1,46до 1,61·1031 Дж. Поэтому низы ман­ тии разогреты значительно сильнее остальной ее части. В результате на границе мантия - ядро образуются срав­

нительно легкие и горячие массы, которые испытывают

механическую неустойчивость. С течением времени эти

огромные <<пузыри» разуплотненного и разогретого маи­

тийного материала (аномальная мантия) получают тен­

денцию к вспльiТИЮ. Поднимаясь к подошве литосферы,

они взламывают и раздвигают континентальную земную

кору, что приводит к заложению и развитию океаничес­

ких впадин.

Растекаясь по подошве литосферы, аномальная ман­

тия силой вязкого трения увлекает за собой литосфер­

ные плиты, способствуя <<расползанию» океанического дна

(процесс спрединга). Остывая, мантийное вещество по-

гружается в низы мантии. В этих районах сталкиваются

литосферные плиты и образуются зоны субдукции, т.е.

области заглубления одной плиты под другую и пере­

плавление ее в мантии (рис. 29). Причем в зонах субдук-

s

<

~

~

ш

~

3

о

Q.

с

~

g

§

с§­

8

167

Мантия

Рис. 29. Внутренний «.механизм», двигающий литосферные плиты.

Стрелками показано напрамение движения литосферных плит и кон­

векционных потоков в недрах Земли.

ции (или зонах поддвига) океанические осадки чаще всего

затяrиваюrся в зазор междулитосферными плиrами. Эrим объясняется факт отсугствия мощных осадочных обра­ зований в субдукционных зонах. Если же величина за­

зора меньше или равна мощности рыхлых осадков, то

будуr происходить их соскабливание и накопление в рай­ оне глубоководного желоба и смежной островной дуги

(т.н. <<аккреционные призмы>>).

Таким образом, в мантии нашей планеты происходит

конвекционное движение вещества, что и является глав­

ным механизмом, управляющим всем ансамблем дви­

жения литосферных плит.

В последние годы бьmи получены визуальные доказа-

а:з

§ тельства процесса раздвижения и сталкивания литосфер-

а. ных плит. Одними из первых, кто поrрузился в глубШIЬI

~ океана за новыми данными, бьши американские, фран­

~ цузские и бельгийские акванавты (смешанная экспеди-

ция ФАМОУС). В 1974 г. исследованию подвергалась риф-

товая долина Атлантического океана к югу от Азорских

168

осrро:вов. В ИJIЛЮ:минаторы батискафа <(Архимед», подвод­

ных лодок <(Алвин>) и <(Сиана>) ученые увидели молодое

дно океана, покрытое трещинами растяжения (rьярами),

кратерами подводных вулканов и следами их излияний.

Сходную картину наблюдали и отечественные аква­

навты, изучавшие в 1980 г. рифтовую долину Красного

моря. Экспедиция ФАМОУС совершила также несколь­

ко погружений в Эллинский глубоководный желоб -

зону субдукции Средиземного моря. СледЫ столкнове­

ния Африканской и Евроазиатской литосферных IUIИТ

были запечатлены в виде горстовидных поднятий морс­

кого дна, выжимания пластичных соленосных отложе­

ний, покрывающих мощным слоем дно Средиземного моря (мессинская свита).

Итак, казалось бы, идея горизонтального перемеще­

ния литосферных плит получила неоспоримые доказа­ тельства. Между тем продолжают совершенствоваться и

другие концепции. Так в 1983 г. известный отечествен­

ный геолог П.Н. Кропоткин совместно с В.Н. Ефремо­

вым привел новые весьма интересные факты в пользу

пульсационной гипотезы развития Земли. Ученые дока­

зывают, что на 95 % поверхности современной Земли

доминируют усилия сжатия. По их мнению, это не co-

гласуется с идеей о подкоровом движении мантийного вещества. Предполагается, что в настоящее время наша

планета переживает эпоху сжатия, которая следует за эпо­

хой расширения. В геологической истории Земли проис­

ходило многократное чередование эпох сжатия и расши­

рения. При этом эффекты сжатия концентрируются в

горлоскладчатых поясах, а эффекты расширения - в риф-

товых долинах, на дне океанов. В результате промежу-

точные блоки литосферы перемешаются в горизонталь-

ном направлении от зон растяжения к зонам сжатия. Эга

концепция как бы синтезирует идеи мобилизма и пуль­

сационной гипотезы фиксистов.

s~

~

UJ

~

3

о

а.

с

~

g

~

r:§-

lb9

Обилие вопросов и предложений - вот что характер­

но для современного сосrояния проблемы, объясняющей причины геологического развития Земли. Чем больше познают геолоm, тем больше возникает неразрешеlПIЫХ задач, тем большее количество тайн оrкрывается вновь.

Разгадка их - дело будущего.

170

Источник: https://studfile.net/preview/16460670/