Материал: Гаврилов В.П. «Путешествия в прошлое Земли»

жения от этих своеобразных ядер консолидации к пери­

ферии: отмечается омоложение возраста складчатых зон. Одновременно происходит рост континентов, увеличе­

ние их площади и сокращение морских пространств зем­

ного шара, в пределах которых, как правило, развива­

лись геосинклинали.

С течением времени всеобщая подвижность земной

коры, столь характерная для начальных этапов геологи­

ческой жизни, сменяется избирательной подвижностью, которая сосредоточивается в пределах геосинклиналей,

объединяющи:хся в протяженные мобильные пояса. Эво­ люционная направленность в развитии литосферы при­

водит к усложнению ее строения, к увеличению объема

коры за счет нарастания <<rранитного)> и осадочного сло­

ев, к усилению контраста между платформенными и гео­

синклинальными режимами.

Частичная повторяемость геологических собьпий - за­

кономерность развития Земли, предусматривающая об­

ратимость т.ектонических процессов. В эпохи диастро­

физма наряду с образованием горнаскладчатых систем на месте геосинклиналей имели место и частичная дест­

рукция (переработка) ранее существовавших платформен­

ных массивов земной коры и заложение на них новых

геосинклинальных поясов. Так происходило частичное

разрушение континентов и новообразование океанов. По

образному выражению В.Е. Хаина, путем обновления и

перестройки структуры земной коры осуществлялся «тек­

тонический круговорот)> (геосинклиналь - платформа -

геосинклиналь), подобно хорошо изученным в природе

кругаворотам воды, кислорода или углерода.

ПериодИЧеская смена трансгрессий и регрессий моря

также может служить указанием на определенную повrо-

ряемость геологических собьпий. В последнее время эта

особенность развития Земли ставится под сомнение. В

частности, еще академикAJI. Яншин отмечал, что четкой

~

~

ш

~

о

Q.

с::

ш

ffi

g

~

~

8

просто заблудились бы в этом своеобразном <(,Jiecy». Что­ бы этого не пpoизoiiDio, ограничимся только основными

совремеiПIЬIМИ предстамениями, сгруппировав их авто­

ров в два лаrеря: фиксистов и мобилистов.

Фиксисты прИRЛекают для объяснения развития Зем­

JШ вертикальные движения, практически отрицая воз­

можность проявления сколько-нибудь значительного горизонтального перемещени:я отдельных глыб литосфе­

ры. Одни фикснетекие IШiотезы решаюшую роль отво­

дят восходящим вертикальным движениям (гипотезы поДНЯТИЙ, осцилляционная, ундационная, астенолитная,

радиомшрационная, расширяющейся Земли, глубинной

дифференциации), другие - нисходящим движениям

(контракционная гипотеза), третьи предусматривают со­ четание восходящих и нисходящих движений, проявля­

ющихся периодИЧески (пульсационная IШiотеза). Наиболее хорошо обоснованной фикснетекой гипоте­

зой середины ХХ в. является гипотеза глубинной диф­ ференциации, развиваемой у нас в стране В.В. Белоусо­ вым, а за рубежомголландским геофизиком Р. Ван­

Беммеленом. В основе IШiотезы лежит предстамение о

дифференциации вещества мантии, приводящей кобра­

зованию nологих вздутий в теле верхней мантии.

В.В. Белоусов считал, что дифференциация мантии

nроисходит в астеносфере под влиянием радиогенного тепла. Расплавленный материал в виде круnных тел (ас­ тенолитов) поднимается вверх до подошвы земной коры,

вызывая ее расплавление и образование геосинклиналей

-тектонически активных зон, характеризующихся ин-

тенсивным вулканизмом.

Р. Ван-Беммелен допускал разуплотнение и расшире-

ние мантийного материала в низах мантии и образова-

ние «вздутий>> (мегаундаций), приводящих к поднятию

верхней мантии и коры. Эrо обусловливает растрескива­

ние коры и даже верхней мантии и соскальзывание пла-

~

~

UJ

2

3

о

Cl

с:

LLJ

ffi

В

§

с§­

8