Научный журнал КубГАУ, №105(01), 2015 года |
1 |
|
УДК 340.5 |
UDC 340.5 |
|
12.00.00 Юридические науки |
12.00.00 Legal sciences |
|
ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНОГО |
FORMATION OF NORMATIVE ELEMENT |
|
ЭЛЕМЕНТА ПРАВОВЫХ СИСТЕМ |
OF LEGAL SYSTEMS OF GERMANY AND |
|
ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ И ВЛИЯНИЕ ЭТОГО |
FRANCE AND INFLUENCE OF THIS |
|
ПРОЦЕССА НА ДРУГИЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ |
PROCESS ON OTHER COUNTRIES |
|
|
OF EUROPE |
|
Рассказов Леонид Павлович |
Rasskazov Leonid Pavlovich |
|
д.ю.н., д.и.н., профессор, заслуженный |
Doctor of Law, Doctor of History, |
|
деятель науки РФ |
honored scientist of the RF |
|
Кубанский государственный аграрный университет, |
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, |
|
Краснодар, Россия |
Russia |
|
В статье показывается, что в новое и новейшее |
The article shows that in new and the newest time |
|
время в Германии и Франции сформировался |
in Germany and France the normative element of |
|
нормативный элемент правовой системы, базовые |
legal system has been formed, basic features of |
|
черты которого одинаковы для обоих государств. |
which are the same for both countries. At the same |
|
В то же время автор указывает и на различия в |
time the author indicates to differences in |
|
нормативном элементе правовых систем Германии |
normative element of legal systems of Germany |
|
и Франции. Рассмотрена специфика национальных |
and France. There were considered the specificity |
|
правовых систем Италии и Испании |
of national legal systems of Italy and Spain |
|
Ключевые слова: НОВОЕ ВРЕМЯ, НОВЕЙШЕЕ |
Keywords: NEW TIME, NEWEST TIME, |
|
ВРЕМЯ, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, |
GERMANY, FRANCE, NORMATIVE |
|
НОРМАТИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ |
ELEMENT OF LEGAL SYSTEM, ROMANIC- |
|
СИСТЕМЫ, РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ |
GERMANIC LEGAL FAMILY, ROMANIC |
|
СЕМЬЯ, РОМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ ГРУППА, |
LEGAL GROUP, GERMANIC LEGAL GROUP, |
|
ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ ГРУППА, |
SPECIFICITY OF NATIONAL SYSTEM, |
|
СПЕЦИФИКА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ |
ITALY, SPAIN |
|
СИСТЕМ, ИТАЛИЯ, ИСПАНИЯ |
|
|
Правовая система - это совокупность взаимосвязанных правовых |
||
явлений, отражающих всю правовую организацию |
общества |
|
и характеризующих уровень развития той или иной страны, т. е. правовая система - комплексная категория. Она включает в себя различные элементы, важнейшим из которых является нормативный, характеризующейся уровнем развития права [1].
Каждому государству присуща своя национальная правовая система, характеризующая уровень развития страны. Однако многие национальные системы близки друг другу по характерным признакам. Такие черты, присущие многим государствам, объединяют правовые системы в правовые семьи. Наибольшее распространение имеет романо-германская правовая семья. Она характерна для всей континентальной Европы,
http://ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/059.pdf
Научный журнал КубГАУ, №105(01), 2015 года |
2 |
Латинской Америки, большинства стран Африки, многих государств Азии. Романо-германская правовая семья — самая древняя. Ее корни можно отыскать и в Древнем Вавилоне, и в Древнем Египте, и в Древней Греции. Но основа романо-германской правовой семьи была заложена в Древнеримском государстве, где, как известно, впервые стали развиваться нормативные абстрактные положения (в отличие от древних казуальных законов, где степень абстрагирования была минимальной). Как таковая романо-германская семья появляется в XII–XIII вв., т.е. после рецепции в Европе римского права. В дальнейшем на развитие этой семьи огромное значение развитие правовых систем Германии и Франции [2].
В правовой системе Германии и Франции, появившихся на политической арене в качестве государств после распада Франкской империи в IX веке, имелось много общего. В то же время в развитии их государственности имелись и специфические особенности, которые оказали влияние и на развитие их права [3].
Особенности формирования правовой системы Германии и Франции связываются с многочисленными, бурными и противоречивыми событиями в процессе становления конституционного строя. За сравнительно короткий период (конец XVIII - середина XX вв.) во Франции и Германии произошла длинная череда событий, которые кардинально, раз за разом, меняли формы государственного правления и соответственно государственно-правовые акты (было принято несколько конституций). К этому же добавим, что развитие правовых систем Франции и Германии было теснейшим образом взаимосвязано. События в одной стране оказывали влияние на развитие событий в другой, в том числе и на формирование конституционного строя [4].
Следует отметить, что правовые системы Германии и Франции изменялись в результате их взаимодействия, прежде всего военного, данных государств. Однако в этом взаимодействии принимали участие и
http://ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/059.pdf
Научный журнал КубГАУ, №105(01), 2015 года |
3 |
другие государства мира: Великобритания, Россия (СССР), США, Италия и др. Так, в результате поражения в первой мировой войне от стран Антанты в конце 1918 г. Вторая Германская империя, созданная после объединения страны в 1871 г., прекратила свое существование. Начался новый этап в развитии этого государства, характеризуемый крайней противоречивостью и напряженностью общественных отношений внутри страны, а также невиданной агрессивностью внешней политики [5].
Итак, в Германии и Франции явно прослеживается тенденция противоречивого и взаимосвязанного развития, при котором политические события в одном государстве самым непосредственным образом сказывались на правовой системе другого государства и, в первую очередь, на развитие права.
Так, характерной чертой развития права Германии и Франции, начиная со второй со второй половины XVIII в., является наметившаяся его систематизация, и прежде всего в виде кодификации. Такой подход
связан в первую очередь с развитием правовых наук. |
|
||
В германских |
государствах |
кодификация, несмотря |
на |
раздробленность (к |
началу XIX века |
Германия оставалась – хотя |
и |
номинально)- священной Римской империей германской нации, состоящей более чем из 300 государств) [6] стала важнейшим элементом законотворческой работы. Наибольшее внимание в кодификации уделялось уголовному законодательству и судопроизводству. Это объяснялось, прежде всего, тем, что в данных сферах объективно и правомерно допускалось максимальное ограничение прав граждан, а неупорядоченность и несовершенство соответствующих правовых норм нередко приводило к произволу, порождающему вполне естественное недовольство.
Одним из первых германских кодексов рассматриваемого периода считается СВОД БАВАРСКИХ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОВ 1751 г. Однако
http://ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/059.pdf
Научный журнал КубГАУ, №105(01), 2015 года |
4 |
гораздо большую известность приобрело УГОЛОВНОЕ УЛОЖЕНИЕ ТЕРЕЗИИ 1768 г. (австрийский кодекс, составленный в период правления императрицы Терезы, откуда и другое его название – « Терезиана»). Это был свод одновременно материальных и процессуальных норм. В нем содержались некоторые нормы Общей части уголовного права. Уложение предписывало смертную казнь за достаточно большой круг преступлений, причем предусматривались квалифицированные виды ее исполнения (сожжение, четвертование, колесование). Допускались пытки.
Такие архаичные наказания и формы следствия, однако, уже не вписывались в рамки просвещенного абсолютизма, ставившего личность на гораздо более высокую ступень в ценностной иерархии. Поэтому Терезиана действовала сравнительно недолго. Уже в 1787 г. в той же Австрии появляется УГОЛОВНОЕ УЛОЖЕНИЕ ИОЗЕФА II ("Йозефиана"), где наблюдаются принципиальные изменения (отмена пыток, исполнение наказания только путем повешения, гарантии определенных прав обвиняемому, освобождение семьи виновного от ответственности).
Огромное внимание кодификации права уделял прусский король Фридрих II. Благодаря его усилиям в конце его правления появилось самый крупный (как по значению, так и по объему) свод законов - ПРУССКОЕ ЗЕМСКОЕ УЛОЖЕНИЕ 1794 г.. (полное наименование этого правового акта следующее: Всеобщее земское право для прусских государств).
Уложение содержало свыше 15 тысяч статей, причем без единой нумерации. Прусский законодатель решил отрегулировать в едином законодательном своде практически все сферы общественных отношений. В дальнейшем такой подход будет признан неэффективным, поскольку жизнь требовала постоянных изменений в законодательстве, и за основу была взята кодификация по основным областям общественных отношений.
Уложение по структуре состояло из 2 частей:
http://ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/059.pdf
Научный журнал КубГАУ, №105(01), 2015 года |
5 |
1)право общее - вещное и обязательственное право в 21 книге;
2)право специальное - брачно-семейное, административное, уголовное (в 20 книгах).
Провозглашалось формальное равенство граждан перед законом - «каждый житель государства вправе требовать от него защиты своей личности и своего имущества». Вместе с тем закон закреплял сословную организацию общества (дворянство, крестьянство, бюргерство).
В целом Прусское земское уложение, в которое вносились изменения, действовало довольно долго, вплоть до начала ХХ в., когда в государственном строе Пруссии произошли принципиальные изменения.
После политического объединения германских государств в 1871 г. в каждом из них продолжали действовать свои законы, многие из которых были приняты еще в XVIII в.
Процесс кодификации права во Франции наиболее интенсивно происходил в период правления Наполеона Бонапарта, когда были
созданы |
гражданский, торговый, уголовный, |
гражданско- |
процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы. |
Французский |
|
законодатель при этом активно использовал римское правовое наследие. Особое влияние на европейское континентальное право оказал
Гражданский кодекс Франции («Кодекс Наполеона»), который был создан в 1804 г. К этому следует добавить, что ГК Наполеона послужил образцом для формирования гражданского права во многих странах и других континентов.
Важную роль в кодификации имели также Торговый кодекс 1807 г., Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. и Уголовный кодекс 1810 г. Торговый кодекс регулировал общие принципиальные вопросы имущественного оборота. Этот кодекс был менее значимым (чем ГК) в силу своей недостаточной конкретизации. В дальнейшем закрепленные в этом
http://ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/059.pdf