Курсовая работа (т): Фитопланктон реки Щара и канала Огинского

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Структура и продуктивность фитопланктона зависит не столько от климатических особенностей региона, сколько от уровня поступления биогенных элементов и условий перемешивания, связанных с морфометрией водоемов и их проточностью.

В процессе эвтрофирования водоемов наряду с общим повышением биомассы фитопланктона и сменой доминирующих видов происходит изменение и сезонной сукцессии фитопланктона.

Сезонное развитие фитопланктона связано с тем, что массовое развитие какого-либо вида вызывает изменение среды (например, истощение биогенных и иных элементов, изменение рН, поступление в среду тех или иных органических соединений и др.), что является предпосылкой для развития других водорослей. Внезапное увеличение численности одного из доминирующих видов или даже субдоминантов, свидетельствует о нарушении стабильности экосистемы и может служить показателем начальной стадии эвтрофирования [6].

По мере повышения трофности водоемов происходит увеличение биомассы синезеленых, а также повышается их доля в общей массе фитопланктона. То же самое происходит и с эвгленовыми водорослями; их биомасса максимальных значений достигает в высокотрофных озерах, а наибольшая доля в биомассе планктона - в загрязненных водоемах. Возрастает роль и значение зеленых, в основном, хлорококковых водорослей.

Наоборот, доля диатомовых и золотистых в общей массе фитопланктона снижается, хотя абсолютные величины их биомасс в эвтрофных водоемах все же выше, чем в мезотрофных [10].

.5 Фитопланктон некоторых водоемов

1.5.1 Фитопланктон реки Лососно

Лососно, река в Гродненском районе, левый приток Немана. Относится к категории малых рек, ее длина составляет 46 км. Площадь водосбора - 468 км. Средний наклон водной поверхности - 1,1 %. Начинается в Польше, недалеко от деревни Брузги, пересекает государственную границу, впадает в реку Неман в западной окраине города Гродно. Долина извилистая, пойма прерывистая, в верхнем течении открытая [4].

Всего в перифитоне реки Лососно было выявлено 137 видов водорослей из 6 отделов, 11 классов, 19 порядков, 32 семейств, 49 родов. Bacillariophyta - группа не только разнообразна флористически (общее число видов - 72,2%), но и постоянно преобладает численно. Наибольшим видовым разнообразием отличаются роды Navicula (15), Pinnularia и Cymbella - по 9 видов, Achnanthes - 7 видов. Chlorophyta - вторая по таксономическому разнообразию группа (15,3%). Наиболее богаты видами рода Closterium и Scenedesmus (по 3 вида). Отделы Cyanophyta и Euglenophyta включают в себя 5 родов (9 видов) и 3 рода (5 видов) соответственно. Отделы Cryptophyta и Xanthophyta представлены двумя и одним видом соответственно [6].

Выявлена тройка классов с самой высокой видовой насыщенностью. Первое место занимает класс Pennatophyceae - сюда входит 92 вида, что составляет 72,7% от всех выявленных видов (они относятся к 22 родам, 10 семействам и 2 порядкам). На втором месте класс Hormogoniophyceae с 9 видами. А на третьем месте - Conjugatophyceae (8 видов) [15].

.5.2   Фитопланктона реки Городничанка

В реке Городничанка за все время исследования было выявлено 40 видов водорослей, которые относятся к 6 отделам, 11 классам, 16 порядкам, 24 семействам, 40 родам. Наиболее представительным классом является Pennatophycea, в него входит 2 порядка, 7 семейств, 19 родов, 19 видов.

К отделу Bacillariophyta относится - 20 видов (50% от общего количества), Chlorophyta - 14 видов (35% от общего количества) Euglenophyta - 2 вида (5% от общего количества), Cyanophyta - 2 вида (5% от общего количества), Xanthophyta - 1 вид (2,5% от общего количества), Dynophyta - 1 вид (2,5% от общего количества) [14].

.5.3 Альгофлора Августовского канала

За все время исследования Августовского канала было выявлено 41 вид водорослей [12].

Таксономический анализ результатов отбора проб различных экологических группировок представлен в таблице 3.

Таблица 3

Таксономическая структура видового состава альгофлоры

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Bacillariophyta

Centrophyceae

3

3

3

3

 

Pennatophyceae

2

8

13

22

Chlorophyta

Protococcophyceae

2

3

3

3

 

Ulothrichophyceae

1

2

2

2

 

Conjugatophyceae

2

3

3

3

Euglenophyta

Euglenophyceae

1

1

2

3

Chrysophyta

Chrysophyceae

1

1

1

1

Cyanophyta

Chroococcophyceae

1

1

1

2

 

Hormogoniophyceae

1

2

2

2

Общее количество:

14

24

30

41


Класс Pennatophyceae обладает самой высокой видовой насыщенностью видами - в него входит 22 вида, что составляет почти половину от всех выявленных видов (они относятся к 13 родам, 8 семействам и 2 порядкам). Остальные классы имеют по одинаковому числу видов. Это следующие классы: Centrophyceae, Protococcophyceae, Conjugatophyceae, Euglenophyceae - по 2-3 вида.

В альгофлоре преобладают представители отделов Bacillariophyta - 25 видов (% от общего количества) и Chlorophyta - 8 видов (% от общего количества). Представители отдела Cyanophyta, Euglenophyta, Chrysophyta выявлены в меньшем количестве.

.5.4 Состав фитобентоса на примере каналов Украины: Днепр-Кривой Рог и Северный Донец-Донбасс

Формирование флористического состава фитобентоса в каналах зависит как от поступления водорослей из водоисточников, так и особенностей самих каналов: их местоположения, характера ложа, почв окружающих территорий и т.п., причем специфика каналов имеет даже большее значение, чем водоисточник, как это видно на примере каналов Украины. В облицованных каналах Днепр-Кривой Рог и Северный Донец-Донбасс, имеющих совершенно различные водоисточники, коэффициент флористической общности достигает 61,3%, тогда как в каналах Днепр-Кривой Рог и Краснознаменском, имеющих один водоисточник, но отличающихся характером ложа, он значительно ниже - 52,8%. Примерно такая же степень сходства фитобентоса каналов с разными водоисточниками и разным характером ложа - Сев.Донец-Донбасс и Краснознаменского. В каналах различных географических областей нередко встречаются одни и те же виды. Вместе с тем коэффициент флористической общности все-таки не очень велик (около 20-30%).

На разных твердых покрытиях - бетоне и щебне - в условиях одного канала поселяются одинаковые виды водорослей, что обусловливает высокую флористическую общность группировок водорослей на них (коэффициент свыше 80%). В то же время видовой состав донных сообществ водорослей, развивающихся на твердых субстратах и грунте в одном и том же канале, отличается значительно сильнее [13].

Степень изменчивости флористического состава фитобентоса по трассе каналов различна. При сохранении примерно одинаковых условий на всем протяжении канала видовой состав фитобентоса остается в значительной мере идентичным. Такая картина характерна для облицованных каналов (Днепр-Кривой Рог и Сев.Донец-Донбасс), где коэффициент общности на разных участках достигает 78-80%. В необлицованных (Краснознаменском и Ингулецком), где сильнее сказывается влияние местных грунтов, видовой состав фитобентоса варьирует в большей степени: коэффициент колеблется в пределах 58-68%. Из ведущих отделов наиболее вариабилен видовой состав зеленых, особенно протококковых и десмидиевых.

Сезонная динамика видового разнообразия фитобентоса существенно отличается в разных каналах. Что касается флористических спектров фитобентоса, то во многих каналах проявляется общераспространенная тенденция к увеличению роли синезеленых и зеленых водорослей в летний период, а диатомовых - весной и осенью.

Каналам свойственна интенсивная вегетация как макро-, так и микрофитобентоса. Из макроскопических водорослей ведущее место занимают представители зеленых: виды родов Cladophora, Vaucheria, Chara, Spirogyra, Enteromorpha, Stigeoclonium, Oedogonium, Ulothrix, Hydrodictyon и т.д., реже встречаются другие водоросли, например желтозеленые (виды рода Tribonema), красные [13].

Чрезвычайно широко распространены в каналах различного назначения и географического положения виды рода Cladophora (C. fracta, C. glomerata и др.). Обильная вегетация кладофор отмечается как в равнинных, так и в горных и предгорных каналах. Виды рода Spirogyra (S. crassa, S. varians, S. weberi Kuetz. и многие другие) также очень характерны для каналов, особенно для участков с замедленным течением воды: они интенсивно развиваются в прибрежьях, среди высших водных растений, в дренах и т.п. Вегетации спирогир способствует высокое содержание биогенных веществ в воде и накопление органических соединений в грунтах. Поэтому в тех каналах, где в процессе эксплуатации происходит накопление ила, может наблюдаться постепенное возрастание их количества. Обильное развитие Hydrodictyon reticulatum в каналах имеет место обычно также при слабой поточности и большом количестве биогенных элементов. Энтероморфа предпочитает каналы с повышенной минерализацией воды (например, Северный Донец-Донбасс, устьевые области коллекторов и т.п.). Вошерия достигает максимального развития в дренах и начальных участках коллекторов с небольшой глубиной воды и слабой проточностью. Интенсивная вегетация видов рода Ulothrix, как и в других водоемах, приурочена к низкой температуре воды: в северных и горных каналах она наблюдается летом, а в равнинных и предгорных каналах средних и южных широт главным образом весной или даже зимой (например, каналы Альберта, Средней Азии). Аналогичная закономерность свойственна и Bangia, также являющейся холодноводной формой. Обильное развитие харовых зарегистрировано в каналах Средней Азии и Закавказья при наличии условий, благоприятствующих закреплению растений в грунте.

Необходимо иметь в виду, что в сообществах зеленых нитчаток (особенно видов рода Cladophora) развиваются в большом количестве многочисленные микроскопические формы водорослей из диатомовых, синезеленых, зеленых и др. Эпифиты поселяются на поверхности нитей, иногда покрывая их сплошным чехлом [13].

Степень развития зеленых нитчатых водорослей зависит от специфики каналов. В равнинных облицованных каналах создаются исключительно благоприятные условия для их вегетации благодаря наличию твердых субстратов, умеренной скорости течения, достаточной прозрачности воды, богатства биогенными веществами. Здесь сообщества зеленых нитчаток развиваются чрезвычайно интенсивно с максимумом в летний период и образуют большую биомассу. В канале Северный Донец-Донбасс их сырой вес достигал 2,8 кг/м2 (сухой вес 560 г/м2), а разовые запасы на 100 км открытой части канала составляли 200-300 г/м2. Однако в этом же канале в годы с повышенной мутностью воды в летний период количество зеленых нитчаток резко падает.

В каналах различных типов интенсивно развиваются сообщества микрофитобентоса. Следует подчеркнуть, что во многих облицованных каналах происходит заиливание твердых покрытий и нередко слой иловых отложений достигает значительных размеров. Это обстоятельство способствует совместному развитию в донных сообществах перифитонных и собственно бентосных форм водорослей и влечет за собой сглаживание отличий между водорослевыми группировками облицованных и необлицованных каналов. Необлицованные каналы с каменистым ложем аналогичны каналам, облицованным щебнем.

Основную роль в микрофитобентосных группировках различных каналов, как правило, играют синезеленые (виды родов Oscillatoria, Phormidium, Lyngbya, Spirulina и др.) и диатомовые (виды родов Navicula, Nitzschia, Gyrosigma, Cymatopleura, Cymbella, Synedra и многие другие) водоросли. Как те, так и другие могут образовывать чистые ценозы или же развиваться совместно. В последующем случае нередко синезеленые преобладают по численности, а диатомовые по биомассе. Зеленые обычно играют значительно меньшую роль, хотя встречаются в микрофитобентосе довольно регулярно. Чаще всего это бывают протококковые и десмидиевые, реже вольвоксовые [11].

Представители остальных отделов водорослей (эвгленовых, пирофитовых, желтозеленых, золотистых) встречаютя в донных биоценозах каналов нерегулярно и, как правило, в небольшом количестве. Из них обращают на себя внимание эвгленовые, которые в некоторых каналах отмечаются систематически и иногда играют значительную роль, особенно по образуемой биомассе. Они могут попадать в каналы и придаточных водоемов или со сбросными водами с полей.

Необходимо отметить, что многие зеленые (в частности, вольвоксовые), эвгленовые, золотистые, пирофитовые являются обитателями в основном придонного слоя воды, и в пробах грунта, взятых без этого слоя, их несравненно меньше. Особо следует остановиться на протококковых, экология которых изучена крайне недостаточно, и среди которых, несомненно, имеются, как планктонные, так и бентосные формы. Об их обильной вегетации на дне водоемов различного типа неоднократно упоминается в литературе. И в каналах некоторые протококковые (виды родов Pediastrum, Scenedesmus, Coelastrum) нередко встречаются в бентосе даже в большом количестве, чем в планктоне.

Доминирующие комплексы микрофитобентоса каналов представлены преимущественно синезелеными и диатомовыми водорослями. Спорадически в их состав включаются также представители зеленых (вольвоксовых, протококковых и десмидиевых), а иногда и других отделов (например, эвгленовых). Синезеленые в целом являются постоянными компонентами ведущих комплексов микрофитобентоса. Однако состав этих водорослей варьирует в различных каналах.

2. Материалы и методы исследования

.1 Место проведения исследований

Щара - второй по протяженности приток Немана после Вилии и первый подлине в пределах Беларуси. Щара образует речной бассейн площадью 6990 км2. Общее падение реки относительно небольшое и составляет 77,7 м. Соответственно и средний уклон водной поверхности имеет среднее значение - 0,2 промилле. Водосборный бассейн имеет треугольную форму с широким (более 100 км) основанием в южной части. Эта часть границы водосбора Щары является Черноморско-Балтийским водоразделом. Щара не имеет крупных притоков, самые протяженные из них - Мышанка и Исса (справа) и Гривда (слева). Общая протяженность речной системы Щары составляет 2650 км. Река относится к Неманскому гидрологическому району. По среднему показателю уровня загрязнения поверхностных вод Щара относится к категории относительно чистой (ИЗВ менее 1), однако для отдельных участков речной долины характерен сравнительно небольшой уровень загрязнения цезием-137 (Рисунок 1 в ПРИЛОЖЕНИИ А).

Огинский канал <#"896319.files/image001.gif">

Рисунок 3.1 Динамика видового разнообразия фитопланктона канала Огинского

Рисунок 3.2 Динамика видового разнообразия фитопланктона реки Щара

3.3    Таксономический анализ видового состава фитопланктона

В исследуемых образцах фитопланктона выявлено 48 и 21 виды водорослей. Систематический список представлен в ПРИЛОЖЕНИИ Б. Систематическая принадлежность водорослей указана в соответствии с «Таксономическим каталогом» Т.М. Михеевой [23].

Таксономический анализ результатов обработки проб водорослей канала Огинского в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Таксономический спектр фитопланктона канала Огинского

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Chlorophyta

Protococcophyceae

1

6

12

22

 

Volvocophyceae

2

3

4

4

 

Conjugatophyceae

1

1

1

1

 

Siphonocladophyceae

1

1

1

1

Bacillariophyta

Pennatophyceae

2

3

5

8

Cyanophyta

Hormogoniophyceae

2

2

3

3

 

Сhroococcophyceae

1

1

1

1

Cryptophyta

Cryptophyceae

1

1

1

1

Chrysophyta

Chrysophyceae

1

1

1

1

Euglenophyta

Euglenophyceae

1

1

3

5

Общее количество:

13

20

30

47


Класс Protococcophyceae обладает самой высокой видовой насыщенностью - сюда входит 22 вида, что составляет почти половину от всех выявленных видов (они относятся к 12 родам, 6 семействам и 1 порядку). Самым многочисленным является порядок Chlorococcales. Он включает в себя 6 семейств, среди которых наиболее часто встречались виды родов Scenedesmus и Ankistrodesmus. Следующим по видовой насыщенности является класс: Pennatophyceae - 8 видов, большинство представителей данного класса относится к таким родам как Fragilaria. Далее следует Euglenophyceae - 5 видов и Volvocophyceae - 4 вида. Hormogoniophyceae - 3 вида. Самыми немногочисленными оказались: Chrysophyceae, Cryptophyceae, Сhroococcophyceae, Siphonocladophyceae, Conjugatophyceae по 1 виду каждый.

Разнообразие различных классов в фитопланктоне канала Огинского представлено на рисунке 3.4.

Рисунок 3.4 Соотношение видового разнообразия различных классов в фитопланктоне канала Огинского

Таксономический анализ результатов обработки проб водорослей реки Щара в таблице 3.5.

Таблица 3.5

Таксономический спектр фитопланктона реки Щара

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Chlorophyta

Protococcophyceae

1

3

3

3

 

Ulothrichophyceae

1

1

1

1

 

Siphonocladophyceae

1

1

1

2

Bacillariophyta

Pennatophyceae

2

3

3

4

Cyanophyta

Hormogoniophyceae

1

1

1

1

 

Сhroococcophyceae

1

2

2

2

Cryptophyta

Cryptophyceae

1

1

1

1

Euglenophyta

Euglenophyceae

2

3

5

7

Общее количество:

10

15

17

21


Класс Euglenophta обладает самой высокой видовой насыщенностью - сюда входит 7 видов (они относятся к 5 родам, 3 семействам и 2 порядкам). Наиболее часто встречались виды родов Trachelomonas и Lepocinalis. Следующим по видовой насыщенности является класс: Pennatophyceae - 4 вида, большинство представителей данного класса относится к таким родам как Navicula. Далее следует Protococcophyceae - 3 вида, Siphonocladophyceae и Сhroococcophyceae по 2 вида каждый. Самыми немногочисленными оказались: Cryptophyceae, Hormogoniophyceae и Ulothrichophyceae по 1 виду каждый.

Разнообразие различных классов в фитопланктоне реки Щара представлено на рисунке 3.6.

Рисунок 3.6 Соотношение видового разнообразия различных классов в фитопланктоне реки Щара

Выводы

1.      За период исследования в фитопланктоне канала Огинского и реки Щара было выявлено 47 ( из 6 отделов 10 классов 13 порядков 20 семейств 30 родов) и 21 (из 5 отделов 8 классов 10 порядков 15 семейств 17 родов) вид соответственно.

.        На канале Огинского и реке Щаре выявлены наиболее частые представители фитопланктона, которые относятся к отделу Chlorophyta, немного меньше к отделу Bacillariophyta, далее следуют отделы Euglenophyta и Cyanophyta.

.        Сезонная динамика видового богатства фитопланктона канала Огинского и реки Щара характеризуется пиком развития в июле.

Библиографический список

1.      Миловидова, Л.С. Водоросли / Л.С. Миловидова. Томск: Томск. ун-та, 1982. 164 с.

.        Дьяков, Ю.Т. Введение в альгологию и микологию / Ю.Т. Дьяков. Москва: МГУ, 2000. 192 с.

.        Альгология и микология: учеб.пособие / А.С. Шуканов [ и др.]; под общ. ред. А.С. Шуканова. Минск: БГУ, 2009. 423 с.

.        Капкова, В.И. Практическая гидробиология / под ред. В.Д. Федорова и В.И. Капкова. М.:Изд-во «ПИМ», 2016. 367 с.

5.      баринова, С.С. Полиморфизм соединительных структур диатомовых водорослей / С.С. Баринова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 205 с.

.        Садчиков, А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона / А.П. Садчиков. «Университет и школа», 2003. 157 с.

.        Баринова, С.С. Атлас водорослей - индикаторов сапробности (российский Дальний Восток) / С.С. Баринова, Л.А. Медведева. Владивосток: Дальнаука, 1996. 364 с.

.        Макрушин, А.В. Биологический анализ качества вод / А.В. Макрушин. ЗИН АН СССР, 1974. 58 с.

.        Совещание руководителей водохозяйственных органов стран - членов СЭВ. Унифицированные методы исследования качества вод. Москва, 1977. 91 с.

.        Вассер, С.П. Водоросли. Справочник / С.П. Вассер [ и др.]. Киев: Наук. думка, 1989. 608 с.

.        Кутикова, Л.А. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / под ред. Л.А. Кутиковой и Я.И. Старобогатовой. Л.: Гидрометиоиздат, 1977. 233 с.

.        Августовский канал / А.М. Лосминский [и др.] // Оформил УП «Издательство Беларусь». 2006. 74 с.

.        Липин, А.Н. Пресные воды и их жизнь / А.Н. Липин. М.:Учпедгиз, 1950. 247 с.

.        Максимова, С.Е. Таксономическая и эколого-географическая характеристика фитопланктона реки Муховец / С.Е. Максимова, Н.С. Прибыловская // Актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания: научные статьи Международн. науч.-практ. конф., Брест 23-25 апр. 2014.: в 4-х частях. Ч. Ш. / УО «Брестск. гос. техн. ун-т.»; под ред. А.А. Волчека [и др.]. Брест, 2014. С. 184-186.

.        Жизнь растений, т. 3: Водоросли и лишайники. М., Просвещение, 1977.

16. Мешкова, Н.А. Зеленые водоросли. Желтозеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Наука, 1986. 360 с.

17. Топачевский, А.В. Пресноводные водоросли Украинской ССР / А.В. Топачевский, Н.П. Масюк // под ред. А.В. Топачевского - Киев: Вища школа, 1984. 336 с.

. Царенко, П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР / П.М. Царенко. Киев: Наук. думка, 1990. 208 с.

. Голлербах, М.М. Синезеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. / М.М. Голлербах, Е.К. Косинская, В.И. Полянский. Москва, 1953. 652 с.

. Криштофович, А.Н. Диатомовый анализ. Кн. 2. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядки Centrales и Mediales. // Под общей ред. А.Н. Криштофовича. Госуд. изд-во геологич. лит-ры, 1949.

. Криштофович, А.Н. Диатомовый анализ. Кн. 3. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядок Pennales. // Под общей ред. А.Н. Криштофовича. Госуд. изд-во геологич. лит-ры, 1950.

. Михеева, Т.М. Методы количественного учета нанофитопланктона (обзор) / Т.М. Михеева // Гидробиол. журнал. 1989, Т. 25, № 4. С. 3-21.

. Михеева, Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог / Т.М. Михеева. Мн.: БГУ, 1999. 396 с.

. Экологическая ситуация как фактор влияющий на тенденцию формирования фитопланктона [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//lifeuderwater.ru/?p=156. Дата доступа: 06.03.2016.

Приложение А

Рисунок 1 Географическое положение станций отбора проб

Рисунок 2 Месторасположение станции №1

Рисунок 3 Месторасположение станции №2

Приложение Б

Сводный список водорослей, выявленных в фитопланктоне канала Огинского

отд. Chlorophyta

кл. Protococcophyceae

пор. Chlorococcales

сем. Scenedesmaceae Oltmanns

1.      Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb. var. quadricauda (=Sc. quadricauda var. maximus W. et G.S.West)

2.      Scenedesmus acuminatus var. bernardii (Smiss.) Deduss

3.      Scenedesmus denticulatus Lagerh. var. denticulatus

4.      Tetrastrum staurogeniaeforme (Scrod.) Lemm. var. staurogeniaeforme

5.      Tetrastrum puncatatum (Schmidle) Ahlst. et Tiff.

6.      Crucigenia apiculata (Lemm.) Schmidle

7.      Crucigenia rectangularis (A.Br.) Gay

8.      Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S.West

9.      Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.Legn.

10.    Monoraphidium irregular (G.M.Smith) Kom.-Legn.

11.    Monoraphidium obtusum (Korsch.) Kom.-Legn.

сем. Coelastraceae

12.    Coelastrum microporum Nag.

сем. Parmellaceae

13.            Sphaerocystis schroeteri Chod.

сем. Oocystaceae Bohlin

14.    Oocystis solitaria Wittr. var. solitaria

15.    Oocystis submarina Lagerh.

16.    Oocystis pussilla Hansg.

17.    Lagerheimia genevensis Chod. var. Genevensis

сем. Ankistrodesmaceae Korschik.

18.    Ankistrodesmus bibrianus(Reinsch) Korschik.

19.    Didymogenes inconspicua Korsch.

20.    Kirchneriella obese (West) Sehmidle var. obesa

сем. Hydrodictiaceae (O. F. Gray) Dumortier

21.    Pediastrum duplex Meyen var. duplex (=P. duplex var. clathratum (A. Br.) Lagerh.)

22.    Pediastrum duplex Meyen var. Duplex

кл. Volvocophyceae

пор. Volvocales

сем. Volvocaceae

23.    Gonium sociale (Duj.) Warming

пор. Ulothrichales

сем. Elakatothrichaceae

24.    Elakatothrix genevensis (Reverd.) Hindak

25.    Koliella longiseta (Vischer) Hindak

сем. Ulothrichaceae

26.    Clorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

кл. Conjugatophyceae

пор. Desmidiales

сем. Closteriaceae Nitzsch.

27.    Closterium kuetzingii Breb. var. kuetzingii

кл. Siphonocladophyceae

пор. Cladophorales

сем. Cladophoraceae

28.    Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kutz. var. hieroglyphicum

отд. Bacillariophyta

кл. Pennatophyceae

пор. Raphales

сем. Naviculaceae

29.    Pinnularia viridis (Nitzsch.) Ehr. var. viridis

30.    Pinnularia borealis var. brevicostata Hust.

31.    Navicula Bory sp.

32.    Navicula radiosa Kütz. var. radiosa (= N. radiosa var. acuta (W. Sm.) Grun.)

пор. Araphales

cем. Fragilariaceae (Kütz.) D. T.

33. Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

34. Fragilaria bicapitata var. lineolata Moiss.

35. Fragilaria virescens var. elliptica Hust.

cем. Tabellariaceae Schütt

36. Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz. var. fenestrata (=T. Fenestrata var. asterionelloides Grun.)

отд. Cyanophyta

кл. Hormogoniophyceae

пор. Nostocales

сем. Rivulariaceae

37. Gloeotrichia natans (Gedw.) Rabenh

пор. Oscillatoriales

сем. Oscillatoriaceae (Kirchn.) Elenk. s. strict.

38. Oscillatoria limosa Ag. f. Limosa

39. Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm. f. aestuarii

кл. Сhroococcophyceae

пор. Chroococcales

сем. Microcystidaceae

40. Microcystis pulverea (Wood.) Elenk. f. pulvera

oтд. Cryptophyta

кл. Cryptophyceae

пор. Cryptomonadales

сем. Cryptomonadaceae

41. Cryptomonas Ehr. sp

отд. Chrysophyta

кл. Chrysophyceae

пор. Chromulinales

сем. Chromulinaceae

42. Chrysococcus rufescens Klebs. var. rufescens

отд. Euglenophyta

кл. Euglenophyceae

пор. Euglenales

сем. Euglenaceae Klebs

43. Euglena gracilis Klebsf. Gracilis

44. Euglena pisciformis Klebs

45. Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

46. Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

47. Urceolus cyclostomus (Stein) Mereschk.

Сводный список водорослей, выявленных в фитопланктоне реки Щара

отд. Chlorophyta

кл. Ulothrichophyceae

пор. Ulothrichales

сем. Ulothrichaceae

1.Clorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

сем. Elakatothrichaceae

2.Koliella longiseta (Vischer) Hindak

сем. Microsporaceae

3.Binuclearia tectorum (Kuetz.) Beger

кл. Protococcophyceae

пор. Chlorococcales

сем. Parmellaceae

4. Planctococcus sphaerocystistiformis Korsck.

кл. Siphonocladophyceae

пор. Cladophorales

сем. Cladophoraceae

5.Cladophora gromerata (L.) Kuetz. var. Glomerata

6. Closteum lunula (Mull.) Nitzsch. f. Lunula

отд. Bacillariophyta

кл. Pennatophyceae

пор. Raphales

сем. Naviculaceae

7. Navicula interrupta W. Sm.

8. Navicula pupyla Kuetz.

пор. Araphales

cем. Fragilariaceae (Kütz.) D. T.

9. Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

сем. Diatomaceae Dumortier

10. Diatoma vulgaris Bory Morphotyp vulgaris

отд. Cyanophyta

кл. Hormogoniophyceae

пор. Oscillatoriales

сем. Oscillatoriaceae (Kirchn.) Elenk. s. strict.

11. Oscillatoria limosa Ag. f. Limosa

кл. Сhroococcophyceae

пор. Chroococcales

сем. Woronichiniaceae Elenk.

12. Woronichia naegelina (Ung.) Elenk. f. naegeliana

сем. Coelosphaeriaceae Elenk.

13. Coelosphaerium kuetringianum Nag. f. kuetzingianum

oтд. Cryptophyta

кл. Cryptophyceae

пор. Cryptomonadales

сем. Cryptomonadaceae

14. Cryptomonas curvata Ehr.

отд. Euglenophyta

кл. Euglenophyceae

пор. Euglenales

сем. Euglenaceae Klebs

15. Trachelomonas intermedia Dang. f. intermedia

16. Trachelomonas volvocina Ehr. var. volvocina

17. Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

18. Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

19. Euglena viridis Ehr. f. viridis

сем. Menoidiaceae

20. Menoidium minimum Matvienko

пор. Peramatales

сем. Petalomonadaceae

21. Notosolenus apocamptus Stokes em. Skyja sp.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=896319