Дипломная (вкр): Философия и методология формирования общественных пространств

В Средние века европейский город являлся огороженной территорией вокруг монастырей или замков. Внутри находились города с узкими и многолюдными улицами и площадь являлась местом сосредоточения общественной жизни. На площади происходили продажи и покупки товаров, сборы налогов, развлечения, обмен информацией и т.д. Было несколько типов формирования площадей. Рыночные площади образовывались вокруг стен города и ворот, а площади использующиеся для празднований, гражданских нужд формировались около ратуш и соборов.

В эпоху Возрождения начинает больше уделяться вниманию формированию открытых общественных пространств города. XV в. Создавались открытые локальные площади. Площади, сохранив свою средневековую планировку, получили фигурное мощение организующее их: крупные квадраты (площадь Сеньории во Фларенции, Сан-Марко в Венеции), радиальное мощение (площадь Кампо в Сиене). В конце XV в. скульптура становится важной составляющей композиции общественных пространств (памятник Гаттамелате в Падуе). В XVI в. улицы и площади формируются в единые системы общественных пространств города В Эпоху Возрождения, в Италии, был сформирован идеал городской площади. Можно предположить, что осознанный дизайн площади данного периода является началом развития градостроительства.

Исследование исторического формирования общественных пространств говорит о том что городское публичное пространство приблизилось к пику своего развития в XVII веке, а сначала XVIII века стало ниспадать. Общественные площади в европейских городах являлись теми пространствами где жители переживали свою идентичность, принимая участие в развлечениях, политике и социальных проблемах. Постепенный закат городских публичных пространств может быть разделен на три этапа. Первый - конец XVIII века - публичное пространство использовалось для прославления королевских семей и передачи площадей богатым горожанам. XVIII в. в Европе отличается развитием ландшафтных композиций в структуре общественных пространств городов. Наиболее яркими примерами являются: площадь Людовика XV (площадь Согласия) в Париже, площади города Бат - Круг и Королевский полумесяц в Англии архитектора Джона Вуда, стали новым типом городского общественного пространства - сквера, озеленённой городской площади. Начало широкого строительства бульваров положили в XIX в. первые парижские бульвары на месте снесённых городских стен. Произошло перемещение общественной жизни из городских площадей в театры, кафе, парки и т.д. Второй этап - XIX век - люди стали заняты собственной жизнью, а не общественной. Жители города стати зрителями. Третий этап - XX век -, публичное пространство стало враждебным.

При переходе от доиндустриальной к индустриальной эпохе возник кризис городских общественных пространств. В городах средневековья общественное пространство было местом сосредоточения городской жизни. Незнакомые люди собирались в одном месте и идентифицировали друг друга, по средством визуального восприятия. В индустриальном обществе территория стала формироваться социумом. Социальная принадлежность была индикатором , выявляя зоны их нахождения. Данный тип поведения привел общественные пространства в современное время местами напряжения, где жителям города сложно взаимодействовать.

В проектах реконструкции Лондона, которые разрабатывались с 1943 года одним из наиболее важных аспектов являлась экологическая составляющая (направленность). Данные проекты предполагали вынос за пределы города предприятий с тяжелой промышленностью и различных вредных производств.

Позднее сформировалась тенденция выноса различных предприятий за границы городов и иных селитебных территорий и размещение основных промышленных комплексов в зоне магистралей в настоящий момент характерна практически для всех крупных городов Центральной и Западной Европы. Данный подход, из-за различных условий в том числе социально-экономических, не нашел своего применения в крупных промышленных городах России. В таких условиях возрастает роль экологической направленности архитектурной деятельности.

Улицы в европейских городах воспринимаются как пространство для активизации человеческой жизни, в отличие от русских и американских городов. В плоть до 80-х гг. на Западе общественные пространства являлись как побочный продукт строительства ( это была пустота между зданиями необходимая для соблюдения противопожарной безопасности ). Модернистические города разрушали формирование общественной жизни, город видоизменялся в пешеходный.

3. Особенности формирования общественных пространств

.1 Классификация общественных пространств.

Рис. 1 Классификация общественных пространств.

. Специально возведенные, предназначенные для конкретной функциональной задачи. К данному типу пространств можно отнести пляжи, спортивные стадионы, технологические площадки(от водоемов до автостоянок), участки для экспозиций. Важнейшей составляющей подобных пространств -это возможность реализации запланированной функции.

2. Пространства, примыкающие к объемным сооружениям. Примерами подобных общественных пространств могут являться открытые территории административных зданий, дворы жилой застройки, территории комплексов и различных сооружений. Данные пространства могут иметь как распределительную и рекреационную функцию, так и самостоятельную.

3. Многоцелевые объемно-пространственные образования, одной из причин их возникновения являются подобные градостроительные факторы: потребность в общественном ядре, необходимость сформированной сети коммуникаций различных городских учреждений и магазинов, сформированная монументальная застройка, с тесной связью между функцией площадки и организующих ее объемов. К данной категории можно отнести: улицы, бульвары, скверы и площади.

Все виды городских общественных пространств, вне зависимости от их художественных качеств и композиционных принципов можно подразделить на три категории (местного, районного, городского значения) с характерным для каждого уровнем сложности объёмной и планировочной организации, непосредственно для их градостроительной значимости. Так же городские общественные пространства можно разделить в зависимости от их функции (видов деятельности потребителя), размерности и геометрических пропорций (линейные, локальные, системы расчлененных пространств)

Подсистемы из которых складывается среда городских общественных пространств: архитектурное пространство, экосистема, которая определяет условия экологического равновесия взаимодействия природных и антропогенных компонентов среды; композиционная структура, улавливающая эмоциональное и эстетические взаимосвязи между различными планировочными компонентами (доминантами, условными ограждениями, главными и второстепенными осями); декоративно-пластическая подсистема, закрепляющая облик городского общественного пространства.

3.2 Особенности формирования общественных пространств

Одной из наиболее важных особенностей формирования современных городских общественных пространств является их функционально-содержательных характеристик и и комплексность, определяющаяся множеством форм и компонентов среды (зданиями и сооружениями, городским оборудованием, ландшафтными включениями), градостроительная обусловленность, не замкнутость фрагментов, составляемость из отдельных элементов, относительная устойчивость основных типов городских интерьеров, следующая из постоянства видов городской жизни.

Данные характеристики общественных пространств выделяют два укрупнённых типа: особенности, связанные с архитектурно-пространственными характеристиками (строение, размерность, композиционная структура и геометрия) и внеархитектурные условия и параметры ( технология, эксплуатация, природно-климатические и ландшафтные факторы, полифункциональность пространства, специфика предметного наполнения среды). Оба типа формируют свою систему видения и представления, а следовательно и требований, что в влечет несогласованность действий, малоэффективные проектные решения, и в последствие некомфортную среду.

С увеличением доступности информации и ее объема, расширяется сеть связей и коммуникаций в городе неизбежно возрастет значение наполнения городских пространств. Городской дизайн должен охватывать и улавливать все переменены, детали сложившейся городской среды, он является посредником между исторически сложившейся средой и современными потребностями города. Так как объекты городского дизайна являются приспосабливаемыми, гибкими, способными актуализировать историко-культурную составляющую.

К городским общественным пространствам относятся территории функционально, социально, политически и экономически значимые для города, выделенные с помощью зданий, ландшафта, различных сооружений, выполняющих градообразующие функции, способствующие улучшению и поддержанию санитарно-гигиенического режима(инсоляция) и являющиеся объектами формирования историко-культурного, художественного и эмоционального климата городских территорий.

Среда сформированная сомасштабна человеку уходит в прошлое, становится актуальным организация искусственной- интерьерной среды. Архитектурные пространства являются одним из элементов способными сформировать подобную среду. Например галереи, курдонеры и атриумы, которые были архитектурных объемов в старых городах.

На сегодняшний момент городское общественное пространство чаще всего является стихийным, случайным элементом возникшим в городской среде, так как в при массовой городской застройке отсутствуют подобные пространства.

При создание комфортного жилья для человека проектировщики не рассматривают окружающую среду, оставляя недоработанной или вообще разработанной. Но развивается тенденция, когда покупатель обращает внимание не только на комфортную “ячейку” для жилья, но и на развитость инфраструктуры способной удовлетворить все потребности жителя и комфортность окружающей среды.

Эдуард Бонд считает: “Людей не спрашивают об их намерениях; им приказывают. И навязывают жизнь в квадратном мире”. Окружающая среда все более абстрагируется, появляется склонность к механистическому обществу. Механическое общество- это гомогенная полностью организованная социальная среда, в которой общество функционирует как машина, а люди ее частям. Однотипность, жесткость типового массового строительства способна сделать окружающую среду враждебной для человека.

Отношение к окружающей среде в мировой практике различных развитых стран изменяется, разрабатываются программы по благоустройству территорий. Основные принципы подобных программ:

. Создание комфортной жизненной среды

. Расширение выбора, создание многообразия и вариантов в различных сферах для жителей города, при сохранности историко-культурной составляющей данной территории

. Повышение качества жизни горожан, поддержание экологии и создание платформы для экономического развития.

. Отказ от уничтожения природы и исторически ценных ландшафтов.

. Создание гибкой планировочной системы.

. Участие жителей города при застройке территории

Использование при проектирование подобных принципов позволяет жителям легче адаптироваться к новым условиям. Принцип участия горожан в организации территории позволяет избегать конфликтов с представителями власти. Меняя среду жизнедеятельности нельзя абстрагироваться от главной составляющей - людей.

.3 Критерии качества общественных пространств

Качество общественного пространства характеризует качество жизни в городе. Архитектурный и художественный облик, комфортность среды общественных пространств, зависит от особенностей взаимосвязи между созданными и природными компонентами городской среды и от характеристик каждого конкретного городского ландшафта.

Бархин М.Г. при рассмотрение общественных пространств предлагает набор основных качеств среды:

1. Сомасштабность с человеком, в следствие масштабность с социумом,

. Соизмеримость всех композиционных эллементов,

. Логичность и ясность построения, окружающей среды,

. Правдивость выражения архитектурных средств,

. Наличие новых концепций и идей,

. Наличие доминант,

. Связь с природой.

В данном исследовании рассматриваются положения современного (сер. 80-х гг.) города, формирующие среду как единый организм.

Формирование городской среды обусловленной социумом, является стартом для создания работ ориентированных на историко-культурное наполнение городских пространств, активно прорабатываются качества данной среды, ее эстетика и особенности. Ряд исследователей (социологи и психологи) изучают восприятие человеком архитектурной городской среды , с последующим выяснением ее социокультурных принципов.

В связи развитиям жизни городских территорий и появившимися трудностями исследователи 80-х - нач. 90-х гг. переходят к разработкам методов комплексного подхода к оценке и проектированию городской среды. Исследователи отмечают наличие социальной и композиционной недостаточности индустриальной городской среды и выдвигает ряд недостающих для нее элементов (образные характеристики, ансамблевость, индивидуальность, социальная (зрительная) привлекательность, “уютность”).

К необходимым условиям преобразования городской среды можно отнести: проработку композиции городской среды; формирование силуэтных и знаковых характеристик среды; введение малых архитектурных форм с визуальным переходом к масштабу человека; разнообразия приемов ландшафтной архитектуры.

Рассмотрим, что может быть приемлемым для общественных пространств и наоборот неприемлемым.

Для развития общественных пространств приемлемо:

. Приоритет функциональности над формой̆

. Приспосабливаемость

. Отсутствие ограничений и дискриминаций

. Акцент на создании центров притяжения

. Гибкость

. Осведомленность о культурных традициях

. Постоянные изменения

. Способность к трансформации (преобразованию)

. Коммуникабельность

Для развития общественных пространств неприемлемо:

. Общие (типовые) решения

. Ограниченность доступа

. Развитие одним игроком

. Чрезмерное преобладание транспортных средств

. Единый подход ко всем

. Одномерность

Основываясь на анализе исследовний можно выделить основные характеристики для определения качества среды городских общественных пространств.

. Организации проработанных пешеходных зон;

. Занятия первых этажей под предприятия обслуживания;

. Качественная деталировка;

. Экологизация среды;

. Учет особенностей места (контекста) при проектировании;

. Сомасштабность с человеком;

. Способность к трансформации;

. Логичность в построение окружающей среды;

. Приоритетность функции над формой;

. Сохранение культурной идентичности.

4. Заключение

Опыт исследования городских общественных пространств показывает, что социальная значимость каждого общественного пространства растет с его функциональной и культурной ценностью, но является категорией относительной. То, что раньше являлось ценным, становится малоценным, происходит деградация пространства.

Необходимо сохранение характерных пространств города, которые содержат выдающиеся исторические элементы, и сами являются отражением эпохи. Повышение художественной выразительности не только отдельных территорий, но и города в целом, сохранение исторически сложившегося своеобразия может быть достигнуто при условиях: