Книга: Фатхутдинов Р.А._Инновационный менеджмент

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

Тема 4. Научные основы инновационного менеджмента

Окончание табл. 4.3

Характеристика, описание свойства системы

изменения входных параметров и параметров ее

функционирования,

 временем получения

результата при внесении изменений в параметры
функционирования

Это свойство характеризует способность системы
нормально (в соответствии с заданными параметрами)
функционировать при изменении параметров внешней
среды, приспособляемость системы к этим
изменениям. Порог адаптации определяется
максимальным уровнем (в процентах или в долях)
изменения параметров внешней среды, при котором

система продолжает нормально функционировать

Организованность характеризуется степенью

приближения в заданных условиях показателей
пропорциональности, параллельности, непрерывности,

 ритмичности и других параметров

организации производственных и управленческих

процессов к оптимальному уровню. Неорганизованные

системы быстрее разрушаются

Внедрение новых информационных, финансовых,
производственных, управленческих и других

технологий, развитие глобальной конкуренции

основываются на идеях и принципах стандартизации,
которая обеспечивает совместимость и

взаимозаменяемость данной системы с другими

системами. Роль стандартизации особенно
повышается в условиях развития международной
кооперации на основе международных стандартов

Инновационная деятельность организации,

направленная на использование природных факторов,

труда и капитала для разработки и внедрения
результатов НИОКР, патентов и ноу-хау, является

главным условием экономии ресурсов, повышения
конкурентоспособности товаров и жизненного уровня

населения. Инновационный путь — единственный
путь развития систем

background image

172 Р. А. Фатхутдинов. Инновационный менеджмент

Правила применения системного подхода

Системный подход входит в состав научных подходов, которые ре-

комендуется применять при разработке управленческого решения.

Элементы, этапы и операции по разработке управленческого решения

рассмотрены в учебнике «Управленческие решения». Поэтому в этом
подразделе будут рассмотрены только правила применения системно-
го подхода по каждому из 30 свойств системы.

Правило 1-е

Не компоненты сами по себе составляют суть целого (системы),

а наоборот, целое как первичное порождает при своем членении
или формировании компоненты системы.

Пример. Фирма как сложная открытая социально-экономическая си-

стема представляет собой совокупность взаимосвязанных отделов и
производственных подразделений. Сначала следует рассматривать фир-
му как целое, ее свойства и связи с внешней средой и только потом —
компоненты фирмы. Фирма как целое существует не потому, что в ней
работает, допустим,

 а наоборот, лекальщик работает потому,

что функционирует фирма. В малых системах могут быть исключения:
система функционирует благодаря исключительному компоненту.

Правило 2-е

Сумма свойств (параметров) или отдельное свойство системы не

равны сумме свойств ее компонентов, а из свойств системы
нельзя вывести свойства ее компонентов (свойство неаддитив-
ности системы).

Пример. Все детали как компоненты технической системы техно-

логичны, а изделие нетехнологично, так как неудачна его компоновка,
сочетание деталей сложное. При проектировании изделия не соблю-
дался принцип: простота конструкции — мерило ума конструктора.
Для обеспечения технологичности технической системы необходимо
упростить ее схему и компоновку, сократить количество составных
частей, обеспечить примерно одинаковую точность соединений.

Другой пример. Основными задачами отдела маркетинга фирмы

как системы являются разработка стратегических нормативов конку-
рентоспособности товаров и фирмы в целом, стратегии ее функциони-
рования и развития, формирование и реализация политики рекламы,
товародвижения. Основной задачей исследовательской организации

является изыскание средств и методов реализации нормативов конку-

рентоспособности; задачей конструкторской организации — воплоще-
ние упомянутых нормативов в проектно-конструкторской документа-

background image

Тема  Научные основы инновационного менеджмента 173

 производственных подразделений — материализация нормати-

вов через проекты и т. д. А критерием функционирования фирмы в
целом является максимизация вновь созданной или добавленной сто-
имости при соблюдении законов, т. е. цели системы не совпадают с
целями ее компонентов, а каждый компонент в системе выполняет
свои задачи, приводящие к реализации ее целей.

Правило 3-е

Количество компонентов системы, определяющих ее размер, долж-

но быть минимальным, но достаточным для реализации целей си-
стемы.

Структура, например, производственной системы представляет со-

бой сочетание организационной и производственной структур.

Основными факторами, определяющими тип, сложность и иерар-

хичность структуры производственной системы, являются:

• масштаб производства и объем продаж;
• номенклатура выпускаемой продукции и выполняемых услуг;
• сложность и уровень унификации продукции и услуг;
• уровень специализации, концентрации, комбинирования и ко-

оперирования производства;

• степень развития макросреды и инфраструктуры региона;
• международная интегрированность системы и др.

К факторам оптимизации количества компонентов системы и ее

структуры относятся следующие:

• развитие специализации и кооперирования производства;
• автоматизация управления;
• применение к проектированию структуры и к функционирова-

нию системы менеджмента совокупности научных подходов;

• соблюдение принципов рациональной организации производ-

ственных и управленческих процессов (пропорциональность, па-
раллельность, непрерывность и др.);

• перевод существующих структур управления на проблемно-це-

левую структуру.

Правило 4-е

Для упрощения структуры системы следует сокращать количе-
ство уровней управления, количество связей между компонен-
тами системы и параметров модели управления, автоматизиро-
вать процессы производства и управления.

background image

174 Р. А.

 Инновационный менеджмент

Пример. Требуется сделать анализ сложности структуры малой си-

стемы — фирмы численностью 5 человек, оказывающей посредниче-
ские услуги в области перевозки малогабаритных грузов. Структура
фирмы: администрация; бухгалтерия; отдел маркетинга; технический
отдел; производственный отдел; финансовый отдел; гараж; диспетчер-
ская; отдел кадров. Фирма имеет 9 подразделений. Она должна разра-

ботать положения о своих подразделениях, вести планирование, учет
и контроль выполняемых работ и их оплату.

 что 9 подраз-

делений на 5 человек — надуманная структура фирмы, «отвечающая»

требованиям моды, но не рациональности структуры и экономии
средств. На практике на раннем этапе строительства рыночных отно-
шений зачастую структуры фирм отвечают в большей мере не требо-
ваниям экономики, а амбициям инвесторов. Рациональная структура
фирмы: руководитель, бухгалтер-диспетчер, три водителя. Функции
администрации, отдела маркетинга, технического и производственно-
го отделов выполняет руководитель фирмы. Функции бухгалтерии,

финансового отдела, диспетчерской выполняет бухгалтер-диспетчер.

Водители выполняют производственные задания и осуществляют

техническое обслуживание своих машин.

Правило 5-е

Структура системы должна быть гибкой, с наименьшим количе-

ством жестких связей, способной быстро переналаживаться на
выполнение новых задач, новых услуг и т. п. Мобильность систе-
мы является одним из условий быстрого приспособления ее к

требованиям рынка.

Пример. Требуется сравнить уровень жесткости двух производ-

ственных систем, выпускающих аналогичную продукцию. Первая
система имеет поточно-механизированную конвейерную организа-
цию производства, вторая — организацию производства на основе
интегрированных производственных автоматизированных модулей,

характеризующихся быстрой переналаживаемостью с одной опера-

ции (детали) на другую. Организация труда в первой системе — кон-
вейерная, с закреплением каждого рабочего к конкретной операции
(рабочему месту), во второй — бригадная. Мобильность второй си-
стемы выше, чем у первой, как по гибкости средств труда, так и но
организации самого труда. Поэтому в условиях сокращения жизнен-
ного цикла продукции и продолжительности ее выпуска вторая си-
стема является по сравнению с первой более прогрессивной и эффек-

тивной.

background image

Тема  Научные основы инновационного менеджмента

175

Правило 6-е

Структура системы должна быть такой, чтобы изменения в вер-

тикальных связях компонентов системы оказывали минималь-

ное влияние на функционирование системы. Для этого следует
обосновывать уровень делегирования полномочий субъектами
управления, обеспечивать оптимальную самостоятельность и не-
зависимость объектов управления в социально-экономических и
производственных системах.

Пример. Требуется сравнить уровень вертикальной целостности и

надежность функционирования двух структур (рис. 4.2а и

0-й уровень

а) б)

Рис. 4.2. Структуры систем с разными уровнями

вертикальной целостности

Анализ структур показывает, что выход из строя любого компонен-

та на любом уровне (кроме нулевого) выводит из строя: на рис. 4.2, а —

одну треть системы; на рис. 4.2, б — одну шестую системы. Вывод: во
второй структуре в два раза быстрее обнаруживается отказ (меньше
уровней иерархии для поиска), система в два раза меньше несет убыт-
ки из-за отказа какого-либо компонента. Значит, вторая структура си-
стемы по сравнению с первой более эффективна. Однако количество
подчиненных верхнему уровню компонентов в зависимости от слож-
ности решаемых задач должно находиться в пределах от 6 до 10. Пре-

вышение этого количества подчиненных субъекту управления компо-
нентов снижает управляемость системы.

Правило 7-е

Горизонтальная обособленность системы, т. е. количество гори-
зонтальных связей между компонентами одного уровня системы

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/738