Информация, которой мы располагаем, напротив, скорее, позволяет утверждать, что численность ауксилий намного больше цифры, предложенной Т. Моммзеном и Р. Гроссе [27, p. 417; 28, S. 95]. В составе армии Юлиана, действовавшей в Галлии, мы можем насчитать 6 ауксилий (Кельты и Петуланты
[1, с. 192, 196, 217; 26, р. 133], Эрулы и Батавы [1, с. 109, 188, 192; 26, р. 133], Корнуты и Бракхиаты [1, с. 69, 102, 109; 26, р. 133]). Согласно утверждению Аммиана, до назначения Юлиана, командующим в Галлии был магистр пехоты Сильван, который совершил опасный переход «с восемью тысячами ауксилиариев» [1, с. 86]. Поскольку Юлиан привел с собой всего 360 солдат, полученных им в качестве эскорта от императора Констанция II, то становится ясно, что именно шесть галльских ауксилий, перечисленных нами выше, и участвовали в походе Сильвана. Итак, мы получаем, что одно подразделение auxilia составляло около 1330 человек. Несомненно, что в походе Сильвана были задействованы и кавалерийские отряды, поэтому эту цифру можно уменьшить на несколько сотен человек.
Какова была структура позднеримских ауксилий - в точности неизвестно. Согласно Вегецию, в его эпоху не существовало разницы между когортами и центуриями [13, c. 179]. Под последними понимаются отряды численностью по 111 человек (100 рядовых, 10 деканов и 1 центенарий) [Там же, c. 197]. Вместе с тем, Вегеций ставит знак равенства между такими понятиями как «манипул» и «контуберний», то есть отделение из 10 рядовых одного декана [Там же]. Эти соответствия могут указывать на то, что современное Вегецию подразделение имело десятеричную структуру. Логично будет допустить, что в нем было 10 «центурий», столько же, сколько когорт в легионе периода принципата.
Характерно, что такая десятеричная структура воинских формирований существовала у различных германских племен. Еще Тацит отмечает, что отряд пехоты у германцев составлял 100 человек [9, с. 356]. У вестготов с V в. по VII в. наименьшей войсковой единицей было отделение в 10 человек (decania) с деканом во главе. Десять деканий образовывали сотню (centena), во главе которой стоял центенарий. Самым крупным подразделением была тысяча с тысячником (millenarius) во главе [8, c. 68]. В IV столетии отряды в 1000 человек были типичны также и для ополчений вандалов [30, p. 13]. Подобный вывод подтверждается, прежде всего, сообщением Прокопия, согласно которому вандальский король Гейзерих (428-477 гг.) разделил свою армию на 80 частей в соответствии с количеством хилиархов (тысячников), чтобы казалось, будто бы у него было 80 000 воинов [11, с. 190]. Таким образом, структура ауксилий могла быть позаимствована римлянами у германцев.
Список литературы
1. Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб.: Алетейя, 1994. 570 с.
2. Банников А. В. Позднеримские auxilia // Античный мир и археология. Саратов: Научная книга, 2006. Вып. 12. С. 238-252.
3. Берхем Д. ван. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Константина / пер. А. В. Банникова. СПб.: Акра, 2005. 191 с.
4. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории: в 4-х т. СПб.: Наука; Ювента, 1994. Т. II. Германцы / пер. Л. Гринкруга, В. Авдиева. 280 с.
5. Ермолова И. Е. Laeti в поздней римской империи // Античный мир и археология. Саратов: Научная книга, 2006. Вып. 12. C. 228-237.
6. Ермолова И. Е. Варвары на службе римской империи // Byzantino-Slavica. 2006. № 64. С. 7-28.
7. Клавдий Клавдиан. Полное собрание латинских сочинений / пер., вступ. ст., коммент., указ. Р. Л. Шмараков. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 842 с.
8. Клауде Д. История вестготов / пер. С. В. Иванова. СПб.: Евразия, 2002. 285 с.
9. Корнелий Тацит. Сочинения: в 2-х т. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1993. Т. I. Анналы. Малые произведения / изд. подг. А. С. Бобрович, Я. М. Боровский, М. Е. Сергеенко. 448 с.
10. Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней империи / пер. М. Н. Челинцевой. М.: РОССПЭН, 2001. 397 с.
11. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / пер., комм., статья А. А. Чекаловой. М.: Наука, 1993. 572 с.
12. Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати Цезарей / пер. М. Л. Гаспарова. М.: Наука, 1990. 412 с.
13. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела // Греческие полиоркетики. Вегеций / пер. С. П. Кондратьева. СПб.: Алетейя, 1996. С. 153-295.
14. Холмогоров В. И. Римская стратегия в IV в. н.э. у Аммиана Марцеллина // Вестник древней истории. 1939. № 3. С. 87-97.
15. Barbero A. Barbari. Immigranti, profughi, deportati nell' Impero Romano. Roma: Latreza, 2008. 337 p.
16. Cascarino G. L'esercito Romano. Armamento e organizzatione. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2008. Vol. II. Da Augusto ai Severi. 350 p.
17. Castillo C. Tribunos militares en Ammianus Marcellinus // L'armйe romaine de Dioclйtien а Valentinien I: actes du Congrиs de Lyon (12-14 septembre 2002) / rassemblйes et йditйs par Y. Le Bohec et C. Wolf. Lyon, 2004. P. 47-54.
18. Cosme P. L'armйe romaine VIII s. av. J.-C. - V s. ap. J.-C. Paris: Apmand Colin, 2007. 288 p.
19. Dixon K. R., Southern P. The Roman Cavalry from the First to the Third Century AD. L.: Batsford, 1992. 267 p.
20. Goldsworthy A. Les guerres romaines 281 av. J.-C. - 476 ap. J.-C. / trad. de l'anglais par Muriel Pйcastaing-Boissiиre. Paris: Autrement, 2001. 224 p.
21. Grosse R. Rцmische Militдrgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1920. 346 S.
22. Jones A. H. M. The Later Roman Empire (284-602): A Social and Economic Survey. Oxford: Basil Blackwell, 1964. 1543 p.
23. Laterculus Veronensis // Notitia dignitatum / еd. O. Seeck. Berolini: Apud Weidmannos, MDCCCLXXVI. P. 247-253.
24. Mennella G. La campagna di Constantino nell'Italia nord-occidentale: la documentazione epigrafica // L'armйe romaine de Dioclйtien а Valentinien I: actes du Congrиs de Lyon (12-14 septembre 2002) / rassemblйes et йditйs par Y. Le Bohec et C. Wolf. Lyon, 2004. P. 359-369.
25. Mommsen Th. Das spдtrцmische Militдrwesen seit Diocletian // Hermes. 1889. Bd. 24. S. 195-279.
26. Notitia dignitatum / еd. O. Seeck. Berolini: Apud Weidmannos, MDCCCLXXVI. XXX+340 p.
27. Richardot Ph. Hiйrarchie militaire et organisation lйgionnaire chez Vйgиce // La hiйrarchie (Rangordnung) de l'armйe romaine sous le Haut Empire: actes du Congrиs de Lyon (15-18 septembre 1994) / rassemblйs et йditйs par Yann Le Bohec. Paris, 1995. Р. 405-426.
28. Schmitt O. Stдrke, Struktur und Genese des comitatensischen Infanterienumerus // Bonner Jahrbьcher. 2001 [2004]. Bd. 201. S. 93-104.
29. Vбrady L. New Evidence on Some Problems of the Late Roman Military Organization // Acta Antiqua Accademiae Scientiarum Hungaricae. 1961. Vol. 9. P. 333-396.
30. Wolfram H. L'armйe romaine comme modиle pour l'Exercitus barbarorum // L'armйe romaine et les barbares du III au VI siиcle / йd. F. Vallet et M. Kazanski. Sant-Germain-en-Laye, 1993. Vol. 5. P. 13-15.
31. Zosime. Histoire nouvelle: en 3 t. / texte йtabli et traduit par F. Paschoud. Paris: Les Belles Lettres, 2000. T. I. 296 р.
32. Zosime. Histoire nouvelle: en 3 t. / texte йtabli et traduit par F. Paschoud. Paris: Les Belles Lettres, 1979. T. II. 505 р.
33. Zosime. Histoire nouvelle: en 3 t. / texte йtabli et traduit par F. Paschoud. Paris: Les Belles Lettres, 1986. T. III. 1re partie. 356 р.
34. Zuckerman C. Les «Barbares» romains: au sujet de l'origines des auxilia tйtrarchiques // L'armйe romaine et les barbares du III au VI siиcle / йd. F. Vallet et M. Kazanski. Sant-Germain-en-Laye, 1993. Vol. 5. P. 17-20.