Продолжение таблицы 7
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
энергоснабжением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
7 Управление научно-технической |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
информацией. |
Совершенствование |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
документооборота |
и |
контроль |
за |
50 |
36 |
24 |
15 |
151 |
101 |
67 |
46 |
||
исполнением документа. Управление |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
охраной природы |
и |
окружающей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
среды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
8 Учет пенсий, пособий и страховых |
79 |
55 |
36 |
26 |
103 |
70 |
45 |
36 |
|||||
операций |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9 Статистические задачи |
|
129 |
111 |
61 |
38 |
103 |
70 |
45 |
49 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
10 Задачи расчетного характера |
|
92 |
69 |
47 |
29 |
103 |
70 |
45 |
41 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ на стадии технического проекта представлены в таблице 8 (К1, К2, К3).
Таблица 8 - Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ на стадии технического проекта
Вид используемой информации |
|
Степень новизны |
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
Б |
В |
Г |
|
|
|
|
|
ПИ, К1 |
1,7 |
1,2 |
1 |
0,5 |
|
|
|
|
|
НСИ, К2 |
1,45 |
1,08 |
0,72 |
0,43 |
|
|
|
|
|
БД, К3 |
4,37 |
3,12 |
2,08 |
1,25 |
|
|
|
|
|
Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ на стадии рабочего проекта представлены в таблице 9 (К1, К2, К3).
Таблица 9 - Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ на стадии рабочего проекта
Вид используемой |
Группа сложности |
|
Степень новизны |
|
||
информации |
алгоритма |
|
|
|
|
|
А |
|
Б |
В |
Г |
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
11
Продолжение таблицы 9
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
С1 |
2,27 |
1,62 |
1,2 |
0,65 |
|
|
|
|
|
|
ПИ, К1 |
С2 |
2,02 |
1,44 |
1,1 |
0,58 |
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
1,68 |
1,2 |
1 |
0,48 |
|
|
|
|
|
|
|
С1 |
1,36 |
0,97 |
0,65 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
НСИ, К2 |
С2 |
1,21 |
0,86 |
0,58 |
0,34 |
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
1,01 |
0,72 |
0,48 |
0,29 |
|
|
|
|
|
|
|
С1 |
1,14 |
0,81 |
0,54 |
0,32 |
|
|
|
|
|
|
БД, К3 |
С2 |
1,05 |
0,72 |
0,48 |
0,29 |
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
0,85 |
0,6 |
0,4 |
0,24 |
|
|
|
|
|
|
При использовании информации разных видов для технического и рабочего проектов поправочный коэффициент рассчитывается по формуле
(4)
где m – количество наборов данных ПИ; n – количество наборов данных НСИ;
p – количество наборов данных БД.
Таблица 10 - Поправочные коэффициенты, учитывающие сложность контроля входной и выходной информации на стадиях рабочего проекта и внедрения
Сложность контроля входной |
|
Сложность контроля выходной информации |
|||||||||
информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
22 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
1,16 |
|
|
|
|
1,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
1,08 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Таблица 11 – Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости |
|||||||||||
работ на стадии технического и рабочего проектов и внедрения |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Стадия разработки |
Вид обрабатываемой |
|
|
Степень новизны |
|
||||||
|
информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
А |
|
Б |
|
В |
|
Г |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12
Продолжение таблицы 11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП |
РВ |
1,67 |
1,45 |
1,26 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
||
ТОУ |
1,75 |
1,52 |
1,36 |
1,15 |
||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
РП |
РВ |
1,75 |
1,52 |
1,36 |
1,15 |
|
|
|
|
|
|
||
ТОУ |
1,92 |
1,67 |
1,44 |
1,25 |
||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
В |
РВ |
1,6 |
1,39 |
1,21 |
1,05 |
|
|
|
|
|
|
||
ТОУ |
1,67 |
1,45 |
1,26 |
1,1 |
||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Общая трудоемкость рассчитывается по формуле
(5)
где tТЗ – затраты труда на стадии технического задания (в днях); tЭП - затраты труда на стадии эскизного проекта (в днях);
tТП - затраты труда на стадии технического проекта (в днях); tРП - затраты труда на стадии рабочего проекта (в днях);
tВ - затраты труда на стадии внедрения (в днях).
Общая трудоемкость разработки программного продукта с учетом поправочных коэффициентов рассчитывается по формуле
(6)
где затраты труда на стадии технического проекта с учетом поправки;
затраты труда на стадии рабочего проекта с учетом поправки;
затраты труда на стадии внедрения с учетом поправки.
Чтобы определить количество человек U необходимое для выполнения работы следует воспользоваться формулой
(7)
Затраты на оплату труда вычисляются по формуле
(8)
где Стр - общая заработная плата, р.;
Зпр - заработная плата программиста, р.;
Здоп - дополнительная заработная плата, р.;
13
Отч – отчисления на социальные нужды с заработной платы, р.
Заработная плата программиста за час определяется по следующей формуле
, |
(9) |
где Стпр – ставка программиста, р.;
Фвм – фонд рабочего времени в месяц, ч.
Дополнительная заработная плата определяется по следующей формуле
, |
(10) |
где Здоп - дополнительная заработная плата, р.;
Зпр - заработная плата программиста, р.;
Ндоп - норма отчислений на дополнительную заработную плату, %.
Отчисления на социальные нужды с заработной платы принимаются в размере 30 % основной и дополнительной заработной платы:
-22 % - федеральный бюджет;
-2,9 % - фонд социального страхования РФ;
-5,1 % - фонды медицинского страхования (федеральный фонд – 3,1 %,
территориальный фонд – 2 %).
Затраты на расходные материалы составляют 3 – 5 % от основной и дополнительной заработной платы и включают в себя:
-тонер для картриджа;
-упаковку бумаги для принтера (500 листов);
-CD – RW;
-память USB.
Накладные расходы составляют 70 % от полной заработной платы и включают в себя:
-транспортные расходы;
-зарплату управленческому аппарату;
-оплату за электроэнергию;
-организацию внутренней информационной сети;
-обучение обслуживающего информационную систему персонала.
14
Затраты на текущий ремонт и техобслуживание вычислительной техники составляют 5 – 7 % от заработной платы.
Себестоимость программного продукта рассчитывается по следующей формуле
|
(11) |
где |
затраты на расходные материалы, р.; |
Н - накладные расходы, р.;
затраты на текущий ремонт и техобслуживание вычислительной
техники, р.;
общие затраты труда на разработку программного продукта, ч.
1.2 Обоснование цены программного продукта
Цена – денежное выражение стоимости, ценности (полезности) товара для потребителя. Цена выступает обобщающим качественным показателем деятельности субъекта хозяйствования.
Ценообразование представляет собой сложный процесс, так как субъект хозяйствования должен привести маркетинговые исследования рынка (собрать и систематизировать информацию о рынке), определить основные цели своей ценовой политики на определенный период, выбрать метод ценообразования, установить конкретный уровень цен, сформировать систему скидок и надбавок к цене,
определить коэффициент корректировки ценового поведения в зависимости от складывающейся рыночной конъюнктуры.
Определение цены является одной из труднейших задач, стоящих перед любым предприятием. И именно цена предопределяет успехи предприятия – объемы продаж, доходы, получаемую прибыль.
Установление определенной цены на программный продукт служит для последующей его продажи и получения прибыли. Очень важно назначить цену таким образом, чтобы она не оказалась слишком высокой или слишком низкой.
15